泥潭日报 uscardforum · 每日精选

不得不Atlanta二战DP,UA用出4cpp

内容摘要

亚特兰大F1/OPT二签经历分享,首日因I-20问题被拒,次日补齐材料后通过,UA里程兑换机票实现4cpp高价值,并讨论了签证资金证明(saving vs. pay stub)的风险与不同领馆要求。

1. 关键信息

  • (之前已归纳) 事件核心: 作者在亚特兰大(ATL)F1/OPT身份续签(二战)的经历分享。
  • (之前已归纳) 首次受阻: 第一天递交材料后被拒签,原因是“未提供I-20”,尽管作者认为OPT续签通常不需要,且自己也带了。领事建议次日再来或申请旅游签。
  • (之前已归纳) 住宿信息: 临时续住推荐ATL机场北的Hyatt House(积分兑换5000分/晚,体验类似套房)。
  • (之前已归纳) 最终结果: 第二天补齐材料(包括I-20)后成功获签,护照和I-20被退回(确认I-20不需要被领馆留档)。
  • (之前已归纳) 里程价值计算: 旧金山飞亚特兰大单程机票原价$600,使用UA里程兑换15000里程+5美金,计算得出价值为 $600 / 15000 = $0.04/mile,即 4 cpp (cents per point/mile)。
  • (之前已归纳) 后续插曲: 签证办妥准备回家时,发现租车在停车场被撞。
  • 资金证明讨论: 有用户计划使用saving作为签证资金证明,而原帖作者(mr_008)表示自己使用的是pay stub,并指出使用saving可能存在风险,且各领事馆要求不同。

2. 羊毛/优惠信息

  • (之前已归纳) 里程价值: UA里程兑换出4 cpp($600/15000里程)。
  • (之前已归纳) 酒店积分: Hyatt House 5000分/晚。

3. 最新动态

  • (之前已归纳) 数学争议: 帖子标题中的 4 cpp (0.04) 引起了回复者的数学质疑,作者随后解释了计算过程 ($600/15000 = 0.04$)。

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳) I-20必要性: 作者首次被拒是因为未提供I-20,但最终获签时I-20被退回,说明其在OPT续签中的实际要求存在一定不确定性或因人而异。
  • 资金证明: 关于签证资金证明,有用户倾向使用saving,但原帖作者建议使用pay stub,并指出saving可能被认为有风险,且不同领事馆对资金证明的要求存在差异。

5. 行动建议

  • (之前已归纳) OPT续签注意: 务必带齐所有材料,特别是I-20,以避免不必要的拒签和延误。
  • (之前已归纳) 里程价值: 15000里程换$600单程机票,对于UA里程来说是高价值兑换(4 cpp)。
  • 资金证明: 申请签证时,建议优先考虑使用pay stub作为资金证明,如果使用saving,需注意其潜在风险,并提前了解目标领事馆的具体要求。
原始内容
--- 第 1 楼来自 mr_008 的回复 (2026-02-05 08:47:49 PST) ---

分享一下atlanta 二战经历回馈谭友,

约到下一周VISA,果断订机票。没想到SF临期飞ATL要单程600米,查遍翻遍所有积分票,终于发现UA15000+5刀稳定出票果断下单往返。

Day 1: 如大家经历,早上交完材料不多废话付款走人。

下午三点回来,妹妹不在,全员开会,等她快到下班的时候才出来,告诉我拒签了。还催我签名,签完了东西也不给我,不知道签了个啥。诸问拒签原因:结果是没给i-20。看dp别人opt也不要啊。你也没问,况且我当时带了i-20。求情recon,妹妹去问领事,领事说你这个不好使,要不你明天来,或者你申请个旅游签(? )

我只好改签飞机,续订Hyatt 5000分挂壁房。Which其实挺好的,面积很大,有客厅,像是套房。推荐ATL机场北Hyatt House。

Day2: 同上递交材料,叮咛缺材料请务必给我打电话,小妹点头同意。下午三点,诸取得签证。别的材料收走,护照,I-20小妹退回。(md原来I-20也不需要领馆留档)

正要回家,发现租的车在停车场被不知道谁撞了。真的难受,还好他人还怪好的,挡风玻璃上留了电话。

一波三折,可算拿到签证,贡献了我人生中第一次拒签DP。希望谭友不要重蹈覆辙。特别是OPT,材料要带齐,不然会拒签。

--- 第 2 楼来自 gin_m 的回复 (2026-02-05 08:48:26 PST) ---

你知道0.04cpp是啥意思吗

@0.6cpp

--- 第 3 楼来自 中美合拍 的回复 (2026-02-05 08:49:17 PST) ---

探友,数学真的要回炉一下了,虽然觉得UA很黑,但0.04是真的夸张

--- 第 4 楼来自 mr_008 的回复 (2026-02-05 08:50:18 PST) ---

不好意思,编辑了

--- 第 5 楼来自 Lunasol 的回复 (2026-02-05 08:54:36 PST) ---

感觉你完全不会算cpp

--- 第 6 楼来自 及时行乐 的回复 (2026-02-05 19:58:59 PST) ---

你说的是c plus plus吗

--- 第 7 楼来自 mr_008 的回复 (2026-02-06 09:26:46 PST) ---

600/15000=0.04 usd=4cpp,没问题啊?

--- 第 8 楼来自 usuithan 的回复 (2026-02-09 14:11:38 PST) ---

感谢DP,方便问一下现在的financial statement是什么要求呢

--- 第 9 楼来自 mr_008 的回复 (2026-02-09 14:41:54 PST) ---

你是pay stub还是saving?

--- 第 10 楼来自 中美合拍 的回复 (2026-02-09 14:42:50 PST) ---

【引用自 mr_008】:
saving
感兴趣saving的要求,存了70k,不知道明年会不会又变了

--- 第 11 楼来自 usuithan 的回复 (2026-02-11 10:37:45 PST) ---

我打算用saving来申请

--- 第 12 楼来自 usuithan 的回复 (2026-02-11 10:38:03 PST) ---

希望不要啊,我也是这个数

--- 第 13 楼来自 mr_008 的回复 (2026-02-11 11:04:38 PST) ---

不好意思哈,我搞的是pay stub。saving确实危险可能张,但是每个领事馆要求都不一样,可以慢慢hunt