分享一个EB1A的时间线，冷门STEM， 弱case， no RFE
EB1A 申请经验分享：冷门STEM、弱case、无RFE、PP加急获批
1. 关键信息
- 楼主（ID: 14shoot1in）分享了其EB1A的申请时间线，属于冷门STEM专业，case相对较弱，但最终无RFE（补件通知）获批。
- 时间线： 2023年7月file NIW（国家利益豁免）并锁定PD（优先日期）；2023年11月file EB1A；2023年12月NIW获批（非PP）；等待700多天后，2026年1月PD current（当前），随即使用PP（优先处理）服务，15天后EB1A获批。
- 个人条件： 冷门STEM PhD，TSC（德克萨斯服务中心）处理。论文15+篇，引用200+次，审稿20+次，推荐信5封。
- 推荐信策略： 律师采用“WG”（可能是指某种推荐信获取策略或机构）的方式，重点从不同国家和地区的同行教授手中索要推荐信，以凸显国际影响力。楼主强调需要“人托人”的方式获取推荐信，而非广撒网。
- NIW与EB1A： 楼主先file NIW锁PD，后file EB1A，NIW非PP获批速度较快。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 楼主提到，虽然表面上不分区，但实际上USCIS（美国移民局）的处理可能依然存在“分区”的机制，只是不明确告知。
- 有用户提到近期看到很多EB1A无PP一两周就获批的案例。
4. 争议或不同意见
- 有用户（ID: dumpdummy, starlight, raphael）对楼主申请时是否还在分区以及分区处理方式提出疑问，因为楼主申请时可能还在分区，但现在不分区了。
- 有用户（ID: Puyi）建议少用“WG”，自己找律师可能更好。
- 有用户（ID: fredl）认为，如果博士期间人脉积累得当，要到16封推荐信也绰绰有余，并强调在要推荐信前应与这些人有过交往。
5. 行动建议
- 对于EB1A申请，尤其是冷门专业，获取高质量的推荐信至关重要，建议采取“人托人”的方式，积极拓展人脉。
- 申请者可以考虑在PD current后使用PP服务加速审批。
- 关注USCIS的政策变化，了解可能的处理机制（如潜在的“分区”）。