泥潭日报 uscardforum · 每日精选

分享一个EB1A的时间线,冷门STEM, 弱case, no RFE

内容摘要

EB1A 申请经验分享:冷门STEM、弱case、无RFE、PP加急获批

1. 关键信息

  • 楼主(ID: 14shoot1in)分享了其EB1A的申请时间线,属于冷门STEM专业,case相对较弱,但最终无RFE(补件通知)获批。
  • 时间线: 2023年7月file NIW(国家利益豁免)并锁定PD(优先日期);2023年11月file EB1A;2023年12月NIW获批(非PP);等待700多天后,2026年1月PD current(当前),随即使用PP(优先处理)服务,15天后EB1A获批。
  • 个人条件: 冷门STEM PhD,TSC(德克萨斯服务中心)处理。论文15+篇,引用200+次,审稿20+次,推荐信5封。
  • 推荐信策略: 律师采用“WG”(可能是指某种推荐信获取策略或机构)的方式,重点从不同国家和地区的同行教授手中索要推荐信,以凸显国际影响力。楼主强调需要“人托人”的方式获取推荐信,而非广撒网。
  • NIW与EB1A: 楼主先file NIW锁PD,后file EB1A,NIW非PP获批速度较快。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 楼主提到,虽然表面上不分区,但实际上USCIS(美国移民局)的处理可能依然存在“分区”的机制,只是不明确告知。
  • 有用户提到近期看到很多EB1A无PP一两周就获批的案例。

4. 争议或不同意见

  • 有用户(ID: dumpdummy, starlight, raphael)对楼主申请时是否还在分区以及分区处理方式提出疑问,因为楼主申请时可能还在分区,但现在不分区了。
  • 有用户(ID: Puyi)建议少用“WG”,自己找律师可能更好。
  • 有用户(ID: fredl)认为,如果博士期间人脉积累得当,要到16封推荐信也绰绰有余,并强调在要推荐信前应与这些人有过交往。

5. 行动建议

  • 对于EB1A申请,尤其是冷门专业,获取高质量的推荐信至关重要,建议采取“人托人”的方式,积极拓展人脉。
  • 申请者可以考虑在PD current后使用PP服务加速审批。
  • 关注USCIS的政策变化,了解可能的处理机制(如潜在的“分区”)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 14shoot1in 的回复 (2026-02-02 19:02:31 PST) ---

律师用的WG,冷门专业好不容易攒够了引用

2023.7 file NIW 锁住PD

2023.11 file EB1A

2023.12 NIW approval (non PP)

然后一直等,期间忙着装修房子

等了700+天发现26年1月PD current 了,熬不住赶紧PP

15天后 approve

冷门STEM PHD, TSC

paper 15+
Citation 200+
review: 20+
recommend letter: 5

--- 第 2 楼来自 askl2 的回复 (2026-02-02 19:10:19 PST) ---

恭喜!顺便问下要推荐信有什么诀窍吗?

--- 第 3 楼来自 桂花粥 的回复 (2026-02-02 19:12:01 PST) ---

niw non pp这么快,真幸运。表b也排到了,慕了

--- 第 4 楼来自 14shoot1in 的回复 (2026-02-02 19:49:33 PST) ---

律师的策略是从各个国家地区的同行手里要推荐,凸显国际影响力,所以美国,欧洲,新加坡,加拿大的同行教授一个一个问,费了很大劲

--- 第 5 楼来自 TSING 的回复 (2026-02-02 20:36:31 PST) ---

【引用自 14shoot1in】:
等了700+天
瑞思拜。。。
【引用自 14shoot1in】:
冷门STEM PHD, TSC
paper 15+
Citation 200+
review: 20+
23年TSC这个三围已经不能算弱了

--- 第 6 楼来自 Chris123 的回复 (2026-02-02 22:18:30 PST) ---

我以为我的587天已经够长了

--- 第 7 楼来自 wdsxsx 的回复 (2026-02-02 22:28:15 PST) ---

多谢分享

--- 第 8 楼来自 一只可爱 的回复 (2026-02-03 08:54:20 PST) ---

恭喜恭喜,可以问问lz一共发邮件找了几个人最后拿到5封吗?

要推荐信真是太头疼了,问了好几个了要么拒我要么不回复。。其中还有很多是和我博士老板合作过的

--- 第 9 楼来自 14shoot1in 的回复 (2026-02-03 09:49:55 PST) ---

我自己的经验是广撒网是没人理你的, 需要人托人托人, 跟国内走门路一样

--- 第 10 楼来自 14shoot1in 的回复 (2026-02-03 09:52:39 PST) ---

让我想起了一个最近的热门话题,就是北欧有个国家的部长的儿子要去剑桥读书, 托爱泼斯坦向霍金要推荐信。。。。。。

我大体也是这么操作的

--- 第 11 楼来自 northface 的回复 (2026-02-03 11:06:37 PST) ---

我早就说过 EB1A 不是靠自己的,得求人

--- 第 12 楼来自 0xEthan 的回复 (2026-02-03 11:11:36 PST) ---

恭喜恭喜,虽然我不是tcs这种冷门的方向,但感觉可能也差球不多哈哈哈,沾沾喜气

--- 第 13 楼来自 dumpdummy 的回复 (2026-02-03 11:12:51 PST) ---

现在不是不分区了吗

--- 第 14 楼来自 starlight 的回复 (2026-02-03 13:22:34 PST) ---

恭喜

pending也太久了,不过我最近xhs看到很多一两周无pp就批下来的

我也想pp了,不然strata的开卡做不完了

--- 第 15 楼来自 TSING 的回复 (2026-02-03 13:37:50 PST) ---

啊。。。不了解现在的政策变化了

我大概十年前申的

--- 第 16 楼来自 dumpdummy 的回复 (2026-02-03 13:39:25 PST) ---

我也有点好奇,因为楼主申请的时候应该还分区来着的,现在不分区了这个是咋处理的。。。

--- 第 17 楼来自 Puyi 的回复 (2026-02-03 13:39:58 PST) ---

少用WG,自己找律师更好

--- 第 18 楼来自 fredl 的回复 (2026-02-03 13:45:56 PST) ---

我当年申请的时候找了6个人,拿到6封。

一般要是phd快读完了,积累的人脉就算要16封都绰绰有余。当然在要推荐信之前就应该和这些人有过交往。

--- 第 19 楼来自 一只可爱 的回复 (2026-02-03 15:00:13 PST) ---

厉害啊,我其实博士已经毕业了

需要独立推荐人吧?我给律师列了一些,他让我发email问的都是完全没见面过,从来没联系过的

--- 第 20 楼来自 14shoot1in 的回复 (2026-02-03 15:06:57 PST) ---

其实也是分区的,只是不告诉你了

--- 第 21 楼来自 14shoot1in 的回复 (2026-02-03 15:09:20 PST) ---

要靠PHD积累的人脉, 托A写一封, 然后问A认不认识B,能不能给搭线, 然后问B认不认识C

--- 第 23 楼来自 404.NotFound 的回复 (2026-02-03 16:17:43 PST) ---

我最近收到一封邮件,感觉像是USCIS来的,但我现在在中国休假

希望回去后能看到好消息 网上还没查到任何更新,会有这种邮件比网上快的情况吗?

--- 第 24 楼来自 fredl 的回复 (2026-02-03 17:41:53 PST) ---

一个圈子里,只要没合作过的都是独立推荐人。我的所谓独立推荐人都是其实很熟的老师。直接明说是绿卡推荐信,不用于其他用途,甩过去一个写好的稿子让人家签字就行。

--- 第 25 楼来自 sxc 的回复 (2026-02-03 18:30:06 PST) ---

恭喜楼主,我也打算等pd c了之后冲一下EB1A,沾沾楼主喜气!

--- 第 26 楼来自 raphael 的回复 (2026-03-04 04:18:19 PST) ---

恭喜啊,沾沾喜气!