外籍在香港入籍不需要提供退籍证明吗？

Screenshot_20260122_104738_Chrome1080×1999 418 KB

这也太不公平了吧？

如果港府就这执法力度，那就不难解释为什么有人父母双方都有境外居留权，且自己在境外出生并有国籍，但依然有香港护照了。

同一个reddit有孟加拉人晒出来过入籍证书，需要退籍

也可能是中国出生有血统

这算是对入境处做出虚假陈述了吧

好像港府认定的国籍法是，境外PR因为有常住要求所以算定居国外，境外国籍因为不能证明你是定居，所以后者海外出生的反而有中国籍

港府对入籍审查的标准挺抽象的。如果这个人有中国 PR，大概是白人或者华人，IMMD 大概率无脑批的。

不过无法理解这种拿了两个外国护照还要入中国籍找不快活的。又不是 2018，HKPR 拿在手里也可能是定时炸弹。

港府也不承认双国籍，其它护照当做旅行文件。但是外国护照是视同居留权的吧

也可能是他太老实？本来只需要声称退籍了，但他还真提交退籍证书了？

同时掏出永居卡和回乡证，猜猜移民局公务员小脑会不会宕机（如果是白皮效果更佳）

IMMD 国籍组一直黑箱执法的，南亚裔被实际要求提供证明也很正常。之前 RTHK 做过一个纪录片，说南亚裔在香港出生、长大并且为香港拿到国际荣誉的都不一定批……都给你批了，让你给退籍证明已经是青天大老爷开恩。

我看到有一个马来华人确实有这俩卡。他说几乎同时提交的申请，前后脚通过了。所以他同时持有回乡证和五星卡

not surprised ，想看移民局公务员小脑宕机

【引用自 King_of_Water】:
IMMD 一直黑箱执法的
大陆也是黑箱。根据归化的冰球运动员说，他们只需要拿着过期护照作为证据，就可以视同已经退籍。之后有没有去领事馆更新护照，公安就不管了。谷爱凌就啥也不说，一句“在中国是中国人，在美国是美国人”就糊弄过去了。我觉得这句话应该是找律师指点过，因为它确实不是谎话。

这个人是中国人的近亲属？还是白人 PhD？这两种都有概率归化的时候放水不要给证明。

如果是南亚裔的话确实是一段佳话了，说明 IMMD 国籍组终于放下了种族偏见。

这人确实是白人

Screenshot 2026-01-22 1316531488×647 76.8 KB

IMMD 还会真让白人退外籍？真问你要证明了说不定人家就不想归化了……

那就更有乐子了，想看移民局公务员发疯

这事非常不好。香港可以没有民主，但是自由和法治是香港繁荣的基石。能够在香港工作、生活7年，最后却如此区别对待，那就太过分了

我在想，有没有可能港府把五星卡视同中国籍？

很多南亚人在香港出生的，也无济于事。因为《国籍条例》本质上是全国性法律的施行法，所以虽然理论上 IMMD 不能考量到种族和宗教因素，但是实际上是无法司法复核的 discretionary grant，你只能相信 IMMD 的良知。

严格来讲应该是虚假陈述吧，我还以为欧洲人对这个挺在意的

这个人都拿到五星卡了，肯定是懂中国文化的

不能把《国籍条例》和《入境条例》当成一样 serious 的法律。

【引用自 King_of_Water】:
很多南亚人在香港出生的，也无济于事
97的时候创造了很多只有BNO却没有香港护照的香港永居。他们很多是移民到香港的时候就退了自己的原籍（比如印度、尼泊尔）。而因为持有BNO，也不能算无国籍人士，尽管BNO在当时没有居英权。不是无国籍人士，就无法入籍中国，也无法取得BOC

也有不少 retain 了原来国家的 BDTC，后来随着那些国家 BDTC 的撤出，在香港回归之前就是南亚国的单国籍公民了。并不是每个人都选择了 BNO，但是当年选择了南亚国籍的现在归化中国籍就是被 IMMD 黑箱。

最好是再弄一个港澳居民居住证，三个卡放一起，让警察自己挑

对这里我记得以前看过一系列报导有些人还挺苦的

不过大中华区国籍这个事情本来就是各种特例和黑箱漫天飞。

还是全部清干净比较好 和两岸政府都不想扯上访客之外的的关系

保安局也挺可怜的，原则上是要服务在外的 HKPR，但是如果人家不是中国籍的话连开麦资格都没有，中国籍 HKPR 也要通过外交部渠道开麦

如果以BDTC坚持到2002年，就能拿BC了

那些人本来就不是香港 BDTC，他们很多是祖上对南亚祖国认同感很强的，一早就选择了南亚祖国的国籍然后传下来。

而且想拿特区护照却只能拿 BC 也不一定赚，毕竟南亚人还选择想要归化中国籍是真的很喜欢香港了。

【引用自 King_of_Water】:
他们很多是祖上对南亚祖国认同感很强的
你不给人家护照，人家当然只能选那些啦。我看到过一个东帝汶华人，英国人撤走以后，他既没有中国籍也没有东帝汶籍，只有东帝汶居留权。而因为这个居留权，他连BOC也没有。但是有一个尼泊尔人就很执着，他爹是BOC，他为了拿英国籍把尼泊尔籍退了，变成无国籍，这样继承了他爹的BOC，然后换BC

按照历史经验只要出生地在大中华区都有搞你的借口，哪怕你是印度人

南亚港胞这部分英国佬的锅也要背起来一些的。你看葡萄牙人多大方澳门全给了

【引用自 bmc18577】:
按照历史经验只要出生地在大中华区都有搞你的借口，哪怕你是印度人
唯一解决方案就是赶紧跑路。

搞不懂那些白人拿五星卡、归化台湾籍的，想死的话可以直接说，ICE 当街满足你的愿望！

【引用自 King_of_Water】:
毕竟南亚人还选择想要归化中国籍是真的很喜欢香港了。
很多时候也未必是喜欢不喜欢，而是自己家业都在那里，想一夜之间变现是不可能的。荷兰人撤离苏里南的时候，还给了他们5年的过渡期，这个期间可以完成在荷兰的定居，保留荷兰护照。

当时英国还希望葡萄牙不要给护照，至少不要给一样的葡萄牙公民护照。但是这也是得益于那时候左派盛行，而且澳门人口太少，现在很可能也没这种好事了。

还有英国人入籍柬埔寨的，理由是

Screenshot 2026-01-22 134101980×228 19.4 KB

随便他们去吧，人类里面也有智商和猪一样的。

《动物农场》的含金量还在提高。

【引用自 King_of_Water】:
台湾籍
按照目前的版本这玩意儿可是好东西，只是谁知道下一个版本会变成啥样
【引用自 三三得九】:
至少不要给一样的葡萄牙公民护照
大英帝国还是太鸡贼了

Screenshot 2026-01-22 1345281490×572 65.9 KB

英国当时主要忌惮的就是香港华人把英国本土冲烂。97之后5年，英国就给BOTC和BOC普通citizenship了，而且各BOTC可以保留原护照的福利（比如百慕大免签美国）

香港的问题有点复杂，新中国一直不承认香港是殖民地，所以英国没办法直接给独立。如果当时直接主权交给香港的话，香港的政府需要接收所有人的国籍，不接收的大概率会被转 BOC。

但是当时香港人的国籍问题是 strictly 中英双边约定的，英方本来撤离殖民地的一贯原则就是要撤回英籍，中方又画了一个全体香港华人都是中国公民的大饼。当时的谈判重点估计全放在 HK BDTC 继续给一种特殊的英国籍上了，没谈到南亚裔。

英国政府也是进入二十一世纪才想起来还有这批遗孤的，80-90 年代忙着跟北京吵架，根本没时间管这些。

目前看来 BNO visa 去的人和居英权计划去的人的质素还是有差的，当年的保留并不是毫无道理。

【引用自 King_of_Water】:
质素还是有差的
我倒是感觉这么多年了能出去的早就出去了，靠这个visa的（比如某个著名纪录片里面）很多都是hk本地低中产去做梦，甚至英语都不会说，素质平均下来自然会有点惨
【引用自 三三得九】:
英国当时主要忌惮的就是香港华人把英国本土冲烂
不过邮局港剧BNO拿来做旅行证件还是挺不错的

所以说国籍配置还是有必要的，没人能预见所有黑天鹅。英国脱欧就给了很多英国人当头一棒，本来在欧洲能入籍但没入籍的人后悔了。于是有很多英国人查家谱，能拿爱尔兰护照的算是把欧盟身份找回来了，没有的那就自己想办法了。

【引用自 bmc18577】:
我倒是感觉这么多年了能出去的早就出去了
靠BNO visa出去的，有很多是受政治事件影响

【引用自 bmc18577】:
这么多年了能出去的早就出去了
讲到点子上了。我身边救生艇 Stream B 的真的是很少数，大部分都是本来就要留学的 Stream A 或者早就拿到加拿大身份的回流者。BNO visa 要求比 Stream B 还低，很难真的筛选到合适的移民。希望伦敦过几年回望会觉得这个事情为了恶心北京是值得的。
【引用自 bmc18577】:
邮局港剧BNO拿来做旅行证件还是挺不错的
我也喜欢英国护照。

我也希望大英给CANZUK其它几个都开放申请BNO的机会——所有人的BNO止于其身，不能传辈，后代想申请也必须有CANZUK国籍；没有自动获得居英权，但可以申请BNO visa。

英国人去欧陆定居的应该褫夺英籍，侮辱老祖宗情感了。我一直觉得英国最大的威胁是欧陆。

耗了这么久才给BNO visa，对英国社会不会有太大冲击的。

【引用自 King_of_Water】:
英国人去欧陆定居的应该褫夺英籍，侮辱老祖宗情感了
英国名义上还有欧陆领地，包括海峡领地和直布罗陀BOT。英国起家是诺曼底公爵，所以不会接受这种事的。

英国人当年也是赶鸭子上架，现在 5 转 10 还要为了当年的承诺特地豁免 BNO visa。反而是美国人的 deferred enforcement 这一套比较好，解释比较自由，没有政治需要了的话可以不用继续买单。当年加拿大、澳洲和英国都出了实际的 pathway，那肯定是要为了这些政策买单的。

美国人当年血卡就是由之后的中国移民买单。

【引用自 King_of_Water】:
现在 5 转 10 还要为了当年的承诺特地豁免 BNO visa
本来就不应该影响过去的承诺，法不溯及既往。

目前没有说要豁免所有 5-year track 的人吧。BNO visa holders 毕竟大部分有投票权，还是能给政治压力的。如果一点政治压力给不到的话，伦敦也可以全部转 10。

直布罗陀5转10还没通过呢，但是先把英国本土公民移民去直布罗陀的pathway停了

我对 BNO visa 这个东西还是持保留态度，对英国的长远利益来说到底值不值得要打个问号。当年 89 之后都那么严厉地拒绝给所有人居英权，说明英国当年权衡过一次利弊，不觉得这是一个很好的政策。

这次拍脑子就让当年的坚持名存实亡，希望政府全面考虑过当年的抉择并且是真心认为英国的核心利益变化了，而不是突然想给北京来个大的。毕竟现在又要和北京破冰，这件事情在北京看来是一种侮辱，肯定是要 address 的。

美国还是很厉害，血卡的事情都不影响中美关系……这方面很难有人匹敌。

这话脱欧之前说或许有道理，脱欧以后就无所谓了。BNO visa去英国的那点人算啥？英国移民主要是波兰人和印度人。

Screenshot 2026-01-22 1408132462×1476 305 KB

BNO visa在2025年3月已经停发了，现在只有存量。总共发了不到18万个而已

波兰人也挺可怕的，来抢英国人的工作！英国人应该邀请有加拿大、澳洲或者新西兰居留权的香港人而不是直接从香港空运。

【引用自 King_of_Water】:
美国还是很厉害，血卡的事情都不影响中美关系
美国更厉害的是1946年撤离菲律宾，马上就注销了所有菲律宾人的US national身份。没有类似BNO的安慰奖，也没有类似苏里南的宽限期。

这么搞完了还根本不妨碍菲律宾亲美 所以说美国例外主义并不是一种单纯的意识形态，是有实证支持的

image825×500 126 KB

【引用自 King_of_Water】:
而不是直接从香港空运
我觉得给BNO visa是有道理的，BNO持有者毕竟曾经是大英的子民，对英国有感情。BNO主要的功能就是让香港人认为和英国保持“某种”联系。

【引用自 King_of_Water】:
是有实证支持的
这只有美国能这么搞。它是第一大经济体。

中共放弃了南洋华侨，现在南洋华人也不亲华。

【引用自 三三得九】:
让香港人认为和英国保持“某种”联系
这种政治目的要把他们留在香港才有用啊，应该是一种 elusive 的联系，这样可以保证中国籍香港选民是亲英的。这个联系不应该是取得 BC 的途径。BNO visa 对北京来说虽然是一种侮辱，但是战略上不一定坏，这样反而加速腾笼换鸟……

BNO visa只是相当于给了一个不需要工作offer的工签而已。住五年拿ILR，再过一年才入籍。这和普通拿工签去英国的外国人没区别呀，只不过老港人不需要先拿offer而已。

居英权计划和BNO visa显然不是一个性质。居英权计划拿BC的那帮人就不能拿BNO了，只能偷着拿香港护照，但BNO visa那帮人入籍以后依然保留BNO。这说明居英权计划那帮人就和香港、中国恩断义绝了，但BNO visa那帮人底色依然是香港人。

一定要工作了才能转 ILR 吗？对于英国来说发开放式工签已经是重大利好了，本来是要绑定雇主的。

如果可以在英国无所事事五年转 ILR，那也挺好。

【引用自 King_of_Water】:
一定要工作了才能转 ILR 吗
不一定要工作，但必须住5年。所以是不需要工作offer的工签。我看到过有一个同时持有港澳身份的人，他在英国还没脱欧的时候用葡萄牙身份在英国上学，其实攒够居住年限了，但是没入籍，觉得反正有欧盟护照了。等2020年脱欧以后，他想回英国入籍也没办法了。他如果想拿英籍，就必须用BNO visa去英国居住或者找工作，重新生活6年。大英在移民政策上基本是不吃亏的，5+1已经很严格了。给英国做6年贡献，又是消费又是纳税，给个国籍不算过分吧

【引用自 三三得九】:
海峡领地和直布罗陀BOT
这不是名义上吧
【引用自 哈耶克】:
中国出生有血统
的话应该没有入籍流程，（曾经）居住在香港就是中国籍（至于“因此有了中国籍但是因为没有香港永居所以拿不到中国护照”这种字眼我也不知道怎么抠……）

海峡领地就三个小岛，加一起人口不到26万

大英给老港的BNO visa待遇和爱尔兰人与英国人的相互待遇差不多，英国人入籍爱尔兰或者反过来也是必须住五年，只不过免了语言测试和公民测试而已。而且考虑到爱尔兰的手续很慢，实际上拿到国籍也是6年

【引用自 King_of_Water】:
我也喜欢英国护照
不知道现在薅爱尔兰护照还容不容易，能整一个方便我回英国溜达
【引用自 三三得九】:
没有自动获得居英权，但可以申请BNO visa
英国国籍对加拿大新西兰澳洲大哥们还有吸引力吗？起码当年我认识的几乎都是反向移出英国的，尤其是医疗这一块的哥们

加拿大、澳洲、新西兰这些国家和5年前也不一样了，当然中国、美国也和5年前不一样了。

【引用自 三三得九】:
加拿大、澳洲、新西兰这些国家和5年前也不一样了，当然中国、美国也和5年前不一样了
按我的理解英国应该是这群里跌落最厉害的，以前的学牙医的两个同学都搬走了

也不一定。我有一个同事是英纽双国籍，他就回英国了，他是做建筑的。但是不论如何吧，各有各的好。总的来讲，在世界银行的数据里，2024年加拿大人均GDP是54340 USD，新西兰是49205 USD，英国是53246 USD，除了澳洲之外差距不太明显。但正因为不太明显，生活偏好可能更加影响移民选择。

这不是挺好的吗，what’s the issue?

这有啥好的？手里只有个BNO和香港身份证，但在中国和英国都没有公民权

大英的护照办公室也是人浮于事，经常发错护照

Screenshot 2026-01-22 2022401136×292 35 KB

不知道这种情况会不会将错就错，允许变更身份为BC

我记得以前听一香港人说，他们BNO去了英国有投票权，而且只要居住5年就可以直接转换身份为BC，不用转PR甚至不用对英王宣誓，因为本身就是British Nationals.

通常是不行的，护照错印应该主动要求更正

【引用自 doubleview】:
而且只要居住5年就可以直接转换身份为BC，不用转PR甚至不用对英王宣誓
这是不对的，应该是5+1，即居住五年拿永居，再住一年拿国籍。这个和别人是一样的，只不过理论上他不需要工作，住就行。

BNO visa本质上也就是个居民签证，所以当然是需要先转永居的。

1_NOiwUf5FK62FHtYEHqTvPw@2x805×624 67.6 KB

别人如果没工作就办不了工签，那五年都住不了。

你说的那个待遇是爱尔兰人，住五年就拿国籍，不需要语言考试和公民考试。

只消费也可以拿 ILR 的话待遇已经很好了，BNO visa 和 UK Ancestry visa 基本平权了。但是我还是对都到 2020 还需要靠 BNO visa 谋划海外身份的这部分人的质素有点保留。
【引用自 bmc18577】:
这么多年了能出去的早就出去了

真的老港有有本事的早就是 BC 或者其他五眼国的公民了。加拿大和澳洲给的救生艇也没限制出生地或者祖上必须追溯到 1997 之前有香港居留权的祖先这件事情也挺有意思。

【引用自 bmc18577】:
不知道现在薅爱尔兰护照还容不容易
爱尔兰护照用处大，但是爱尔兰政治和文化上太欧了，生活在那边考验毅力。而且之后去英国又要花时间入籍，太废了。

但即使拿了澳洲、加拿大护照，想去英国的话也得重新办签证呀。用BNO能拿BNO visa直接去英国，我要是他们我也这么做

有第三国居留权的应该直接回第三国了，只是为了多薅一本英国护照拿 BNO visa 的人肯定有但是我感觉不多。我觉得去英国住这件事情有点 turn off，英国生活质量应该没有新西兰高的。

【引用自 King_of_Water】:
英国生活质量应该没有新西兰高的
no, no, no

我觉得即使是苏格兰，生活水平都比新西兰高。新西兰适合旅游，但是想挣钱还是不如英国。

赚钱的话还是美国最合适，英国护照去美国工作也没有特别的安排。赚不赚钱我倒觉得差不了太多，平时比较近的旅游地方多也不错。欧洲不大行，虽然 Ryan Air 很便宜，但是旅缩力太强了，感觉没加澳纽的旅游景点都是可以反复去的，欧洲那些去看过一次就不想二进宫了。

【引用自 King_of_Water】:
赚钱的话还是美国最合适
合适归合适，但是未必去得了呀。而且即使能去打工，也未必能去做生意。我的感受就是美国市场特别难进。

香港不是允许双重国籍？？

但外籍在香港入籍也是要交退籍证明的，只是之后你要是有办法把国籍reclaim，或者加入别的籍，港府就不管了

最近那个奥运金牌？入了又退，也没因为他双持而取消香港国籍，所以香港人可以持有其他的，外国人入籍得退其他的？？？

那个人是本身有香港护照，之后入籍加拿大。港府的规定是只要你不申报国籍变更，那你就还是中国籍。但外籍要在香港入中国籍，是要退出其它国籍

香港永居本质就是公民权了。我知道中国籍香港永居一经核实不得放弃，但我不知道这种只有bno的会不会也不能放弃。就我所知也会给你一本回港证确保入境权

【引用自 三三得九】:
但外籍要在香港入中国籍，是要退出其它国籍
华裔外国籍的香港居民，只需要申报国籍变更为中国籍即可，无需退外国籍。

根据潭里的新加坡籍人士的说法，好像并非如此。

我找到的香港的说法是：

Screenshot 2026-01-23 0258451648×699 78.3 KB

外籍 HKPR，可以拿非中国籍回乡证，方便出入内地，但是在香港和内地还都算领事意义上的外国人，如果定居香港的话这个选择不错，非要入中国籍过犹不及

客观事实就是97之前很多香港本地华人都趁着最后的机会（同属于英联邦）撸了加拿大枫叶卡或者英国BNO护照。

成功入籍的人士和出生入籍的人士平权这一点，中华人民共和国还是吊打阿联酋的

需要出生在中国才能status match

你看清楚了，题目说的是外籍在香港入中国籍，不是中国籍香港人入外籍

港府对于香港永久居民申请父母移民香港似乎也没配额限制

单程证的部分难弄啊……

也未必需要。父母如果有外国永居，哪怕买一个呢，也可以用护照申请。比如瓦努阿图永居，四万块人民币就搞定。

只需要买个机票中转一下即可，或者买个可退机票以过境名义出境，然后拿护照进香港即可。

单程证也有好处，黄本基本都能转成功 PR，你要是普通方式去，要实打实住七年的。

黄本可以马上拿了回乡证回内地住。

能拿回乡证，但是住不满也不行。潭里有个人就是拿黄本，但是因为有绿卡，没有住够时间，所以拿不到护照

【引用自 三三得九】:
但是因为有绿卡，没有住够时间
这位不是在境外申请续黄本才被发现的吗 真能给爸妈办绿卡就不给他们去香港了

那种只给逗留，远没有单程证好用

【引用自 未知】:
美籍加香港签证身份书双持（黄本） 签证与身份（美国以外）
从来没有出示过美本，在香港都是用HKID同进同出深圳，但是有一次国泰机票实在便宜所以回美是坐国泰，虽然还是用HKID同进同出，但是checkin 用的是美国护照。但是怕下次用HKID进入香港会被盘问。系统会有flag. 想问问各位大神我应该怎么办呢。
黄本7年过后续过一本新的7年。

没了大陆户籍，老人很多事很难办的。

老人在香港也待不下去，没区别。

真有需求办个港澳居民居住证就好，quasi户籍

【引用自 camh】:
老人在香港也待不下去
呵呵，申请了又不住，那就不建议移民香港了。

【引用自 camh】:
quasi户籍
一点都不quasi，你有居住证，也不能继续承租公房。你可能不懂这种历史遗留问题。

你真要老人去香港？

如果让老人选，香港 vs 加拿大或者新西兰，老人肯定选加拿大和新西兰。当然老人还是最喜欢户籍地。

真的让自己家老人去香港定居是有点难评，除非老人是老广。

以我对老登的了解，怕是为了省钱去捡菜叶子吃

那当然。香港虽然是低福利社会，但是对老人的照顾是大陆不能比的。很少有大陆这种医保没有自付上限的。而港府对于老人的补贴力度非常大。谁都有老的一天，老到需要请护工的时候就知道区别了。

【引用自 King_of_Water】:
老人肯定选加拿大和新西兰
加拿大是加拿大，新西兰是新西兰。加拿大还行，新西兰就算了。

这个逗留还不如 super visa 呢……super visa 也挺好的，我们家老人没那么想来，我也不想我交的税给别人家从来没在加拿大工作过的老人拿去开药

我们家亲戚老头老太天天吵着要搬家去新西兰，我跟他们说就算我是公民，他们非直系也没机会，他们不高兴了。

【引用自 King_of_Water】:
这个逗留还不如 super visa 呢
不是探亲的那种逗留签，是受养人签证

他们是不了解新西兰。冬天来这儿冻几个月就老实了

新西兰冬天是不是有企鹅？

老年人是真的要去住吗？我觉得 super visa 本身作为办第三国签证的跳板性价比最高，实际上来常住的话也一般性。

super visa 不给医保

好像叫蓝企鹅？他们管这个叫 Korora

就是不给我才觉得好啊 PGP 来了都是消费医保的，还要翻译，给排队的人添麻烦

我觉得联邦政府一鼓作气把 PGP 直接取消算了，父母真的年迈特需的，走 H&C

那当然得住啦。受养人签证没有量化门槛，基本上点击就送，所以转永居的门槛自然就不能放了。新西兰是parent resident visa没有移民监，不住也行，但是有明确的量化门槛

旅游资源还是丰富

为什么不能限制一下只能带一个，这样也能很好防止拖油瓶，这方面美加港都需要学习一下先进经验

也看怎么说吧。看风景的人爽，开车的累死。那个路比四川还过分。

那我下次来找你 蹭你的驾驶技术

不！那种路开一次就够了，再开一次得丢老命

【引用自 三三得九】:
再开一次得丢老命
在哪里我想冲了

你带我去呗 我肉偿

【引用自 King_of_Water】:
肉偿
不敢当

我开车你怕不是要晕车

准备靠旅游保险出险赚钱吗？

入门级的在北岛就行，你往Forgotten World Highway那边开

人寿保险和人身意外险

石子路还得全程把着方向盘，不然车就往悬崖滑。经常双向变单向，即使双向也是每个方向只能一辆车过。所以路上就是后面的车撵着我，我撵着前面的车

你这么一说我不想办 RV 了……

我说的是那些风景好的地方。风景好的地方，路就差。

【引用自 King_of_Water】:
父母真的年迈特需的
谁家父母不年迈啊

老年人一年一个样。60岁、65岁、70岁天壤之别

年迈了不代表有特需吧，只是人老了需要照顾这种对于同龄人来说不算特需，是正常的。大部分情况下 PGP 就是把年轻人的贡献转移给没有什么实际贡献的老人，并且增加对医疗系统的负担，尤其是对医疗系统里面有足够能力应付讲少数族裔语言的从业者的负担。

如果 PGP 要继续下去，至少要给一笔 upfront contribution + 对 PGP 来的人的学历、官方语言能力进行一个评价，不能是只看 sponsor 的情况然后说来了之后不要拿 welfare 就行。

过了一定岁数的人，好像即使入籍也可以减免语言要求吧

在现代的系统下，要么加拿大人搬去原籍国和父母住，要么super visa。对于老年人的保费来说很难承担的，其实还是得加拿大人搬回去

我并不觉得各种针对老年人归化特地降低门槛的政策有合理性。

但是 PGP 不是成为公民，是让加拿大 PR 和公民的家长和他们的家长变成 PR，这个方面还是要严格控制比较好。

可以不搬回去啊，父母可以在原籍国用原籍国的社会保障。如果这个老人唯一的血亲或者全部的血亲都在加拿大，那可能可以另作考虑，但是目前 PGP 也没有因为你是独生就加权吧。如果一个人有兄弟姐妹，他们和父母在同一个国家，那么父母根本没有成为加拿大 PR 的必要。

super visa 的保费高本身就是因为政府不想补贴家长医疗，所以我觉得直接一口气把 PGP 直接关了比较合理。或者可以开放一种先交个 100k-200k 之后再来的 PGP，也是一种团聚。

【引用自 King_of_Water】:
如果这个老人唯一的血亲或者全部的血亲都在加拿大
作为独生老中还挺常见的

政府在这方面确实应该给更多的考虑，但是非中国大陆的移民是大大头，他们的父母都能来的话产生的社会问题更大。我希望政府还是能够考虑为独生子女或者兄弟姐妹走光了的人开放一个类似现在担保非直系的特别签证，目前非直系的不能担保 PGP 可以担保的亲属，我觉得如果 PGP 完全取消的话，那么这个 last resort 的担保也可以适应性地做出调整。

现在的怪圈是明明父母没有必要来加拿大的人，可以通过 PGP 把父母搞来看病。这件事情上海底捞是非常不合常理的政策。

【引用自 King_of_Water】:
目前非直系的不能担保 PGP 可以担保的亲属
担保只限配偶吧

canada.ca

Sponsor your relatives: Who you can sponsor - Canada.ca

Which relatives you can sponsor to immigrate to Canada

没有加拿大血亲的加拿大人可以担保一个外籍血亲，我觉得全面取消 PGP 之后可以放开双亲里面有一个去世且没有兄弟姐妹的加拿大人担保剩下的那个家长。

目前这个担保计划默认父母和祖父母可以走 PGP，所以不可以拿来担保父母和祖父母，但是 PGP 实质上又停摆，本质上对独生子女在国外并且丧偶的老人就是人道主义灾难。但是我依然认为 PGP 池子里并非每一家人家都是必须把父母接来的。非必要的话不应该接收成 PR。

【引用自 King_of_Water】:
他们的父母都能来的话产生的社会问题更大
加拿大不是说希望人口过亿吗

直接开放投 dem 的人来吧

拜登本人可以来吗

不可以，医疗费用太高了，IME 过不了

Perhaps that’s the story of life. It happens occassionally.

这位太厉害了，连着赢了十多年了。

Screenshot 2026-01-23 042233833×826 107 KB

赢吧赢吧，他已经赢到他赢我麻了。

不知道common law jurisdictions 对这种事情怎么判断，但是如果是德国奥地利捷克这种大陆法国家，citizenship law里面都有一条叫做Putative Citizenship。如果是行政机关自己搞错了，只要这个错误不是你通过欺诈手段造成的，只要大概10年没被发现，citizenship还是成立的哦。

长者的智慧还在发光。

image2688×1544 364 KB

Screenshot 2026-01-23 0426482111×1166 290 KB

也就是苟到护照过期就赢了呗

对，苟到过期别去招惹移民局就赢了。

懂王和陈平是真正改变了世界人民语言的人，现在大家说什么都是赢和不赢。

F7qxpYLaAAAqgSW680×680 64.8 KB

【引用自 King_of_Water】:
花时间入籍
能合法居住UK吧我记得？爱尔兰的拿了也是拿来当旅游证件跟备份的，欧洲住着没那么爽
【引用自 三三得九】:
我觉得即使是苏格兰，生活水平都比新西兰高
这点我倾向同意，主要是新西兰生活太太太无聊了，去哪也都远得要死

不过话又说回来，不入中国籍的话好像香港护照其实也可以拿？

按照文本是不能

不可以。必须是中国籍香港永居才能拿护照

【引用自 bmc18577】:
欧洲住着没那么爽
欧洲也分去哪，地中海是常见的养老、休养的地方啊

【引用自 三三得九】:
地中海是常见的养老、休养的地方
感觉不会说西语法语意大利语的话在地中海长期生活也挺难受的，之前开Reviera一圈一个多月交流起来真是有点痛苦

在希腊、塞浦路斯不会希腊语的人多了去了，而且华人特别多

这种日子我个人是过不下去

那就是每个人的选择了。我不喜欢地中海那边的生活节奏，但我认识几个在那边投资移民的

个人是很喜欢那边的生活环境的，如果有钱了一年住个十几天渡假绝对很开心

但是真要过日子一点语言基础都没有我觉得太难受了，在魁北克这种地方待了久了要处理一些事情都恨自己不会法语；老一辈那种一生都卡在华人圈的日子我不太能接受，那还不如回国呢

【引用自 bmc18577】:
在魁北克这种地方待了久了要处理一些事情都恨自己不会法语
这么折磨自己吗？可以搬家的 但是魁北克人你会讲法语他们还是会给你凝视的，没差。

前殖民地也不是都有的，只有几个很小的殖民地人口不多会发这种海外侨胞护照

人口少的殖民地直接发普通护照了。就是因为人多才发这种安慰奖

可能只有带英喜欢搞这种三六九等玩意吧，不过也都是历史了

皮特凯恩和主权基地这种人口非常少的直接就是普通的封面在国籍那里改成botc罢了，其他人口相对多一些的封面和护照标题都会定制，以后大概只会有bc/bno/botc（以及几个皇室属地），剩下的几个类别基本都不再发了，持有人后代基本直接发bc了。botc不直接砍了换成bc也纯粹是为了尊重自治领权利吧。

法国给海外省/海外集体（或者其他法律地位的殖民地）都是直接给普通公民身份，美国也是发普通护照只不过打备注。

【引用自 吕奉先】:
botc不直接砍了换成bc也纯粹是为了尊重自治领权利吧
BOT不是自治领，自治领早都独立了。正相反，英国基本上不给BOT自主权，最典型的就是入欧和脱欧。入欧的时候，由英国决定允许谁一起入欧，不允许谁入欧；脱欧的时候，英国要求直布罗陀一起脱欧，尽管直布罗陀公投希望留在欧盟。BOTC目前还是有一点特权的，比如百慕大护照可以免签美国，但英国护照就不行。

至少在非外务上对内自治权利还是不小了，当你百慕大收留维吾尔的asylum seeker都是先斩后奏然后被制裁了

英国还算比美国厚道了，至少管善后。自治领独立以后，没法获得当地国籍且没有居留权的人给了BOC，尽管一开始BOC没有居英权；香港回归以后给了97之前的香港居民BNO，尽管不能传辈；只有BNO的人的后代也给了BOC。虽然这个善后并不公平，但至少给了安慰奖。而且在人口自然消减以后，也给了BNO以外的人申请BC的权利。美国就不一样了，菲律宾独立以后所有菲律宾的US National护照即刻注销，没有安慰奖，也没有宽限期。

英国那些护照，绝大部分是出于既想负责，又怕人口涌入本土的目的，所以抠抠搜搜。

建议发一本没有 LPR pathway 的纯旅行证给 CANZUK 国民

那就是BNO呗。我认同这个想法， 我认为BNO很适合延展到CANZUK的非英国公民。它不能传辈，所以它可以做到必须有加拿大、澳洲、新西兰国籍的人才能申请；它不自动具有居英权，所以不会造成大量人口涌入英国本土；BNO持有者可以申请5+1的BNO visa，既能让CANZUK公民有在英国工作的权利，又在时间上和其他ILR申请者一样。

对印度、加拿大、澳洲这种大殖民地就是啥都没有
【引用自 三三得九】:
CANZUK
CANZUKIN!

这也不能怪英国吧。加拿大是自己在77年的时候把自己的British subjects给修没了。

【引用自 三三得九】:
不公平
在国内法律体系下，屁民可以通过法院获得相对的“公平”。在国际上就没有公平一说，都是暴力/实力说话。就算要你提供证明，港府有能力鉴别真伪吗？其实是没有的。

这几个国家都是和平独立，法律都是威敏御准的

老共不想要香港人有british subjects，bno照发不误

主要靠被发现了misrepresentation坐牢

这几个国家撤销British subjects可没有英国参与。加拿大是77年，nz是83年，澳大利亚是84年。全都是自己的国会通过修改citizenship act来撤销的。不过62年开始British subjects就不能随便进英国了。

都是要威敏点头御准的，那时候立法权还没完全拿回来呢

【引用自 三三得九】:
比如百慕大护照可以免签美国，但英国护照就不行。
英国也有vwp不是？

百慕大这个应该跟加拿大是一类的，查了下是8 CFR § 212.1

拿回来的是修宪权，立法权早在Westminster act就彻底的交给dominions了

哦对，你说的是对的

citizenship act of 1947之后是双身份并行

百慕大连ESTA都不用

加拿大人也不需要esta啊

是呀，所以和英国不一样

但这个流程就是区别对待。白人在香港入籍就可以写个declaration即可，东南亚人就必须得拿出退籍证明

明年滿7年，外國出生外國護照（受歧視的垃圾護照）+旅行證去VEPIC看看入境處認不認旅行證然後發香港護照，不認那就審裁處和高院見

大不了你回大陆换领护照嘛

無戶口，也確認沒法上了

那就只能拿旅行证了。但是应该是可以的，旅行证也是中国的合法证件嘛。或者你试试去海外领事馆申请？

期待你的结果

他可能在海外出生的时候，他父母没有及时给他在海外的中国领事馆办理一系列手续，所以现在上不了户口。他父母可能是黑户。

他现在去中国读书都不行的，他有中国旅行证是中国公民只不过上不了户口 没户口就不能以国内学生身份上学。他有外国护照不过他还是中国公民，所以不能以留学生身份在中国读书。

但华侨有护照没户口的人非常多，他们为啥就有护照？即使未及时办理领事馆的手续，只要认证是中国大陆公民，啥时候应该都能办护照吧？

有华侨没护照也没户口的，只有旅行证

按说在海外上学的华侨，可以按照归国华侨落户吧

其實沒那麼複雜，就是父母以為出生就拿了外國護照就是外國人，縣城黑皮也不知道國籍衝突這回事直接踢皮球說外國出生外國護照怎麼可能是老中，就是這樣的認知拖到成年後都沒去落戶而已

但为啥也办不了护照呢？在日中国人没有永驻的时候生的孩子，不也能在无户籍的情况下办护照吗？

目前領事館的做法是如果沒有國籍衝突問題就發護照，如果已經在國內落戶且辦出護照了就可以正常換護照，不過現在似乎也是傾向對那些沒有國籍衝突問題的新生兒發旅行證讓你解決戶口問題再來辦護照。

不過我的情況顯然是沒有辦出過豬肝紅，所以繼續給旅行證

如果你把那个国籍放弃呢？会有帮助吗？

我對於貴國官僚水平有一定認知，放棄外國國籍只會導致事情更加複雜且說不定直接踢皮球踢得更狠了。之前瞭解過一個退掉日籍跑來貴國上戶口的直接被當地黑皮折騰死去活來沒一個敢擔責允許上戶口的。

順便我這個外國國籍必須持正式護照才能受理退籍申請，要麼豬肝紅要麼香港藍，不過明年我就滿7年了，與其和黑皮折騰戶口問題，不如折磨入境處勝算大一些。

也对，直接港蓝更好！

虽然马上您HKPR了（中旅应该只要看到特区护照就给回乡证）已经基本moot了

但是考虑过行政诉讼没？

出生地是中国，自动可以申请香港护照。hk的朋友都是回去住到永居，直接申请护照。不需要放弃蓝本

给警察一点钱试试

我认为你如果强硬要求办护照，是会给你护照的。我认为你把问题复杂化了

你父母有户口吗？你的这个外国国籍是 jus soli?

【引用自 Puebla】:
虽然马上您HKPR了（中旅应该只要看到特区护照就给回乡证）已经基本moot了
他不是中国出生，特区政府对旅行证认知不足，可能不给特区护照

他是来自德国的白人

【引用自 camh】:
特区政府对旅行证认知不足
打官司

快进到哪天我们在文书上看到层主的名字

泥潭诉港府？

USCF v His Majesty

想多了，香港对于中国籍的认定最宽松，只要爹妈有一个是华裔，哪怕本人生下来完全没有中国籍，获得HKPR后都可以直接被认定为中国籍。

更不用说他有中国旅行证，上面写得很清楚，持证人是中国公民。

HKPR+中国籍=有权获得香港护照

【引用自 camh】:
His Majesty
香港已经回归了

他过去说过，拿旅行证入港的时候，香港边检问他这是什么东西

单独的旅行证是无法进入香港的，边境的阿sir不认识这玩意很正常。

但是入境处负责核实香港永久居民资格的人不会不认识这个东西。

他说了想去入境处改成中国籍不让

今上也是 his majesty

他现在还没有变HKPR，所以他的国籍不归香港入境处管。

等到他获得HKPR的时候，就可以自动被认定为中国国籍，拿到香港护照了。

入境处是管的，你可以把入境处理解成公安户籍警

入境处是个很大的部门, 生老病死结婚都管

他在拿到HKPR之前，中国国籍事务的管辖权在内地。

内地只授权了入境处管辖香港【永久性】居民的中国国籍事务。

Screenshot 2026-02-18 2042102213×1000 203 KB

入境处的说法是香港居民，没有说必须是永久居民

不是Emperor吗

人家那是成体系的，有家族传承。咱这个应该叫Mein Führer

那是很早的政策了，现在都是护照

这个“香港居民”，除了PR外只覆盖单程证（黄本）的情况。

任何其他情况（如工作签/学生签），香港入境处都不会受理，而是让你去找内地有关部门，因为香港入境处对在内地有身份的人的国籍问题不在授权范围内。不信你可以去问他们。

无限制逗留呢

没有这种说法

有这种说法

没有的，非永久居民照样可以去入境处做国籍变更

我不知道你是从哪里看到的

【引用自 camh】:
非永久居民照样可以去入境处做国籍变更
的前提是这个人是用单程证赴港，也就是说这个人的内地户籍已经注销了。

你让一个拿通行证+工签/学签赴港的人，到入境处申报国籍变更试试，看看他们受不受理？

这种人，身份管辖权还是内地的，入境处根本就管不着他的国籍。

当然受理，你这纯粹是臆想

其次单程证和户口也没有直接关系

【引用自 camh】:
其次单程证和户口也没有直接关系
从你这句话，就知道你对香港和内地的户籍制度一无所知。

单程证和户口没关系？？

不注销内地户口，哪来的单程证？

作为华侨照样注销户口，按你这说法内地没有管辖权了? 一无所知的是你吧

我从来没有说过
【引用自 camh】:
作为华侨照样注销户口，按你这说法内地没有管辖权了
我说的所有户籍相关问题，都是针对香港一个地方，跟华侨无关。

如果你只能靠搞滑坡谬误来讨论问题，那你自己玩去吧。拜拜。拉黑了。

你这个人看起来既没有单程证，也没有身份证，在这里辩经一点依据都没有，连封邮件都懒得给入境处发，说不过就拉黑，属于人嫌狗厌的那种毫无依据脑内臆想式辩经

真是钛金之耻，随意

其實這想法不錯，畢竟能鬧到高等法院的程度就當給後來者造福了

不過考慮到現今情況以及可能會對入境處造成的影響，可能上人事登記審裁處之前就已經解決了，畢竟不認旅行證和中央的國籍認定結果被律政司和高院鞭屍那入境處處長就別當了。

泥潭有人辦高才通來申報國籍變更的，照樣受理
【引用自 KanShu】:
等到他获得HKPR的时候，就可以自动被认定为中国国籍，拿到香港护照了。
其實並不是，由於入境處對於旅行證認知並不足，至少我收集到的幾個案例裏，想辦成香港護照僅憑旅行證還真不一定會批給你，不少人也是被核實成了外籍永居然後一錯再錯的

他是从中国籍变外国籍，还是从外国籍变中国籍？

有外國護照+旅行證，核實永久居留時被入境處當外籍核實永居

他为啥要出示外国护照呢？

旅行证不能续签2年以上啊。而且，我记得入境处不给中国旅行证发入境许可，都看护照的，中国护照，其他国家的护照。

应该还是认可旅行证作为一个合法旅行证件的。疫情时期有给旅行证直接发口岸签证的先例，如果不认应该是签发入境许可证。

【引用自 Jkil】:
疫情时期有给旅行证直接发口岸签证的先例，
给中国旅行证发中国口岸签证？？

香港给中国旅行证发口岸签证

IMG_03331164×1958 295 KB

一般情况下旅行证需要香港进入许可。当时疫情无法直接坐船前往中国所以入境处临时签发签证。

之前从没想到这层。学到了！

所以香港+美国护照属于“允许”但“不承认”是吗？美国护照在香港法律中=美国绿卡？

不过这里解释的 中国公民也包含香港护照持有人对吧

image1500×1002 151 KB

实际上这就是master nationality rule

当年主权移交的时候中英特地在这里玩了暧昧

几乎所有允许双国籍的国家都不“承认”双国籍，毕竟自己的本国国民出示外国护照就可以获得领事保护这是什么鬼

只是允许双国籍的国家不管本国国民有外国籍而已了。你离开我们国家使用什么旅行证件我们管不着.png

【引用自 Jkil】:
香港给中国旅行证发口岸签证
哦，原来是香港，我还以为是中国发口岸签证呢。

了解了！感谢我的户口所在地～～～ 哈哈哈

啥时候还去puebla么？