泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

为什么很多人作为美国体制的受益者但又厌恶这个体制

内容摘要

受益者批评体制是常态,核心分歧在于“既要又要”与“用脚投票”。

关键观点:受益与批判的分离

多数回复认为,“享受红利”与“批评体制”并不矛盾。 * 逻辑反驳:LZ的问题被视为伪命题。精英阶层普遍厌恶本国体制但享受其红利,这是全球现象(#4, #33)。美国制度虽好,但并非完美,物价高、治安差、效率低是事实,批评这些负面因素不等于“厌恶”或“不感恩”(#10, #76)。 * 认知差异:部分用户指出,许多抱怨者缺乏经济学常识,不理解低价服务背后的高人力成本,或无法区分个人努力与制度红利的关系(#35, #37, #45)。 * 文化冲突:有观点认为,中美文明底色不同,中国人对西方制度的不适感源于长期的文化隔离和“天下”中心主义心态(#116)。

争议焦点:移民政策与华人处境

围绕美国移民制度(特别是EB配额)和华人地位存在激烈争论。 * 7%配额争议:用户 lanyin0314 强烈批评7%的国家配额限制,认为这是针对中国的歧视,导致华人精英生育率低、难以扎根,且印度人通过H1B漏洞绕过限制(#121, #130, #134)。 * 反驳与数据:用户 northface 反驳称7%是平等对待所有国家,并引用数据指出若无配额限制,加拿大等国将像美国一样被印度移民主导(#122, #136)。双方就偷渡现状、亲属移民可行性及签证拒签原因展开多轮攻防(#140-#151)。 * 内部矛盾:华人社区内部存在阶层分化,新移民与老移民、不同国籍/身份持有者之间存在鄙视链和利益冲突(#98, #101, #102)。

现象分析:“既要又要”与信息茧房

  • 心态批判:大量回复指责部分在美华人“既要又要还要”,既想要美国的高收入,又抱怨其高物价和低服务效率,怀念国内廉价劳动力带来的便利(#27, #38, #54, #72)。
  • 流量驱动:有观点指出,XHS等平台上炫耀财富或抱怨生活的帖子往往带有流量目的,极端言论更容易获得关注,形成信息茧房(#85, #103)。
  • 用脚投票:主流意见认为,移民本身就是一种“用脚投票”的行为,选择留下即意味着接受了该制度的优缺点。若真厌恶,回国即可,不回国却持续抱怨被视为缺乏自知之明(#9, #19, #110)。

闲聊脉络

讨论从LZ的疑问迅速演变为对在美华人心理、中美制度对比、移民政策细节以及社区内部矛盾的混战。部分用户通过反讽(如“感恩川普”)或引用流行文化(《绝命毒师》、《三体》)来强化观点,整体氛围充满火药味和相互指责。

原始内容
--- 第 1 楼来自 xeraz 的回复 (2025-12-29 20:09:35 PST) ---

最近发现一个现象,比如xhs上很多人会炫耀自己在尔湾湾区买了大house,拿到了大offer,今年股市赚了多少。然后开始对比一切,比如说美国买个东西多少钱国内多少钱,快递多慢,国内吃的便宜,贫富差距太大医疗太贵,真想回国之类的话。 很多人从国内小城镇过来过上了他们原本一辈子都不敢想象的生活 但又为什么那么多在美国体制下受益的人却又厌恶这个让自己受益的制度?

--- 第 2 楼来自 illusionwing 的回复 (2025-12-29 20:10:20 PST) ---

没人觉得美国制度好吧,只是美国赚的钱多罢了

--- 第 3 楼来自 打豆豆 的回复 (2025-12-29 20:11:56 PST) ---

因为事情不能一概而论,凡事有好就有坏 只能说好那不是和___一样了吗

--- 第 4 楼来自 zwtftf 的回复 (2025-12-29 20:14:18 PST) ---

这是个伪问题,逻辑是:每个国家的精英阶层里一定有相当比例厌恶本国体制,但身为精英又一定事实上享受了本国体制的带来的红利。

--- 第 5 楼来自 HomoEconomicus 的回复 (2025-12-29 20:16:24 PST) ---

最近发现一个现象,比如xhs上很多在美老中会感慨在中国吃的便宜,贫富差距不大,医疗平价,很多人从国内小城镇过来美国过上了他们原本一辈子都不敢想象的水深火热生活。 但又为什么那么多出生在____在____体制下受益的人却又厌恶这个让自己受益的制度而搬来美国?

--- 第 6 楼来自 打豆豆 的回复 (2025-12-29 20:16:53 PST) ---

xeraz: 很多人从国内小城镇过来过上了他们原本一辈子都不敢想象的生活 以及这也是双向选择,并不是美国直接无条件提供了这些好处。外国人来美读书、打工、买房、消费,符合美国的利益,咱也不是没付出,通过抽彩票直接有了这种“不敢想象的生活”。

--- 第 7 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2025-12-29 20:17:12 PST) ---

投给川普是因为支持川普的一切吗 政治这么复杂的东西怎么说得非黑即白

--- 第 8 楼来自 whtf 的回复 (2025-12-29 20:19:28 PST) ---

中美都来去自由,为了享受全球化的红利,多简单的道理

--- 第 9 楼来自 HomoEconomicus 的回复 (2025-12-29 20:20:48 PST) ---

LZ的 econ 101 - cost benefit analysis 肯定不及格 腿长在人身上,都是用脚投票的

--- 第 10 楼来自 mzwang1030 的回复 (2025-12-29 20:22:50 PST) ---

因为好和不好就是分开的啊。美国体制下的潜在收入高,同时下限也低。物价高,整体治安差,政府高度腐败效率极低这也都是事实啊。 二十年前来美的话这里优势还挺大的,现在的美国有很多人都是捂着鼻子赚钱的心态吧… 难道真的要“在美国就要爱美国的一切吗”。我觉得能做到“想要美国好处就接受美国不好的地方”就不错了,肯定还是不能把坏的说成好的的 美国常年开着全世界最凶最强大的宣传机器,把自己渲染成灯塔,那做不到自己宣传的那么好,骂两句不是很正常

--- 第 11 楼来自 whtf 的回复 (2025-12-29 20:24:32 PST) ---

移民投的是全球化的票,本地人投的是逆全球化的票,这是唯一和脚沾边的地方 世界公民哪来的祖国一说

--- 第 12 楼来自 JeremyVino 的回复 (2025-12-29 20:26:09 PST) ---

因为都是来赚个汇率的.. 要是赚够了大部分人还是想回国躺平吧

--- 第 13 楼来自 争取多活两年 的回复 (2025-12-29 20:26:29 PST) ---

吹的太过了。

--- 第 14 楼来自 xzz2021 的回复 (2025-12-29 20:27:52 PST) ---

喝了狼奶长大的自然就有狼性,喝得少的也靠后天学习的狼性杀出血路

--- 第 15 楼来自 ygsq 的回复 (2025-12-29 20:28:31 PST) ---

我怎么觉得哪儿都有这种人,感觉国内天天骂国内体制的人大部分也是国内体制的受益者

--- 第 16 楼来自 vivivictoria 的回复 (2025-12-29 20:29:54 PST) ---

这个贴 马上就要进吵架版了

--- 第 17 楼来自 liu0714 的回复 (2025-12-29 20:30:11 PST) ---

xeraz: 然后开始对比一切,比如说美国买个东西多少钱国内多少钱,快递多慢,国内吃的便宜,贫富差距太大医疗太贵,真想回国之类的话。 这不也是泥潭的现象嘛。 那么多人生活在west coast还有那么多抱怨,让他们来Midwest和South体验一下就知道是啥了

--- 第 18 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2025-12-29 20:30:44 PST) ---

如果他们回到国内工作生活,给社会主义铁拳毒打的时候,就会想起美国的好了。 就是既要又要还要导致的精分呗。 (我说的不是简单的批评美国,这个很正常。有些人真的在美 恨 美的,很有趣呢)

--- 第 19 楼来自 HomoEconomicus 的回复 (2025-12-29 20:35:25 PST) ---

人不知足这辈子是不可能幸福的 ——观泥潭以及一众简中平台有感 好多老中在____骂____,我可能可以理解run出来有门槛有成本,我希望他们早日达成所愿脱离自己心中的苦海; 好多老中在美国骂美国,我就心想,多简单的事儿,走不就行了,猪肝红护照还没注销呢,说走咱就走,你不走不刚好证明你是傻逼么

--- 第 20 楼来自 lilylm 的回复 (2025-12-29 20:35:48 PST) ---

你的意思是在国内的低收入人群都不够努力?

--- 第 21 楼来自 liu0714 的回复 (2025-12-29 20:37:31 PST) ---

你真是不怕大军来喷你啊。 如果只是客观的评论好的方面和不好的方面就算了,无依据地乱说就真的感觉是不是白活了那么多年。

--- 第 22 楼来自 Ryo 的回复 (2025-12-29 20:38:49 PST) ---

they never appreciate anything

--- 第 23 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2025-12-29 20:40:33 PST) ---

成年后一边啃老,一边骂父母的,也有很多呢。泥潭这里以前也有过帖子。

--- 第 24 楼来自 HomoEconomicus 的回复 (2025-12-29 20:42:44 PST) ---

有些人纯粹就是枉活这二三十年。 就非得钱多事少离家近、邻里和睦治安好学区棒孩子牛逼上大藤、看病便宜又快医术还高超、外卖快递效率像火箭节假日delivery又稳又快。 /uploads/short-url/xoSANCG1HYUmhaaonj7xJeRA2oH.jpeg?dl=1 鸡涩斯说:来来来,拿你阳寿换,好不好?

--- 第 25 楼来自 james.an0706 的回复 (2025-12-29 20:43:05 PST) ---

With all due respect. 一个社会,普通人可以赚到钱的根本原因,是,制度优越。

--- 第 26 楼来自 KuroinSF 的回复 (2025-12-29 20:43:53 PST) ---

这种人,你让他回趟老家,但凡老乡们diss一下他们在国外的生活,他们比谁都急眼。

--- 第 27 楼来自 adnor 的回复 (2025-12-29 20:44:27 PST) ---

总结就是既要又要还要,人中龙凤.

--- 第 28 楼来自 Paradiase 的回复 (2025-12-29 20:44:59 PST) ---

为什么不是我太优秀来建设美国,过上好生活是我应得的?

--- 第 29 楼来自 liu0714 的回复 (2025-12-29 20:45:58 PST) ---

是啊。 “美国的高速公路是不是没国内好。” “你是不是天天被白人歧视,孩子在美国天天挨打?” “你是不是吃不到AA,BB,CC青菜? 回来吧。” “你工资多少,存款多少呀? 孩子多大了? 什么时候上大学,什么时候结婚?怎么没拉我吃满月酒?” (此处省略一万字)

--- 第 30 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2025-12-29 20:47:04 PST) ---

很多人的成功(或大或小),他们都 归功于自己多优秀,但是其实只是运气和制度和平台罢了。 比如说,一些网红,觉得就是自己牛,但是没了平台,就啥都不是了。 同理,制度 …

--- 第 31 楼来自 kcufadm 的回复 (2025-12-29 20:49:41 PST) ---

正常啊,农村和小镇跑去北上广的,生活改善很多,但嘴上也是骂呀,但你就看他们愿不愿回农村吧

--- 第 32 楼来自 xunzhaocunzi 的回复 (2025-12-29 20:49:45 PST) ---

方向没对,或者没资本,努力没用。我觉得我比很多富二代努力,但还是比不上他们躺在voo赚钱

--- 第 33 楼来自 zwtftf 的回复 (2025-12-29 20:52:00 PST) ---

对啊,我真不能理解这种问题,合着只要享受到红利了就只能感恩,那不是跟____一样吗

--- 第 34 楼来自 yifeiyiwo 的回复 (2025-12-29 20:55:05 PST) ---

srsly? 倒过来说我更相信

--- 第 35 楼来自 Car 的回复 (2025-12-29 21:00:03 PST) ---

只要能赚到钱的都是好制度,至于别的,nobody cares

--- 第 36 楼来自 Cboe 的回复 (2025-12-29 21:00:12 PST) ---

Have you said thank you once

--- 第 37 楼来自 james.an0706 的回复 (2025-12-29 21:00:17 PST) ---

因为绝大多数人没有什么认知。举例子,一边觉得国内好便宜啊,几块人民币就可以让外卖小哥把咖啡送到家门口,与此同时,理解不了这一份“便宜”是由几亿,十几亿,廉价劳动力在水深火热之中提供的。你几块钱就能拿到外送咖啡,在此同时,就有一个外卖小哥骑了半天车只赚了几块钱。 最近创造的新词汇,斩杀线,为什么网上能流行起来,因为很多无知的人真的相信,而且很遗憾,无知的人是多数。

--- 第 38 楼来自 Lothbrok 的回复 (2025-12-29 21:00:30 PST) ---

既要又要的心态

--- 第 39 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2025-12-29 21:01:06 PST) ---

为什么一样的话,楼里某些人嘴里说出来就那么招人烦……

--- 第 40 楼来自 clinica 的回复 (2025-12-29 21:01:27 PST) ---

要这样说在国内利用体制赚到码农几辈子的钱的土老板还大部分都恨国呢 端起碗吃饭放下碗骂娘的人在哪里都一样

--- 第 41 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2025-12-29 21:01:53 PST) ---

是的,泥潭其实还好一点了 去其他的华人论坛,觉得好多好多脑残啊。这里起码没那么多。清醒的人不少。

--- 第 42 楼来自 Nexoray 的回复 (2025-12-29 21:03:25 PST) ---

哪里都一样,没有得到的幻想是美好的想,现实的残酷的,欲望无止境

--- 第 43 楼来自 哈耶克 的回复 (2025-12-29 21:03:59 PST) ---

若批评不自由,则赞美无意义

--- 第 44 楼来自 colby 的回复 (2025-12-29 21:04:22 PST) ---

姜昆老师在他房子里高歌一曲,这不是你要的答案?

--- 第 45 楼来自 northface 的回复 (2025-12-29 21:06:54 PST) ---

因为受益得还不够多。 因为别人没我实力强,他只不过是运气好,挣钱比我还多。

--- 第 46 楼来自 Zig 的回复 (2025-12-29 21:07:36 PST) ---

HomoEconomicus: 多简单的事儿,走不就行了,猪肝红护照还没注销呢 甜甜圈?

--- 第 47 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2025-12-29 21:08:32 PST) ---

zwtftf: 我真不能理解这种问题 你不能理解因为你说的不是同一个话题 讨论的不是 能不能对美国有任何的批评。当然是可以的,正常的。这里讨论的是,厌恶甚至恨了。 如果一个人喜欢一个东西, 说100句话, 可能是95句好话, 5句批评/意见, 这很正常。你再喜欢你老婆/孩子,也不可能说她完美无缺,没有任何需要改进的地方吧。 但是如果一个人对一个东西,100句话里面有95句都是负面的,如果还有其他人来洗地,说怎么说 一点点的,一两句的 批评和意见都不行,把普遍说成极端,那这个人不是…就是…了。

--- 第 48 楼来自 xjx 的回复 (2025-12-29 21:11:50 PST) ---

看过绝命毒师吗?老白卖粉不吸粉,一个道理

--- 第 49 楼来自 HomoEconomicus 的回复 (2025-12-29 21:13:48 PST) ---

不知道上下文,只知道这是个人名,倒也没兴趣去查是谁

--- 第 50 楼来自 XXXTentacion 的回复 (2025-12-29 21:14:24 PST) ---

泥潭有这么多美国体制受益者?原来泥潭这么多资本家吗?

--- 第 52 楼来自 daoerzhi 的回复 (2025-12-29 21:16:19 PST) ---

上车关门谁不会

--- 第 53 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2025-12-29 21:19:19 PST) ---

XXXTentacion: 泥潭有这么多美国体制受益者?原来泥潭这么多资本家吗? 美国体制里,受益了,就必须是资本家才算?这么高门槛 谁制定的? 那么中国体制里 ,如果不成为赵家人,那都不算受益? 普通人说话,没必要这么极端嘛

--- 第 54 楼来自 lexusls570 的回复 (2025-12-29 21:23:22 PST) ---

既要又要呗,在一个出卖自己劳动力赚的还不错的地方,却想别人以廉价劳动力给他提供服务

--- 第 55 楼来自 Rufudooo 的回复 (2025-12-29 21:27:53 PST) ---

一直都没这个想法诶

--- 第 56 楼来自 willsonT 的回复 (2025-12-29 21:32:11 PST) ---

能在这个论坛发帖,基本是中国体制受益者了,获得的利益大幅超出中国人均水平,不也一堆人厌恶中国体制?

--- 第 57 楼来自 Jason要好好踢球 的回复 (2025-12-29 21:33:54 PST) ---

那么多人薅了Walmart的黑五deal 有几个夸Walmart好用的

--- 第 58 楼来自 船海Ocean 的回复 (2025-12-29 21:36:08 PST) ---

确实,我每吃上一顿饱饭都会感恩美国的伟大,要不是有高瞻远瞩的川普总统英明领导我在中国早就饿死了

--- 第 59 楼来自 Joshua 的回复 (2025-12-29 21:38:02 PST) ---

Factos

--- 第 60 楼来自 Joshua 的回复 (2025-12-29 21:38:59 PST) ---

沃尔玛真不错,不想买菜用这个挺好用的

--- 第 61 楼来自 yifeiyiwo 的回复 (2025-12-29 21:52:49 PST) ---

对 认知不在一个层次时 没法讲道理

--- 第 62 楼来自 sjsj 的回复 (2025-12-29 21:57:45 PST) ---

国内住郊区,也能住大house,driveway门口停车,打理院子的人工也便宜,还有便宜的外卖快递

--- 第 63 楼来自 HomoEconomicus 的回复 (2025-12-29 22:01:11 PST) ---

但是国内没办法飙车,yunshan酱

--- 第 64 楼来自 northface 的回复 (2025-12-29 22:04:44 PST) ---

willsonT: ,基本是中国体制受益者了,获得的利益大幅超出中国人均水平 那是我自己考试考出来的

--- 第 65 楼来自 zwtftf 的回复 (2025-12-29 22:05:48 PST) ---

不会有人觉得 illusionwing: 美国赚的钱多 跟 illusionwing: 制度 无关吧

--- 第 66 楼来自 willsonT 的回复 (2025-12-29 22:06:02 PST) ---

northface: 那是我自己考试考出来的 在美国赚的钱不是我自己赚的,难道是大统领塞我手里的?怎么就要感恩体制了?

--- 第 67 楼来自 northface 的回复 (2025-12-29 22:07:19 PST) ---

除非你活动范围就是你家小区,开出去就跟普通人 share 一条马路了

--- 第 68 楼来自 东北金渐层 的回复 (2025-12-29 22:07:29 PST) ---

我厌恶美国的体制,也是美国体制的受害者,所以回亚洲感觉一身轻松

--- 第 69 楼来自 长安乱 的回复 (2025-12-29 22:07:57 PST) ---

没有相对公平的制度,做题家赚个P的钱。红三代和官二代怎么不出国工作?

--- 第 70 楼来自 northface 的回复 (2025-12-29 22:08:42 PST) ---

不感恩体制啊,除非是免费送我的,我自己努力获得的与别人无关

--- 第 71 楼来自 Yangff 的回复 (2025-12-29 22:09:05 PST) ---

国内可以飙su7,大家(绿化带)会理解的 【加个BGM就对味了小米su7ultra在市区开300km/h-哔哩哔哩】 https://www.bilibili.com/video/av114118388419318

--- 第 72 楼来自 msft 的回复 (2025-12-29 22:15:39 PST) ---

就是想好处都占了,最好能在美国做到美国工作中国消费的水平一年赚几米,半夜能点外卖uber小哥20分钟送到还不用给小费那种。

--- 第 73 楼来自 v_v 的回复 (2025-12-29 22:17:19 PST) ---

因为还不是美国人

--- 第 74 楼来自 HomoEconomicus 的回复 (2025-12-29 22:21:29 PST) ---

全速怕什么怕!细妹细狗欧~细妹细狗欧欧欧~

--- 第 75 楼来自 adu 的回复 (2025-12-29 22:22:21 PST) ---

什么时候掉金卡了

--- 第 76 楼来自 dancingbro 的回复 (2025-12-29 22:28:04 PST) ---

怎么吐槽物价贵医疗贵就等于厌恶体制了,LZ是时空穿越过来的吗,天翼3G就是快?地铁一段修10年和同样药品贵10倍是不是体制的必然?

--- 第 77 楼来自 adu 的回复 (2025-12-29 22:29:00 PST) ---

james.an0706: 理解不了这一份“便宜”是由几亿,十几亿,廉价劳动力在水深火热之中提供的。你几块钱就能拿到外送咖啡,在此同时,就有一个外卖小哥骑了半天车只赚了几块钱。 完全同意 而且骑手为了不被罚钱 还要拼命 导致了各种交通事故的隐患 为送外卖不罚钱 出车祸都不会上新闻 没人关心他们 只不过中国人不会反抗 不觉得是体制有问题 大部分的廉价劳动力 都看抖音相信一切责任都在美方 所以不觉得自己是受害者 反而全身心献给党 /uploads/short-url/9UYqf39kSFmQaBrYWtKnmZ71JXK.jpeg?dl=1 unrelated but in Thailand也是富人的便宜是建立在穷人的贫苦之上的 https://www.uscardforum.com/t/topic/469930/1 一个小时350thb的泰式按摩 她一个小时只能拿到120thb 太可怜了 3 usd/小时

--- 第 78 楼来自 adu 的回复 (2025-12-29 22:33:22 PST) ---

hahaandhehe: 去其他的华人论坛,觉得好多好多脑残 100% 如果你关心其他人 这些人会说你有圣母病 很多老中就是人不为己天诛地灭 他们觉得相信最基本的人权都是被西方洗脑的傻白甜 只有坚信贪婪利己才是成熟有社会经验的表现 如果说的复杂一点 就是黑暗森林法则 你死我活 零和游戏 相信这个才代表你是老江湖 关心他人、善良、人权这些在他们眼里都是贬义词、直接说你脑子没问题吧 圣母 傻白甜

--- 第 79 楼来自 yoyeh 的回复 (2025-12-29 22:35:30 PST) ---

都出国了,还问这种问题。民主不就是可以随便骂吗。 那国家九年义务教育培养了你,你怎么还出国了呢。 允许有不一样的声音

--- 第 80 楼来自 adu 的回复 (2025-12-29 22:37:34 PST) ---

刘慈欣的黑暗森林法则为什么在国内那么火 呵呵 当然不否则三体是好小说 但里面的价值观也体现了很多老中的内心

--- 第 81 楼来自 F798 的回复 (2025-12-29 22:39:13 PST) ---

adu: 骑手为了不被罚钱 还要拼命 导致了各种交通事故的隐患 非常变态,首先迟到要罚钱。但超速也要罚钱,美团通过gps判断你的平均速度,超过国标25km/h就要罚钱,问题是不超速就不可能不迟到

--- 第 82 楼来自 a4a 的回复 (2025-12-29 22:43:23 PST) ---

大多数人都是工具人,没有决定自己命运的能力。哪怕现在楼再高,也可能随时塌。

--- 第 83 楼来自 gedeepege 的回复 (2025-12-29 22:51:57 PST) ---

有句话叫得了便宜还卖乖

--- 第 84 楼来自 whtf 的回复 (2025-12-29 22:54:38 PST) ---

之前总看到人说海地和美国制度一样,好奇美国制度爱好者们为什么不去海地发展

--- 第 85 楼来自 aaronxsu 的回复 (2025-12-29 23:04:40 PST) ---

xeraz: 然后开始对比一切,比如说美国买个东西多少钱国内多少钱,快递多慢,国内吃的便宜,贫富差距太大医疗太贵,真想回国之类的话 因为这样说有流量和讨论度

--- 第 86 楼来自 adu 的回复 (2025-12-29 23:11:21 PST) ---

非常severance/truman show/1984了

--- 第 87 楼来自 sjsj 的回复 (2025-12-29 23:11:56 PST) ---

国内开到280km,高德播报摄像头全屏变红提醒,没被扣一分

--- 第 88 楼来自 关云厂 的回复 (2025-12-29 23:19:27 PST) ---

这题我懂 – 让你们别来

--- 第 89 楼来自 KingGrimlock 的回复 (2025-12-29 23:24:12 PST) ---

我既不是小城镇过来的又没有生活得水深火热,只是哪里有毛就去哪里薅,那为什么要喜欢这个体制?

--- 第 90 楼来自 Allen_Z 的回复 (2025-12-29 23:25:24 PST) ---

他们只是怀念中国的低人力罢了 或者说难听点 憧憬那种使唤人的感觉 美国使唤人太贵了 那些秀的还没到舍得使唤人不在乎钱的地步 https://youtu.be/Uh7oMu7PY7A?si=USbiZcB7JAv6ftBs

--- 第 91 楼来自 ctest 的回复 (2025-12-29 23:28:49 PST) ---

XHS不是缅北的美国版吗? 家人一直在看,上面基本上人均几十亿美金年薪,资产各个都有几千亿美金,马斯克在上面都算穷人。比如说湾区卖房一姐,今年卖了几百套$5M价值房产,说最近南加这边还要大涨

--- 第 92 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-29 23:38:21 PST) ---

除了少量的网红和天龙人,华人对美帝制度的抱怨大多都不是因为不能使唤人吧。很多华人抱怨的是愚蠢的移民制度设计(被印度玩烂了却依然敌视华人),愚蠢的福利制度设计(不光在发达国家中倒数烂的一比,还经常被滥用),愚蠢的选举制度设计(依托答辩吃两次,精神矍铄的老人占着位子不走,真的是求仁得仁的最佳实例)。再加上各种拥枪问题,lgbtq妖魔鬼怪等等。真的是让人对这种制度提不起劲来。

--- 第 93 楼来自 赢赢赢 的回复 (2025-12-29 23:38:23 PST) ---

泥潭都是年轻人吧,我碰到的40往上的好像没有讨厌美国的,可能厌恶的人早早海龟了吧

--- 第 94 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-29 23:41:14 PST) ---

不讨厌是因为美帝好挣钱。但能接触到甚至影响到制度的少之又少,大部分华人被排除到美帝的政治体系外。

--- 第 95 楼来自 sjsj 的回复 (2025-12-29 23:43:16 PST) ---

有钱的华人美国生活的挺好的,大house,超豪车劳斯莱斯也比国内便宜,北上广一套房美国可以买个大house,绿卡没有就投资移民,政治啥的根本不关心

--- 第 96 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-29 23:50:54 PST) ---

是挺好的。这些人不管美帝的体制好不好影响都不大,美帝不好了他们可以随时润到其他地方去。但美帝制度如果真出问题底层开始暴动了,吃亏的还是我们这些真正扎根在美帝的普通华人。生于忧患死于安乐,系统性的风险还是要操心的。现在的革命小将都敢冲击国会山,大暴乱离我们也许没那么远。

--- 第 97 楼来自 sjsj 的回复 (2025-12-29 23:51:38 PST) ---

northface: 除非你活动范围就是你家小区,开出去就跟普通人 share 一条马路了 美国不也是一样,dead end开出去也得share马路

--- 第 98 楼来自 sjsj 的回复 (2025-12-29 23:53:07 PST) ---

华人都不团结,很多自己人坑自己人,更别说投票参政了

--- 第 99 楼来自 namonaki 的回复 (2025-12-29 23:53:34 PST) ---

最爽的其实就是在美国生活的中国人和在中国生活的美国人 你最好背后真有一个强大的祖国

--- 第 100 楼来自 sjsj 的回复 (2025-12-29 23:58:02 PST) ---

HomoEconomicus: 外卖快递效率像火箭节假日delivery又稳又快。 亚马逊prime也挺快的,大半夜凌晨2点还送货上门,当日达,不够快doordash ubereats instacart当地的商店买加点小费高速飞速10分钟送达都不是问题

--- 第 101 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-29 23:58:10 PST) ---

同意。但造成这个现象的原因除了华人本身自视甚高以外,背后也有美帝的移民制度在做恶。从申请移民的第一刻起就把华人移民给分化为了三六九等搞配额跟大陆人区分开来,移民配额用不完的一边“上等人”根本体会不到另一边排长队“下等人”的痛苦,还有一群早上岸的人大喊着关门,真的让人恶心到不行。

--- 第 102 楼来自 sjsj 的回复 (2025-12-30 00:04:47 PST) ---

真实,台湾香港澳门排期就短很多,好好读书抽不中H1B被迫回国,偷渡的庇护拿的EAD工卡比H1B还好用也没行业限制失业期限限制,有绿卡的瞧不起签证的,签证瞧不起偷渡的。投资移民的瞧不起庇护的,庇护拿绿卡也是靠骗,正直的拿不到绿卡,留下的都是坏心眼的

--- 第 103 楼来自 sukasky 的回复 (2025-12-30 00:15:18 PST) ---

因为赚钱,或者说有流量,也有人说上等人就应该开特斯拉用苹果啊,他能播下去吗。 现在的互联网都是信息茧房,说实话没啥意义,你以为那些极端看法,制造对立和矛盾的人是真的自己这么想吗? 只要是人民群众爱看什么

--- 第 104 楼来自 一起看海 的回复 (2025-12-30 00:29:44 PST) ---

可以去 liu0714: Midwest 和你 liu0714: 体验一下 吗?

--- 第 105 楼来自 summitguy 的回复 (2025-12-30 00:34:56 PST) ---

美国的明尼苏达的索马里人弄了几个没有孩子的孩子福利院,骗了上亿美元。然后还说美国不好.. 都是白眼狼罢了

--- 第 106 楼来自 HomoEconomicus 的回复 (2025-12-30 00:52:06 PST) ---

顶哥没有做fact check,不是上亿美元。是9+ billion,狗十亿!狗十亿啊!四舍五入亿百亿啊!

--- 第 107 楼来自 blenint 的回复 (2025-12-30 08:12:35 PST) ---

美国制度极差,从政党政治到劳动保护再到社会治安都远不如欧洲 但有钱啊

--- 第 108 楼来自 BenHyde 的回复 (2025-12-30 08:14:16 PST) ---

既要 又要 还要

--- 第 109 楼来自 dietcola 的回复 (2025-12-30 08:15:42 PST) ---

端起碗吃饭,放下碗骂娘

--- 第 110 楼来自 xellous5b1 的回复 (2025-12-30 08:19:39 PST) ---

用脚投票的结果已经说明了一切 他们要是肉身回了国再说美国不好,可信度还高一点

--- 第 111 楼来自 liu0714 的回复 (2025-12-30 08:20:40 PST) ---

来呀,欢迎欢迎,我会做一桌好菜迎接你。 /uploads/short-url/emGinaxYKHN6HxYIXadbmsRb8X7.jpeg?dl=1

--- 第 112 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 08:28:03 PST) ---

跟中国普通人 share 中国的公共空间,和跟美国普通人 share 美国的公共空间,是不一样的

--- 第 113 楼来自 Kreacher 的回复 (2025-12-30 09:15:10 PST) ---

建议读读Daron Acemoglu的 Why Nations Fail

--- 第 114 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 09:22:32 PST) ---

lanyin0314: 从申请移民的第一刻起就把华人移民给分化为了三六九等搞配额跟大陆人区分开来 这是因为你看的是 EB 的 visa bulletin ,你看 FB 的 visa bulletin ,大陆人是 ROW

--- 第 115 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 09:23:30 PST) ---

sjsj: 台湾香港澳门排期就短很多 港澳台的 FB 排期我没看到比大陆短很多,都是一样的

--- 第 116 楼来自 AmericanExpress 的回复 (2025-12-30 09:28:46 PST) ---

中国几乎是地理上离西欧最远的主要文明,二者几乎是完全互相独立的各自演化了3000年,中国和欧洲在思想文化社会制度上的分化也几乎是最大的。这导致了中国人看待欧美文明有强烈的不习惯和不适感。 与此同时中国还有一个特殊情况,就是中国人已经习惯了自己是认知中的地理边界中,即“天下”中,最强的存在,于是有着强烈的自豪感,和对其他文明的敌意,这是其他文明,比如印度/日本/拉美,所不具备的。 这两点决定了大部分中国人对美国的态度的底色是不理解不支持不赞同。

--- 第 117 楼来自 whtf 的回复 (2025-12-30 09:32:22 PST) ---

AmericanExpress: 印度/日本/拉美 刻意举这几个殖民地是为了提醒大家勿忘殖民血泪史吗

--- 第 118 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-30 09:42:05 PST) ---

正因为限制EB从根子上杜绝了FB快速增长的基础(对比劳模和印度),加上语言隔阂(烙印劳模都容易)所以反而不需要限制天朝FB。两国远离大洋偷渡也不再是主流。而且EB歧视的正是最有技能的一群人,让他们在美帝难以生根发芽,导致华人精英即使移民成功生育率也偏低,因为耗费大量时间金钱错过了最佳生育时间。

--- 第 119 楼来自 liu0714 的回复 (2025-12-30 09:44:55 PST) ---

lanyin0314: 导致华人精英即使移民成功生育率也偏低,因为耗费大量时间金钱错过了最佳生育时间。 你这个放任何国家和民族都是这样啊

--- 第 120 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 09:46:39 PST) ---

lanyin0314: 正因为限制EB从根子上杜绝了FB快速增长的基础(对比劳模和印度),加上语言隔阂(烙印劳模都容易)所以反而不需要限制天朝FB。 7% country limit 是平等对待每个国家的,不是专门针对中国的。

--- 第 121 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-30 09:48:35 PST) ---

7%本身就不合理。一个几十亿人的大国,跟一个几万人的国家都是7%,呵呵。DEI虽然不好但至少还还有个冠冕堂皇的理由为了照顾弱势群体,7%这种出生原罪论在美帝能大行其道才是真让人醉了。

--- 第 122 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 09:49:53 PST) ---

lanyin0314: 7%本身就不合理。一个几十亿人的大国,跟一个几万人的国家都是7% 加拿大没有 country cap ,所以变成了印度。

--- 第 123 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-30 09:55:15 PST) ---

北边的制度不好(大部分是站在华人角度看问题,入籍加拿大的印度人可不这么想)不能证明南边的制度就好,北美国印度人多本身就有历史原因,加澳印还都是大英帝国commonwealth nation呢。

--- 第 124 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 09:56:30 PST) ---

美国的 country cap 非常合理,能避免你抱怨在美国的印度人太多。科技行业已经不少了,不能再多了。

--- 第 125 楼来自 老瓢虫 的回复 (2025-12-30 09:56:57 PST) ---

老实说我不觉得美国体制给我很多好处,我在国内一路读到phd然后进厂,大概也能过上不错的生活

--- 第 126 楼来自 sun408 的回复 (2025-12-30 09:58:28 PST) ---

这是在炫耀吧, 毕竟不买大房子也没有资格交高额地产税啊. 就像大妈抱怨自己的藤儿藤女书都白读了, 不听自己的话不回消息一样.

--- 第 127 楼来自 camh 的回复 (2025-12-30 09:58:56 PST) ---

HomoEconomicus: 在中国 HomoEconomicus: 贫富差距不大 ?

--- 第 128 楼来自 3a0587 的回复 (2025-12-30 09:59:34 PST) ---

赶紧把这些诈骗犯赶走吧 川普大多数政策我都不支持,打击这些乱七八糟的诈骗行为我确实是支持的 毕竟这是美国的民意,以及你我这些普通打工人的税钱

--- 第 129 楼来自 vczh 的回复 (2025-12-30 09:59:55 PST) ---

xeraz: 但又为什么那么多在美国体制下受益的人却又厌恶这个让自己受益的制度? 没错,追求fire的人就不应该靠工作赚钱

--- 第 130 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-30 10:00:12 PST) ---

7%的country cap明显没有限制住印度人啊。他们滥用的是整个移民系统。要不是各种修修补补以及川总另辟蹊径加上惊掉大牙的10万签证费,你不一样抱怨到死么。 7%解决不了根本问题,这是懒政。需要改革的是整个移民系统,是真正作到merit based,还是继续现在这一锅大乱炖什么调料都7%。或者干脆关上国门,支持这个观点的洪波一定很多。

--- 第 131 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 10:04:59 PST) ---

lanyin0314: 7%的country cap明显没有限制住印度人啊 事实不对,这是美国的情况 /uploads/short-url/35JC3ahvE9VRIQuUHr44ibyI9Vh.png?dl=1 这是加拿大的情况,也就是取消 country cap 会出现的情况 /uploads/short-url/pliCFn04qX0RUks6Ws4CB7D1UQB.png?dl=1 lanyin0314: 是真正作到merit based 亲属移民的恐怕不会同意你,美国公民直系亲属移民无名额限制无排期

--- 第 132 楼来自 qwaszx 的回复 (2025-12-30 10:07:41 PST) ---

经典对比物价环节,可惜没人意识到你的收入来源于其他人的消费。没有国家能做到高收入低物价,只有国家可能因为没有工业体系出现低收入高物价。

--- 第 133 楼来自 qwaszx 的回复 (2025-12-30 10:08:49 PST) ---

xeraz: 会炫耀自己在尔湾湾区买了大house,拿到了大offer,今年股市赚了多少。 顺便xhs上有多少真的我不好说。看了xhs后我觉得只要是码农过去10年没有10m都是loser呢

--- 第 134 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-30 10:12:57 PST) ---

大多数美帝人抱怨的印度人太多是身边/公司里的印度人太多,不是拿到绿卡/入籍的印度人太多。EB排队都排到100年后了依然挡不住无恙无恙来美帝的印度人是因为他们几乎占用了所有的H1B/H4,这些人不会被7%限制住,只要等他们的子女成年就能拿绿卡/入籍。

--- 第 135 楼来自 Guability 的回复 (2025-12-30 10:13:30 PST) ---

同意是双向选择没错。区别只是你们各自有多少选择吧。 比如说: 你不来美国你还有多少选择可以实现类似的生活水平,美国不接受你还有什么其他人可以接受? 要是这两边完全不平衡,那我认为有一方是属于得了便宜。

--- 第 136 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 10:13:33 PST) ---

这个数字是所有的,里面有成年拿绿卡的人数,还是限制住了。 lanyin0314: 大多数美帝人抱怨的印度人太多是身边/公司里的印度人太多,不是拿到绿卡/入籍的印度人太多。 因为本来 7% 就给限制住了。

--- 第 137 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-30 10:14:36 PST) ---

那是因为高科技移民也就最近十来年的事,印二代们还没有完全成长起来。FB的话劳模是主流,因为莫二代三代已经成长成为主流。

--- 第 138 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 10:16:37 PST) ---

亲属移民,华人也可以这么移民,没说不让中国人亲属移民。是因为中国人生孩子生得又少又晚。

--- 第 139 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-30 10:17:28 PST) ---

上面已经列举了原因。移民系统针对性的歧视华人,压制生育。底层有生育意愿的华人根本”没资格“来美国。而对底层有生育意愿的印度人,劳模则毫无阻拦。

--- 第 140 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 10:19:02 PST) ---

你这是被害妄想症入脑了,美国压制华人生育都说得出来。 lanyin0314: 底层有生育意愿的华人根本”没资格“来美国。 事实不对,偷渡庇护的那些福州人是从哪儿冒出来的,他们也靠子女成年拿绿卡的。

--- 第 141 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-30 10:20:37 PST) ---

偷渡已经不是主流,上世纪的事了。所以华人潮不再,变成了印度潮。

--- 第 142 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 10:21:48 PST) ---

lanyin0314: 偷渡已经不是主流,上世纪的事了。 事实不对。 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-68706937 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-68706937 一位曾经的走线客告诉BBC中文,大家都想要在选举前赶紧过来美国,原因是担忧选后如果特朗普重新上台,将关闭美墨边界。

--- 第 143 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-30 10:22:24 PST) ---

华人来美国难居然成了被害妄想症?国内中下层人即使被大外宣洗脑成那样,如果能来美帝打工你问问有几个不愿意来美帝的。

--- 第 144 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 10:23:12 PST) ---

lanyin0314: 移民系统针对性的歧视华人,压制生育。 northface: 你这是被害妄想症入脑了,美国压制华人生育都说得出来。 lanyin0314: 华人来美国难居然成了被害妄想症? 阁下一无所知,胡说八道,实在跟你不是一个频道

--- 第 145 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-30 10:26:51 PST) ---

呵呵,那就不一个频道呗。没有逼你回复啊。 之所以对这套移民系统不满,就是因为我身边亲戚就有想来美国的,她自己失业老公底层出租车司机,儿子国内拼了命考985。想来美帝旅个游都没门,没积蓄没工作没担保。 而印度人和劳模呢?男的不知道通过什么渠道就能来美帝开uber,女的在家生娃带孩子一生一大把。只看到这里人抱怨印度人多要关上门的但从来没想过华人为啥没有话语权,真的是求仁得仁,呵呵。

--- 第 146 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 10:29:51 PST) ---

lanyin0314: 之所以对这套移民系统不满,就是因为我身边亲戚就有想来美国的,她自己失业老公底层出租车司机,儿子国内拼了命考985。想来美帝旅个游都没门,没积蓄没工作没担保。 lanyin0314: 只看到这里人抱怨印度人多要关上门的但从来没想过华人为啥没有话语权,真的是求仁得仁,呵呵。 美国旅游签证,不看积蓄,也不看担保,工作包装一下就能来的。签证下不来就偷渡了。 哈哈,你是不知道纽约法拉盛和洛杉矶解放区的中餐馆服务员是怎么来的啊。

--- 第 147 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-30 10:30:42 PST) ---

几年前就申请过签证了,被拒了。国内失业基本=拒签。

--- 第 148 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2025-12-30 10:31:51 PST) ---

老瓢虫: 老实说我不觉得美国体制给我很多好处,我在国内一路读到phd然后进厂,大概也能过上不错的生活 老哥你是牛人。如果我留在了国内,只能是个普通学校出来后做牛马(不是美国大厂那种),生活肯定会比美国的差不少。 另外我觉得,有些人能在国内过上不错的生活,但不代表如果到了美国,过不上更好的。不过counterfactual 都是干说就是。

--- 第 149 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 10:32:28 PST) ---

lanyin0314: 被拒了 被拒签,是因为你失业,也没有签证造假而已。 被拒签,你可以再次申请签证。 如果实在下不来签证就偷渡。

--- 第 150 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-30 10:32:52 PST) ---

没被逼到绝境,还没狠下心偷渡。最近从南美走线进美帝很火,确实有点心思。但ICE抓人抓得很严而且没身份还是担心留不下来,参考甜甜圈哥,刚从监狱出来。

--- 第 151 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 10:35:06 PST) ---

美国不欢迎你这种老实人。

--- 第 152 楼来自 飞走了吧 的回复 (2025-12-30 10:35:58 PST) ---

我就是属于赚够就回国的那种,但至今没赚够

--- 第 153 楼来自 lanyin0314 的回复 (2025-12-30 10:36:37 PST) ---

呵呵,我们自己熬绿卡就熬了很多年,父母都年迈亲属移民也早就不再是可行选项了。所以厌恶这个系统,没毛病吧。

--- 第 154 楼来自 Rufudooo 的回复 (2025-12-30 13:10:34 PST) ---

也许你赚够了就不会想回国了

--- 第 155 楼来自 飞走了吧 的回复 (2025-12-30 13:13:58 PST) ---

不会的,若赚够了生活在国内不比美国差

--- 第 156 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 14:20:00 PST) ---

lanyin0314: 几年前就申请过签证了,被拒了。国内失业基本=拒签。 lanyin0314: 我们自己熬绿卡就熬了很多年 大哥,你这咋回事?

--- 第 157 楼来自 Qcn 的回复 (2025-12-30 14:22:34 PST) ---

有一个体制是完完全全被喜欢的么

--- 第 158 楼来自 H2TG 的回复 (2025-12-30 14:25:40 PST) ---

怎么有人都当上国会议员,可以成为股神了,却还要站在反对党那边

--- 第 159 楼来自 Trump 的回复 (2025-12-30 15:12:43 PST) ---

厌恶的是以美国所拥有的资源和地位明明可以国家建设的更好,但是却自甘堕落,灯塔不再。

--- 第 160 楼来自 Lexus 的回复 (2025-12-30 15:35:22 PST) ---

中美对比贴从过去的周经到现在日经 间接说明二者差距越来越小 这是好事啊

--- 第 161 楼来自 老瓢虫 的回复 (2025-12-30 16:22:57 PST) ---

这标题越读越不对劲,有点国内动不动叫人民感恩那味。。。

--- 第 162 楼来自 Rufudooo 的回复 (2025-12-30 16:28:43 PST) ---

姜昆表示还是美国花钱香

--- 第 163 楼来自 sjsj 的回复 (2025-12-30 17:16:59 PST) ---

有啥不一样

--- 第 164 楼来自 Zig 的回复 (2025-12-30 17:19:53 PST) ---

Drain the swamp!

--- 第 165 楼来自 TheWorld 的回复 (2025-12-30 17:27:20 PST) ---

可能因为除了钱很多人没有感受到资本主义的温暖吧

--- 第 166 楼来自 东北金渐层 的回复 (2025-12-30 17:48:41 PST) ---

你要知道制定政策的都是种族主义者就行了

--- 第 167 楼来自 收束观测者 的回复 (2025-12-30 17:53:15 PST) ---

ygsq: 感觉国内天天骂国内体制的人大部分也是国内体制的受益者 认识一些人在国内家财万贯的国内的富二代提起TG来恨得咬牙切齿 可能没TG他们家早就是世界首富了吧

--- 第 168 楼来自 真的很需要 的回复 (2025-12-30 18:00:26 PST) ---

有的时候虽然不想和老乡们争论,但是有的老乡说话真的让人破防啊。我申请学校的时候找中介,老乡说网上很多人都不用找中介,你跟他说也说不明白,真被气死了。还有一个特别难解释的,就是签证过期,回国不方便,总是被理解成黑在美国 。

--- 第 169 楼来自 northface 的回复 (2025-12-30 18:03:45 PST) ---

真的很需要: 我申请学校的时候找中介,老乡说网上很多人都不用找中介,你跟他说也说不明白,真被气死了。 申请学校方面,老乡说的是对的

--- 第 170 楼来自 真的很需要 的回复 (2025-12-30 18:08:33 PST) ---

老乡的意思是找中介代表无能,趁机酸你一下,你也这么觉得吗?我觉得找不找是个人选择问题,找中介也不代表自己不能独立申请。

--- 第 171 楼来自 liu0714 的回复 (2025-12-30 18:21:16 PST) ---

真的很需要: 还有一个特别难解释的,就是签证过期 这个我和大学朋友说一句他们就知道怎么回事,和家里人说了三次还是不懂,我就放弃了。你爱咋想咋想,反正也八竿子打不着。

--- 第 172 楼来自 peekaboo 的回复 (2025-12-30 18:44:02 PST) ---

个人觉得想清楚 劳动力密集/便宜的地方 和 劳动力稀松/昂贵的地方 的优势和劣势可能会减少一部分纠结和困惑吧。适合赚钱的地方未必适合花钱,反之亦然。

--- 第 173 楼来自 vivivictoria 的回复 (2025-12-30 18:44:39 PST) ---

我想大约是在冬季

--- 第 174 楼来自 namonaki 的回复 (2025-12-30 19:19:08 PST) ---

真的很需要: 老乡说网上很多人都不用找中介 这一点老乡是对的 真的很需要: 找中介代表无能 at least for graduate application 套路化申请LLM 用不明白那真的很难评了

--- 第 175 楼来自 adu 的回复 (2025-12-30 19:28:35 PST) ---

不是在此時 不知在何時 我想大約會是在冬季 /uploads/short-url/uv9jkMUeObvCQfSBmKrX5VFg0vg.jpeg?dl=1

--- 第 176 楼来自 一起看海 的回复 (2025-12-30 21:14:22 PST) ---

看着真美味期待了

--- 第 177 楼来自 HomoEconomicus 的回复 (2025-12-30 21:19:22 PST) ---

潭友心里想表达的:签证被check了好烦 潭友为了方便老乡理解所表达的:签证因为敏感专业被审核了,跟政审差不多吧 潭友老乡get到的:草泥马这个傻逼是个间谍

--- 第 179 楼来自 F798 的回复 (2026-01-01 06:35:48 PST) ---

lanyin0314: 一个几十亿人的大国,跟一个几万人的国家都是7% 有没有可能,这就是7%的目的。。

--- 第 180 楼来自 gojo 的回复 (2026-01-04 21:56:14 PST) ---

Midwest和south说实话不差的

--- 第 181 楼来自 anon33643673 的回复 (2026-01-05 17:09:31 PST) ---

船海Ocean: 确实,我每吃上一顿饱饭都会感恩美国的伟大,要不是有高瞻远瞩的川普总统英明领导我在中国早就饿死了 Park Yeon Mi 本 Mi?

--- 第 182 楼来自 anon33643673 的回复 (2026-01-05 17:21:21 PST) ---

lanyin0314: 加澳印还都是大英帝国commonwealth nation 这个有道理,如果一定要实施入境人口 cap 的话,建议对中、台、澳实施,香港和印度都是前英国殖民地,没有理由限制。

--- 第 183 楼来自 kimcindy 的回复 (2026-01-05 17:33:53 PST) ---

lanyin0314: 北美国印度人多本身就有历史原因 北美国华人多才是历史原因,疫情前印度人并没有那么多。

--- 第 184 楼来自 eXterkTi 的回复 (2026-06-16 06:31:24 PDT) ---

印度人主要是英联邦的历史,较少掺和北美尤其是美国的历史。