多给孩子一本护照 有多大用？

比如说，可以直接在美国生孩子，那孩子就是正常的只有一本美国护照；而如果通过一番运作，父母先拿香港优才再去香港生孩子，随后再让孩子随父母来美国，几年后随父母入美籍，这样就可以合法的拿香港+美国双护照。这样多给孩子一本护照，有多大用呢？在美国长大的孩子会觉得多一本香港护照非常好用吗？

万一小孩想当总统怎么办

东亚长相想当美国总统，期待下一个千年吧。

只要不是负资产的护照就应该要

看孩子将来是否出息，如果是 average person 想进政府躺平混饭吃，多给一本护照，可能会影响到孩子找工作，因为有些 security clearance 会要求你孩子放弃那本护照，这本护照可能是累赘。 典型「因为外国影响 / 外国偏好被拒」的案例简单整理。 #p-7179602-h-3-1一、加拿大人（3 例） #p-7179602-h-1-iscr-case-no-01-187252002-21. ISCR Case No. 01-18725（2002 年） 背景 ：申请人出生并长期生活在加拿大，后来入籍美国，但保留加拿大国籍和护照，是典型的美加双重国籍。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-13/FileId/146841/) 外国联系/利益 ：一直持有并使用加拿大护照（入美籍后仍续期使用）。父亲、子女等直系亲属都是加拿大公民并居住在加拿大。在加拿大有公寓（女儿住在那里），要缴加拿大房产税。有加拿大银行账户、投资和约 12 万加元的退休账户（IRA），还将来可以领加拿大社保。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-13/FileId/146841/) 关键问题 ：明确表示 不愿意放弃加拿大国籍，也不愿上交加拿大护照 ；家庭与重大金融利益都集中在加拿大。 结论 ：法官认定其对美国的偏好不够「单一明确」，在 Guideline C（外国偏好）和 Guideline B（外国影响） 下都无法减轻疑虑，因此 安全许可被拒绝 。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-13/FileId/146841/) #p-7179602-h-2-iscr-case-no-02-05721-2004-32. ISCR Case No. 02-05721（约 2004 年） 背景 ：申请人是美加双重公民，出生在加拿大，后来取得美国公民身份。(https://deptofdefense.github.io/osd-ogc-doha-data-extract/unknown/02-05721.h1.html) 外国联系/利益 ：保留加拿大护照和国籍的主要原因之一是希望保留 加拿大公共医疗保障 资格；父母和其他近亲在加拿大；有一些金融联系（如退休福利等）。(https://deptofdefense.github.io/osd-ogc-doha-data-extract/unknown/02-05721.h1.html) 关键问题 ：虽然其声称忠于美国，但不愿为取得安全许可而放弃加拿大国籍或护照；也没有充分证据说明这些外国联系不会对其造成影响。 结论 ：在 外国偏好和外国影响 两个指引下都未能减轻疑虑，法官认为风险仍然存在，故 拒绝安全许可 。(https://deptofdefense.github.io/osd-ogc-doha-data-extract/unknown/02-05721.h1.html) #p-7179602-h-3-iscr-case-no-00-0516-2001-43. ISCR Case No. 00-0516（约 2001 年） 背景 ：申请人是技术人员/科学家，拥有 美国与加拿大双重国籍 ，在加拿大生活和事业时间很长。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-13/FileId/146343/?utm_source=chatgpt.com) 外国联系/利益 ：在加拿大拥有大量金融资产、退休金权益；多名近亲在加拿大长期居住；一直维持加拿大护照与国籍。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-13/FileId/146343/) 关键问题 ：法官认为其对加拿大的经济与情感联系都非常强；申请人没有表现出愿意削弱这些联系（例如放弃护照、转移资产）。 结论 ：在 Guideline B（外国影响） 下面，法官认为其可能更容易受加拿大方面的压力或情感影响，存在潜在风险，因此 安全许可申请被拒 。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-13/FileId/146343/?utm_source=chatgpt.com) #p-7179602-h-3-5二、台湾人 / 与台湾有关的申请人（3 例） #p-7179602-h-1-iscr-case-no-02-32962-61. ISCR Case No. 02-32962（台美双重国籍、军役、护照问题） 背景 ：申请人出生在台湾，后来入籍美国，但仍持有台湾国籍和护照，并曾在台湾军队服过强制服役。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-15/FileId/148928/) 外国联系/利益 ：1998 年起成为美籍，却仍保持台湾护照，并在申请安全许可过程中 续期台湾护照 ；近亲和岳父母等大量家人居住在台湾（部分在加拿大）；姐姐供职于台湾卫生部门（属于政府部门）。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-15/FileId/148928/) 关键问题 ：已经向美国安全调查人员承诺要交出台湾护照，但后来又悄悄续期；家人（尤其在台湾政府工作、依赖台湾医保的父母）被认为可能成为施压点；同时还存在在安全表格上漏报婚姻等 个人诚信（Guideline E） 问题。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-15/FileId/148928/) 结论 ：在 外国偏好（持台湾护照、行使双重国籍权利）和外国影响（家人+政府工作）以及个人诚信 多重指引下，法官认为风险未减轻， 拒绝安全许可 。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-15/FileId/148928/) #p-7179602-h-2-iscr-case-no-06-11498-72. ISCR Case No. 06-11498（台湾房产 + 护照 + 虚假申报） 背景 ：申请人原籍台湾，后成为美国公民，娶美国本土公民为妻，在美国长期居住和工作。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-1/FileId/127285/) 外国联系/利益 ：父母和两位兄弟在台湾，父亲曾在台湾政府运营的电话公司工作；父母为了养老，在台湾以他的名义买了一套房子出租，租金供父母生活；为了保护该房产和相关利益，他持续 保留并续期台湾护照 ，并主要用台湾护照进出台湾。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-1/FileId/127285/) 关键问题 ：在安全申请表（SF-86）上 没有申报外国房产、没有申报在 7 年内持有外国护照、也没有披露与台湾政府的护照往来 ；被问到是否愿意放弃台湾护照时，以担心父母失去房租收入为由拒绝；法官认为其在关键问题上缺乏坦诚和对美国规则的尊重。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-1/FileId/127285/) 结论 ：在 Guideline B（外国影响：父母、房产）、Guideline C（外国偏好：继续使用台湾护照保护财产）、Guideline E（虚假/不完整陈述） 下，法官认定风险明显， 安全许可被拒绝 。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-1/FileId/127285/) #p-7179602-h-3-iscr-case-no-20-000342021-83. ISCR Case No. 20-00034（2021 年，台裔美籍工程师） 背景 ：申请人及其妻子均曾是台湾公民，后来都入籍美国并于 2018 年正式放弃台湾国籍。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/2021-ISCR-Hearing-Decisions/FileId/155621/) 外国联系/利益 ：父母、岳父母等多名直系亲属仍在台湾；申请人与台湾家人 几乎每天通电话 ，并定期回台探亲；岳母虽持美国绿卡，但仍是台湾公民，每年有一部分时间和他们同住；申请人还有一定的台灣财产/经济利益。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/2021-ISCR-Hearing-Decisions/FileId/155621/) 关键问题 ：虽然已经放弃台湾国籍、在美国有房产和长期职业，但与台湾亲属的联系非常频繁、情感非常强；在 台湾被认定为积极搜集美国科技情报的国家 的背景下，法官认为这种密切联系构成「高度风险」。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/2021-ISCR-Hearing-Decisions/FileId/155621/) 结论 ：法官认为在 Guideline B（外国影响） 下，申请人未能证明遇到冲突时一定会优先美国利益，因此 拒绝其安全许可 。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/2021-ISCR-Hearing-Decisions/FileId/155621/) #p-7179602-h-3-9三、以色列人 / 与以色列有关的申请人（3 例） #p-7179602-h-1-iscr-case-no-02-29871-101. ISCR Case No. 02-29871（家庭长期在以色列） 背景 ：申请人（美国公民）有 父母和兄弟姐妹在以色列 ，本人多次赴以色列度假和参加婚礼。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-14/FileId/147715/) 外国联系/利益 ：父母在以色列拥有房产并有经济利益；申请人自己不直接持有该房产，但家人的资产被视为间接的潜在影响渠道；频繁赴以色列探亲、度假。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-14/FileId/147715/) 关键问题 ：申请人 没有提供足够资料 说明父母、兄弟姐妹的职业、政治背景或是否容易被胁迫；也未说明房产价值是否「很小」，因此无法认定风险低。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-14/FileId/147715/) 结论 ：在 Guideline B（外国影响） 下，法官认定其对以色列的家庭和经济联系未被充分减轻， 安全许可被拒绝 。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-14/FileId/147715/) #p-7179602-h-2-iscr-case-no-03-04090-112. ISCR Case No. 03-04090（家庭、财产几乎都在以色列） 背景 ：申请人的妻子、四个未成年子女、父亲、三名兄弟都为 以色列公民并居住在以色列 ，其中一名兄弟在以色列政府任职。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-15/FileId/149126/) 外国联系/利益 ：家庭核心成员全部在以色列，申请人有大量金融资产在以色列；一名兄弟受雇于以色列政府，被视为更容易成为情报或施压通道。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-15/FileId/149126/) 关键问题 ：在 外国影响（Guideline B） 看来，这种「配偶 + 子女 + 父亲 + 多个兄弟」全部集中在一个国家，而且有政府雇员、资产集中在当地，被认为风险极高；几乎所有相关小项（亲属、政府关系、财产利益）都被判定「Against Applicant」。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-15/FileId/149126/) 结论 ：法官认为安全风险不能接受， 安全许可被拒绝 。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-15/FileId/149126/) #p-7179602-h-3-iscr-case-no-21-002892022-123. ISCR Case No. 21-00289（2022 年，以色列军情背景 + 财务联系） 背景 ：申请人为女性，有 以色列背景与亲属 ，曾在 以色列国防军情报部门服役 ，同时在美国从事需要安全许可的国防相关工作。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/2022-ISCR-Hearing-Decisions/FileId/176287/) 外国联系/利益 ：在以色列有家庭成员和金融资产（银行账户、养老金等）；与以色列保持密切联系；曾在以色列情报体系服役，属于高度敏感经历。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/2022-ISCR-Hearing-Decisions/FileId/176287/) 关键问题 ：以色列被明言为对美国存在一定情报收集风险的国家（与五眼联盟国家对比时被列为 风险更高的一类 ）；(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/2022-ISCR-Hearing-Decisions/FileId/176287/) 在这种国家背景下，再叠加既有 情报机构服役经历 + 家庭联系 + 财务利益 ，法官认定在 Guideline B（外国影响）和相关金融利益条款 下无法减轻风险。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/2022-ISCR-Hearing-Decisions/FileId/176287/) 结论 ：申请人未能证明在任何潜在冲突中一定会把美国利益放在首位，故 安全许可被拒绝 。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/2022-ISCR-Hearing-Decisions/FileId/176287/) #p-7179602-h-13总体结论（给你一个横向比较） 国家是否友好不是决定性因素 ：加拿大、台湾、以色列都被视为美国的友好/伙伴国家，但只要存在大量不可控的外国亲属和财产、或者有军政关系，依然会被视为潜在风险。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/Archived-ISCR-Hearing-Decisions/2016-and-Prior-ISCR-Hearing-Decisions-13/FileId/146841/) 典型会被卡住的点 ：保留并积极使用外国护照（尤其在入美籍后还续期、使用）；大量直系亲属长期居住在外国（特别是有政府或军队背景）；在外国有重要房地产或大额资产且不愿意割舍；在安全表格上隐瞒或误报这些情况。 审查逻辑 ：安全许可不是「奖励」，而是基于风险评估。只要存在难以减轻的 潜在风险 ，哪怕没有任何不忠或违法行为，最后也可能被拒。(https://doha.ogc.osd.mil/Industrial-Security-Program/Industrial-Security-Clearance-Decisions/ISCR-Hearing-Decisions/2021-ISCR-Hearing-Decisions/FileId/155621/)

ltxh: 在美国长大的孩子会觉得多一本香港护照非常好用吗？ 如果孩子经常去中国的话，那多这本护照非常好用。

美国护照经常去中国，会有什么不好用的吗？

中国的探亲签证给10年，也挺方便回国的啊

Kazelink: 想当总统怎么办 https://www.uscardforum.com/t/topic/456198/27 /c/laws/visa-other-countries-and-regions/61 唉 其实你出生 硬要选总统也不是不可以 據知，馬英九1950年在香港出生，1歲左右到台灣定居，如果馬英九仍擁有香港身份證並不奇怪，沒有香港身份證也不奇怪。具體有無，不是馬英九知道的，除了馬英九已過世的父親，估計沒有人清楚。 出生 冇问题啊

这些背景的人居然能获得美国国籍，看来还是美国还是挺松弛的

按这个标准泥潭双持岂不是通通要被取消

蜡笔小新1: 探亲签证给10年 探亲的前提是中国有亲戚，而香港同胞不需要找“探亲”的理由 Dongji: 美国护照经常去中国 不免签，就算有类似其他欧洲国家来华的那种免签，也是要各种“转机”的形式，就算有一天真的免签了，那也是外国人，只能是单次30到90天停留。相比之下，香港同胞的回乡证，逗留，居住，就业都没有限制，去西藏新疆也没有限制。 即便是日本和新加坡护照，免签中国也只是15天/30天。

这是security clearance，比绿卡五年就能入籍的门槛高多了 就根正苗红的美国人如果境外旅游太多都不一定能拿security clearance的

johnh: 探亲的前提是中国有亲戚，而香港同胞不需要找“探亲”的理由 懂了，忘记了如果父母入籍的话，不走双持，娃在中国就没有亲戚了。 还有就是回乡证可以工作，不用工作签证。

更多的是满足了父母的虚荣心

这么说吧，我迄今为止，没见过哪个美籍的华裔小孩回国或者是去港澳台长期发展的 大部分成年以后连中国都懒得去 唯一见过一例例外是美国长大的ABC父母让他去HK上大学，为了省学费 + 找对象，但以后的目标还是要回美国读graduate school的 所以有蓝皮的情况下多一本中港澳台的护照纯粹是父母自作多情

有点身边统计学，但是还是点了，尤其最后一句。 见过乐意去中国交换一学期的，没见过死心塌地喜欢去读四年的。往小了说，到一个谷歌用不了GPT用不了FB IG Whatsapp用不了考试计算器也用不了的地方，这帮小孩在学习和生活上基本废了，搁谁谁乐意。

你说得对，不能双持。

蜡笔小新1: 娃在中国就没有亲戚了。 我之前也想这么说但是查了下官网的表述，Q1所称的“家庭成员”大致相当于直系亲属+兄弟姐妹，而Q2的表述只是“亲属”，那么应该探七大姑八大姨也是可以的，不过Q2只能不超过180天

如果父母是独生子女，小孩没有姑和姨。只有second cousin。

kimcindy: 不过Q2只能不超过180天 中国有一点好就是出境刷新Q2没人管，175天去一次日韩港澳再回来又是满血180天

qhuangyls.920194: 没见过哪个美籍的华裔小孩回国或者是去港澳台长期发展的 /uploads/short-url/rVDawal3Rwov3BpCGvAUPJ0Tuwt.jpeg?dl=1 还有为回国发展放弃美籍的呢

探亲签证不能工作，要工作得办专家证。但香港人可以无限期，只需要更新回乡证。而且他们可以在大陆居住180天后办居住证。

是的，张五常也是放弃美籍

有一说一，中国的基础教育总体水平仍然超过美国。你娃能达到美国顶级私校的门槛或者你能住在美国少数几个顶级校区还好说，这些学校水平差不多能到中国大城市顶级校区的水平。美国公校学的都是些什么过家家的弱智知识和技能，平均水平比中国公校差远了，而美国普通私校的水平也就中国大城市烂校区的水平。

bigsur: 出生 冇问题啊 1950年的话，应该是这个旗帜吧 /uploads/short-url/gKBd19AW8eJVF9Do4f443y4hKEc.png?dl=1

ysl: 能住在美国少数几个顶级校区还好说 求问这个话题有没有什么比较公认的list？

https://www.niche.com/about/niche-releases-2026-best-schools-and-districts-in-america-rankings，好校区集中在纽约长岛和芝加哥。个人实测，湾区老中老印多的校区也凑合，卷得很像中国的公校，但https://www.niche.com/k12/search/best-school-districts/s/california/

多一本好多少不知道，少一本肯定亏了

那种也就是国家实验室核计划级别的比较有这样的要求吧

香港和蓝本双持，除了各国出入境简单一点，没感觉有啥收益。

对于来自中国大陆人士（本论坛99%的网友）， 香港身份的好处是应该可以让你自由出入以及定居在中国大陆， 而且同时合法持有西方国家护照。

老中都是搞代码工作的，还有硬件工作，很容易就能要求很高级别的 security clearence 。 另外，只要是你能有权登入系统接触到的信息，哪怕不是你的职责，security clearence 不会因为不是核心工作而降低。

如果是中国护照之后拿美国护照，那是为了轻松点工作。很多家长送孩子留学，就因为身份的问题留不下来；如果是有美国护照之后再折腾护照，那基本就是算个人的Hobby了，不一定用得上。不如先考虑自己的后路和Plan B，拿一个靠谱的永居, 长签或第二护照养老。

Q2 的 180 天不是一年内的累计？是单次？