泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

I90提前了

内容摘要

I90进度极度分化,近期积压数月的旧申请开始获批出卡。

1. 关键信息

  • 系统通知多为虚惊: #31 确认近期收到的状态更新邮件均为系统自动更新,登录官网后仍显示为“Pending”。这与 #29#30 的经历以及 #37(去年7月底提交)的反馈高度一致,证实了非工作日的邮件通知并非人工介入,也未带来实质性推进。

2. 经验与数据点

  • 时效分布极度分化:
    • 极速组: #16 (25天)、#26 (~30天,4月提交月底出卡)、#2 (45天)。
    • 中/慢速组: #1 (9个月+)、#29 (12月申请至今无进展)、#37 (去年7月底提交,历时近一年同样进度停滞或遇到虚警)。
    • 近期进展组 (6-9个月): 长期停滞的旧案件开始集中迎来进展。#36 (去年10月申请,耗时约9个月发卡);#35 朋友(12月申请)及 #38 分享已获批/发卡;#39 (1/8 申请,1/30 打指纹,7/13 变为 producing,7/17 produced,7/20 收到卡,历时约 6.5 个月)。
  • 数据解读: I-90处理缺乏统一标准,“已预约/完成指纹”并非短期出卡的保证,部分案例在指纹后迅速出卡,而大部分在非极速组的申请人仍需面临长达数月乃至近一年的等待。

3. 最新动态

  • 同批次旧申请迎来进展: #35 (12月申请相近的朋友)、#36 (去年10月申请)、#38 以及 #39 (1/8 申请,7/20 收到) 的最新状态,证实了自7月中旬起,系统开始对之前长期停滞、积压的旧案件(尤其是去年底至今年年初的申请)进行实质性获批与制卡发放。
  • 系统批量自动化标记: #29#30#31#37 反馈收到状态更新邮件,但官网状态实际未变。#31 指出这是普遍现象,暗示系统在非工作日进行批量自动化流转,通知存在滞后与误导。

4. 风险/限制/注意事项

  • 系统邮件具有误导性: 收到更新通知不等于案件有实质推进,切勿因自动化邮件产生过度预期,需登录官网以实际状态代码为准。
  • “Lost”申请策略非万能: 虽然 #28 证实选择“Lost”理由能加速部分申请,但 #29#30 的案例表明,即使采用该策略或走完指纹流程,若背景复杂或受批次处理限制,仍可能面临长期停滞。
I90USCIS指纹绿卡更新发卡进度