泥潭日报 uscardforum · 每日精选

电价怎么一直在涨

内容摘要

居民电价持续上涨,叠加数据中心与电网老化矛盾凸显。

1. 关键信息

  • 宾州电价:1/1/25 20.87¢/kWh → 12/1/25 23.75¢/kWh (#1)。
  • 南加州居民电价约 10.9¢/kWh,湾区与 PGE 高达 0.45¢/kWh (#8, #14, #42, #50, #53)。
  • GE 发电与电网设备订单排至 2028 年,需求激增导致供给不足 (#18)。
  • 夏威夷与水电丰富地区电价较低(如华州约 0.13 USD/kWh)(#25, #40)。
  • 部分区域推行免费夜间充电与 TDU 信用,实际用电成本可能下降 (#26, #39, #68)。
  • 政府推动“Ratepayer Protection Pledge”以限制电价上涨 (#122)。

2. 羊毛/优惠信息

  • 南加州 Edison 夜间免费电价计划(需确认具体参与条件与时段)。
  • 夏威夷部分区域电力公司(如 SolarCity)提供固定月租替代电费。
  • 无明确信用卡或旅行类优惠信息。

3. 新动态

  • 拜登政府发布行政命令,要求 AI 公司补贴数据中心电费 (#122)。
  • PG&E 与加州政策关系持续受关注,监管与成本分摊机制仍在调整。

4. 争议或不同意见

  • 是否应由居民承担数据中心用电成本分歧显著 (#1, #21, #100)。
  • “斩杀理论”(固定高额费用导致实质亏损)是否适用于居民与房东存在争议 (#80, #82, #104, #107)。
  • 太阳能与储能投资回报周期较长,普及受成本与维护不确定性制约 (#25, #84, #88, #92, #93)。

5. 行动建议

  • 优先选择参与免费夜间用电计划或安装太阳能+储能系统。
  • 考虑迁往电价管制更严格的地区(如 Santa Clara Power)。
  • 推动政策关注居民用电公平性,监督数据中心成本传导机制。
原始内容
--- 第 1 楼来自 xxnm 的回复 (2025-11-12 13:10:27 PST) ---

宾州西部:

1/1/25: 20.87 c/kWh

6/1/25: 22.43 c/kWh

12/1/25: 23.75 c/kWh

几年前也就15左右啊。让居民跟data center同台竞技bid电力?

lehighvalleylive – 12 Nov 25

Pa. seeks to balance big-tech’s needs and your electric bill as energy-eating...

The Pennsylvania Public Utility Commission seeks comment on its proposal for guiding how large electric customers connect to the grid and share infrastructure costs.

--- 第 2 楼来自 maruha 的回复 (2025-11-12 13:11:05 PST) ---

信用社会,datacenter信用强就优先给他们了

--- 第 3 楼来自 诸葛亮 的回复 (2025-11-12 13:11:13 PST) ---

data center用太多电了….

--- 第 4 楼来自 starlight 的回复 (2025-11-12 13:12:27 PST) ---

美国好像商业用电比居民用电还便宜…(supply cost来说)

--- 第 5 楼来自 诸葛亮 的回复 (2025-11-12 13:13:17 PST) ---

【引用自 starlight】:
美国好像商业用电比居民用电还便宜…(supply cost来说
商业用电是用来赚钱的,应该更贵才对

这就是市场经济糟糕的地方····

--- 第 6 楼来自 Fiiish 的回复 (2025-11-12 13:13:34 PST) ---

可以买点电力股对冲一下

--- 第 7 楼来自 打豆豆 的回复 (2025-11-12 13:14:10 PST) ---

没有自由竞价被垄断就是这样的

image1470×212 23.5 KB

他还好心告诉我去年和今年的对比。那么为什么今年用电少了,电费却变高了呢

--- 第 8 楼来自 Steve5 的回复 (2025-11-12 13:17:26 PST) ---

image926×306 17.2 KB

我这里还行,10.9 c/kwh

--- 第 9 楼来自 qystat 的回复 (2025-11-12 13:17:37 PST) ---

你在wa吗

--- 第 10 楼来自 Steve5 的回复 (2025-11-12 13:18:12 PST) ---

南加zs

--- 第 11 楼来自 xjx 的回复 (2025-11-12 13:20:41 PST) ---

今年感觉电费不对劲,跟去年比了一下一度电涨了30%

--- 第 12 楼来自 xjx 的回复 (2025-11-12 13:22:36 PST) ---

商业电固定合同,并且稳定量大,并且还能跟客户合作降低输送费,理论上确实应该比民用电便宜,国内是有补贴才能压低价格的

--- 第 13 楼来自 SourSweetTea 的回复 (2025-11-12 13:23:19 PST) ---

【引用自 打豆豆】:
没有自由竞价被垄断
PA本来供电市场就是自由化的,哪来的垄断

--- 第 14 楼来自 xjx 的回复 (2025-11-12 13:23:25 PST) ---

你用的是PSE把,pse今年年初电价涨了30%

--- 第 15 楼来自 古希腊掌管信用卡的神 的回复 (2025-11-12 13:24:03 PST) ---

基础服务费比电费贵多了

IMG_15051170×600 118 KB

--- 第 16 楼来自 Koiost 的回复 (2025-11-12 13:24:07 PST) ---

你们可太便宜了,我这里已经60+c/kWh

--- 第 17 楼来自 xjx 的回复 (2025-11-12 13:24:31 PST) ---

湾区吗?

--- 第 18 楼来自 qystat 的回复 (2025-11-12 13:25:09 PST) ---

GE的发电和电网设备的订单都排到了2028年了 ,对电的需求太大供给严重不足

GE Vernova’s order backlog is substantial, with a total backlog of $131.1 billion as of September 25, 2025, and a backlog of $16 billion in Q3 2025 alone. This growth is driven by strong demand for gas turbines, power transformers, and electrification grid equipment. The gas turbine backlog is particularly strong, with some products sold out through 2027-2028

--- 第 19 楼来自 AdamHe 的回复 (2025-11-12 13:33:07 PST) ---

算了算上个月电费差不多36cent/kwh

--- 第 20 楼来自 xxnm 的回复 (2025-11-12 13:38:26 PST) ---

怪不得油气价格还好,但电价一直涨。这么下去电车更不好卖了。

--- 第 21 楼来自 soffit 的回复 (2025-11-12 13:39:58 PST) ---

不涨价谁来补贴弱势群体data center呢

--- 第 22 楼来自 a001082485 的回复 (2025-11-12 13:42:25 PST) ---

5571kwh….29.61元

用很兇 但都晚上

image861×269 57.9 KB

--- 第 23 楼来自 蛤利法二世 的回复 (2025-11-12 13:45:11 PST) ---

中国电价便宜,前几年全世界比特币矿机大都集中在中国。

当然美国情况特殊,一方面电网基建老化,维护成本高昂,另一方面电力公司是上市的,吃息佬们都等着分红呢

--- 第 24 楼来自 qystat 的回复 (2025-11-12 13:46:19 PST) ---

美国买电车就是存粹的情怀

--- 第 25 楼来自 baobao 的回复 (2025-11-12 13:49:49 PST) ---

发现华州居然是美国电价最低的州之一?

一度电大概 0.13usd/kwh

--- 第 26 楼来自 时空空 的回复 (2025-11-12 13:50:16 PST) ---

free nights energy是怎么回事。。家里电池吗

还有free nights TDU credit,这是在倒赚吗

--- 第 27 楼来自 打豆豆 的回复 (2025-11-12 13:50:53 PST) ---

毕竟华州一滴水不用每个月也要交100多的污水处理费

--- 第 28 楼来自 xxnm 的回复 (2025-11-12 13:50:58 PST) ---

电车只有一个优点,买Tesla不用去dealership听他们放屁。但这是个巨大的优点。我买完车几年都觉得恶心。还好我现在有车了,开到烂之前我都不会考虑换。

--- 第 29 楼来自 baobao 的回复 (2025-11-12 13:51:51 PST) ---

【引用自 打豆豆】:
毕竟华州一滴水不用每个月也要交100多的污水处理费
我在说电费,你说污水费。。。

seattle city light的钱又不会流到 public utility那边

--- 第 30 楼来自 maruha 的回复 (2025-11-12 13:52:10 PST) ---

其实这一点只等效几百刀,各个品牌都有broker帮你干这些事就收几百刀

--- 第 31 楼来自 列.伊.勃列日涅夫 的回复 (2025-11-12 13:53:00 PST) ---

现在油价天天跌,下一辆车准备还是油车了,除非还有6000两年的Acura

--- 第 32 楼来自 列.伊.勃列日涅夫 的回复 (2025-11-12 13:54:33 PST) ---

是的,而且修车的时候还是找dealer,BBA的dealer体验比特斯拉好太多了

--- 第 33 楼来自 AlveROsT 的回复 (2025-11-12 14:06:00 PST) ---

看了一下 22 年 8 月是 $0.128 每度,25 年 8 月是 $0.162 每度,涨了 26.6% 了。

电费单

IMG_75511204×440 127 KB

IMG_7550615×242 66.3 KB

--- 第 34 楼来自 a001082485 的回复 (2025-11-12 14:07:11 PST) ---

houston tx一直有免費晚上的方案

很多家公司做

因此白天靠電池晚上瘋狂充和挖

--- 第 35 楼来自 thebiggsleep 的回复 (2025-11-12 14:09:56 PST) ---

商业电因为用电量大,有规模效应,所以在全球大多数地方都是比居民电便宜的。终端价格反应成本正是市场经济对资源的合理调配。

参考这个网站列的每个国家的平均电价:Electricity prices around the world | GlobalPetrolPrices.com

--- 第 36 楼来自 dude 的回复 (2025-11-12 14:12:14 PST) ---

试驾完 tesla, sales也会给你发短信忽悠你买车,也挺恶心的

--- 第 37 楼来自 DGc1 的回复 (2025-11-12 14:18:37 PST) ---

空调我开82 省点是点

--- 第 38 楼来自 Maigewitter 的回复 (2025-11-12 14:24:53 PST) ---

美国上半年gdp去掉datacenter接近0

整个美国的经济增涨几乎全是ai datacenter 所有用电用水都都要给datacenter让路

--- 第 39 楼来自 Alexxyc 的回复 (2025-11-12 14:40:09 PST) ---

看到你这我就想到会不会是德州 一看还真是houston。在houston读博5年,就靠这个夜间免费的plan,几乎都不交多少电费白天不在家

--- 第 40 楼来自 bigsur 的回复 (2025-11-12 14:42:49 PST) ---

【引用自 baobao】:
发现华州居然是美国电价最低的州之一?
核电 水利发电 便宜啊

--- 第 41 楼来自 矮胖超人 的回复 (2025-11-12 14:56:52 PST) ---

Keep raising the prices! Great job!

IMG_24331290×2796 393 KB

--- 第 42 楼来自 css 的回复 (2025-11-12 15:00:22 PST) ---

【引用自 Steve5】:
我这里还行,10.9 c/kwh
同样是加州,为什么南加比湾区便宜这么多啊。。

--- 第 43 楼来自 Alexandrina 的回复 (2025-11-12 15:01:11 PST) ---

看了眼这个月账单,算上delivery,$0.253/kwh

--- 第 44 楼来自 css 的回复 (2025-11-12 15:01:40 PST) ---

前一阵子收到邮件,pge说要降低电费了。先涨一毛,再降一分。

--- 第 45 楼来自 7700 的回复 (2025-11-12 15:06:47 PST) ---

meanwhile
【引用自 See】:
大西洋月刊说:大家都在交反觉醒税
能源价格是另一例证。得益于政府研发投入,风能、太阳能等清洁能源已比其他方式更高效、更便宜。
【引用自 7700】:
大西洋月刊说:大家都在交反觉醒税
作者親自交過電費嘛?

--- 第 46 楼来自 paffzhou 的回复 (2025-11-12 15:09:27 PST) ---

同样是南加,为啥我这peak要七毛多?

--- 第 47 楼来自 maruha 的回复 (2025-11-12 15:10:34 PST) ---

加州有两个地方电费比较特殊,南加安纳海姆附近?,另一个就是北加canta clara city

--- 第 48 楼来自 Nik0major 的回复 (2025-11-12 15:12:03 PST) ---

北卡0.11 usd/kwh,然并卵刚刚看账单发现这吊毛公司一个月收14刀起步价

--- 第 50 楼来自 ximei 的回复 (2025-11-12 15:18:41 PST) ---

【引用自 Steve5】:
我这里还行,10.9 c/kwh
IMG_76821170×1324 145 KB

同南加,sce…

--- 第 51 楼来自 paffzhou 的回复 (2025-11-12 15:20:24 PST) ---

查了下,公营电力公司就是便宜。

--- 第 52 楼来自 肯滑基 的回复 (2025-11-12 15:31:32 PST) ---

谭友好厉害 连电费都有free night

--- 第 53 楼来自 cpc 的回复 (2025-11-12 17:24:35 PST) ---

同样是湾区,SC city VS PGE是0.13cent vs 0.45 cent /kwh

--- 第 54 楼来自 aaa 的回复 (2025-11-12 17:31:37 PST) ---

这个月用电少了电费还更高了,才发现之前通知的peak/off peak开始执行了,下午3:00-7:00三倍电费,其他时段2/3电费,但是每天就下午做饭用电最多啊

之前说的上半年就要开始估计是怕夏天大家空调下午用的最多,发现电费翻番的话去闹事吧

--- 第 55 楼来自 hxtlgl 的回复 (2025-11-12 17:39:10 PST) ---

Maryland, BGE账单上大盖0.18一度电,delivery按照使用量多少附加。我想自己海运太阳能板装房顶上了。每年电费在4000-5000刀。按照目前国内电池和太阳能板价格估计3年回本

--- 第 56 楼来自 Goodwill 的回复 (2025-11-12 17:46:52 PST) ---

乍一看 华州电费已经17¢/kWh了 印象里还是11¢

--- 第 57 楼来自 css 的回复 (2025-11-12 19:07:28 PST) ---

【引用自 hxtlgl】:
每年电费在4000-5000刀
用电大户?

--- 第 58 楼来自 otonoco 的回复 (2025-11-12 19:33:38 PST) ---

我连灯都不敢开

--- 第 59 楼来自 bigsur 的回复 (2025-11-12 19:46:45 PST) ---

可能开电车

--- 第 60 楼来自 xy1 的回复 (2025-11-12 19:48:23 PST) ---

有没有啥发财机会?买啥股票

--- 第 61 楼来自 hxtlgl 的回复 (2025-11-13 05:32:20 PST) ---

三部Heat pump制冷取暖,房子面积有点大,还有电车充电,家里做饭烤箱一律用电,我看配电箱是400A。

--- 第 62 楼来自 hxtlgl 的回复 (2025-11-13 05:34:35 PST) ---

10月份账单接近260刀,这天气才刚刚变冷,下个月估计300到以上。12月份一月份账单直冲500以上了

--- 第 63 楼来自 css 的回复 (2025-11-13 07:53:57 PST) ---

【引用自 hxtlgl】:
三部Heat pump制冷取暖,房子面积有点大
豪宅!!

--- 第 64 楼来自 老娘舅 的回复 (2025-11-13 07:55:58 PST) ---

都被用去算crypto了,这玩意也是有成本的

--- 第 65 楼来自 hxtlgl 的回复 (2025-11-13 08:13:58 PST) ---

农村农村

--- 第 66 楼来自 zhongjerry 的回复 (2025-11-13 08:21:52 PST) ---

Have you ever said Thank You Once?

--- 第 67 楼来自 maruha 的回复 (2026-01-13 11:25:57 PST) ---

【引用自 maruha】:
datacenter信用强
Screenshot 2026-01-13 at 11-24-45 Truth Details Truth Social1180×1548 208 KB

--- 第 68 楼来自 qiaobangzhu 的回复 (2026-01-13 11:29:00 PST) ---

San Diego今年电车super off peak 充电电价又涨了12%, 明年估计还要再涨12%,这样下去感觉离斩杀不远了,准备用回程卷轴了

--- 第 69 楼来自 BigBrother 的回复 (2026-01-13 11:30:01 PST) ---

【引用自 xxnm】:
几年前也就15左右啊。让居民跟data center同台竞技bid电力?
【引用自 baobao】:
发现华州居然是美国电价最低的州之一?
看了看我们这里

image309×276 6.01 KB

--- 第 70 楼来自 maruha 的回复 (2026-01-13 11:30:46 PST) ---

加州阳光多,只要有地方能摆太阳能板和电池倒不至于立刻用卷轴

--- 第 71 楼来自 qiaobangzhu 的回复 (2026-01-13 11:31:54 PST) ---

住的40年前的condo,买不起$1.5-$5M的house

--- 第 72 楼来自 maruha 的回复 (2026-01-13 11:32:30 PST) ---

那没办法了,condo+hoa本身也是斩杀机制

--- 第 73 楼来自 anon 的回复 (2026-01-13 11:40:22 PST) ---

麻省什么时候才能把电价打下来

image969×530 36 KB

image972×527 36.4 KB

--- 第 74 楼来自 IanX 的回复 (2026-01-13 11:44:02 PST) ---

这就不得不提到PG&E了

--- 第 75 楼来自 Mayflower 的回复 (2026-01-13 11:44:21 PST) ---

电费不是最关键的 而是运费

--- 第 76 楼来自 baobao 的回复 (2026-01-13 11:45:55 PST) ---

【引用自 maruha】:
condo+hoa本身也是斩杀机制
为何?斩杀这个词是不是被用得太滥了。你不如直接说,只要不是全款买房,”月供“就是斩杀机制,管你中国美国,你断供一段时间,你就要被foreclosure了。

--- 第 77 楼来自 诸葛亮 的回复 (2026-01-13 11:48:04 PST) ---

【引用自 baobao】:
只要不是全款买房,”月供“就是斩杀机制,管你中国美国,你断供一段时间,你就要被foreclosure
美国全款买了也没用。地税一样斩杀。

--- 第 78 楼来自 蛤利法二世 的回复 (2026-01-13 11:49:43 PST) ---

除了抒发不满,大伙更关心的是:

这266亿的支出,能不能产生实际利益?

比如过路船闸收个费?

电价涨一涨?给股东挣点钱。

不能光掏钱做公益,啥好处也没有吧~

这一点,长电的高管们回复得就有些模糊了。

船闸是肯定不能收费的;电价涨不涨呢,也是国家说了算。

但——

我为国家建设出了力,国家肯定要多支持我。

“国企非常依赖政策支持。企业做了这件事,可以争取更多政策,来对冲损失”

比如电价审批时给些便利呀、要求涨价时自己更有底气呀;

有利于水电站扩机,增加发电量呀blabla…

公司高管苦口婆心地劝大家:

不要只看一时、一个项目的得失,眼界要放远一点

但是当大伙追问:

电价具体啥时候涨,能涨多少呢,国家给啥政策呢?

这个就没法承诺了…

https://zhuanlan.zhihu.com/p/1940674611617445790

这时候才真切地感受到了社会主义好

--- 第 79 楼来自 BigBrother 的回复 (2026-01-13 11:50:47 PST) ---

【引用自 诸葛亮】:
地税一样斩杀。
我地税一年118怎么斩杀

--- 第 80 楼来自 baobao 的回复 (2026-01-13 11:54:32 PST) ---

【引用自 诸葛亮】:
美国全款买了也没用。地税一样斩杀。
“斩杀”到底在这里是什么意思?一年不交地税直接原地被foreclosure原地去世?就算失业了无收入,拖欠地税,也要拖个两三年才启动foreclosure程序。你可以搞payment plan,也可以HELOC搞出钱来弥补现金流。也可以出租房间弥补收入;既然有全款房子equity,那也可以downsize。 总之,如果你有足够equity,选项是很多的。哪来的直接斩杀。 你要是艰难凑够首付,房子没住热就直接长期失业。。那。。另说

--- 第 81 楼来自 Pericles 的回复 (2026-01-13 11:56:40 PST) ---

【引用自 诸葛亮】:
美国全款买了也没用。地税一样斩杀
HELOC能搞出一大半的钱来,怎么就斩杀了?全款买的房子本身也是资产。实在不行不能卖了租房?

--- 第 82 楼来自 maruha 的回复 (2026-01-13 11:59:14 PST) ---

大多condo的基础本质还是木头房子

木头房子的衰老是可预见的,而抵抗衰老的支出增加是不可预见的

后续hoa的增加不可控,加州区域性的山火影响到全州的fire insurance,电梯坏了要修,新颁布了法案要求阳台每年的检查

混凝土的coop本质是大号租房,只要地租被大幅调整立刻就会反过来影响房价甚至能压到贬值

支出是突变 大幅的

New York Post – 20 Aug 25

Exclusive | Panicked residents of rare affordable building on Billionaires’...

While residents who bought into the co-op expected a future rent hike, many say they never expected the radical transformation of their street and its property values.

--- 第 83 楼来自 otonoco 的回复 (2026-01-13 12:01:06 PST) ---

看来我早已有先见之明 在家里屯满了蜂窝煤

--- 第 84 楼来自 NyuNyu 的回复 (2026-01-13 12:06:25 PST) ---

南加 房子带了太阳能和特斯拉的车拿的这个prime rate 一个人住 学生没啥工资申请了低收入补助 这个月有14天不在家。。。还用了大概700度 电费接近140刀. 太阳能也就产180度左右,而且一大部份还浪费了。在考虑国产储能设备中。。

Screenshot 2026-01-13 at 12.03.09 PM1364×1446 62.5 KB

Screenshot 2026-01-13 at 12.00.30 PM2370×982 183 KB

--- 第 85 楼来自 baobao 的回复 (2026-01-13 12:09:37 PST) ---

【引用自 maruha】:
大多condo的基础本质还是木头房子
利好single family home。维护相对容易,ownership强,不扯皮。维护得当,100年寿命SFH不成问题。

--- 第 86 楼来自 xxnm 的回复 (2026-01-13 12:18:35 PST) ---

支持大统领把电价打下来。能不能也把消费级内存价格打下来?

如果镁光不收回砍掉英睿达的决定,就加100%关税。

--- 第 87 楼来自 列.伊.勃列日涅夫 的回复 (2026-01-13 12:26:06 PST) ---

这是不是还不如只买个电池,规定4-9只用电池,其他时间给电池充电。

--- 第 88 楼来自 无空格简短 的回复 (2026-01-13 12:32:37 PST) ---

我家的情况是太阳能的月租比电费要高出一截。已经是在冬天,用电量大增的情况下。

--- 第 89 楼来自 RyanWu 的回复 (2026-01-13 12:49:37 PST) ---

【引用自 NyuNyu】:
这个月有14天不在家。。。还用了大概700度
这是怎么做到的。。。700度

--- 第 90 楼来自 NyuNyu 的回复 (2026-01-13 12:56:34 PST) ---

刚刚仔细看了下 特斯拉充电 充了330度电,剩下的应该就是日常用电了

--- 第 91 楼来自 NyuNyu 的回复 (2026-01-13 12:57:14 PST) ---

是的 但是看下来电池都很贵 感觉也不是很划算 ,而且电池还会有衰减

--- 第 92 楼来自 NyuNyu 的回复 (2026-01-13 12:59:09 PST) ---

月租是固定的吧?电费应该越来越低才证明太阳能装的有用? 我家这个是建商自带的,其实也就10块板 一天大概五-八度电的样子 感觉也用处不大

--- 第 93 楼来自 无空格简短 的回复 (2026-01-13 13:10:13 PST) ---

是的,太阳能板月租是固定的。我是用我账单上用的电的度数x单位电价,发现比租金便宜太多。。。以后除非电价飞涨,否则太阳能的优势体现不出来。

--- 第 94 楼来自 victor831009 的回复 (2026-01-13 13:12:49 PST) ---

我記得加州好像很多地方是P&G這個公司 名聲似乎不是很好

有一些區有自己的電力供應 可能便宜了一半甚至更多

這有需要納入買房考量裡面嗎?

--- 第 95 楼来自 Pericles 的回复 (2026-01-13 13:18:51 PST) ---

【引用自 victor831009】:
P&G這個公司
这是宝洁,人家不做电力。你说的应该是PG & E这烂得一坨的公司

--- 第 96 楼来自 victor831009 的回复 (2026-01-13 13:23:16 PST) ---

對對 就是PG&E

我考慮可能一兩年後搬到Sacramento

在Rossivile那邊有自己的電力公司 但是房子都比較老

新區都是PG&E 這公司名聲真的特別差 我在想這電力供應公司 到底只是讓大家不舒服

還是有機會的話絕對不要選?

我一直以來都是租房所以沒啥概念

--- 第 97 楼来自 SeanWMpls 的回复 (2026-01-13 13:23:19 PST) ---

我也在南加 装了太阳能每个月电费也差不多200刀 也在考虑储能 但是tsla 的powerwall太贵了 有什么推荐的吗?

--- 第 98 楼来自 maruha 的回复 (2026-01-13 13:23:59 PST) ---

便宜的电就santa clara和南加某个区域

买得起的不会太在意电,但冬天狂烧电确实舒心不少

--- 第 99 楼来自 Pericles 的回复 (2026-01-13 13:24:01 PST) ---

Santa Clara is your best friend!

Silicon Valley Power YYDS

--- 第 100 楼来自 Libertad 的回复 (2026-01-13 13:28:10 PST) ---

商业用电就是纯粹的欺负小公司图利大公司。

小公司算上demand,跟居民用电差不多贵。我甚至还见过法拉盛的华人小公司被收$40/kW的demand,比居民用电不知道贵到哪里去了,

大公司的议价能力就强太多了,一度电才5分钱,demand可以压到$5/kW。

--- 第 101 楼来自 Sundaysun13 的回复 (2026-01-13 13:42:42 PST) ---

你账户余额4个亿和大家谈斩杀会不会有点过分

--- 第 102 楼来自 BigBrother 的回复 (2026-01-13 13:44:28 PST) ---

【引用自 Sundaysun13】:
你账户余额4个亿和大家谈斩杀
我奇怪为什么泥潭大家地税之类的消费都比我高呢

--- 第 103 楼来自 NyuNyu 的回复 (2026-01-13 13:46:58 PST) ---

目前再看看国内anker过来的powerwall

--- 第 104 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-01-13 13:48:12 PST) ---

这不justify斩杀理论了嘛。大兄弟这种富人反而交的税和需要的支出都比泥潭更靠近斩杀线的人少。

--- 第 105 楼来自 BigBrother 的回复 (2026-01-13 13:49:05 PST) ---

【引用自 争取多活两年】:
富人反而交的税和需要的支出都比泥潭更靠近斩杀线的人少。
make no sense

--- 第 106 楼来自 Sundaysun13 的回复 (2026-01-13 13:50:12 PST) ---

tldr:因为没有人比你挂逼(两种挂逼都适合你)

没啥奇怪的 因为对于你来说,这个世界就是一场游戏 玩腻了换一个活法。生存线的压力遇不到你身上

不过上泥潭大多数人也都不要可能会有under the water的情况 大多数泥潭人谈斩杀线都是属于无病呻吟

--- 第 107 楼来自 maruha 的回复 (2026-01-13 13:50:18 PST) ---

错误的,金毛被信用社会杀全家发不出工资就差点被斩了

斩杀是动态的

--- 第 108 楼来自 蛤利法二世 的回复 (2026-01-13 14:04:58 PST) ---

电价不涨,哪些等着领分红的吃息佬还怎么财务自由?

--- 第 109 楼来自 小撸怡情 的回复 (2026-01-13 14:08:11 PST) ---

电车多了,电价必涨

--- 第 110 楼来自 飞天红猪 的回复 (2026-01-13 14:14:50 PST) ---

【引用自 victor831009】:
到底只是讓大家不舒服
官家的东西,轮得到汝等草民插嘴么?

总结

你可以去搜搜PG&E和加州州长的关系。

--- 第 111 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-01-13 14:30:04 PST) ---

掉下去的直接死了,肯定听不到啊。

--- 第 112 楼来自 Yangff 的回复 (2026-01-13 14:43:12 PST) ---

市场经济怎么让msft pay its own,哪怕它自己发电,把发电机买贵了普通用户用的普通发电厂的成本不也被推高了

--- 第 113 楼来自 wanghai 的回复 (2026-01-13 14:56:12 PST) ---

严重同意

--- 第 114 楼来自 css 的回复 (2026-01-13 15:19:29 PST) ---

【引用自 NyuNyu】:
这个月有14天不在家。。。还用了大概700度 电费接近140刀
这有点夸张了啊。是冰箱比较耗电吗?你可以看一下你不在家的时候,用了多少电。pge至少可以看每天的用电量

--- 第 115 楼来自 css 的回复 (2026-01-13 15:21:23 PST) ---

【引用自 Libertad】:
大公司的议价能力就强太多了,一度电才5分钱,demand可以压到$5/kW。
怪不得那些办公楼,晚上没有人还亮着灯

--- 第 116 楼来自 NyuNyu 的回复 (2026-01-13 15:30:44 PST) ---

Screenshot 2026-01-13 at 3.28.45 PM2088×1432 242 KB

大概是啥也不开,每天也有五度电左右的消耗,唯一想到的用电就是冰箱一直开着,每天两台扫地机器人工作一下,不知道算不算正常。

--- 第 117 楼来自 xxnm 的回复 (2026-01-13 15:32:48 PST) ---

有台式机吗?电脑不关其实很耗电。

--- 第 118 楼来自 css 的回复 (2026-01-13 15:33:00 PST) ---

【引用自 NyuNyu】:
每天也有五度电左右的消耗,唯一想到的用电就是冰箱一直开着
冰箱这个容易吧,看一下功率。就能了解大概了

--- 第 119 楼来自 SeanWMpls 的回复 (2026-01-13 20:41:43 PST) ---

找电工又是一大笔钱

--- 第 120 楼来自 SeanWMpls 的回复 (2026-01-13 20:42:21 PST) ---

差不多 我们家一天也这个数 别忘了还有换气扇

--- 第 121 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-01-15 19:29:26 PST) ---
--- 第 122 楼来自 l1nv3ga 的回复 (2026-03-04 18:18:34 PST) ---

进展来了,要求AI公司补贴电费:

The White House – 4 Mar 26

Ratepayer Protection Pledge Proclamation

BY THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA A PROCLAMATION America's continued economic and technological leadership depends on reliable, large-scale Every child deserves a safe and nurturing home where they can learn, grow, and reach their full...

不知道什么时候能
【引用自 xxnm】:
把消费级内存价格打下来?

--- 第 123 楼来自 maruha 的回复 (2026-03-04 19:13:15 PST) ---

可是加州没啥数据中心电费已经被野火搞炸了,nj倒是备受其害