泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

Fully remote 条件下适合 H1B 抽签的城市/地区

内容摘要

Fully remote H1B 选址与新政漏洞利用讨论,涉及律师操作建议。

1. 关键信息

  • 楼主原住 LA (L3),拟搬至 WA 州 Thurston County (Olympia-Lacey-Tumwater) 以应对 H1B 新政,期望薪资稳 L4 (#1)。
  • 讨论 Fully Remote H1B Site Visit 是否直接上门,确认 USCIS 可能上门抽查 (#8)。
  • 本地社区情况:华人少,Lacey 多为军人家属,Tacoma 有亚超,Renton 有正宗中超,Lakewood 为韩国城有 Hmart (#14, #21)。
  • 新政漏洞利用:建议 10 月 1 日后创业 2 周,用 L4 抽签,若未中则公司倒闭,再换现公司 L3 入职 (#5, #26)。
  • 同时抽取不同 Level 策略:建议同时抽 L4 和 L1,中签后选雇主递交 (#19, #25)。
  • 混合办公 (Hybrid) 模式下的合规性讨论 (#30)。
  • 律师操作建议:部分律师建议在 LCA 上填写两个地址以应对审查 (#31)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 10 月 1 日新政实施后,创业 2 周成本低于搬迁成本,可作为规避风险策略 (#5)。
  • USCIS 对 Fully Remote 的 Site Visit 存在直接上门抽查风险 (#8)。

4. 争议或不同意见

  • 关于 Site Visit 地址:LCA 地址即家庭住址,若写高收入州而实际住低物价州可能被查 (#7, #9)。
  • 混合办公 (Hybrid) 是否可行:偶尔 WFH 时赶去公司即可,但有人质疑偶尔 WFH 是否影响合规 (#18, #22)。
  • 创业策略风险:有人质疑“中道崩殂”后换雇主降薪是否被新规禁止,新规仅禁止同一请愿人降薪,未禁止换雇主 (#5)。
  • 全职远程与换工作地点的界定:有人质疑 Fully Remote 是否等同于换工作地点从而增加审计风险 (#24)。

5. 行动建议

  • 考虑在低收入州 (如 WA) 设立 LCA 地址以应对新政,但需确保实际居住与地址一致 (#1, #9)。
  • 若担心审计,可考虑同时申请 L4 和 L1 抽签,中签后选择合适雇主递交 (#19, #25)。
  • 利用新政漏洞:10 月 1 日后短暂创业用 L4 抽签,失败后无缝切换至原公司 L3 职位 (#5, #26)。
  • 混合办公者需确保偶尔 WFH 时能前往公司现场,避免合规风险 (#22)。
  • 咨询律师关于 LCA 地址填写策略,部分律师建议填写两个地址 (#31)。