泥潭日报 uscardforum · 每日精选

Apple 前工程师 施辰(Chen Shi)再次带给大家的警示

内容摘要

前苹果工程师窃取健康传感器机密,案件持续审理中。

1. 关键信息

  • 前Apple Watch传感系统架构师Chen Shi被指控窃取光学、体温、ECG等机密并泄露给OPPO及InnoPeak(#1)。
  • 2020-01入职,2025-06离职;离职前下载63份机密至USB(#1)。
  • 苹果请求禁令、返还利益、损害赔偿及律师费(#1);OPPO否认指控(#1)。
  • 案件焦点为OTalk讲座及苹果MDM监控权限(#78)。
  • 审理中可能面临禁令与职业/财务后果(#78)。

2. 羊毛/优惠信息

无。

3. 最新动态

  • 2026-03-10听证会审查证据与禁令(#78)。
  • 施辰工作受限,声誉受损(#78)。

4. 争议或不同意见

  • 是否构成间谍罪存疑,属民事案(#16, #25)。
  • MDM监控合法性及“投名状”道德分歧(#2, #14, #44, #56)。
  • 硬件机密价值与苹果造势动机争议(#20, #25)。

5. 行动建议

  • 工作与生活设备分离,避免使用公司MDM监控设备(#14, #22, #55)。
  • 记录关键算法而非原始文件,降低法律风险(#26)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 amex_chase 的回复 (2025-08-24 20:13:51 PDT) ---

#p-6452183-apple-chen-shi-1Apple 前工程师 施辰(Chen Shi)再次带给大家的警示 #p-6452183-https9to5maccom20250822apple-drags-ex-apple-watch-engineer-to-court-over-oppo-trade-secret-leak-2https://9to5mac.com/2025/08/22/apple-drags-ex-apple-watch-engineer-to-court-over-oppo-trade-secret-leak/ 苹果在加州圣何塞联邦法院起诉前 Apple Watch 传感系统架构师https://www.linkedin.com/in/chen-s-987b5920/,并将中国手机公司 OPPO 及其硅谷研发实体 InnoPeak 一并列为被告,指控“合谋窃取并使用 Apple Watch 健康传感相关商业机密”(涉及光学、体温、ECG 等方向)。 起诉称施辰任职时间为2020年1月至2025年6月,离职前密集与团队成员进行一对一会议了解研发进展,并在离职前三天深夜从受保护的企业存储下载63份机密文件,次日拷贝至个人USB。 法院文件描述其在公司设备上的可疑检索,包括“如何清除MacBook”“是否能被发现打开了共享盘文件”等;https://9to5mac.com/2025/08/22/apple-drags-ex-apple-watch-engineer-to-court-over-oppo-trade-secret-leak/ 苹果请求法院发布禁令禁止使用/披露涉密技术,并寻求返还利益、损害赔偿、惩罚性赔偿及律师费等救济。 OPPO对外回应称未发现将所指称行为与其在OPPO的工作相关的证据,否认不当行为与商业机密挪用。 #p-6452183-h-3关键时间线 2020-01:施辰加入苹果,担任 Apple Watch 团队传感系统架构师,接触高度机密的健康传感项目资料与路线图。 2025-06:施辰离职前后,被指密集会面团队成员并下载63份受保护文件,拷贝至USB。 2025-08-21/22:起诉提交至圣何塞联邦法院;多家媒体报道披露诉状细节。 2025-08-23/24:更多主流与区域媒体跟进,OPPO回应称无证据表明存在关联与挪用。 #p-6452183-h-4总结:不要犯傻!不要犯傻!不要犯傻!

--- 第 2 楼来自 privater 的回复 (2025-08-24 20:16:08 PDT) ---

拦不住的,都是投名状

--- 第 3 楼来自 figfig 的回复 (2025-08-24 20:24:15 PDT) ---

就是个人选择,归了并且不打算来了 就像楼上说得 投名状 一点都不傻 只是择木

--- 第 4 楼来自 figfig 的回复 (2025-08-24 20:24:59 PDT) ---

Apple also accused Shi of misleading colleagues about his whereabouts, claiming he told them he was returning to China to care for elderly parents and had no plans to seek new employment.

--- 第 5 楼来自 懒的取名 的回复 (2025-08-24 20:27:57 PDT) ---

警示的结果就是 前人砍树,后人遭殃。以后对有国内背景的候选人更不放心了呗。

--- 第 6 楼来自 h100 的回复 (2025-08-24 20:29:42 PDT) ---

大互偷环节 我猜西大也可以偷稀土技术?

--- 第 7 楼来自 德州烤肉 的回复 (2025-08-24 20:31:39 PDT) ---

这怎么叫犯傻? 成功回国入职,也没被抓,这是聪明人

--- 第 8 楼来自 ze3kr 的回复 (2025-08-24 20:33:14 PDT) ---

苹果犯傻,招错了人,也没能及时监测到数据被偷。楼主是警告泥潭的各大老板 CEO 们不要犯傻

--- 第 9 楼来自 tty17 的回复 (2025-08-24 20:36:50 PDT) ---

amex_chase: 总结:不要犯傻!不要犯傻!不要犯傻! 总结不该是“不要犯罪!不要犯罪!不要犯罪!”吗

--- 第 10 楼来自 a131421 的回复 (2025-08-24 20:39:28 PDT) ---

1加是不是oppo的? 上面不是要搞1加了吗

--- 第 11 楼来自 Neuralink 的回复 (2025-08-24 20:41:07 PDT) ---

我认识他感觉不是会做出这种事的人,不知道oppo是不是给了什么offer he can’t refuse

--- 第 12 楼来自 十柒柒 的回复 (2025-08-24 20:42:22 PDT) ---

我更好奇的是Apple怎么知道他和Oppo交流的信息的?这是什么黑科技?

--- 第 13 楼来自 Neuralink 的回复 (2025-08-24 20:43:52 PDT) ---

法院文件里甚至还有他中文给oppo发的信息,再怎么也不可能用公司邮件发吧。苹果还能监控微信不成

--- 第 14 楼来自 salty 的回复 (2025-08-24 20:48:31 PDT) ---

不会是用公司手机吧? 好像就算不是公司手机,装了什么 profile 公司也可以监控设备的。所以建议用备用机装公司软件。工作和生活必须分开。

--- 第 15 楼来自 十柒柒 的回复 (2025-08-24 20:48:39 PDT) ---

是的。我唯一能想到的就是他在公司电脑/手机上安装了微信和Oppo聊天,但这样就太不聪明了。。。公司是对设备有绝对的控制权

--- 第 16 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-08-24 20:49:26 PDT) ---

这个案子的蹊跷之处在于是一个民事案, Apple Inc . v. Shi et al 5:2025cv07105,一上来喂料给各种科技媒体报道。https://www.uscardforum.com/t/topic/237478那种偷到真机密的案子是公司到FBI告商业间谍案之后DOJ AG提起公诉 ( USA v. Ding, 3:24-cr-00141),先抓进牢里再公开起诉书慢慢审的那种,第一信源是https://www.justice.gov/usao-ndca/pr/chinese-national-residing-california-arrested-theft-artificial-intelligence-related上挂个通讯稿。 我感觉要么是FBI收到苹果举报后觉得被偷的东西不算事,证据根本站不住脚(“向同事撒谎要回家照顾老母亲”根本不犯法啊)所以不能当间谍案由政府处理;要么就是因为人早就跑回国了,想让FBI抓人就得一直保密等人抓到了再起诉,苹果觉得趁现在公开还可以从Oppo身上薅到一点商业利益、也不想管抓人了。甚至现在施辰也来去自由(民事案不会导致逮捕令,除非FBI对他另有保密未公开的刑事起诉书)。

--- 第 17 楼来自 Max_CC 的回复 (2025-08-24 20:55:54 PDT) ---

话说公司能否监控家里的网络设备呢 如果电脑接入公司VPN 或者手机安装了公司profile。

--- 第 18 楼来自 Yangff 的回复 (2025-08-24 20:56:19 PDT) ---

你自己的设备不连VPN监控不到

--- 第 19 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-08-24 20:57:48 PDT) ---

这里不需要公司profile,施的个人iPhone/Macbook直接被雇主脱光光了,都不用经过FBI。丁林葳当时也上传到个人Google Drive了同理。 给微软苹果谷歌打工就得有被雇主脱光光的觉悟,除非自己用Linux的笔记本、AOSP的de-googled手机。

--- 第 20 楼来自 Neuralink 的回复 (2025-08-24 20:57:53 PDT) ---

他做的这个也没什么敏感的不至于给他定间谍。只是手表上的health sensor又不是什么3nm芯片。新闻应该有苹果造势,来打压他和oppo。 止于后者 据我所知不完全对。

--- 第 21 楼来自 figfig 的回复 (2025-08-24 20:58:12 PDT) ---

请问你知不知道他有家人在这继续生活吗 还是全家都回了 不方便说的话当我没问

--- 第 22 楼来自 Max_CC 的回复 (2025-08-24 20:58:49 PDT) ---

我们行业倒是没啥技术机密 但是自己不希望不必要的设备被监控 所以只用备用机装公司app

--- 第 23 楼来自 十柒柒 的回复 (2025-08-24 21:00:17 PDT) ---

Apple怎么知道他的没有公司profile的个人设备的呢?这些不都是严重敏感的个人信息吗?

--- 第 24 楼来自 amex_chase 的回复 (2025-08-24 21:02:18 PDT) ---

OPPO好像在湾区也有一个site: 2479 E Bayshore Rd, Palo Alto, CA 94303

--- 第 25 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-08-24 21:05:45 PDT) ---

Neuralink: 苹果造势,来打压他和oppo 对,我看公关新闻也是这种感觉。FBI眼中不算刑事案,但苹果想趁“偷技术”的red scare大背景尽量把他和oppo给paint成间谍。甚至“60份文件”都可能是bugOS半夜备份的时候自动同步的。如果证据达不到证明意图的高标准,刑事上就没发定罪,只能民事上搞钱。 我一下又想起来T-mobile说华为偷Tappy robot的“机密”的往事了,“自动点手机屏幕测试功能”,那东西就是高中科创竞赛水平,技术含量远不如health sensor,但恰好赶上了好时候就办成了间谍铁案。

--- 第 26 楼来自 ctest 的回复 (2025-08-24 21:12:28 PDT) ---

这种投名状只能说自己傻,出事了OPPO也不会保他。 其实最大的问题还是用U盘拷贝东西,还用内部聊天和Macbook和OPPO的VP联系,这些都是把柄。 真要这种信息,记关键点就行了,比如说算法,知道原理和关键点(例如掉过的坑),其它部分去新公司后都是能自己重新建立的,根本没必要拷贝。 硬件代码更是一行都不用,有些陈年老坑,改起来比重写工作量更大,像我司有些代码存在了10年以上,大家都知道有问题,没人敢动,动了没奖金,出问题就得背锅,都是写新代码绕过去那块的坑。 所以自己偷懒才拷贝原始文档,日后就是给自己挖坑。

--- 第 27 楼来自 Neuralink 的回复 (2025-08-24 21:20:07 PDT) ---

是的,不知道怎么想的。现在就怕oppo再把他卖了,毕竟还没真的入职,对oppo也没什么负担。

--- 第 28 楼来自 maruha 的回复 (2025-08-24 21:21:01 PDT) ---

https://www.uscardforum.com/t/topic/407732 /c/life/news-in-the-us/62 #p-6096414-lawmakers-want-us-commerce-department-to-probe-chinese-smartphone-maker-oneplus-1Lawmakers want US Commerce Department to probe Chinese smartphone maker OnePlus 立法者要求美国商务部调查中国智能手机制造商一加 By https://www.reuters.com/authors/david-shepardson/ 大卫·谢泼森 June 27, 20252:52 PM PDTUpdated 17 hours ago /uploads/short-url/yav29NGDrbzFhPCsCjAXdm9wwyG.jpeg?dl=1 意在沛公

--- 第 29 楼来自 vwai 的回复 (2025-08-24 21:34:29 PDT) ---

应该是那个innopeak

--- 第 30 楼来自 eu3129 的回复 (2025-08-24 21:41:00 PDT) ---

最後還是他自己的選擇

--- 第 31 楼来自 eu3129 的回复 (2025-08-24 21:45:37 PDT) ---

? email都有了,沒得洗白了吧 “I’m planning to start on 6/30. This week I’ll inform my team about my resignation. Lately, I’ve also been reviewing various internal materials and doing a lot of 1:1 meetings in an effort to collect as much information as possible—will share with you all later.”

--- 第 32 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-08-24 21:51:54 PDT) ---

投名状可以是夸大,只是骗下家。刑诉的标准可不是 preponderance (more likely than not),你要站在beyond reasonable doubt的视角。证据得是他具体泄露了什么级别的机密信息,证据不能是他自己对下家说自己会带着宝贵的信息、信息多么宝贵。 丁林葳肯定不是唯一一个骗国内投资人自己偷了机密的,但他这个团队被FBI认证了。施带来的文件就没被FBI认定,可能会被国内觉得没什么保密价值。(有种说法是quant偷idea回国必须派一个人在美国坐牢也是这个逻辑,否则投资人凭什么相信偷到了真东西。)

--- 第 33 楼来自 偷佬肆 的回复 (2025-08-24 21:53:42 PDT) ---

这可是科技部商务部禁止出口技术 偷这个当间谍处理了 h100: 稀土技术

--- 第 34 楼来自 赢赢赢 的回复 (2025-08-24 21:57:07 PDT) ---

这可不是犯傻了吧,这是纯坏。这下又可以推进排华法案了

--- 第 35 楼来自 webmaster 的回复 (2025-08-24 22:14:51 PDT) ---

理论可行(指能扫描/探测到一部分),实际上应该不会这么干,能拿到的东西太少了,不值得冒这个风险

--- 第 36 楼来自 webmaster 的回复 (2025-08-24 22:15:50 PDT) ---

ctest: 真要这种信息,记关键点就行了,比如说算法,知道原理和关键点(例如掉过的坑),其它部分去新公司后都是能自己重新建立的 对的,加州不让签竞业,这么干是完全合法的

--- 第 37 楼来自 anhpp 的回复 (2025-08-24 22:38:21 PDT) ---

tty17: amex_chase: 总结:不要犯傻!不要犯傻!不要犯傻! 总结不该是“不要犯罪!不要犯罪!不要犯罪!”吗 总结不该是“不要被抓!不要被抓!不要被抓!”吗

--- 第 38 楼来自 Jake_Parker 的回复 (2025-08-24 22:48:55 PDT) ---

我记得很多年前实习的非科技类公司都能做到block USB drive,看了这么多案子怎么还都能插USB拷贝 发邮件给自己的都觉得不那么草台班子的

--- 第 39 楼来自 Alienrobot 的回复 (2025-08-24 23:04:19 PDT) ---

amex_chase: 并称其与OPPO高管沟通中表示“尽可能多地收集内部资料,稍后分享”,对方回复“好的/OK”表情。 这个oppo高管之前也在apple,有点好笑 https://www.linkedin.com/in/zijing-zeng-8162b822/ 这人在oppo等级还挺高 https://www.google.com/search?q=%E6%9B%BE%E5%AD%90%E6%95%ACoppo https://www.google.com/search?q=%E6%9B%BE%E5%AD%90%E6%95%ACoppo

--- 第 40 楼来自 qqwqe 的回复 (2025-08-24 23:08:52 PDT) ---

稀土能有啥技术,这玩意很多国家都有,只是生产加工过程非常污染环境,甚至有辐射

--- 第 41 楼来自 kevincs 的回复 (2025-08-25 01:14:05 PDT) ---

读一下iPhone profile,应该不大可能

--- 第 42 楼来自 h100 的回复 (2025-08-25 01:19:32 PDT) ---

There is also the matter of expertise. Refining rare earths is “a whole new art unto itself,” says Smith. Heavy rare earth elements are extremely close to each other in terms of their atomic weights, making the process to separate each from the other at sufficient purity levels for commercial or military applications extremely taxing. “There’s chemical engineering involved, there’s physics, there’s kinetics,” says Smith. “It takes a whole bunch of knowhow, practice, and art to get heavy rare earths into their final purified oxide form. As well as a big investment.” https://time.com/7294964/us-rare-earths-minerals-china-dominance-trump-tariffs/ https://time.com/7294964/us-rare-earths-minerals-china-dominance-trump-tariffs/ How America and its allies can break free of Chinese dependency is a geopolitical priority with sweeping ramifications but no easy answer. American tabloid 说也需要技术呢

--- 第 43 楼来自 BryanZhao 的回复 (2025-08-25 02:34:51 PDT) ---

公司读员工个人设备的信息,这是合法的吗

--- 第 44 楼来自 rey 的回复 (2025-08-25 02:50:14 PDT) ---

合法的,都是入职自己签的合同。apple 的 mdm 和其他公司不一样,就是用员工自己的 apple id。想不被监视要么单独用个专用的 apple id和设备。

--- 第 45 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-08-25 05:09:51 PDT) ---

注意案件原告是苹果。这不是哪个阿猫阿狗公司监控员工个人iPhone。苹果当然可以直接监控所有iPhone上的活动,用户还真以为自己有隐私? rey: apple 的 mdm 和其他公司不一样,就是用员工自己的 apple id 类似的,meta员工入职也要上交自己个人Facebook ID之类的,美其名曰避免员工偷看私信侵犯现实世界的社交关系,实际上当然也用于corporate security

--- 第 47 楼来自 flyant 的回复 (2025-08-25 08:41:26 PDT) ---

已经回国了,还有啥用啊

--- 第 48 楼来自 marche 的回复 (2025-08-25 08:47:57 PDT) ---

这俩公司的MDM不一样,估计Shi就是用个人设备装了公司profile方便收发slack之类应对micromanage 没装profile的纯员工个人设备是监控不了的

--- 第 49 楼来自 哈耶克 的回复 (2025-08-25 08:54:56 PDT) ---

大胆!美国没有掌握的工业技术都是没有技术含量的 轮到我时,就再没人为我说话了: 给微软苹果谷歌打工就得有被雇主脱光光的觉悟 有可能,记得谷歌也会扫员工个人密码库的

--- 第 50 楼来自 amao 的回复 (2025-08-25 09:31:55 PDT) ---

半导体能有啥技术,这玩意很多国家都有,只是生产加工过程非常耗电不环保,甚至有危险化工废料

--- 第 51 楼来自 Lenin 的回复 (2025-08-25 10:03:21 PDT) ---

前人砍树,后人挖土,后后人爽上天

--- 第 52 楼来自 Issac 的回复 (2025-08-25 10:45:40 PDT) ---

毛都不懂就不要大放阙词吧,要不是同组的人接过NRC的委托还真被你的鬼话骗了

--- 第 53 楼来自 Ogdg 的回复 (2025-08-25 14:21:29 PDT) ---

amex_chase: 高度机密的健康传感项目资料与路线图。 这是为了总结失败经验么?

--- 第 54 楼来自 赢赢赢 的回复 (2025-08-25 16:20:29 PDT) ---

装了mdm公司就可以合法查看个人设备的个人app数据吗? 感觉这说不通啊

--- 第 55 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-08-25 16:24:43 PDT) ---

Again,普通公司不行,但闭源操作系统是苹果自己写的,当然想干嘛干嘛。甚至别忘了他就算关机了也能偷偷唤醒查: /t/286239/9 苹果iPhone 13/iOS 15以后的关机是假关机,必须拔电池,拔不掉电池别带出门 如果主人公用安卓就是another story了,苹果走正常流程找FBI查还得有probable cause能签出warrant才能查。 至于“合法”,员工入职时签字把啥都卖给公司了。

--- 第 56 楼来自 赢赢赢 的回复 (2025-08-25 16:30:02 PDT) ---

技术上我不质疑,但是合法性上有点怀疑。 Gemini: The “Work Profile” is Key: For personal devices (BYOD), MDM must be configured to create a secure container that strictly separates work data from personal data. Accessing anything outside of that container—including personal text messages, photos, or browsing history—would likely be a violation of California’s privacy laws.

--- 第 57 楼来自 Linsanity最愛濃湯伴飯 的回复 (2025-08-25 16:33:42 PDT) ---

记得以前有个新闻 有人在disneyland受伤了 结果因为这个人买了disney plus 签了EULA 导致他没法告disney

--- 第 58 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-08-25 16:36:12 PDT) ---

苹果可以argue员工入职时签的保密协议同意了公司使用“一切技术手段”监控并“追踪”一切“被带离”办公场所的“机密文件”,以及员工自愿同意提交自己个人iCloud账号用来“绑定公司IT设施”,以方便日常使用和“更便捷的信息交互”,反正员工自愿同意了terms。然后从员工私人iPhone“自动上传”给iCloud的记录中发现了异常。全流程字面合规;或者说哪怕别人都觉得ridiculous了他们还可以自己说服自己“苹果还是重视隐私的公司”,能拉下老脸说一切合法。 如果比这个还stretch的话,也可能FBI都觉得这毒树之果树枝都伸到悬崖对岸了,刑事案件里全都得exclude掉没法告没法定罪,所以这案子只能按民事案办…

--- 第 59 楼来自 puffmolly 的回复 (2025-08-25 16:40:07 PDT) ---

Linsanity最愛濃湯伴飯: 买了disney plus Disney+ 不是实名制,所以这是告诉大家千万别实名subscribe吗?

--- 第 60 楼来自 赢赢赢 的回复 (2025-08-25 16:41:00 PDT) ---

但这是你的假设吧? 我想潭里员工不少,看一下具体的terms就知道了 贴一个apple mdm的文档,里面倒是说了不能access personal data https://www.apple.com/business/docs/resources/Managing_Devices_and_Corporate_Data.pdf https://www.apple.com/business/docs/resources/Managing_Devices_and_Corporate_Data.pdf https://www.apple.com/business/docs/resources/Managing_Devices_and_Corporate_Data.pdf 2.97 MB

--- 第 61 楼来自 Qing 的回复 (2025-08-26 03:38:23 PDT) ---

叉个话题,大厂有的爱占便宜的华人挺让人无语的。 亲见华人同胞拿7/8个免费面包,装塑料袋带回家。没多久,食堂就不提供免费面包了。 周末晚上,看见华人带家属大妈拿个大桶在Apple park 果树上摘水果,还大呼小叫。人家水果都是在cafe卖的,他们明目张胆偷也不觉得丢人。 这些人,连这些小东西都不放过。在巨大的利益面前,能守住底线吗?

--- 第 62 楼来自 jusgsopp 的回复 (2025-08-26 04:22:07 PDT) ---

Qing: 连这些小东西都不放过。在巨大的利益面前,能守住底线吗? 看法恰恰相反,他们的人性在薅羊毛中释放满足,大是大非面前反而能守住底线

--- 第 63 楼来自 rey 的回复 (2025-08-26 04:34:43 PDT) ---

说的两回事。你看到的文档是 ios 的 mdm 解决方案,是通过 profile 管理的。和 android 的 work profile 一样是 ”企业级解决方案”. 但是苹果入职是 link 员工个人的 icloud 账户。和这个 对外的企业解决方案不是一件事。 员工既然入职说明已经签合同同意苹果监测他们 link的 icloud 账户了。可惜人们都图省事真的用自己的 icloud 账户呢,其实创建个新的也没几分钟。

--- 第 64 楼来自 Qing 的回复 (2025-08-26 04:40:17 PDT) ---

那你的逻辑是:不贪便宜的人,人性得不到满足,容易犯罪? 我的观察刚好相反:不贪便宜的人(不论是因为本身有钱,还是单纯不看重钱),都更不容易被利益所诱惑。而那些占小便宜屡屡得手的人,反而形成了习惯。有机会不贪,就浑身难受。在贪一把就能远超以往总和的情境下,很难控制自己。

--- 第 65 楼来自 Zig 的回复 (2025-09-02 22:52:09 PDT) ---

Qing: 没多久,食堂就不提供免费面包了 哈哈哈,这个和某 CTO 成天叫的事情一样啊。 不过据我观察这事干的最多的是食堂或者保洁的老莫。他们机会多而且不容易被怀疑成箱成箱的饮料往回搬。不过会不会被发现就不知道了。

--- 第 66 楼来自 Xiaomi 的回复 (2025-09-02 23:06:45 PDT) ---

这种真是不理解。 自己把以前做过的东西重新再做一遍,还有人付工资,是一件多爽的事情啊。之前留有遗憾的设计实现还能改进优化一下。

--- 第 67 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2025-09-02 23:13:41 PDT) ---

这点事儿都不算事儿,不然食堂的生菜剩饭最后都是谁带走的,总不能都进沼气池发电了吧

--- 第 68 楼来自 vczh 的回复 (2025-09-02 23:56:56 PDT) ---

Qing: 不贪便宜的人 得是主观上的才行

--- 第 69 楼来自 DCVSMARVEL 的回复 (2025-09-02 23:57:54 PDT) ---

机票20X

--- 第 70 楼来自 ubnt 的回复 (2025-09-03 00:01:23 PDT) ---

scp到家里的nas,或者传到github,这公司应该抓不到了对吧

--- 第 71 楼来自 Qing 的回复 (2025-09-03 03:18:05 PDT) ---

大厂食堂员工都是外包的。 据说是不许员工带剩饭回家的。做餐饮的都知道, 这个口子不能开。 执行上可能有出入, 不会差太多。 所以大部分还都是留到了第二天回锅,或是扔掉了。

--- 第 72 楼来自 zzxx53 的回复 (2025-09-03 06:21:25 PDT) ---

公司电脑肯定会监控网络流量,你上传的量大点就会被查 还是手机拍屏靠谱点

--- 第 73 楼来自 Ryan2027 的回复 (2025-09-03 19:24:58 PDT) ---

会是什么结果?赔钱的话还好,回国fire吃香喝辣

--- 第 74 楼来自 柳湘寒 的回复 (2025-09-05 09:32:29 PDT) ---

好多谭友坐不住了

--- 第 75 楼来自 yrx417 的回复 (2025-09-05 10:23:00 PDT) ---

工作电脑账户跟私人电脑账户最好分离分离分离…公司监测是合法的,虽然很多公司安全做的并不好,但是收集部分证据足够了,没必要铤而走险

--- 第 76 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2025-09-05 10:34:13 PDT) ---

Neuralink: 感觉不是会做出这种事的人 这就是他聪明的地方

--- 第 77 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-09-05 10:42:43 PDT) ---

轮到我时,就再没人为我说话了: 民事案不会导致逮捕令,除非FBI对他另有保密未公开的刑事起诉书 来去自由

--- 第 78 楼来自 amex_chase 的回复 (2026-04-02 16:52:43 PDT) ---

【好奇后续,让Gemini更新了一下】 截至2026年4月,苹果诉前工程师 https://www.linkedin.com/in/chen-s-987b5920/ 窃取商业机密案仍在加州北区联邦法院进行激烈的法庭交锋。施辰虽然尚未被正式下达最终判决,但已经在工作受限和高强度的法律审查中付出了实质性的代价。 #p-7944034-h-1 法庭最新审理进度 2026年3月10日,苹果与OPPO在法官面前举行了关于窃密指控的最新听证会 。法庭目前正处于审查商业机密窃取证据,并评估是否下达初步或永久禁令的关键阶段 。案件的取证程序正在深入推进,法院也已针对双方的法律动议下达了多项强制命令 。 #p-7944034-h-2 施辰的当前处境 施辰目前在OPPO及旗下硅谷研发机构InnoPeak的日常工作,正受到法庭强制临时限制措施的严格管控 。为了配合诉讼期的双向取证,他的个人办公设备和公司IT系统的访问权限均遭到了全面彻查 。这不仅导致他的核心研发工作被迫中断,其职业声誉也因面临前东家的高调指控而遭到严重破坏 。 #p-7944034-h-3 双方核心攻防焦点 案件目前的调查重点围绕施辰在2025年8月为OPPO数百名工程师举办的一场名为 “OTalk” 的内部技术讲座展开 。法庭文件披露,该讲座最初的宣传标题为 “苹果的传感器硬件研发理念与方法” (Apple’s Sensor Hardware R&D Philosophy and Methodology),并附有 “你对苹果的传感器是如何研发的好奇吗?” 的宣传语 。苹果律师坚称其演示的PPT中依然使用了苹果机密材料的截图,对苹果的竞争优势造成了不可挽回的伤害 。 #p-7944034-h-4 面临的潜在惩罚 苹果在诉状中明确寻求禁令救济,试图将施辰从OPPO所有相关的竞争性技术研发项目中彻底剔除 。如果法院最终判决苹果胜诉,施辰不仅面临职业生涯断送的风险,还将被迫退还不当得利、支付巨额惩罚性赔偿金,并承担苹果高昂的律师费用 。

--- 第 79 楼来自 alister 的回复 (2026-04-14 15:30:23 PDT) ---

amex_chase: 案件目前的调查重点围绕施辰在2025年8月为OPPO数百名工程师举办的一场名为 “OTalk” 的内部技术讲座展开 。法庭文件披露,该讲座最初的宣传标题为 “苹果的传感器硬件研发理念与方法” (Apple’s Sensor Hardware R&D Philosophy and Methodology),并附有 “你对苹果的传感器是如何研发的好奇吗?” 的宣传语 。苹果律师坚称其演示的PPT中依然使用了苹果机密材料的截图,对苹果的竞争优势造成了不可挽回的伤害 。 这是被OPPO同事给出卖了吧。另外两个疑问,苹果公司的设备不block任何移动硬盘的链接?在苹果五年从毕业开始就能做到architect?LinkedIn上自封的title没有可信度

--- 第 80 楼来自 十柒柒 的回复 (2026-04-14 15:58:53 PDT) ---

苹果公司的设备都是自己造的(Mac & iPhone)按理说很容易就可以拿到数据

--- 第 81 楼来自 ys566 的回复 (2026-04-14 16:22:45 PDT) ---

Zig: 食堂或者保洁的老莫 并不是 清理和做饭的amigo,特别有的还是那种contract给第三方公司的都管的很严,要是真被看到从mk或者食堂那东西从来都是直接开除的,最多剩菜那种等到晚上食堂经理允许才自己分一分,但据我浅薄的聊天得知他们都觉得难吃/吃腻了不怎么拿 Zig: 成箱成箱的饮料往回搬 更不可能了,大公司很多都是连纸箱和空瓶子怎么扔都track的,去年Google有烙印ng sde把开着门储藏室一箱饮料搬回家被fire了

--- 第 82 楼来自 Zig 的回复 (2026-04-14 17:22:40 PDT) ---

ys566: 要是真被看到从mk或者食堂那东西从来都是直接开除的 我亲眼看到的 都不避讳我 我要举报么? 不过现在饮料什么的不到晚上就空了也没多少可搬了

--- 第 83 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-04-15 19:39:29 PDT) ---

搬到工位上中转一下比较好,作为fulltime员工hoarding的罪行比较低(vendor敢hoarding也是直接fire)

--- 第 84 楼来自 Zig 的回复 (2026-04-15 19:53:02 PDT) ---

vendor老墨哪里有工位啊,直接拿着袋子装

--- 第 85 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-04-15 20:04:19 PDT) ---

以前在大学里面的食堂打工, 收工的以后可以随便吃, 吃不完就倒掉, 但是不能拿回去

--- 第 86 楼来自 Dmalivecn 的回复 (2026-04-15 20:14:56 PDT) ---

这里得大学? 好吃吗

--- 第 87 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-04-15 20:16:34 PDT) ---

肯定是这里的, 反正都是白人饭, 按学校周围的物价, 应该算是价廉物美吧

--- 第 88 楼来自 lanyin0314 的回复 (2026-04-15 20:19:10 PDT) ---

这人搞硬件的。硬件测试仪器很多不block usb drive。有些甚至还是winxp系统。

--- 第 89 楼来自 Eric 的回复 (2026-04-15 20:20:13 PDT) ---

/uploads/short-url/yhIFwYphCZmJn9CEyReqi2I33sG.jpeg?dl=1