泥潭日报 uscardforum · 每日精选

德州参议院通过禁止华人买房法案-没收海华财产倒计时?

内容摘要

德州SB17法案限制特定国家非绿卡者购房,合法签证者可购自住房。

1. 关键信息

  • 法案SB17/HB17针对中国、伊朗、朝鲜、俄罗斯等“指定国家”,禁止非美国公民或绿卡者购买不动产(#7)。
  • 豁免:合法居留者(F1/H1B等)可购买一套自住房(residence homestead),租赁期少于一年不受限(#345, #375)。
  • 违反后果:重罪(state jail felony)、罚款25万美元或房产市值50%(取高者)、没收房产(#7)。
  • 生效日期:2025年9月1日,不追溯既往(#7)。
  • 最终版本:允许合法签证者购自住房,但投资房、商业地产仍禁止;租房每次租约不超过一年,无续约保障(#346, #379)。
  • 德州总检察长已发布执行规则(#369, #381)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 法案已于2025年9月1日生效,总检察长发布拟议规则(#369)。
  • 有诉讼挑战,法院确认F1签证持有者算作“定居美国”,不受SB17限制(#375)。
  • 后续可能继续加码,如限制租房、追溯既往等(#9, #136)。

4. 争议或不同意见

  • 大量争论domicile定义:H1B/F1是否算domicile在美国(#83, #144, #238)。
  • 部分用户认为这是“切香肠式歧视”,最终会波及所有华人(#16, #174)。
  • 华川粉态度分裂:有人支持法案,有人沉默(#11, #224, #296)。
  • 房东可能一刀切拒绝华人租客,即使法律允许(#377)。
  • 有用户指出其他发达国家(澳、新)也限制外国人买房,并非歧视(#18)。
  • 有用户表示红州友好、物价便宜,但朋友因政治原因搬去蓝州,认为这是政策方向问题(#389)。

5. 行动建议

  • 合法签证者(F1/H1B)可购自住房,但需保留证据证明domicile(如本地工作、报税、家庭)(#83)。
  • 租房需签短租约(<1年),注意房东可能拒绝续租(#379)。
  • 投资房、商业地产彻底禁止,考虑转移资产至蓝州或加拿大(#248, #318)。
  • 关注后续修正案,尤其是租房限制和追溯条款(#136)。
  • 建议避开红州(TX、FL、OH等),或准备退路(如加拿大、阿联酋)(#110, #318)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 X135 的回复 (2025-03-21 12:43:34 PDT) ---

搬运一下隔壁,加个 保命

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-1119185-1-1.html

“今天辩论中有议员提到既然这些买房的中国人属于didui国家,为什么变卖后的款项要还给这些人呢?所以SB17在众议院的对应版HB17正好在这一条做了加强。HB17针对违法买房的华人,除了对购买房产直接没收,更增加了买房的华人按照felony重罪入刑坐牢,以及罚款25万和房子价值的一半(哪个多罚哪个)的其他刑事处罚。”

有大佬帮忙解读一下这个是真的吗?要是真的那不是真的要喜提财产没收了,这也加速太快了

Proceeds from the sale or other disposition of real

property under an order described by Subsection (a) shall be

applied first to satisfy any existing liens on the property and then

to pay a fine assessed under Section 5.257(c). The remaining

proceeds shall be remitted to the comptroller for deposit in the

general revenue fund.

好像是真的。。。好日无边

--- 第 2 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-03-21 12:48:49 PDT) ---

你要不自己解读一下?有时间读不如读原文

https://legiscan.com/TX/text/HB17/2025

--- 第 3 楼来自 gungun12138 的回复 (2025-03-21 12:52:06 PDT) ---

实在不愿自己读,可以gpt一下

--- 第 4 楼来自 X135 的回复 (2025-03-21 12:53:09 PDT) ---

Proceeds from the sale or other disposition of real

property under an order described by Subsection (a) shall be

applied first to satisfy any existing liens on the property and then

to pay a fine assessed under Section 5.257(c). The remaining

proceeds shall be remitted to the comptroller for deposit in the

general revenue fund.

我英语一般,读下来好像确实不把卖房子的钱还给原房主啊,直接给政府fund充公了

--- 第 5 楼来自 suzhidannan 的回复 (2025-03-21 12:56:01 PDT) ---

有没有懂哥解释下bill的格式为什么两边margin这么大,一行只有几个字看着好头疼

--- 第 6 楼来自 smallsufish 的回复 (2025-03-21 13:01:00 PDT) ---

TX和FL真的是先行先试 敢想敢干 走在了全国前列 又赢了

--- 第 7 楼来自 xiaohao11 的回复 (2025-03-21 13:06:38 PDT) ---

以下是该法案的核心内容和主要变化的简要概括:

适用范围与管辖权限:

该法案针对特定“指定国家”(designated country)的个人或实体在德克萨斯州购买或取得不动产产权(real property title)的行为进行限制。
指定国家初始列举为中国、伊朗、朝鲜以及俄罗斯,并授权州长(Governor)可在与公共安全部门协商后,将其他国家列为“指定国家”。
一旦列入指定国家,该国家的政府机构、在该国注册或受其政府控制的公司/实体,以及在该国“住所”(domiciled)的个人,即受到此法案限制。

禁止购买或获得不动产产权:

来自指定国家的政府实体或公司、以及在指定国家定居(domiciled)的个人禁止在德州购买或取得任何类型的不动产产权。
公司或实体如果由上述禁止对象直接或间接拥有多数股权、受其控制或由其实际控制,也属于法案禁止的范围。

豁免与例外条款:

以下情形不适用本法案:

美国公民或美国合法永久居民(绿卡持有人)。
公民虽来自外国,但其“住所”不在指定国家的个人。
全部由前述豁免人员所有或控制、且不存在被禁止人员参股或控制的公司/实体。
租赁形式的房地产(leasehold)不属于该法案的购买限制范围。

执法与调查机制:

由德州检察长(Attorney General)负责调查疑似违反该法案的房地产交易。
检察长可以向违例交易所在地县的地方法院提起诉讼,并可将可能触犯联邦或州法的行为移交给相应的执法机构(地方、州或联邦)。

执行结果(没收与转让):

如果法院认定某项不动产交易违反该法案,将下令剥夺买方或持有人对该不动产的权益(divestiture),并指派一名接管人(receiver)进行后续管理或处置。
处置所得款项优先用于清偿该不动产已存在的任何留置权(抵押等),然后用于支付该法案规定的罚款。剩余款项汇入德州州政府普通基金。

刑罚和民事罚款:

若个人(domiciled in a designated country)故意或明知违反本法案购买不动产,则构成州监禁级重罪(state jail felony)。
对违法购买不动产的公司或实体,将处以不低于25万美元或交易房地产市值50%(取两者中数额较高者)的罚款。

生效日期与溯及力:

本法案自2025年9月1日起生效。
仅适用于该日期之后的房地产购买或产权获得行为。对于法案生效前已完成的交易,仍按原有法律处理。

--- 第 8 楼来自 KCNA 的回复 (2025-03-21 13:06:51 PDT) ---

又来,不是被法院block了吗

--- 第 9 楼来自 CD2337 的回复 (2025-03-21 13:07:34 PDT) ---

【引用自 xiaohao11】:
仅适用于该日期之后的房地产购买或产权获得行为。对于法案生效前已完成的交易,仍按原有法律处理
再过两年给这一条也去掉了

--- 第 10 楼来自 modelfree 的回复 (2025-03-21 13:09:38 PDT) ---

华人川粉的好日子还在前面呢

--- 第 11 楼来自 CD2337 的回复 (2025-03-21 13:11:16 PDT) ---

不少华川粉公知都跑德州了,我认识的至少有俩,不知道现在心中什么想法

--- 第 12 楼来自 Reckless 的回复 (2025-03-21 13:11:17 PDT) ---

以下是关于德州House Bill 17的总结与分析,重点聚焦其可能对中国人产生的潜在风险:
法案概要

• 基本内容

这项法案主要针对“某些外国人或外国实体”购买德州房地产的问题。法案规定,若相关买家来自被认定为“敌对国”(目前通常涉及中国、伊朗、朝鲜、俄罗斯等国家)且其主要居所仍在原籍国,则禁止其在德州取得不动产所有权;同时,违反者将面临刑事处罚。

• 豁免与例外

根据一些版本的提案,持有绿卡、双重国籍或已在美国定居且将所购房产作为自住(即永久性居所)的个人可能获得例外处理,但投资性购房(尤其针对商业或投资用途)则被严格限制。
对中国人的潜在风险分析

• 经济与投资障碍

中国公民若因国籍因素被禁止购买房产,将直接影响他们在德州的投资机会和居住保障。这不仅可能导致资金投入受限,也会对原本依赖房地产投资的家庭或企业造成经济损失。

• 法律风险与刑事责任

对于未能完全理解或误判自己身份状态的中国买家而言,即使无意中触犯法案条款,也可能面临刑事指控。法案中只要满足“购买房地产”这一简单意图要求,即可能构成重罪,从而使法律风险大幅上升。

• 社会排斥与污名化

法案的立法初衷虽然以国家安全为由,但其针对特定国家的做法容易引发公众对中国人或亚裔群体的刻板印象和歧视。长期来看,这可能加剧社会对中国公民的排斥,影响华人社区的团结与正常生活。

• 投资环境与信心受损

若德州通过此类限制性法案,可能会导致包括中国在内的海外投资者对当地市场失去信心,进一步波及当地房地产市场的活跃度及经济发展,进而对在德华人群体的生活与创业环境带来负面影响。
总结

德州House Bill 17试图以国家安全为名限制特定国籍人士购买房地产,但其狭隘的规定容易演变为对中国公民乃至更广泛亚裔群体的歧视。从经济、法律到社会心理层面,都可能对中国人带来直接或间接的不利影响。面对这一潜在风险,社区和相关团体正呼吁更多关注和反对,以确保法律制定既维护国家安全,也尊重平等与公民权利。

从目前的立法进程来看,虽然议会内部对该法案持支持态度,但由于法案在涉及宪法权利和平等保护等敏感问题上容易引发法律争议,被法官block(即司法禁令)的可能性也不容忽视。以下是几点详细分析:
法官block的可能性

• 宪法挑战风险

类似的针对外国买家的限制性法案在其他州(例如佛罗里达)曾遭遇联邦法院的阻止,理由主要集中在侵犯了平等保护和正当程序等宪法权利。部分民权和亚裔团体已经明确表示,此类法案具有歧视性,这为法律挑战提供了依据。

• 程序和司法审查

即便法案在立法机构内顺利通过,任何认为其违反联邦宪法的人或团体都可以提起诉讼,请求法院暂时禁令,防止其生效。鉴于历史上类似法律在诉讼中遭遇阻挠,block的可能性是存在的。
如果被法官block,接下来的可能发展

• 暂时失效与司法诉讼

一旦法院下达禁令,法案将暂时无法实施,直到所有司法争议得到解决。这通常会引发一系列诉讼,可能涉及上诉至联邦上诉法院甚至美国最高法院。

• 立法机关的调整

面对司法挑战,立法者可能会重新审视法案的条款,针对法院关注的宪法问题进行修改,以求在法律框架内达到国家安全目的,同时避免歧视性的规定。

• 政治和社会影响

禁令可能引发广泛讨论,不仅会在华人社区中加剧不安全感,也可能使得反对方利用这一情况强化批评,进而影响公众对州政府立法意图的看法。

• 长期法律不确定性

如果法律争议拖延较长时间,可能会导致德州房地产市场及相关投资活动陷入不确定状态,影响对外资的吸引力,同时也给企业和个人带来额外的法律风险和经济压力。

总的来说,虽然在当前的政治环境下法案通过的可能性较大,但面临的司法挑战也是不可忽视的。如果法院最终下达禁令,法案可能会被暂时搁置或迫使立法机关对条款进行调整,从而引发一系列长时间的法律和政治博弈。citeturn0news19

--- 第 13 楼来自 Yangff 的回复 (2025-03-21 13:19:17 PDT) ---

我们法治国家是这样的.jpg

--- 第 14 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-03-21 13:19:36 PDT) ---

果然AI弄不懂domicile和公民的区别?还是你提问的时候prompt就用了“公民”这个词先入为主了

--- 第 15 楼来自 creamboy 的回复 (2025-03-21 13:20:40 PDT) ---

不错,MAGA们被DOGE砍掉的福利有钱补上了

--- 第 16 楼来自 Reckless 的回复 (2025-03-21 13:32:33 PDT) ---

不知道,我用的是中国人

但是经验上来说这种立法方式只是一种切香肠递进式的限缩中国人合法权利的方式,本质上仍然是对中国人的歧视,这跟是否是domicle无关。

相关案例可以参见希特勒对犹太人的迫害到大屠杀。最开始的歧视也只是 抵制犹太商店(1933年4月1日):纳粹组织全国性抵制,涂鸦、骚扰犹太商人而已。

--- 第 17 楼来自 几曾识干戈 的回复 (2025-03-21 13:36:02 PDT) ---

陈平不等式的作者好像也在德州?

--- 第 18 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-03-21 13:47:51 PDT) ---

然而歧视才是常态,其他各种发达国家歧视外国人购买房地产的多了去了,你去澳大利亚新加坡买房看看自己的待遇。在美国的外国人随便买房产反而是不正常的。

就不说对等报复了(德州人也不能在中国own real property),中国人自己也不能在中国own real property啊。所以说,分析法案时先入为主的立场很重要,按照“中国人就应该有权在德州买”去分析的结论和按照“domicile不在本地的人不能在本地买房”的rest of world常态分析不一样,按照“中国人这辈子就没法own real property,在中国如此在德州也应如此”就更不一样。

说了这么多废话,建议还是看准德州州法对domicile的定义。喜欢用AI也可以让AI替你搜索一下。

--- 第 19 楼来自 woshixiaohao 的回复 (2025-03-21 13:51:35 PDT) ---

区别对待才是歧视

在中国的外国人都不可以买房就不算歧视 在美国别人可以买房就中国人不行 那就是歧视

您是自我阉割到什么程度还要为这种恶法来辩护 还说中国人在中国不能拥有property 资本主义允许啊 美国要是加速到社会主义也不是不行

--- 第 20 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-03-21 13:52:33 PDT) ---

你到底读了原文没有…

--- 第 21 楼来自 联合光子 的回复 (2025-03-21 13:53:30 PDT) ---

本老有点担心在美国能不能接着FIRE的问题了。

--- 第 22 楼来自 woshixiaohao 的回复 (2025-03-21 13:53:40 PDT) ---

你到底读了原文没有。。。

法案草案

法案名称

一项关于某些外国人或外国实体购买或获得不动产所有权的法律,并设立刑事犯罪。

德克萨斯州立法机构制定如下法案:
第一部分

《民事诉讼与补救法典》第64.001(a)条修订如下:

(a) 具有管辖权的法院可以指定接管人(Receiver):

在卖方提起的诉讼中,以撤销欺诈性购置的不动产;
在债权人提起的诉讼中,以使任何财产或资金服从债权人的债权;
在合伙人或其他共同拥有或对某项财产或资金感兴趣的人的诉讼中;
在抵押权人提起的诉讼中,以执行抵押权并出售抵押不动产;
针对破产、濒临破产、已解散或已丧失法人权利的公司;
在总检察长依据《财产法典》第5章H分章提起的诉讼中;或
在其他任何根据衡平法规则可指定接管人的案件中。

第二部分

《财产法典》第5.005条修订如下:

第5.005条 外国人(Aliens)

除H分章规定的情况外,外国人享有与美国公民相同的动产和不动产权利。
第三部分

《财产法典》第5章新增H分章如下:
H分章:特定外国个人或实体购买或获得不动产所有权
第5.251条 术语定义

在本分章中:

“公司”指以营利为目的的个体经营、组织、协会、公司、合伙企业、合资企业、有限合伙企业、有限责任合伙企业或有限责任公司,包括其全资子公司、控股子公司、母公司或附属企业。
“指定国家”指:

(A) 中国、伊朗、朝鲜或俄罗斯;或

(B) 州长依据第5.254条指定的国家。

第5.252条 例外情况:美国公民和某些合法居民;租赁财产

本分章不适用于:

个人:

(A) 美国公民或合法永久居民;或

(B) 并非居住在指定国家的外国公民;
由以下人员拥有或控制的公司或其他实体:

(A) 一个或多个符合(1)项描述的个人;且

(B) 无符合第5.253条描述的个人;
土地租赁权益或基于租赁权建造的建筑物。

第5.253条 购买或获取不动产所有权的禁止规定

无论其他法律如何规定,下列主体不得在本州购买或以其他方式获得不动产所有权:

指定国家的政府机构;
符合以下条件的公司或其他实体:

(A) 总部设在指定国家;

(B) 由指定国家政府直接或间接持有或控制;

(C) 由符合第(4)项描述的个人拥有或控股;
由符合第(2)项描述的公司或实体拥有或控股的公司或实体;
居住在指定国家的个人。

第5.254条 指定国家的认定

(a) 州长在与公共安全部的公共安全主任协商后,可以指定某个国家的政府实体、公司、其他实体或公民受本分章约束。

(b) 州长应与《政府法典》第421章B分章设立的国土安全委员会协商,以作出指定。
第5.255条 总检察长调查与执法;执法机构移交

(a) 总检察长应建立程序,以审查不动产交易,并确定是否需要调查可能的违法行为。

(b) 若总检察长认为有必要调查某项不动产交易,应:

调查该交易,并确定是否违反本分章;
在该不动产所在县的地方法院提起诉讼以执行本分章;
将案件移交给适当的地方、州或联邦执法机构。

第5.256条 资产剥离;接管人指定;销售收益分配

(a) 若地方法院认定某项不动产系由违反第5.253条的个人或实体购买或获取,法院应下达命令:

说明法院的认定;
剥夺该个人或实体对不动产的权益;
指定接管人管理该不动产,直至其出售或处理。

(b) 接管人一经指定并履职,即享有《民事诉讼与补救法典》第64章规定的权利和义务。

(c) 该不动产的销售或处置所得款项应优先用于偿还现有抵押权,并支付依据第5.257(c)条规定的罚款。剩余款项应上缴州财政。

第5.257条 犯罪与处罚

(a) 若符合以下条件,则构成犯罪:

个人居住在指定国家;
该个人故意或明知购买或以其他方式获得本州不动产所有权。

(b) 违反(a)项规定的行为构成州监狱重罪(state jail felony)。

(c) 若总检察长依据第5.255(b)条认定某公司或实体违反本分章,则应向本州支付罚款,金额为以下两者中的较大者:
250,000美元;或
该不动产市场价值的50%。

第四部分

本法案生效后,总检察长应尽快制定实施H分章的规则。
第五部分

本法案所涉及的法律变更,仅适用于本法案生效日及之后购买或获得不动产所有权的行为。生效日前的交易仍受当时适用的法律约束。
第六部分

本法案自2025年9月1日起生效。

GPT翻译没有解读版

--- 第 23 楼来自 Reckless 的回复 (2025-03-21 13:55:41 PDT) ---

我看到了一个比较敏感的法条,大致是中国绿卡持有者限制购买用于商业用途的房产,然后问了下ChatGPT,它的回答如下:

根据目前部分提案和媒体报道显示,法案对于房地产投资的限制非常明确:即便是持有绿卡的中国籍公民,也只允许购买自住房,不允许购买用于投资或商业用途的第二套房或其他不动产。

换句话说,严格的限制不仅针对非美国公民,而是对所有购买非自住房产的行为都设定了障碍,确保购房者只能以自住为目的,而不能利用房产进行投资或商业运作。citeturn1search8

这一规定的目的在于防止利用投资房产进行投机或影响当地市场,同时也被部分人士解读为一种排华举措,从而引发华人社区的广泛反对。

--- 第 24 楼来自 Reckless 的回复 (2025-03-21 13:58:08 PDT) ---

我老了可能回中国一年住几个月,然后东南亚再整个小房子躺尸。美国估计待不住,现在基础设施都一坨屎,我不敢想30年以后会有多差。到时候坐飞机摇号坐空客,运气不好坐波音,每天都有飞机失事的消息,画面太惨我不敢想。

--- 第 25 楼来自 creamboy 的回复 (2025-03-21 14:02:42 PDT) ---

那你给解释一下德州的domicile定义?

我看你就是先入为主,一点自己的解释都没有就只会反问

--- 第 26 楼来自 Robinhood 的回复 (2025-03-21 14:04:02 PDT) ---

你猜为什么不回你了

--- 第 27 楼来自 woshixiaohao 的回复 (2025-03-21 14:07:38 PDT) ---

可能找定义去了 也有可能wifi没信号了

--- 第 28 楼来自 联合光子 的回复 (2025-03-21 14:08:11 PDT) ---

我考虑接下来十年就这么搞了。有点涌现感了。

--- 第 29 楼来自 无空格简短 的回复 (2025-03-21 14:10:49 PDT) ---

按这意思来看,应该是房住不炒?个人感觉房子还是有社会属性在的,完全按照商品买卖不太合适。

--- 第 30 楼来自 Halifa1926 的回复 (2025-03-21 14:12:58 PDT) ---

原来是为了遏制房地产投机,他真的,我哭死

--- 第 31 楼来自 woshixiaohao 的回复 (2025-03-21 14:14:35 PDT) ---

【引用自 Halifa1926】:
他真的,我哭死
东西海岸赶快学起来

--- 第 32 楼来自 无空格简短 的回复 (2025-03-21 14:15:52 PDT) ---

我只是但就房子本身说的。但这个条例只针对华人,那意义就完全不同了。炒房的哪个国家的都有。

--- 第 33 楼来自 Reckless 的回复 (2025-03-21 14:16:50 PDT) ---

按德州的现况最先控制的也应该是印度人,其次是白人,什么时候能轮到占人口百分之几的人来炒房

--- 第 34 楼来自 woshixiaohao 的回复 (2025-03-21 14:18:31 PDT) ---

edu.sina.cn – 18 Sep 18

美国人懵逼了:华人大妈炒房团横行美国

美国人懵逼了:华人大妈炒房团横行美国

可能德州议员经常看百度新闻 防患于未然

--- 第 35 楼来自 东京遇上东雅图 的回复 (2025-03-21 14:24:13 PDT) ---

问了Gemini: What does it mean for Chinese who are holding an H1b VISA?

In summary, for most Chinese individuals holding an H1B visa, their domicile would likely remain China, and therefore, under the proposed Texas HB 17, they would be prohibited from purchasing real estate in Texas. The H1B visa itself doesn’t grant an exemption from the domicile-based restriction.

--- 第 36 楼来自 Halifa1926 的回复 (2025-03-21 14:25:19 PDT) ---

其实咱们也不必太担心,真的在美国大举买房买地的那些老中,在中国多多少少是有特权的,他们有的是办法找代理人规避管制。

--- 第 37 楼来自 paradoxical123 的回复 (2025-03-21 14:27:13 PDT) ---

住奥斯汀大别野

--- 第 38 楼来自 colo7r 的回复 (2025-03-21 14:28:51 PDT) ---

这就说到你有资本去接受找代理人的成本吗

--- 第 39 楼来自 Halifa1926 的回复 (2025-03-21 14:29:28 PDT) ---

妹有啊,我连首付的钱都妹有

--- 第 40 楼来自 无空格简短 的回复 (2025-03-21 14:50:04 PDT) ---

有相关数据吗?例如各个族裔投资房和居住人数的比例是否能表征炒房的程度?

--- 第 41 楼来自 无空格简短 的回复 (2025-03-21 14:51:09 PDT) ---

我不担心他们,我担心普普通通,靠自己能力去德州生活的老实人。。

--- 第 42 楼来自 Halifa1926 的回复 (2025-03-21 15:00:48 PDT) ---

租房,活下来才是第一位的,饭照吃觉照睡,你好日子多过一天,他们就多难受一天

--- 第 43 楼来自 Maigewitter 的回复 (2025-03-21 15:03:19 PDT) ---

哈哈哈

白皮劳保都要把老钟送进集中营了还想着自己过好日子呢

最中幻想了

--- 第 44 楼来自 Halifa1926 的回复 (2025-03-21 15:11:11 PDT) ---

问就是不好,劝就是不回,有种亲自动手把我架出去

--- 第 45 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-03-21 15:12:52 PDT) ---

热知识:华川粉一般至少有绿卡,这个也不限制公民或者绿卡啊

--- 第 46 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-03-21 15:17:11 PDT) ---

你认识的这俩人是公民或者绿卡吗

--- 第 47 楼来自 CD2337 的回复 (2025-03-21 15:25:06 PDT) ---

As绿卡,可骄傲了,到处说

--- 第 48 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-03-21 15:26:14 PDT) ---

这个法案不限制绿卡,估计你认识的这俩人偷着乐呢

--- 第 49 楼来自 huskywww 的回复 (2025-03-21 15:57:38 PDT) ---

【引用自 CD2337】:
不少华川粉公知都跑德州了
泥潭还有很多川粉卧薪尝胆寄居CA/WA/NY呢,这波啊,实在是高!

--- 第 50 楼来自 BigBrothel 的回复 (2025-03-21 16:02:15 PDT) ---

???

活久见,怎么还有仿冒我的 ID

--- 第 51 楼来自 gungun12138 的回复 (2025-03-21 16:04:06 PDT) ---

就喜欢这种真的把法案放到gpt的,其实现在gpt解读的挺好,不行在feed给deepseek,LLM发展到不能用长篇大论来怼人的时代了

--- 第 52 楼来自 Reckless 的回复 (2025-03-21 16:14:25 PDT) ---

看我之前的回答,限制的,只限制投资房

--- 第 53 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-03-21 16:17:58 PDT) ---

你要给出法案原文来,还有链接。

--- 第 54 楼来自 CD2337 的回复 (2025-03-21 16:43:48 PDT) ---

太有活了

--- 第 55 楼来自 红牛口香糖 的回复 (2025-03-21 17:01:01 PDT) ---

最后几个字改成赢了又赢怎么样,很多四个字的读着很舒服

--- 第 56 楼来自 creamboy 的回复 (2025-03-21 17:58:58 PDT) ---

这个银卡看起来是WIFI的小号

上来就问别人原文,自己也不敢说自己的观点

--- 第 57 楼来自 qwaszx 的回复 (2025-03-21 18:05:24 PDT) ---

所以有没有省流一下。这次是真通过成正式法律了吗?还是还在扯皮阶段?

--- 第 58 楼来自 creamboy 的回复 (2025-03-21 18:08:03 PDT) ---

两院都通过了,就是版本要align一下,然后州长签字正式生效

--- 第 59 楼来自 qwaszx 的回复 (2025-03-21 18:09:37 PDT) ---

还有可能被联邦一级block吗?如果没有,我觉得这可能是切香肠的第一步了

--- 第 60 楼来自 creamboy 的回复 (2025-03-21 18:11:18 PDT) ---

没有啊,这是州权。好几个州已经有类似的法律了,比如阿拉巴马路易斯安娜,只是德州上次没通过

--- 第 61 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-03-21 18:11:24 PDT) ---

不信原文,信谣言吗?观点是原文吗?

--- 第 62 楼来自 qwaszx 的回复 (2025-03-21 18:12:01 PDT) ---

I see. Sad

--- 第 63 楼来自 creamboy 的回复 (2025-03-21 18:12:02 PDT) ---

那你倒是贴一下原文啊

--- 第 64 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-03-21 18:12:57 PDT) ---

你要原文要错人了。你看上面的,那人说买房限制绿卡,我让那人找出限制绿卡的原文来,你找他要去。

--- 第 65 楼来自 Xiaomi 的回复 (2025-03-21 18:19:20 PDT) ---

多亏没被agent 忽悠在德州买投资房

这种歧视性法律真丢人

--- 第 66 楼来自 rey 的回复 (2025-03-23 09:42:19 PDT) ---

参见密苏里州法官判东大疫情“囤积”防护装备赔偿24B否则查封资产土地

相关 Twitter 评论:

CleanShot 2025-03-23 at 16.41.04@2x1396×792 119 KB

--- 第 67 楼来自 Ogdg 的回复 (2025-03-23 09:49:12 PDT) ---

其实我记得州法涉及外交都违宪?

--- 第 69 楼来自 CCCKing 的回复 (2025-03-23 10:20:12 PDT) ---

其实就是找了个最好欺负的靶子拼命打。群众只需要看起来合理的理由和逻辑。

跟澳大利亚政府莫名其妙把房价上涨归咎于留学生是一样的。即使大学研究发现没有相关性,但民众会倾向于政府那套看起来合理的逻辑。

美国发生的事情一样,华川粉再怎么说官方强调CCP不等于中国人,下面的群众根本分辨不了。好日子还在后面呢。

--- 第 70 楼来自 menggao239 的回复 (2025-03-23 10:43:10 PDT) ---

看上去离细软滚不远了

--- 第 71 楼来自 almighty 的回复 (2025-03-23 19:45:57 PDT) ---

兄弟,有的人叫不醒的

--- 第 73 楼来自 qwaszx 的回复 (2025-03-23 20:23:33 PDT) ---

没关系,泥潭都是双持骑墙的,大不了跑路。

--- 第 74 楼来自 popopopoke 的回复 (2025-03-23 21:06:39 PDT) ---

装上瘾了? 在这说A你给我扯B扯C?别的国家没有整天land of free挂嘴上吧

--- 第 75 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-03-23 21:16:14 PDT) ---

designate 这几个国家是敌国,是联邦的决定还是德州的决定

--- 第 76 楼来自 woshixiaohao 的回复 (2025-03-23 22:46:19 PDT) ---

你上错号了吧 @Wi-Fi

--- 第 77 楼来自 popopopoke 的回复 (2025-03-23 23:11:33 PDT) ---

上个网还要开大小号辩论 什么成份

--- 第 78 楼来自 creamboy 的回复 (2025-03-23 23:12:40 PDT) ---

应该是怕掉钛金

--- 第 80 楼来自 frankBid 的回复 (2025-03-24 00:11:01 PDT) ---

加速加速!

--- 第 81 楼来自 Robinhood 的回复 (2025-03-24 00:30:44 PDT) ---

【引用自 uscreditcardguide】:
欢迎来到美卡论坛&本论坛版规
封禁措施的实施对象是人 被封禁的人不得再注册新账号 已有其他账号也不得再继续使用
开小号当鸵鸟有啥用,要封一起封的,忘了拉老师的教训吗

--- 第 82 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-03-24 00:52:24 PDT) ---

买房话题就讨论买房,不要人身攻击

--- 第 83 楼来自 5GE 的回复 (2025-03-24 00:53:02 PDT) ---

这个domicile的定义还挺有意思的,参考了几个法律相关的资料后我认为定义如下:

Physical Presence (这个好理解,你在这里就行)
Intent to Stay (Permanently)
Minimized Foreign Ties

这里第二点可能是最有争议的点。前面的讨论中有quote几次GPT认为H1B和F1一类的visitor visa不算是domicile,因为是temporary visitors,那么

作为H1B表明intent to immigrate完全是可以的,因为dual intent不是visa violation。特别是有I-140 approved的情况下,我认为可以明确表明intent to stay permanently
另一个intent to stay的证据可以是在本地/本州有工作。都要买房了,当然有啦,除非是投资房。
最后,买房本身其实也是intent to stay的证据,因为买方在试图establish permanent residence。

综上所述,我目前认为持有PD的H1B holder如果不是频繁回国,有本地工作,并且准备买房,应该符合"domiciled in the US"的定义。

--- 第 84 楼来自 illusionwing 的回复 (2025-03-24 00:54:21 PDT) ---

【引用自 5GE】:
综上所述,我目前认为持有PD的H1B holder如果不是频繁回国,有本地工作,并且准备买房,应该符合"domiciled in the US"的定义。
大家的担忧主要是美国已经进入了法制崩坏的时代了吧

--- 第 85 楼来自 5GE 的回复 (2025-03-24 00:55:13 PDT) ---

既然绿卡都能重新定义,还治不了你个H1B?

--- 第 86 楼来自 illusionwing 的回复 (2025-03-24 00:55:47 PDT) ---

给人的感觉事实执行上除了公民,其他人都当非法移民处理了

--- 第 87 楼来自 5GE 的回复 (2025-03-24 00:57:26 PDT) ---

其实如果国家花$5M收购大家的绿卡让大家打包回家,我估计不少人会卖吧 这不就达到了减少移民的目的了吗

--- 第 88 楼来自 illusionwing 的回复 (2025-03-24 00:59:47 PDT) ---

绿卡不是可以随时抓起来扔到洪都拉斯黑牢赶走的吗,真把自己当人了(?)

--- 第 90 楼来自 Halifa1926 的回复 (2025-03-24 05:14:48 PDT) ---

此帖水了快一百层,很可惜没有一个人提到得州议员Sheila Jackson Lee曾经为了阻止这一法案而仗义执言,愿她的在天之灵安息。

image1599×1989 276 KB
【引用自 未知】:
德克萨斯州议员Sheila Jackson Lee因癌症去世 社会新闻
Shelia Jackson Lee议员是德州华人在求助推翻SB147(禁止中国人买房)法案时为数不多的援手帮忙的联邦议员和休斯敦市政成员,拖着病躯为之奔忙。

--- 第 91 楼来自 X135 的回复 (2025-03-24 06:23:41 PDT) ---

还收购,想得美,真到那一天估计是要么交5米保护费准你平安滚出去,要么就直接别回家了集中营见

--- 第 92 楼来自 Robinhood 的回复 (2025-03-24 09:17:58 PDT) ---

人身攻击在哪了? 要我帮你at管理员看看么?

--- 第 93 楼来自 Robinhood 的回复 (2025-03-24 09:18:32 PDT) ---

IMG_36001206×2622 323 KB

不懂就问是这种小黑屋么

--- 第 94 楼来自 woshixiaohao 的回复 (2025-03-24 11:28:00 PDT) ---

@Wi-Fi 你一个帖子暴露太多小号了。。。

--- 第 95 楼来自 EnterpriseD 的回复 (2025-03-24 11:29:09 PDT) ---

莫名想起玉米系列

--- 第 96 楼来自 woshixiaohao 的回复 (2025-03-24 11:29:40 PDT) ---

见过自爆卡车的没见过钛金这么自爆小号的

--- 第 97 楼来自 woshixiaohao 的回复 (2025-03-24 11:30:32 PDT) ---

钛金吵架过多或者被举报太多次就没了

--- 第 98 楼来自 qwaszx 的回复 (2025-03-24 11:38:43 PDT) ---

钛金和白金对水碧来说有区别吗?还是说真有钛金lounge ?

--- 第 99 楼来自 ycici18 的回复 (2025-03-24 11:46:10 PDT) ---

有总结贴吗? 还想搬去TX

--- 第 100 楼来自 woshixiaohao 的回复 (2025-03-24 11:50:18 PDT) ---

白金要持续灌水输出才能保持,钛金不需要

--- 第 101 楼来自 Robinhood 的回复 (2025-03-24 11:52:49 PDT) ---

新注册一个小号直冲这个贴,复读“原文在哪” 是谁呢,好难猜啊

接着还要给自己挽尊“好心人” 真的招笑
【引用自 Wi-Fi】:
好心给你普及基本法律概念的陌生人。

--- 第 102 楼来自 baimi 的回复 (2025-03-24 11:55:17 PDT) ---

泥潭确实有点意思,天天吵架

--- 第 103 楼来自 qwaszx 的回复 (2025-03-24 11:57:08 PDT) ---

大家都是为了建设泥潭,买流量还要钱呢,免费的流量多好

--- 第 104 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-03-24 12:43:29 PDT) ---

你们这些人只懂witch hunt一言不合就把跟你意见相左的人说成是我小号,真的非常滑稽,非常像得了TDS的症状。

你污蔑别人是小号并不会得到惩罚,我也无所谓。但是法律和提案白纸黑字写在那里,一个词的定义又不是你这种人瞎吵吵就会改的。

--- 第 105 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-03-24 12:47:50 PDT) ---

这是典型的人身攻击 Ad Hominem 逻辑谬误,通过攻击提出异议的人的动机或特征来回避实际问题。

--- 第 106 楼来自 Robinhood 的回复 (2025-03-24 12:59:00 PDT) ---

此情此景 真的很眼熟 “我要说我不是,你也不信,所以我没必要回答”

IMG_47433442×4590 1.03 MB

--- 第 107 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-03-24 13:06:17 PDT) ---

好像你更符合1吧,“反对我的人都是小号”。

我行不更名坐不改姓,从不用小号。

--- 第 108 楼来自 Robinhood 的回复 (2025-03-24 13:08:34 PDT) ---

我没说你是小号啊

但另一位到底是哪一位的小号呢?我也没说是谁的,但是谁急了捏

--- 第 109 楼来自 BeautifulTree 的回复 (2025-03-24 13:22:07 PDT) ---

可惜还在办140没法动,不然真想跑路了

--- 第 110 楼来自 Halifa1926 的回复 (2025-03-24 14:49:48 PDT) ---

阿联酋我觉得不错,川皇说是要弄一个金卡,但阿联酋真的有金卡

--- 第 111 楼来自 gungun12138 的回复 (2025-03-24 14:58:36 PDT) ---

这里面有些人,我不点名是谁哦,明明人家用了gpt读了,告诉你人家的理解跟gpt的分析,立马翻脸说这个法案没有这么说,你好歹用gpt feed一下这个帖子,问问看gpt该怎么有理有据怼回去,不会用gpt我教你啊

--- 第 112 楼来自 hugotias 的回复 (2025-03-24 15:19:45 PDT) ---

唉,佛州弄完德州弄~~~

--- 第 113 楼来自 anon33282969 的回复 (2025-03-24 16:54:10 PDT) ---

这个帖子怎么还没进吵架版

--- 第 114 楼来自 Astrofan 的回复 (2025-03-27 07:57:46 PDT) ---

華MAGA全都消失了,不敢認自己到底有多傻逼

--- 第 115 楼来自 flyant 的回复 (2025-04-02 07:32:54 PDT) ---

你可以搜一下达拉斯生活圈微信公众号,前几天我看这个新闻的时候,他好像有个图讲了这个比例

--- 第 116 楼来自 无空格简短 的回复 (2025-04-02 08:12:29 PDT) ---

我不用微信

--- 第 117 楼来自 lionlin 的回复 (2025-04-08 18:54:07 PDT) ---

原文是说禁止买房,但是有一些公众号还说10mi内禁止租房,给了个非政府网站,所以这个禁止租房到底是真的吗

--- 第 118 楼来自 zzr215 的回复 (2025-04-08 19:17:23 PDT) ---

看你怎么定义“真的”,HB17的修改版(Committee Substitute)中提出了禁止租房的相关表述,但现在还没投票通过(预计本周三就要投票了)

--- 第 119 楼来自 lionlin 的回复 (2025-04-08 19:37:35 PDT) ---

我的意思就是这个“修改版”到底是不是真的,因为政府网站没这个东西,只有人发在一个私人网站上

--- 第 120 楼来自 RJOHC 的回复 (2025-04-08 19:48:24 PDT) ---

到投票季就会浮出水面了。

那时候不会说maga好,只会说极左不让人活。

--- 第 121 楼来自 chrisll 的回复 (2025-04-08 19:49:33 PDT) ---

这个其实很经典,communists arent people,很多白皮 就是这么想的。

那谁是communist呢?对他们来说就是黄皮黄脸的小黄人,不管你是香港的也罢,台湾的也罢,哪怕你是abc,只要你的parents,grandparents,grand-grandparents里面有一个说中文,那你就是chinese,那你就是communist的relative,那你就arent people。没收财产不是天经地义吗,没弄死你就不错了

image300×168 13.5 KB

--- 第 122 楼来自 Sleepless 的回复 (2025-04-08 20:02:54 PDT) ---

这标题什么意思?"无意义"是确认本贴在传播假新闻了?

@uscreditcardguide 想问下管理员修改标题需要什么权限?拥有修改标题权限的账户是否自动获得判定并标注thread“无意义”的资格?谢谢。

--- 第 123 楼来自 您说的都对 的回复 (2025-04-08 20:31:35 PDT) ---

这坨屎居然还没被扔进吵架版,真神了。版规就是写着玩的吗?

不鼓励从其他平台转发帖子 尤其是时政类和情感类

--- 第 124 楼来自 zzr215 的回复 (2025-04-08 20:42:51 PDT) ---

HB17

这一版主要争议在加的 Sec.5.251.(5) ‘Domiciled’ 这一条,后面豁免提到了10 miles之外

--- 第 125 楼来自 lionlin 的回复 (2025-04-08 20:51:55 PDT) ---

我的意思就是这网站,不是政府网站,如何验证里面的东西真实性

--- 第 126 楼来自 ATF 的回复 (2025-04-08 21:41:38 PDT) ---

【引用自 zzr215】:
Domiciled
得州做得还行;你搜一下内容就搜到政府网站了

capitol.texas.gov

89(R) HB 17 - Introduced version - Bill Text

--- 第 127 楼来自 lionlin 的回复 (2025-04-08 22:35:57 PDT) ---

那看来还是我说的不清楚

政府网站说了禁止买房,私人网站在此基础上加了一堆无法验证真实性的内容

.gov的东西我信

.org的我不信

--- 第 128 楼来自 ATF 的回复 (2025-04-08 22:51:51 PDT) ---

【引用自 lionlin】:
私人网站在此基础上加了一堆无法验证真实性的内容
这没办法,别说私人网站了,即使.gov给解释也没用,法律解释权在法院

--- 第 129 楼来自 lionlin 的回复 (2025-04-08 23:02:32 PDT) ---

这还不是法律呢,目前在议会

--- 第 130 楼来自 zzr215 的回复 (2025-04-08 23:03:06 PDT) ---

请问您是德州华人吗?

--- 第 131 楼来自 lionlin 的回复 (2025-04-08 23:05:28 PDT) ---

我是谁和这也没关系呀

--- 第 132 楼来自 Sugarcane3000 的回复 (2025-04-08 23:08:00 PDT) ---

https://mp.weixin.qq.com/s/eaSlohXlTXvO6Z96NluiRQ

--- 第 133 楼来自 zzr215 的回复 (2025-04-08 23:20:59 PDT) ---

您误解了,我不是质疑您的身份。

我的意思是我个人相信这条信息,这是我们德州150多名华人(最后统计有103人坚持到晚11点多听证会结束)4月2日在奥斯汀议会大厦反对的提案。抱歉我找不到一个.gov的信源,修正案当天撤回了,明天进行组委会投票,前途未卜。我个人的猜测可能是只有法案通过了投票才会在.gov的网站上发布,我不希望看到这个结果。

--- 第 134 楼来自 lionlin 的回复 (2025-04-08 23:26:33 PDT) ---

哦哦那我知道了,为大家争取权益挺好的,就算今天没提出过分的法案或者没通过,他们可能也会卷土重来继续折腾,自己的权益都是要自己争取的,虽然我现在也做不了什么,但还是谢谢你们给德州的华人发声

--- 第 135 楼来自 白金纸老虎 的回复 (2025-04-09 18:56:03 PDT) ---

今天有结果了吗 ?

还在想要不要接ut offer呢就来这么一出

--- 第 136 楼来自 zzr215 的回复 (2025-04-09 19:58:02 PDT) ---

我并不住在奥斯汀,以下消息转发自反对行动的组织者:根据Capital走访和沟通,得知今天不会就修改版提案投票,因为作者Hefner没修改完。Rumors:高层施压要求1.不豁免绿卡2.追溯(这部分完全是Rumor,我本人也不太相信,这样改也太……过分以及难以置信了)

另外有个还算好消息?我看到一封59个组织的联名公开信,算是一个support;另外AAUP全美教授协会?予以了重视,我看了看这不是一个华人组织,在各大高校都有chapter,应该可以动员一大部分教职工。

--- 第 137 楼来自 白金纸老虎 的回复 (2025-04-09 20:47:52 PDT) ---

谢了,如果属实的话哪怕是修改版通过了对非移民身份的老中来说基本很难在德州呆下去了。。。法律上的歧视落实到生活里只会层层加码,谁知道房东会不会怕麻烦就不租了。

--- 第 138 楼来自 Zidan123 的回复 (2025-04-11 16:55:01 PDT) ---

现在到哪一步了 我还挺想去德州的看起来这个计划要放一放了

--- 第 139 楼来自 zzr215 的回复 (2025-04-12 19:48:11 PDT) ---

我去进一步核实了一下,也做一个近况更新。

由于4/2最后没有把改版拿出来投票,所以网上的版本还是原来那个,committee vote结束以后新的版本会上线。(目前还未投票)

但改版有一个证据说明,4/2听证会的录像:

Texas House of Representatives

Texas House of Representatives

Texas House of Representatives provides information on legislation, committees, sessions, and the Texas House

HB17从大概6小时39分开始,Hefner当时拿出来的就是带有租房条款的改版,有讨论。

目前似乎有更多非华人关注到了这个事,不过鉴于愈发糟糕的大环境,情况还是不容乐观。后续的议会大厦扫楼面谈,由于不住在奥斯汀,我无法参加,不过现在还是有很多人在努力的。

--- 第 140 楼来自 wendeppkdc 的回复 (2025-04-12 20:58:06 PDT) ---

目前看来法案的通过已经是必然的趋势,希望这个事情能促成全体华人的觉醒

--- 第 141 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-04-12 21:07:36 PDT) ---

不限制到自己就不会反抗的,如果限制到入籍公民,你再看看

--- 第 142 楼来自 X135 的回复 (2025-04-13 06:28:36 PDT) ---

真不豁免绿卡在某种意义上也是好事,这样激进的政策才能短时间让美华人人自危团结起来,现在大家都是死道友不死贫道,总觉得火烧不到自己头上,对方要聪明点钝刀割肉那才吓人,收拾完一批再收拾下一批

--- 第 143 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-04-13 08:37:08 PDT) ---

锤懵几个挺好的

--- 第 144 楼来自 xxnm 的回复 (2025-04-13 14:00:55 PDT) ---

首先,这个法案很坏。一个是目前看比别的州都坏,另一个是还开了个继续变坏的头。

但是关于domicile的问题,德州的公立大学有张表格似乎认定H1-B是可以的,但我不知道是他们拍脑门还是有法律依据:

apps.highered.texas.gov

0440.PDF

68.18 KB

utw10041.utweb.utexas.edu

eligible-visas.pdf

120.95 KB

甚至其他州的大学也用了这张表(pp. 9):https://www.tnstate.edu/bursar/EVEA%202015-08-14%20Guidance%20Re%20Eligibility%20Verification%20for%20Entitlements%20Act.pdf

不知道有没有人了解这张表的来历。

Again,这个法案很坏。我觉得H1-B的人们应该找自己的雇主替自己发声,毕竟这样弄自己没法呆,也伤害雇主的利益。(当然掂量一下雇主是会站哪边,别直接被fire了。)

F-1 在这张表里是No。所以应该找学校替自己发声。

--- 第 145 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-04-14 08:57:46 PDT) ---

F1真要买房其实也有办法绕过,只是要选边站:论坛里有不少F1期间办589的讨论。Asylee就绝对排除了domicile母国,F1+Asylee双重身份不影响F1本身的其他福利(如OPT)。
【引用自 未知】:
asylum真的这么好吗 签证与身份(美国)
本科F-1+STEM OPT,假如OPT失业期没有用完,那就是4+3=7年。
研究生F-1+STEM OPT那就是2+3=5年
假如抽到H-1B,那么合法身份的持续时间就更久了。
如果能接受庇护申请的弊端(批准并五年后入籍前不能回国),庇护是不错的OPT/H1B失业期Backup Plan,可以和EB类绿卡申请同时操作。
(如果对自己的庇护申请非常有信心,不担心被拒,可以收到C8 EAD就…
【引用自 未知】:
F1 OPT H1B 等面谈可以使用 C8 卡,不影响 EB 进程,面谈失败不会转庭 签证与身份(美国)
如果维持 F1 身份没有主动放弃身份,例如没有退学或者停工,使用 C8 卡并非违反 F1 身份规则。
SEVIS Termination 的理由里面,和这个情况最近的是 Unauthorized Employment
Both of the following statements are true:
The DSO has evidence the student is or was e…
学生在读买房的很少吧,OPT期间本来就是“随时要被赶回国”的状态很难说自己domicile不是中国,交589说明自己彻底不回国可排除这种推断。

--- 第 146 楼来自 Qatar 的回复 (2025-04-14 09:14:03 PDT) ---

政府里那帮人,丁点脑容量,要是排开了能处理过来么?估计要烧cpu了

--- 第 147 楼来自 xxnm 的回复 (2025-04-14 09:48:58 PDT) ---

我发这条的目的是让H1的人略微宽心。

但这份法律语焉不详,而且罚则又很重,就属于刑不可知而威不可测那类。

你觉得你不属于打击对象或者自以为能绕过去,那你愿意赌上人身+财产去当这个test case吗?

现在的形势你可能刚开始test,就被吊销身份deport了,打都没得打。

我想大多数人是能躲多远躲多远。那他们驱逐中国人/华人的目的就达到了。

--- 第 148 楼来自 LetFreedomFly 的回复 (2025-04-14 14:29:45 PDT) ---

【引用自 Wi-Fi】:
F1+Asylee双重身份不影响F1本身的其他福利(如OPT)。
Asylee = Asylee approved I-797 & I-94 + A5 EAD

发给 589 获批者,其他非移民身份从此无关紧要,约等于《不能给新结婚的人办婚绿》的绿卡。
一年后可以申请 AS6 绿卡,从此和台湾人的 lottery 绿卡地位相同,大家都是绿卡人。
可以给 589 批准前结婚的配偶申请附属身份,也是一年拿绿卡。
AS6 绿卡获批时,Resident Since 会倒推一年,也就承认从 589 开始就是近乎绿卡的状态。
拿到 AS6 绿卡那天开始算,四年后就可以申请入籍了。

Asylum Seeker = I-589 pending I-797 + C8 EAD

发给 589 等待面谈或者上庭的人
C8 EAD 需要 I-589 主表格待审 150 天才能申请,而 EB 和婚绿的 I-485 是 0 天。并且如果打指纹缺席,在重新预约并完成指纹采集之前,时间会停止计算!
如果截至当前身份过期前递交则有类似 485 pending 的效果,即使 OPT 或者 H-1B 被拒绝,也不产生 unlawful presence 天数。

I-485 / I-589 Pending 状态虽然可以在全美包括德州合法居留,随意找工作,但正式批准前不保证可以绕过买房限制,在纽约、加州等蓝州倒是视同你绿卡提前拿到,允许享受公立大学州内学费等部分福利,且不和 F-1 I-20 直接冲突,毕竟财务和签证部门是两个部门。

这也许算 WiFi 说的 “F-1 + 589 pending 双重身份”

然后 I-589 还有一个要求坛友们可能会不小心忽略,除了母国不能有第三国身份,否则要同时证明在该第三国不能解决迫害问题。

也就是说,办了墨西哥绿卡,那就可以被遣返到墨西哥,无缘猪肝红589批准率高的事了。

--- 第 149 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2025-04-14 14:37:12 PDT) ---

继FL和TX之后,我预测第三个州是OH

--- 第 150 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2025-04-14 14:51:59 PDT) ---

【引用自 LetFreedomFly】:
允许享受公立大学州内学费等部分福利,不和 F-1 I-20 直接冲突。
其实意义不大。

这些“福利”,比如FAFSA、州内学费、学费豁免,都要和州内居民身份绑定,而州内居民身份和F1身份互斥。也就是说任何F1学生都无法享受到这些“福利”,但是相当于会给你一次放弃F1身份、转向undocumented student+州居民身份来享受这些“福利”的权利。

至于想既保持F1身份还能享受的纯“福利”,我目前知道有两个

1.无条件J1豁免

2.解决某些半导体领域/涉及国家安全工作岗位所需的安全声明,如SpaceX。(但不保证绕过买房限制)

--- 第 151 楼来自 LetFreedomFly 的回复 (2025-04-14 14:53:26 PDT) ---

【引用自 白洲梓的星怒】:
州内居民身份和F1身份互斥
具体看各蓝州还有各个学校的政策,有可能你我说的情况各有存在。除了 undocumented 或者 485/589 pending,H4 也可以州内学费,需要爸妈 H1B 在本州报税,且不需要以 I-140 排期中为前提,配偶 H4 EAD 则需要这个。

学校给你减少学费,只是学费折扣而已,和真发钱的福利还是有区别的。学校答应,并且不给你 terminate I-20*,还帮你保密,恭喜你现在身份多了层盾,有钱花并且好好学习努力找工就可以,但不保证绕过德州等红州的买房限制。

*需要继续满足 F-1 关于每学期学分的规定,以及如果需要战术性延毕,申请 Program Extension 需要照常出示一年原价学费的财务证明。

使用其他途径申请到的 EAD 打工,不需要告知学校,也不算 unlawful employment,不能直接因此被终止 I-20。来年正常报税即可。

使用其他途径申请到的 EAD 申请 SSN,也不需要来自 DSO 的支持信。

--- 第 152 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2025-04-14 14:58:31 PDT) ---

这种真是宝藏学校了

--- 第 153 楼来自 LetFreedomFly 的回复 (2025-04-14 15:01:40 PDT) ---

总之德州确实不能呆,公民绿卡除外,且光到手 I-797 批准信还不够,绿卡本体必须拿在手里。

我在小红书看到有人发的照片,开车到处都是移民身份检查站,“Please have your immigration document ready”

IMG_42661290×1671 451 KB

不知道妥善升级的 Real ID 驾照算不算,还是必须天天带着 I-94 / I-20 / DS-2019 / I-797 以及 EAD(如有),或者绿卡?那我原始材料(尤其是 EAD 或者绿卡)丢了补办要大几个月甚至一两年,谁负责?

--- 第 154 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-04-14 15:03:15 PDT) ---

【引用自 白洲梓的星怒】:
解决某些半导体领域/涉及国家安全工作岗位所需的安全声明,如SpaceX
这个不是非得有身份才行的?

--- 第 155 楼来自 LetFreedomFly 的回复 (2025-04-14 15:04:04 PDT) ---

应该是的。待审收据和工卡不够用。无论庇护/投资移民/婚绿都是如此。

--- 第 157 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-04-14 15:09:07 PDT) ---

庇护没通过不算

--- 第 158 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2025-04-14 15:14:51 PDT) ---

我看错了,那一条的意思是 属于在入境前就被美国或联合国认定的难民,通过海外安置与入境程序入境的

--- 第 159 楼来自 xxnm 的回复 (2025-04-14 15:17:21 PDT) ---

检查站美加边境州都有,san diego往北开i5上就有,和德州倒没啥关系。德州那几个基本上只有去边境附近的国家公园才会经过,一直是要带齐材料的。各种原因材料不齐的,不要去这些地方找麻烦。

但我确实没料到德州情况恶化这么快。之前不愿意回国的一个原因是政治环境不稳定,但是最不稳定的时候我都没印象能以这种速度变坏。

现在就是放弃幻想,专心攒钱、攒学历、攒工作经历。

--- 第 160 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-04-14 15:17:32 PDT) ---

这得多慢啊,会迟到的

--- 第 161 楼来自 LetFreedomFly 的回复 (2025-04-14 15:18:33 PDT) ---

【引用自 白洲梓的星怒】:
通过海外安置与入境程序入境的
这样进来的正式难民,一年后就发绿卡了

--- 第 162 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-04-14 15:19:28 PDT) ---

RE 一年后必须申请绿卡

--- 第 163 楼来自 LetFreedomFly 的回复 (2025-04-14 15:19:54 PDT) ---

嗷,需要主动递交 I-485,不是自动发,不好意思忘记了。

--- 第 164 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-04-14 15:21:51 PDT) ---

他们是 must ,不 485 还不行呢

--- 第 165 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2025-04-14 15:26:06 PDT) ---

【引用自 xxnm】:
德州那几个基本上只有去边境附近的国家公园才会经过,一直是要带齐材料的。各种原因材料不齐的,不要去这些地方找麻烦。
那看来上次去德州边境看SpaceX发射被抓的大学生就是因为这个被抓的,没带i20

i20这种东西还是有必要打印一份带在身上。

换句话说,如果现在ICE到处抓人也是以相同的标准,i20不管在哪都还是要随身携带

i94他们可以自己查?

--- 第 166 楼来自 xxnm 的回复 (2025-04-14 15:28:23 PDT) ---

基本都在往北开离边境50mi左右的大路上。但是也不要走小路绕,因为uscis不是傻子,会巡逻。看到和环境格格不入的车肯定要查。

--- 第 167 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-04-14 15:28:42 PDT) ---

他们知道 I20 是啥吗

--- 第 168 楼来自 hao0309 的回复 (2025-04-14 15:32:13 PDT) ---

知道的,而且很清楚毕业之后到opt之前的grace period,让我感到震惊去年底在德州遇到个检查站

IMG_30723024×4032 2.23 MB

IMG_30743024×4032 1.42 MB

--- 第 169 楼来自 丁胖子金牌讲师 的回复 (2025-04-14 15:32:35 PDT) ---

教育水平挺好的

--- 第 170 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2025-04-14 15:33:00 PDT) ---

虽然i20是ICE签发的,但还是君子不立危墙之下更好

--- 第 171 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2025-04-14 15:34:38 PDT) ---

这么难受吗

原本还想明年毕业去德州找找机会,看来这种处处陷入自证陷阱的地方还是算了

--- 第 172 楼来自 榜一大哥 的回复 (2025-04-14 15:38:45 PDT) ---

【引用自 白洲梓的星怒】:
继FL和TX之后,我预测第三个州是OH
下个估计是密苏里(刚通过没收中国资产), OH, AL, 等铁红

“乔治亚州是除了允许买house其他房地产开发公寓或者是开厂之类的都不行”

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-968634-1-1.html

image789×1137 36.8 KB

--- 第 173 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2025-04-14 15:41:21 PDT) ---

佐治亚理工,我的梦校…

--- 第 174 楼来自 ccnnndddd 的回复 (2025-04-14 15:42:18 PDT) ---

现在纠结法条细则其实没什么意义了吧,风气已经形成,迟早能通过和修改成他们想要的样子

--- 第 175 楼来自 zzr215 的回复 (2025-04-14 15:54:40 PDT) ---

SpaceX发射场那里比看海龟蛋的Padre Island NS还要靠南,字面意义上的边境了。我十年前来的德州上学orientation上就提到如果去边境玩儿(比如说Corpus Christi方向),就要带上I20,这属于常识,并不涉及加速的问题(SD去边境也得带吧?)不带I20硬闯被抓了能怪谁。

而且这东西就像办美签要带齐各种材料一样,不一定都查的。我去Big bend NP,Padre Island NS,和El Paso都遇到过检查站,晚上车少一般会看一下,白天有时候就直接过去了

啥身份

学生

有I20吗

干啥来的

玩儿

走吧

--- 第 176 楼来自 xxnm 的回复 (2025-04-14 16:20:25 PDT) ---

法案现在有啥动静吗?

我前年搬去别的州了,现在就是劝在德州的朋友跟雇主(美国人)谈,看看能不能发动他们联系议员,痛陈对生意的影响。

--- 第 177 楼来自 zzr215 的回复 (2025-04-14 16:55:02 PDT) ---

没有什么官方的新消息

非官方的:

https://x.com/raylopezfortx/status/1907655884085383170?s=46&t=QPKB9OE-Y0AWRoW9gaWTDA

比如这个州议员,他是 House Committee on Homeland Security, Public Safety & Veterans’ Affairs 的 Vice chair,也就是HB17的committee,他在4/2听证会之后发推:

After 11 hours of testimony before the Texas House Homeland Security, Public Safety, and Defense & Veterans Affairs Committee, I want to thank the over 100 people who traveled from every corner of our state to make their voices heard on House Bill 17.

The Committee Substitute for House Bill 17 goes far beyond security. It introduces criminal penalties without due process, arbitrarily expands executive power, and punishes law-abiding Texans who happen to live near airports or borders.

当然,漂亮话谁都会说,没彻底推翻之前不能乐观。不过也许可以解读为:改版(不能租房)过于抽象,在党内也是有争议的。

最近的确非华人参与度上升,据说AM和UT官方都联系了州议会,可以理解教师群体是第一个站出来的。

--- 第 178 楼来自 GhostCafe 的回复 (2025-04-14 17:40:36 PDT) ---

这种检查站都是由CBP运行的,搞不好和机场的CBP都是轮着来的,移民法肯定要精通

--- 第 179 楼来自 xxnm 的回复 (2025-04-14 17:57:33 PDT) ---

谢谢你们的努力!

我的感觉是很多suburb老白男,你让他们选议员选总统,一定是选共和党,因为更符合他们的利益。

但是这些人也都是reasonable甚至friendly的。对这种过分的议案,他们帮忙提反对意见的可能性其实不小。

--- 第 180 楼来自 xxnm 的回复 (2025-04-14 18:17:01 PDT) ---

赚够钱就走。德州虽然工资不算特别高,但开销真的非常低。州税没有,房租物价都低。如果有个不错的工作,苟个五年lean fire (1M)也完成50%了。

--- 第 181 楼来自 ccnnndddd 的回复 (2025-04-14 20:13:16 PDT) ---

老哥,我不是说阴阳怪气或者怎么的,你算是清醒的了

只是看到楼上有些还在纠结具体条款心存幻想,觉得有些可惜

--- 第 182 楼来自 xxnm 的回复 (2025-04-14 20:43:35 PDT) ---

同意你的说法。只是说现在这个形势,在哪里呆着都没必要有太强的归属感,能苟一段时间积攒自己需要的东西就可以了。

--- 第 183 楼来自 榜一大哥 的回复 (2025-04-14 21:18:48 PDT) ---

回去基本上就等于躺平了,经济太差了。我那个地区能润都润走了。周末夜市根本没啥人。

现在这种情况待不下去也不要强待了。

关税这种公开薅屁民都没人能阻止。胡佛时代的关税至少是通过国会的。

现在才加速2个月多,未来4年不知道加速到哪里去了。联邦政府基本上被川大统领给捣毁了,不会有人才去联邦工作了,未来剩下的基本上都是饭桶

--- 第 184 楼来自 flyant 的回复 (2025-04-17 12:17:44 PDT) ---

我跟你想得差不多。已经在德州工作了差不多7年,也是随时都打算撤退的状态。这个法案算是加速了一下。目前收到了一个加州大厂和startup的offer,估计过个1~2月,等媳妇考完这边的一个证就搬走了

--- 第 185 楼来自 SiriusLK 的回复 (2025-05-08 18:11:12 PDT) ---

sb17正在投票中,最新的amendments 把豁免租约100年改成了不能超过1年。也就是没绿卡中国人租房只能最多365天,不能续约。真恶心

--- 第 186 楼来自 JWonderchild 的回复 (2025-05-08 20:26:32 PDT) ---

image1920×1069 199 KB

完蛋,SB17 pass了

--- 第 187 楼来自 creamboy 的回复 (2025-05-08 20:48:48 PDT) ---

就是想在德州住需要每年搬家?

--- 第 188 楼来自 白金纸老虎 的回复 (2025-05-08 22:12:34 PDT) ---

g喽 得亏没选去奥斯丁

--- 第 189 楼来自 香草冰淇淋 的回复 (2025-05-08 22:31:40 PDT) ---

才看到这条,真有意思。又可以找下家了

--- 第 190 楼来自 eicy 的回复 (2025-05-08 22:35:33 PDT) ---

朋友圈里有位老哥天天说搬到德州以后好棒,号召加州的都快快搬过去

这不会又得搬回来了吧

Anyway,感觉这能pass基本能代表着整个美国的趋势了。然后发现这帖子里还有人纠结是不是真的哪条写的不给华人买,真是被人卖了帮人数钱呢…

--- 第 191 楼来自 Zidan123 的回复 (2025-05-08 22:42:54 PDT) ---

这个现在是什么版本

--- 第 192 楼来自 anon33282969 的回复 (2025-05-08 22:57:55 PDT) ---

这法案不是还限制了俄罗斯和伊朗人吗,怎么都没见他们出来抗争啊 。

这么一比,感觉华人还是有斗争性的,也没一些人嘴里说的那么贱。

--- 第 193 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2025-05-08 22:59:51 PDT) ---

毛子在美国几乎没人了。

伊朗凡是想留在美国的几乎都很拟人。

--- 第 194 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2025-05-08 23:04:32 PDT) ---

先把屁股坐死了,自然失去了对真相判断的能力。

--- 第 195 楼来自 Reckless 的回复 (2025-05-08 23:05:10 PDT) ---

你想简单了,比这个更狠。大概率房东不会喜欢这种一年一换的房客,在卖方市场的前提下,中国人可能连房子都租不到

--- 第 196 楼来自 联合光子 的回复 (2025-05-08 23:08:45 PDT) ---

本老从16年就一直觉得敢去红州的中国人都缺根弦。本老转机路过德州都紧张。

--- 第 197 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2025-05-08 23:10:41 PDT) ---

实际上就是隔离法案的变种。以后再层层切香肠加码,比如租期超时违法会罚款,租约上写明只租365天双倍押金等等

--- 第 198 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2025-05-08 23:12:33 PDT) ---

我做过小范围调研,其实大多住在红州蓝市,张牙舞爪喊喊口号以为自己就是白人了。实际上都不知道人家在后面怎样取笑他们

--- 第 199 楼来自 联合光子 的回复 (2025-05-08 23:13:23 PDT) ---

智商有问题是这样的。

--- 第 200 楼来自 CD2337 的回复 (2025-05-08 23:14:08 PDT) ---

这不就是上面那个丁胖子吗

--- 第 201 楼来自 anon33282969 的回复 (2025-05-08 23:14:13 PDT) ---

没去过红州,但我光看新闻,已经有种那地方全是魔怔人的感觉了

--- 第 202 楼来自 dfw 的回复 (2025-05-08 23:14:25 PDT) ---

amendement4 可以让所有合法签证者买卖以及租房

--- 第 203 楼来自 Steve5 的回复 (2025-05-08 23:17:36 PDT) ---

有大神能总结一下这个法案大概说了哪些条款?

--- 第 204 楼来自 eicy 的回复 (2025-05-08 23:37:54 PDT) ---

【引用自 su_yuan】:
俄罗斯和伊朗人
这俩加起来才多少人,华人都算是比较大的群体了发声还这么小,指望这俩族裔的声音被听见,想多了啊

--- 第 205 楼来自 hippo 的回复 (2025-05-08 23:38:08 PDT) ---

这个不是house 投票么?投完不是要返回senate 继续投?

--- 第 206 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2025-05-08 23:40:50 PDT) ---

我看到的版本还是100年的。能不能贴一个一年的那个版本

--- 第 207 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2025-05-08 23:41:44 PDT) ---

谎言不会伤人,真相才是快刀

--- 第 208 楼来自 无码租车 的回复 (2025-05-08 23:42:15 PDT) ---

法案之前买的也需要卖掉吗?

--- 第 209 楼来自 SiriusLK 的回复 (2025-05-08 23:53:52 PDT) ---

目前总结,通过版本的法案第四修正将限制范围从所有中国国籍的非绿卡改成了只限制非法移民,第十修正将租约100年改成了一年。目前通过的版本是这样的,据说共和党高层对第四修正非常愤怒,可能会以通过版本与参议院版本相差过大为由进行reconciliation 会议继续修改。目前不涉及对9/1/25前的交易的追溯。

--- 第 210 楼来自 anon33282969 的回复 (2025-05-08 23:59:28 PDT) ---

【引用自 SiriusLK】:
共和党高层对第四修正非常愤怒
都这样了还当华川挺共和党的是这个

--- 第 211 楼来自 ATF 的回复 (2025-05-09 00:43:07 PDT) ---

【引用自 su_yuan】:
都这样了还当华川挺共和党的是这个
不要对皈依者狂热的弱智抱有任何幻想,泥潭某些人不愧是集中营球客
【引用自 Americanbigbull】:
其实大多住在红州蓝市,张牙舞爪喊喊口号以为自己就是白人了。
有些人英语都说不利索,住在红州最深蓝的地方,就自以为自己也是密西西比近亲繁殖出来的红脖子了

--- 第 212 楼来自 xixiwudi 的回复 (2025-05-09 00:43:51 PDT) ---

德州大城市房价要跌一波了。已经看到了接下来佛州,路州,一大批红州的法案接踵而至

--- 第 214 楼来自 veritas 的回复 (2025-05-09 02:01:56 PDT) ---

我感觉这个帖子少了很多熟悉的id

--- 第 215 楼来自 飞天红猪 的回复 (2025-05-09 02:56:01 PDT) ---

【引用自 SiriusLK】:
从所有中国国籍的非绿卡改成了只限制非法移民
我不知道我是不是看岔了,我看说的是中国人和非法移民都要限制。

哪有只限制非法移民这个好事?本来就是针对中国人的

--- 第 216 楼来自 b19e93n 的回复 (2025-05-09 02:58:27 PDT) ---

你是说这个帖子里面的大部分ID?
【引用自 未知】:
美国公民儿童不能凭着公民身份就留在美国,得看父母的身份和意愿 签证与身份(美国)
如果父母不是美国公民,美国要驱逐父母,孩子是美国公民,这样有两种选择。
第一种是父母不愿意养孩子,孩子交给美国政府收养,Foster Care 。
第二种是父母愿意养孩子,孩子就跟着父母的身份走。
Creditian 说的完全正确,这跟哪个总统完全没有关系,一直都是这样的。不是美国要驱逐公民,是父母想自己养,父母不愿意养,美国政府就把孩子留在美国收养了。

--- 第 217 楼来自 veritas 的回复 (2025-05-09 03:05:23 PDT) ---

image1734×1600 284 KB

你发了个什么玩意?

--- 第 219 楼来自 SS7C_Philip 的回复 (2025-05-09 05:59:12 PDT) ---

The Texas Tribune – 9 May 25

Texas House advances bill that would prohibit land sales to people and...

The legislation had only pertained to countries the government deemed national security threats. A last-minute change would let the governor add more countries to the ban.

--- 第 220 楼来自 flyant 的回复 (2025-05-09 06:07:25 PDT) ---

这SB法案还真的过了呀,随时要准备跑路了

--- 第 221 楼来自 didido 的回复 (2025-05-09 06:41:42 PDT) ---

YT首页正好给我推了殖人大乱斗

--- 第 222 楼来自 mistermyy 的回复 (2025-05-09 07:03:55 PDT) ---

躲在纽约八大道法拉盛的也不少啊,连红州都不算

--- 第 223 楼来自 SiriusLK 的回复 (2025-05-09 07:29:05 PDT) ---

限制包括中国在内四国的非法移民。所以才说gop很愤怒估计会想办法把这个拿掉

--- 第 224 楼来自 SiriusLK 的回复 (2025-05-09 07:30:27 PDT) ---

听证会上还有替中国人的“间谍”行为道歉并支持法案的达拉斯绿卡华人

--- 第 225 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2025-05-09 07:32:50 PDT) ---

我不奇怪。哥们儿以为自己是被解救的降格里面的黑人管家呢。

--- 第 226 楼来自 联合光子 的回复 (2025-05-09 07:34:08 PDT) ---

你永远可以震惊美华里面的生物多样性。

--- 第 227 楼来自 飞天红猪 的回复 (2025-05-09 07:55:52 PDT) ---

就是说只包括中国人不包括非法移民?有意思,这都哪对哪啊

--- 第 228 楼来自 anon33282969 的回复 (2025-05-09 08:11:31 PDT) ---

被华川气晕.jpg

--- 第 229 楼来自 bill2020 的回复 (2025-05-09 08:24:50 PDT) ---

碰到这种人真想冲上去狠狠扇几巴掌,或者呸丫一脸口水

--- 第 230 楼来自 xiaoqingqing 的回复 (2025-05-09 08:38:25 PDT) ---

补充amendment 好绕啊。所以amendment 4是补充在了买卖房产那一个section里,合法移民都ok。然后还有一个amendment是限制租房1年。

另外,连ICE都搞不清楚的 (F1过期,I20有效才是身份的证明,以及I94 D/S这种,甚至拿combo卡,Advance Parole的, AoS甚至不是一个lawful status, 只是不会驱逐你,很灰色地带了吧)。leasing office的人简直能搞懂?大概率一刀切了吧,要不然担心背个felony

--- 第 231 楼来自 zzr215 的回复 (2025-05-09 08:40:07 PDT) ---

那人已经被抗议群里挂了,物种多样性吧,绝大多数华人(以及其他一些亚裔,除了印度人)都是坚决反对的,我印象深刻的是一个日裔老爷爷

--- 第 232 楼来自 GhostCafe 的回复 (2025-05-09 09:13:22 PDT) ---

现在德州议会官网还没更新最后版本,只能通过house committee版本+修正案自己去改

针对第四修正案,其本身说的是

IMG_19671179×2556 235 KB

那对应到house committee版本的第四页第24行

IMG_19661179×2556 313 KB

其实就是在domicile的条件中加了一个domicile且没有合法的美国身份

如果之后不再改的话应该是允许所有H1B和F1买,甚至你可以扩大到B1/B2?

--- 第 233 楼来自 SiriusLK 的回复 (2025-05-09 09:15:00 PDT) ---

这个修正案是只针对中国在内四国国籍的非法移民

--- 第 234 楼来自 SiriusLK 的回复 (2025-05-09 09:15:55 PDT) ---

是的,大多数德州华人已经是很团结了

--- 第 235 楼来自 GhostCafe 的回复 (2025-05-09 09:17:11 PDT) ---

另外有一个修正案我看还没人提,敌对国家执政党成员和附属组织成员不能买

IMG_19681179×2556 163 KB

快进到买房查你是不是党员

--- 第 236 楼来自 MegaBrother 的回复 (2025-05-09 09:27:33 PDT) ---

有名字吗?我来写个小软件 照顾一下他

--- 第 237 楼来自 飞天红猪 的回复 (2025-05-09 09:30:21 PDT) ---

啊,是不是说现在的版本对中国人太好了,参议院大老爷们不开心了?

--- 第 238 楼来自 飞天红猪 的回复 (2025-05-09 09:34:24 PDT) ---

这是个大问题 domicile 是说要定居在这里,common law 一般性的解释就是,你在外经历了各种事情以后,你最终会回去的那个 家

你对h/l/o 工签的人来说,这有站得住脚的空间,人家说自己工作在这里,家庭小孩都在这里 domicile 在这里,没问题

拿f/j/m/b 的就有点难了啊,毕竟连税都交nra…

--- 第 239 楼来自 GhostCafe 的回复 (2025-05-09 09:46:05 PDT) ---

domicile在SB17里面有具体定义,我的理解是只要不是绿卡就不算domicile,第四修正案其实就是把禁止的条件从

不domicile在美国

改成了

不domicile在美国且不在美国合法居住

--- 第 240 楼来自 usmlz 的回复 (2025-05-09 09:56:06 PDT) ---

众议院通过的一项关键修正案明确豁免了持有合法签证的个人,包括H-1B工作签证持有者、学生签证持有者、双重国籍者和永久居民。

是这样吗?

--- 第 241 楼来自 dfw 的回复 (2025-05-09 09:58:51 PDT) ---

周六有团结的华人群体在奥斯汀游行,这是华人最后的发声机会

--- 第 242 楼来自 Shiao 的回复 (2025-05-09 10:34:31 PDT) ---

那现在的版本就是,有合法身份并且不是党员就能买,其他都不能买?

--- 第 243 楼来自 anon33282969 的回复 (2025-05-09 10:38:12 PDT) ---

【引用自 GhostCafe】:
不domicile在美国且不在美国合法居住
那是如何做到domicile在美国但不在美国合法居住的呢。。。

--- 第 244 楼来自 GhostCafe 的回复 (2025-05-09 11:01:47 PDT) ---

SB17中定义domicile为一个固定的,你最终会回去的居所,我的理解是针对H1B你还是domicile在中国,因为你H1B过期之后是要回去的

--- 第 245 楼来自 eicy 的回复 (2025-05-09 11:03:20 PDT) ---

【引用自 zzr215】:
那人已经被抗议群里挂了
最支持盒武器的一集

--- 第 246 楼来自 menggao239 的回复 (2025-05-09 11:03:42 PDT) ---

这种一边倒的楼没有激烈讨论啊。 之前当选前后的华川粉都不见了。。

--- 第 247 楼来自 eicy 的回复 (2025-05-09 11:04:56 PDT) ---

【引用自 GhostCafe】:
附属组织成员
又到了讨论团员算不算的时候了

--- 第 248 楼来自 gattaca 的回复 (2025-05-09 11:10:29 PDT) ---

这种垃圾法案能提上来讨论就是垃圾。老子现在得州佛州都抵制,坚决不去那边旅游

之前我爸在plano工作的时候还考虑过在德州买房,幸好没买。买在多伦多好多了

--- 第 249 楼来自 gattaca 的回复 (2025-05-09 11:13:58 PDT) ---

【引用自 联合光子】:
美华里面的生物多样性
突然想起某年回国,某美华在浦东机场到处找提款机,好不容易找到了,喜滋滋的提了200RMB。。。。

--- 第 250 楼来自 menggao239 的回复 (2025-05-09 11:15:33 PDT) ---

联邦层面,就是川普也不敢把中国加入啥敌对国名单或者支持恐怖主义国家名单。 这些州闹的这么欢真是蛋疼。。

--- 第 251 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2025-05-09 11:55:34 PDT) ---

该法案引用的就是国家情报总监出品的“敌对势力”名单捏

--- 第 252 楼来自 gattaca 的回复 (2025-05-09 12:13:59 PDT) ---

【引用自 SiriusLK】:
替中国人的“间谍”行为道歉并支持法案
当年desantis宣布佛州(which is a shithole state)限制中国researcher的法案时,两边站的全是chinese-looking people,个个头大肩窄营养不良唯唯诺诺那副样子。

--- 第 253 楼来自 gattaca 的回复 (2025-05-09 12:16:22 PDT) ---

配个图

Untitled2476×1398 471 KB

--- 第 254 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2025-05-09 12:35:26 PDT) ---

___人是这样的

--- 第 255 楼来自 白金纸老虎 的回复 (2025-05-09 12:58:41 PDT) ---

这时候完美适用此图

images225×225 7.87 KB

--- 第 256 楼来自 Sugarcane3000 的回复 (2025-05-09 13:27:32 PDT) ---

德州是能买house,多伦多,公寓?

那现在房价你那边有涨吗?德州都涨了100%平均。

--- 第 257 楼来自 mrmiywj 的回复 (2025-05-09 13:47:46 PDT) ---

脑子里是不是只剩钱和房子了?

--- 第 258 楼来自 fybertas 的回复 (2025-05-09 13:55:23 PDT) ---

我也是 不过德州本来也没什么好去的

--- 第 260 楼来自 Sugarcane3000 的回复 (2025-05-09 14:34:58 PDT) ---

德州适合养娃。其他的,基本等于0,要啥没啥。

--- 第 261 楼来自 hippo 的回复 (2025-05-09 14:56:38 PDT) ---

你要啥?

--- 第 262 楼来自 Eric 的回复 (2025-05-09 15:12:30 PDT) ---

涨了100%,然后呢?人家看你owner是华人,你出手的时候买家疯狂lowball

--- 第 263 楼来自 menggao239 的回复 (2025-05-09 15:14:29 PDT) ---

Austin都高点跌了30%左右了。。不知道这个翻倍是多早买的。

--- 第 264 楼来自 Eric 的回复 (2025-05-09 15:16:22 PDT) ---

我觉得所谓的红州“适合养娃”,就是有家长怕自己家耀祖哪天回家突然变成招娣

--- 第 265 楼来自 联合光子 的回复 (2025-05-09 15:17:56 PDT) ---

在蓝州生活的美华一般觉得民主党要钱很烦,所以选择搬去不要钱的红州。然后被共和党要命。

--- 第 266 楼来自 creamboy 的回复 (2025-05-09 15:20:45 PDT) ---

德州夏天娃怎么出门啊…

--- 第 267 楼来自 Sugarcane3000 的回复 (2025-05-09 15:35:28 PDT) ---

这边基本上都是2娃起步,你说的这些具体问题,到这边,你自然能找到办法。

--- 第 268 楼来自 列.伊.勃列日涅夫 的回复 (2025-05-09 15:40:11 PDT) ---

只要太阳过了下午6点其实没啥的,达拉斯气温跟重庆江西差不多,这俩地方1亿人不要娃了吗

--- 第 269 楼来自 zzr215 的回复 (2025-05-09 16:53:32 PDT) ---

各位楼里Troll的大佬不要戾气这么冲,德州还挺宜居的,德州华人也都挺团结的,不要因为个别傻逼(傻逼哪都有好吧 )开AOE。而且有多少人能做到Location随便选?不考虑家庭,朋友,社会关系,职业特点,个人性格,人生规划与意外,以上这些都不考虑,纯粹根据政治倾向选择居住地?

两年前SB147被华人直接掐死在参议院初审,我觉得挺厉害的;两年过去了,整个社会风气转向,再加上SB147作者做了充足的准备,直接以SB17杀回来,从一开始就不乐观,可抗议直到本周末还在持续。

--- 第 270 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2025-05-09 18:10:43 PDT) ---

错误的,是钱和命都要。

--- 第 271 楼来自 hippo 的回复 (2025-05-09 20:37:29 PDT) ---

你说的很好!支持

--- 第 272 楼来自 bumblebee 的回复 (2025-05-09 22:11:04 PDT) ---

【引用自 menggao239】:
之前当选前后的华川粉都不见了
Trump从16年到现在,在西裔公民里的票量年年在涨,亚裔(华裔)里也是年年在涨

可以说大部分Trump选民的屁股和混泥潭的人,其实基本是不重叠的

毕竟高学历人群,和最近十年高收入的职业,最近几年的急速蓝移,也是政治科学重点研究的现象之一了。

--- 第 273 楼来自 woshixiaohao 的回复 (2025-05-09 22:14:02 PDT) ---

【引用自 列.伊.勃列日涅夫】:
重庆江西
那么多室内商场可以去
【引用自 列.伊.勃列日涅夫】:
达拉斯
哪里有那么多 天天去north park嘛

--- 第 274 楼来自 woshixiaohao 的回复 (2025-05-09 22:15:29 PDT) ---

【引用自 bumblebee】:
毕竟高学历人群,和最近十年高收入的职业,最近几年的急速蓝移
别忘了很多蓝州的华裔都支持川普 只是这些人都没有投票 票量绝对underestimate

--- 第 275 楼来自 bumblebee 的回复 (2025-05-09 22:16:26 PDT) ---

谁告诉你他们没投票的,他们不投议员也会去投Trump的

--- 第 276 楼来自 SteveChen 的回复 (2025-05-09 22:21:54 PDT) ---

【引用自 bumblebee】:
可以说大部分Trump选民的屁股和混泥潭的人,其实基本是不重叠的
泥潭基本是(前)留学生群体,有身份的占比也不高

--- 第 277 楼来自 woshixiaohao 的回复 (2025-05-09 22:27:37 PDT) ---

因为好多人觉得选总统蓝州投了也没啥用

--- 第 278 楼来自 anon33282969 的回复 (2025-05-09 22:29:06 PDT) ---

【引用自 bumblebee】:
西裔公民里的票量年年在涨
今年都出了那么多胡乱遣返的事情了,真的还能有西裔支持他吗?

--- 第 279 楼来自 bumblebee 的回复 (2025-05-09 22:33:23 PDT) ---

这个时代,大家都活在自己舒适区的回音泡泡里,各种科技也帮大家更方便得圈在各自的安全空间里

不过政治上的话,这个后面比较难验证了。因为三次都是在Trump他本人在选票上的时候号召力很强,理论上不可能出现第四次了

--- 第 280 楼来自 gattaca 的回复 (2025-05-10 07:22:09 PDT) ---

【引用自 Sugarcane3000】:
现在房价你那边有涨吗
….你是不是对加拿大房价走势有误解?

--- 第 281 楼来自 gattaca 的回复 (2025-05-10 07:26:48 PDT) ---

德州之前去Houston玩过NASA,石油博物馆,Baylor college of medicine, llama farm, six flags, art gallery, etc,还有姚明当年那餐馆。感觉气候太差,但是能去的地方还挺多。

现在坚决不再去了!

--- 第 282 楼来自 gattaca 的回复 (2025-05-10 07:29:49 PDT) ---

【引用自 bumblebee】:
西裔公民里的票量年年在涨,亚裔(华裔)里也是年年在涨
看华裔西裔这票,感觉有点理解拉美东亚总出垃圾奇葩民粹领导人了

--- 第 283 楼来自 bumblebee 的回复 (2025-05-10 07:54:38 PDT) ---

不需要扯地域/国家,民粹主义浪潮并不在乎这个,人类的共性可能比大部分人想象中要多很多

--- 第 284 楼来自 SiriusLK 的回复 (2025-05-10 08:21:04 PDT) ---

支持zszs

--- 第 285 楼来自 ctest 的回复 (2025-05-10 12:25:59 PDT) ---

没什么特别的感觉,貌似一直执行的就是没有本地户口,不能买房,甚至车牌都没资格申请,疫情期间,没办理暂住证连火车票都不允许买,不允许回公司上班,这不是常态吗?

没感觉太大不方便,至少不会出现手术后,家人来照顾,都要审批半个月才允许买火车票的情况
【引用自 bumblebee】:
毕竟高学历人群,和最近十年高收入的职业,最近几年的急速蓝移,也是政治科学重点研究的现象之一了。
我身边的两极分化严重,被裁的转蓝了,申请了免费医疗白卡和州低收入补助(有$3M以上401K,但是少取不取就是低收入,有各种州里补贴,例如子女preschool -$1300等),30多岁就退休。

没被裁的同事,对逐年上涨的州税、房租/房价、物价、油价很不满,转红了

--- 第 286 楼来自 hahaforhaha 的回复 (2025-05-10 12:32:58 PDT) ---

不用觉得,事实也是

--- 第 287 楼来自 联合光子 的回复 (2025-05-10 13:14:31 PDT) ---

那不一定。人类作为动物受地理环境影响很大的。

美洲几千年没出高级文明是有原因的。

--- 第 288 楼来自 酱油党 的回复 (2025-05-10 13:16:17 PDT) ---

【引用自 ctest】:
,不允许回公司上班,这不是常态吗?
没感觉太大不方便,至少不会出现手术后,家人来照顾,都要审批半个月才允许买火车票的情况
屁股决定脑袋,都没错。只不过现在红州越来越极端,相对蓝州,风险更大而且不可控

--- 第 289 楼来自 联合光子 的回复 (2025-05-10 13:17:27 PDT) ---

华人对比中美显然得考虑到美国华人是少数民族,还是底层少数民族。

--- 第 290 楼来自 bumblebee 的回复 (2025-05-10 13:25:23 PDT) ---

美洲和欧亚大陆长期不连通嘛,大航海时代以前几乎没有和外部交流的可能性,内部南北美又基本割裂

有一说一,大规模基数的人口和各国战争才是导致文明进步的主要推动力,美洲这两者都几乎不存在

--- 第 291 楼来自 联合光子 的回复 (2025-05-10 13:26:10 PDT) ---

本老觉得和美洲太富饶也有关系。

--- 第 292 楼来自 bumblebee 的回复 (2025-05-10 13:28:42 PDT) ---

从原始农业的角度,美洲其实也一般啦

北美现在的农业大区基本上要建立在现代机械化农业基础上,放一次工业革命以前的农业技术确实远不如中原和欧洲那种熟地+稳定气候和水源

--- 第 293 楼来自 联合光子 的回复 (2025-05-10 13:30:57 PDT) ---

美洲容易一波自然灾害清零然后后面过很久人口少资源多的生活,属于短痛文明。东亚处理自然灾害过于成功,属于长痛文明。

--- 第 294 楼来自 B1tWiz 的回复 (2025-05-10 17:49:30 PDT) ---

突然想起来,眉山剑客的大豪斯还保得住吗

image1920×1082 78.1 KB

--- 第 295 楼来自 GhostCafe 的回复 (2025-05-10 18:02:43 PDT) ---

暂时不追究今年九月一号之前的transaction

--- 第 296 楼来自 almighty 的回复 (2025-05-10 20:04:00 PDT) ---

朋友圈里认识一些 real state agent 都是川粉。不知道德州川粉agent现在心情如何否

--- 第 297 楼来自 usmlz 的回复 (2025-05-10 20:46:53 PDT) ---

现在是什么情况?只能租一年,不能续租,怎么搞?

--- 第 298 楼来自 dfw 的回复 (2025-05-10 20:48:29 PDT) ---

我看到很多川粉agent觉得这个法案对他们的生意无所谓

--- 第 299 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2025-05-10 21:05:40 PDT) ---

人家有高净值美国白人客户。不信你看那些做房产中介的女的,哪个没嫁给当地白人,天天在朋友圈晒混血娃

--- 第 300 楼来自 Monstrous_Moonshine 的回复 (2025-05-11 09:39:25 PDT) ---

请问被土共迫害,活摘了脑子,走线到美国,正在申请政庇的中国人可以租房吗?

--- 第 301 楼来自 didido 的回复 (2025-05-11 09:49:53 PDT) ---

啊这。

逻辑不应该是
【引用自 gattaca】:
华裔西裔这票

【引用自 gattaca】:
拉美东亚
的成功润人投出来的么?

华裔能投票的也就某岛吧,这个结论还站得住脚

--- 第 302 楼来自 lgnixum 的回复 (2025-05-11 12:46:42 PDT) ---

点了,虽然论坛整体立场偏左,但这发展下去绝对是文明的堕落
【引用自 rey】:
参见密苏里州法官判东大疫情“囤积”防护装备赔偿24B否则查封资产土地
相关 Twitter 评论
共产主义,就算是苏联本尊来了也不至于此吧 战争时期,就算是冷战,除了战场上极端的士兵,大部分处理战俘的,也不会对敌队士兵说这种话

只能说这次事件绝对是个转折点,当然和华人无关,不管你担不担心自己的儿子变性而支持过共和党,或者捐了多少钱给特朗普,你在这个事中都足够无辜

--- 第 303 楼来自 榜一大哥 的回复 (2025-05-12 17:48:32 PDT) ---

image591×310 53.8 KB

没更新了吗?

红州以后肯定都不能去了。

--- 第 304 楼来自 PKU 的回复 (2025-05-12 23:25:26 PDT) ---

提出这个法案的议员选区居然包括Katy和~10%的Asian

--- 第 305 楼来自 xixiwudi 的回复 (2025-05-12 23:31:19 PDT) ---

休斯顿华人求锤得锤。

--- 第 306 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2025-05-12 23:31:50 PDT) ---

没事儿,泥潭会有人拿着放大镜看一百遍告诉我们只要遵纪守法其实不会有人收影响的

--- 第 307 楼来自 PKU 的回复 (2025-05-12 23:36:31 PDT) ---

从没在德州住过,我就不太懂为啥从选举结果来看没那么红的TX能在我这落下个反华反左第一名的印象…

--- 第 308 楼来自 Fishwuli 的回复 (2025-05-12 23:39:50 PDT) ---

我觉得你对共产主义可能有点美化,苏联对曾被德国俘虏的士兵那不是一般的狠,曝光后才有了朝鲜战争允许志愿军战俘自愿选择去处的政策。至于悲惨的韩国战俘,几十年后他们个别的北逃子女的叙述真是朝鲜的黑五类,一辈子吃不尽的苦直到死。至于人类至今对自家同胞屠杀比例最大的政权,也发生在红色高棉,当年可是被誉为中国的好学生好徒弟。当然了,中国对真正的日本战俘那绝对是超国民待遇

--- 第 309 楼来自 ATF 的回复 (2025-05-12 23:39:58 PDT) ---

【引用自 zzr215】:
德州还挺宜居的,德州华人也都挺团结的
在40摄氏度的得州城市骑自行车上班完全无法认同宜居,在泥潭和现实见过的一堆英语说不利索还把自己当精神白人的高华也很难让我觉得团结(包括某位还在嘴硬,复读“绝对不会过司法审查”的集中营球客,某位坚持遵纪守法就不会被影响的弱智,和某位觉得地产限制无法实行的赤脚律师)

但是我深刻赞同你说的这一点,我可以随便搬

家不代表所有人都能,得州正经过日子突然被这个SB法案gank的华人绝对也不在少数,必须资词你们的正义行动,我不能投票但也已经联系了议员和能投票的身边的人,fuck this legislature and Greg Abbott

--- 第 310 楼来自 gattaca 的回复 (2025-05-13 07:05:40 PDT) ---

【引用自 bumblebee】:
不需要扯地域/国家,民粹主义浪潮并不在乎这个,人类的共性
不是你先singled out西裔华裔?然后又什么人类共性了。又当又立爹味十足

--- 第 311 楼来自 gattaca 的回复 (2025-05-13 07:08:00 PDT) ---

【引用自 didido】:
成功润人
“润”又不需要通过什么价值观考试。

--- 第 312 楼来自 zzr215 的回复 (2025-05-13 07:10:48 PDT) ---

感谢大佬支持
【引用自 ATF】:
在40摄氏度的得州城市骑自行车上班
这有点儿过于抽象,心疼一秒钟。气候的确是德州最大的黑点,我指的宜居大概是说综合所有因素,对于无法去东岸西岸主要华人聚居区的日子人来说,德州是个不错的选项。

那几个魔怔人都住在德州吗?那的确物种多样性了。我的意思是23年拦了一波147,今年反抗声音也很强,德州沉默的日子人还是挺团结的,我们不是码农只想安安静静的过日子……

--- 第 313 楼来自 gattaca 的回复 (2025-05-13 07:12:57 PDT) ---

这文章基本说出本人观点。那些和desantis站一起的chinese-looking faces真就给我恶心坏了

IMG_99241170×2532 381 KB

--- 第 314 楼来自 bumblebee 的回复 (2025-05-13 07:17:37 PDT) ---

hmm,你这么一提醒确实,我的错

--- 第 315 楼来自 Zidan123 的回复 (2025-05-16 13:36:41 PDT) ---

法案后续怎么样了

--- 第 316 楼来自 almighty 的回复 (2025-05-16 17:53:52 PDT) ---

覆巢之下焉有完卵,是时候认真想想了。

--- 第 317 楼来自 Adobe 的回复 (2025-05-16 18:14:11 PDT) ---

俄罗斯人在海外不友好国家又能怎样抗争呢 欧盟英国都已经定调俄罗斯是主要敌对国,别说不给买房了,没收冻结房产都是日常

你看波兰和波罗的海三国对俄罗斯人搞各种禁令,受影响的要么忍气吞声,要么移居友好国家,比如中亚土耳其阿联酋

这么巧,立陶宛国会草拟法案禁止俄罗斯人在敏感地附近买房

odessa-journal.com

Lithuania Plans Restrictions on Property Purchases by Russians Near Strategic...

Lithuania proposes a ban on real estate purchases by Russians near strategic facilities. Exceptions apply with special permission. Belarusians face different rules.

--- 第 318 楼来自 榜一大哥 的回复 (2025-05-22 07:00:11 PDT) ---

要八嘎了。以后华人得绕开红跟摇摆州了。哪一天蓝州也这么搞的时候也是时候离开这个地方了

德州两院已公布SB17的整合委员会成员名单预计这两天将进行最终版本的整合州长已经宣称迫不及待要签署成法

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-1129924-1-1.html

--- 第 319 楼来自 ctest 的回复 (2025-05-22 21:37:29 PDT) ---

【引用自 酱油党】:
屁股决定脑袋,都没错。只不过现在红州越来越极端,相对蓝州,风险更大而且不可控
感觉两边都差不多,目前住深蓝,上个月才上演了大片现场,凌晨小区一堆楼火警警报撤离,来了几十辆警车,持枪戴防毒面具来抓捕冲入别人家的纵火犯。因为要保护非法移民,只能驱逐不能动用武力
【引用自 联合光子】:
华人对比中美显然得考虑到美国华人是少数民族,还是底层少数民族。
在国内没有当地户口,虽然是多数民族,也习惯了各种歧视和限制,反而来美国发现歧视和限制少了很多,至少没当地户口的硬盘人,租房、开车、上学的权力还是不受影响,所以哪怕新法案实行,还是没之前受到的限制多

--- 第 322 楼来自 lulumoon 的回复 (2025-05-24 17:28:07 PDT) ---

10000255151080×2340 268 KB

通过了?

30 NK Cowboys Realty 地产(臻婷)发布了一篇小红书笔记,快来看吧! R96yBWaLXC6aiLR http://xhslink.com/a/5Q3a3hUSDWkdb,复制本条信息,打开【小红书】App查看精彩内容!

--- 第 323 楼来自 juanxincai 的回复 (2025-05-24 17:34:40 PDT) ---

最新的参众协商版,豁免了买房自住,但是租房依旧只能一次不满一年(364天最多)

估计这就是最终版了

--- 第 324 楼来自 lulumoon 的回复 (2025-05-24 17:38:59 PDT) ---

这么说的话非绿卡跟公民都不要去这些红州了。nc跟oh的比这个更恶劣。有个专门游说各州搞这个的(名字叫啥忘了),所以以后每个后红州大概率都会出台类似的政策

--- 第 325 楼来自 mistermyy 的回复 (2025-05-24 17:43:33 PDT) ---

【引用自 marketplace】:
俄亥俄州提案或将禁止部分绿卡持有者在全州范围内拥有土地
State Armor Action
Zszs

--- 第 326 楼来自 lulumoon 的回复 (2025-05-24 17:44:52 PDT) ---

下一步是不是该搞集中营了。美华2头被夹,在美国被怀疑间谍,在阿中也是

--- 第 327 楼来自 Creditian 的回复 (2025-05-24 17:46:13 PDT) ---

【引用自 榜一大哥】:
绕开红跟摇摆州
你越想绕开就越绕不开,West Virginia连Reagan都只有赢一次,不到20年从深蓝州变成深红州,事事难料啊

--- 第 328 楼来自 mistermyy 的回复 (2025-05-24 17:50:03 PDT) ---

老中正常人的话无论意识形态如何多少还是在乎的,但是从泥潭各个吵架话题来看总还是会有老中把自己当白人的,听证会的时候不就有老中站台上支持嘛,难说人家也上泥潭,不过话说回来我现在倒觉着老中在乎不在乎意义不大了,德州华人力量已经算不小了,你看MAGA们会care嘛?真通过了还是卷铺盖走人吧

--- 第 329 楼来自 lulumoon 的回复 (2025-05-24 17:53:33 PDT) ---

什么时候来美华人的水晶之夜Kristallnacht

等通过了就只能北上坐飞机回去了

--- 第 330 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2025-05-24 17:53:40 PDT) ---

______ 是真的,在 _______ 是被迫害妄想症

--- 第 331 楼来自 Creditian 的回复 (2025-05-24 17:54:05 PDT) ---

德州的白人占比不到40%,却可以这么MAGA,表示德州的黑人跟西裔也MAGA?

--- 第 332 楼来自 lulumoon 的回复 (2025-05-24 17:59:07 PDT) ---

FL的拉丁裔maga可以理解,因为都是从均富国家古巴和委内瑞拉来

Tx的劳模源头在墨西哥跟中南美

1000025516960×795 167 KB

--- 第 333 楼来自 mistermyy 的回复 (2025-05-24 17:59:13 PDT) ---

然后你处理资产先来个EO收波税home sale tax exclusion 也只限公民,转走的时候再收一波,赢!

--- 第 334 楼来自 Creditian 的回复 (2025-05-24 18:03:49 PDT) ---

所以不理解为什么德州的西裔会MAGA

--- 第 335 楼来自 mistermyy 的回复 (2025-05-24 18:06:20 PDT) ---

你要不要查一查能投票的人中西裔非裔占总比重多少呢?

--- 第 336 楼来自 hahaforhaha 的回复 (2025-05-24 18:08:14 PDT) ---

【引用自 ctest】:
因为要保护非法移民,只能驱逐不能动用武力
甚麽美国笑话

不过想到谭里还有人支持非法移民好像也笑不出来

--- 第 337 楼来自 Creditian 的回复 (2025-05-24 18:09:10 PDT) ---

这是census的data,估计都是有投票权的

--- 第 338 楼来自 mistermyy 的回复 (2025-05-24 18:10:16 PDT) ---

census的data跟最终投票的没有半毛钱关系

--- 第 339 楼来自 puffmolly 的回复 (2025-05-24 18:13:06 PDT) ---

是这么回事,支持民主党的选民在城市里面,投票率偏低。支持共和党的MAGA在农村,但是投票率很高。类似这样的议题,MAGA会高潮,会出来投票。民主党的选民没当回事,这根本不是他们感兴趣的议题。

--- 第 340 楼来自 mistermyy 的回复 (2025-05-24 18:19:08 PDT) ---

不光是这样,红区很多投票非常繁琐,让投票的人提前多久要去注册,注册的地方和投票的地点都在深红或者离黑人区很远的地方,审核也尽可能的麻烦,20年GA能翻蓝,很大程度上是黑大妈的动员让不投票或者嫌麻烦的人都去投了

--- 第 341 楼来自 puffmolly 的回复 (2025-05-24 18:21:42 PDT) ---

【引用自 mistermyy】:
20年GA能翻蓝
20年翻蓝最主要是因为新冠期间可以邮寄选票,所以后面各大红州直接改法律不让邮寄选票。MAGA是很清楚的知道去现场投票是对农村的MAGA最有利的

--- 第 342 楼来自 usmlz 的回复 (2025-05-24 19:07:30 PDT) ---

是通过了,但是最终两院协商的版本还不清楚吧?

Description Comment Date Time Journal Page

H Conf. Comm. Report distributed 05/24/2025 02:49 PM

S Conference committee report filed 05/23/2025

capitol.texas.gov

Texas Legislature Online - 89(R) History for SB 17

--- 第 343 楼来自 usmlz 的回复 (2025-05-24 21:26:17 PDT) ---

两院商议的版本https://lrl.texas.gov/scanned/89ccrs/sb0017.pdf#navpanes=0

--- 第 344 楼来自 SS7C_Philip 的回复 (2025-05-24 21:43:00 PDT) ---

这好像没讲租赁啊还是我看太快漏了?

--- 第 345 楼来自 anon33282969 的回复 (2025-05-24 22:00:35 PDT) ---

(4) an individual who:

(A) is domiciled in a designated country, except that an individual who is lawfully present and residing in the United States at the time the individual purchases or acquires the interest may purchase or acquire an interest in a residential property that is intended for use as an individual’s residence homestead, as defined by Section 11.13(j), Tax Code;

还是保留了合法入境并居留者购买或租赁一套自住住房的权利(仍然很糟)。

这意味着留学生没有办法在入境之前就签租房合同。

--- 第 346 楼来自 juanxincai 的回复 (2025-05-24 22:02:47 PDT) ---

目前的解读是不包括租房的。租房不能被定义为residence homestead。

11.13(j) tax code讲得是自住房的房产税减免里面定义的自住房,其中的定义必须是own。

目前关于租房的豁免只有一条

a leasehold interest in land or improvement constructed on a leasehold if the duration of the interest is less than one year.

--- 第 347 楼来自 anon33282969 的回复 (2025-05-24 22:07:16 PDT) ---

这里面有提"renewable" 吗?

--- 第 348 楼来自 juanxincai 的回复 (2025-05-24 22:08:37 PDT) ---

【引用自 su_yuan】:
面有提"renewable" 吗?
没有提。所以目前不清楚是否能续租。如果续租理论上目前的bill没有明细条例禁止,但是每次租约依旧不能满一年

--- 第 349 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2025-05-24 22:29:06 PDT) ---

纠结这些细节感觉没有意义,我不觉得德州那些公寓会仔细研究条条框框,可能到时候就一刀切了

--- 第 350 楼来自 anon33282969 的回复 (2025-05-24 22:29:54 PDT) ---

确实,但总有人因为各种原因短期内没法离开得州的。对他们而言研究这些还是有意义的。

--- 第 351 楼来自 juanxincai 的回复 (2025-05-24 22:34:11 PDT) ---

确实,比如有了PERM和140在等PD的,搬家得重做PERM

--- 第 352 楼来自 wxystudio 的回复 (2025-06-03 15:14:53 PDT) ---

看地里新闻刚刚通过了?

--- 第 353 楼来自 ra1n 的回复 (2025-06-07 16:39:49 PDT) ---

有没有懂法律的,还有不执行的可能吗?

--- 第 354 楼来自 lulumoon 的回复 (2025-06-07 18:03:53 PDT) ---

在铁红不可能。就等着阿波特签字了。tx州长是个纳粹 nazi MAGA on hot wheels

不懂法律。参见最近az州长veto类似的法律:bill在参众2院都通过了

--- 第 355 楼来自 mistermyy 的回复 (2025-06-07 18:05:09 PDT) ---

【引用自 lulumoon】:
az州长veto类似的法律
很难想象如果两年前是Keri Lake选上会是个什么鸟样

--- 第 356 楼来自 lulumoon 的回复 (2025-06-22 15:58:44 PDT) ---

6月20日州长正式签署通过将于2025年9月1日生效排华法案成真

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-1134103-1-1.html

--- 第 357 楼来自 jsowpxjbsbwkzk 的回复 (2025-06-22 19:25:35 PDT) ---

看到这个信息太难过了,德州华人能跑尽跑吧

--- 第 358 楼来自 xy1 的回复 (2025-06-22 19:30:14 PDT) ---

建议大家跑到Idaho/Wyoming, 跟当初摩门教徒建立slc一样,在idaho snakeriver 平原创建自己的领地,选出自己的senator,让华人在美国有真正的立足之地

--- 第 359 楼来自 lulumoon 的回复 (2025-06-22 19:41:50 PDT) ---

德州的华川才不怕呢。

--- 第 360 楼来自 flywire 的回复 (2025-06-22 19:50:43 PDT) ---

你不在边境不带证件

街上看到你亚洲长相

照样抓你完成quota

你下楼打个酱油没带证件就被送到 el salvador 了
【引用自 未知】:
ICE开始清理中国城,宵禁令发布 (update:LA Conrad 附近抓华人) 社会新闻
现在在街上可以直接抓小黄人了
https://x.com/wutangkids/status/1936084061245608182?s=61
[image]

--- 第 361 楼来自 island_over_sea 的回复 (2025-06-22 19:53:46 PDT) ---

德州药丸

--- 第 362 楼来自 lulumoon 的回复 (2025-06-22 21:45:14 PDT) ---

【引用自 未知】:
【ALERT】已有谭友前往USCIS庇护面谈时被ICE诱捕,正在协助解救,以及对于非公民谭友提前应对ICE Raid的建议 签证与身份(美国)
[image]
视频里别人问名字他喊了一下,试了几个变种搜到了这个。
当街抓人(还是个华裔面孔)是按名单targeted的吧,不是那种去home depot把所有hispanic都抓回去一个个筛

--- 第 363 楼来自 lulumoon 的回复 (2025-06-22 21:47:13 PDT) ---

image803×768 148 KB

求锤得锤

--- 第 364 楼来自 Adobe 的回复 (2025-06-22 21:59:15 PDT) ---

【引用自 Adobe】:
【东欧时政】东欧多国陷入政治危机 - 10/14/25 乌克兰政治斗争加剧 总统剥夺敖德萨市长职位并实施军管
Latvia ramps up crackdown on Russian citizens with real estate purchase ban – POLITICO
拉脱维亚日前通过法案,禁止俄罗斯/白俄罗斯公民在 购买任何房产。
与此同时,拉脱维亚也通过禁止俄白两国公民在该国买房

--- 第 365 楼来自 lukas2333 的回复 (2025-06-23 00:50:01 PDT) ---

中国是入侵越南了还是进攻台湾了

--- 第 366 楼来自 flywire 的回复 (2025-06-23 01:15:53 PDT) ---

出生在中国就是原罪

--- 第 369 楼来自 榜一大哥 的回复 (2026-03-28 09:06:01 PDT) ---

Sb 17 今年9月1开始执行!maga ! 退出红州保命,类似禁止买房子的法律还有,IN, OH, NC, SC. Ga, FL等劳保州

Jackson Walker

Office of the Attorney General Issues Long-Awaited Proposed Rules for Senate...

By Jenny Roan Forgey and Brad Lowry  On March 27, 2026, the Office of the Attorney General of Texas issued proposed rules for Senate Bill 17 ("SB 17"), which became effective on September 1, 2025, to regulate the enforcement of restrictions on...

Est. reading time: 1 minute

--- 第 370 楼来自 ckb777 的回复 (2026-03-28 11:14:04 PDT) ---

那在德州租房子还让不让了??

--- 第 371 楼来自 GhostCafe 的回复 (2026-03-28 12:45:03 PDT) ---

Gemini看完说 一年以下的lease还可以,但是不能在lease里面列出任何关于续约的条款(优先续约权这样)

我查了一下原来德州和华州还不一样,华州房东在lease到期之后没有正当理由是不能够直接让你搬走而不提供一个续约选项的,德州完全没有,只能说两边都非常的符合刻板印象()

--- 第 372 楼来自 wanghai 的回复 (2026-03-28 13:19:29 PDT) ---

中国zf做过什么事 ,咱们草民不知道的。

比如间谍,或者军事基地附近买不动产等

--- 第 373 楼来自 godzhong 的回复 (2026-03-28 13:29:40 PDT) ---

不是去年九月一号就生效了吗

--- 第 374 楼来自 ckb777 的回复 (2026-03-28 13:34:14 PDT) ---

那也太离谱了吧 得几个月搬一次家吗。。。

这么整我得和我manager提move out of state了

--- 第 375 楼来自 juanxincai 的回复 (2026-03-28 15:48:27 PDT) ---

F1和H-1B之类的合法身份应该可以继续租房买房。

去年有打过官司,texas attorney general确认F1算作定居在美国(和移民法的定居定义不同),H-1B应该类似。所以F1和H-1B应该不受SB-17的影响

ca5.uscourts.gov

25-20354-CV0.pdf

169.62 KB

具体的判罚可以看看上面,扔到AI里做个总结比如

--- 第 376 楼来自 juanxincai 的回复 (2026-03-28 15:52:27 PDT) ---

应该不用move out of state

--- 第 377 楼来自 Jeff_Bezo 的回复 (2026-03-28 16:03:22 PDT) ---

难说到时候房东害怕,直接拒绝租给中国面孔的。你也没办法到时候。

--- 第 378 楼来自 godzhong 的回复 (2026-03-28 16:58:27 PDT) ---

原来如此,我就说后来为啥都不管这件事情了

--- 第 379 楼来自 GhostCafe 的回复 (2026-03-28 17:29:09 PDT) ---

不用啊你还是可以续租,只是房东没义务一定要给你续租且每次只能签12个月

--- 第 380 楼来自 榜一大哥 的回复 (2026-03-28 19:40:24 PDT) ---

差点忘了。这是最新的proposal rules

The Office of the Attorney General (“OAG”) has proposed comprehensive rules to guide future implementation. The proposed rules define key terms, outline the structure and authority of the OAG, and detail investigative procedures, including civil investigative demands and response requirements. The proposed rules also address reporting obligations, confidentiality protections, and include savings and severability clauses

capitol.texas.gov

89(R) SB 17 - Senate Committee Report version - Bill Text

--- 第 381 楼来自 榜一大哥 的回复 (2026-03-28 19:47:07 PDT) ---

capitol.texas.gov

89(R) SB 17 - Senate Committee Report version - Bill Text

刚出来的修改建议

​对 F-1 和 H-1B 签证持有者的影响

​虽然该法案针对的是来自指定国家且非美国公民或合法永久居民(绿卡持有者)的个人,但它包含了专门适用于在德州生活的签证持有者的几项重要豁免:

​主要居所(宅基地豁免): 该禁令不适用于拟用作个人**主要居所(residence homestead)**的房地产。根据《德州税务法》第 11.13(j) 节,主要居所通常是指由个人拥有并居住的首套房。这意味着 F-1 和 H-1B 持有者仍然可以购买房屋作为自己的主要居所。

​租赁: 该法案不适用于租约期少于 100 年的租赁权益。租住公寓、住宅或租用商业空间不受影响。

​投资及商业地产: 该禁令确实适用于购买投资性房产(如“低买高卖”房产或非业主自住的纯出租房)、商业建筑或农业土地。来自指定国家的签证持有者将被禁止进行此类收购。

​关键保护与限制

​现有房产所有者: 该法律仅适用于在该法案生效之日或之后进行的购买或收购。它不要求个人放弃在此之前已经拥有的房产。

​合法永久居民: 持有绿卡(合法永久居民)的个人明确不受该法案限制,无论其原籍国是哪里。

--- 第 382 楼来自 hippo 的回复 (2026-03-28 20:14:49 PDT) ---

所以,对读书和工作的人都没啥影响啊。。。

--- 第 383 楼来自 juanxincai 的回复 (2026-03-28 22:22:04 PDT) ---

你这是老版本的法案了。新版本早改了。。。。。。

capitol.texas.gov

89(R) SB 17 - Enrolled version - Bill Text

senate committee report只是去年2月份一个senate内部讨论版本。之后早就改了老多,5月份定了最终版。9月份生效了。

--- 第 384 楼来自 Kyeewee 的回复 (2026-03-29 00:53:39 PDT) ---

移民不去蓝州真的是找死

--- 第 385 楼来自 summergreen 的回复 (2026-03-29 01:00:53 PDT) ---

太长了,最新版本最终是什么结果?

--- 第 386 楼来自 lazycat 的回复 (2026-05-04 12:49:53 PDT) ---

兰州生活成本太高了 有绿卡或者入籍了 洪州性价比更高 都是屁股决定脑袋的事 没有谁比谁更高贵

--- 第 387 楼来自 真的很需要 的回复 (2026-05-04 12:54:19 PDT) ---

学法律的同学说,是为了把bill搞得很长,别人不愿意读,这样可以加大通过的概率,就是怎么反人类怎么搞。

--- 第 388 楼来自 Iscream 的回复 (2026-05-04 12:59:24 PDT) ---

h1b f1之类的都可以买一套自住,投资房是彻底不让买了 然后公司啥的应该也不行

--- 第 389 楼来自 Kyeewee 的回复 (2026-05-04 17:35:14 PDT) ---

不是说谁比谁更高贵吧,我自己也住在红州,红州友好的人很多,物价也确实便宜,但我本地的朋友很多也有因为政治原因搬去蓝州的。只是说一个政策的方向问题。