泥潭日报 uscardforum · 每日精选

找wegreen处理我niw case的律师

内容摘要

wegreen NIW律师经验分享与最新反馈

本帖更新了用户“桂花粥”对wegreen律所处理NIW案件的最新反馈,虽然其对律师的专业性仍有保留,但总体认为沟通顺畅,案件处理顺利,文书虽显流水线但有效。这补充了之前关于wegreen服务模式、新律师担忧以及NIW申请流程的讨论。

1. 关键信息

  • (之前已归纳)新律师的担忧与期望: 发帖人(桂花粥)对wegreen分配的2023年刚毕业的JD律师感到不安,但同时也希望新人可能更上心。
  • (之前已归纳)文书撰写外包: 多位用户提到,律所的文书撰写工作(如推荐信、Petition Letter)可能由专门的写手或paralegal完成,而非直接由律师本人撰写。
  • (之前已归纳)wegreen的服务模式: 用户普遍认为wegreen的主要价值在于监督申请人按时提交材料、提供模板以及填表,而非提供高深的法律建议。部分用户反映wegreen的服务效率不高,有时会拖延回复。
  • (之前已归纳)ChatGPT的作用: 用户普遍认为ChatGPT在辅助撰写文书方面效率很高,但也有人认为其生成的文本可能不如专业人士能精准把握移民官的“点”。
  • (之前已归纳)NIW申请门槛与流程: 用户普遍认为NIW门槛相对不高,流程较为公式化。
  • (之前已归纳)时间线与成功案例: 有用户分享了NIW申请快速获批的案例(如Alexandrina,NIW+PP,8天获批),也有用户经历了漫长的等待和RFE(补件通知),甚至有用户因对wegreen不满而退款。
  • (之前已归纳)律师更换: 有用户提到wegreen的律师会更换,甚至搜不到原律师的信息。
  • (之前已归纳)EB1A与NIW对比: 有用户认为自己条件更适合NIW,EB1A难度较大。
  • (之前已归纳)推荐信: 一些用户提到NIW申请不一定需要推荐信,尤其是引用量高的情况下。
  • (之前已归纳)PP(Premium Processing): PP可以加速审理,但费用较高,且不影响Priority Date(PD)。
  • (之前已归纳)Degree Related Documents: 未毕业学生可以使用Master学位申请NIW。
  • 桂花粥的最新反馈: 尽管对文书的流水线感到保留,但认为与wegreen的沟通顺畅,案件最终顺利处理。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • (之前已归纳)Alexandrina分享了其NIW+PP在2023年11月20日收到收据,11月28日获批的快速案例。
  • (之前已归纳)讨论中涉及了2023年10月9日左右的申请和审理情况。
  • 桂花粥的反馈更新了近期(2026年3月)的案例处理情况,表明wegreen在近期仍能提供相对顺利的服务。

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳)新律师是否更上心: 有用户认为新律师可能更认真负责(如summitguy),但也有人认为这不一定。
  • (之前已归纳)DIY vs. 律所: 存在关于是否应该DIY NIW申请的讨论,部分用户认为DIY可行,但也有人认为律所能更好地把握法律格式和移民官的关注点。
  • (之前已归纳)wegreen的服务质量: 用户对wegreen的服务质量褒贬不一,有满意也有不满。
  • 桂花粥的反馈表明,即使对文书的“流水线”有所保留,但沟通顺畅和最终顺利处理是可接受的。

5. 行动建议

  • (之前已归纳)谨慎选择律所和律师: 尽管wegreen用户众多,但也有负面案例,建议多方咨询。
  • (之前已归纳)积极主动与律师沟通: 及时提供材料并确认,避免不必要的延误。
  • (之前已归纳)利用ChatGPT辅助文书撰写: 但要注意润色和法律格式。
  • (之前已归纳)理解NIW申请流程: 门槛相对不高,关键在于突出国家利益贡献。
  • (之前已归纳)对新律师保持开放心态: 有时新人可能更细致。
  • (之前已归纳)考虑PP(Premium Processing): 如果希望加快审理速度且预算允许。
  • (之前已归纳)DIY NIW也是一个选项: 如果对自己的写作能力和法律理解有信心。
  • 对于wegreen用户: 即使对文书细节有疑虑,保持顺畅沟通和按时提交材料仍是确保案件顺利的关键。
原始内容
--- 第 1 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 12:36:38 PDT) ---

近期在研究niw的事情,然后联系的wegreen,今天看了分配给我的律师,是个23年刚拿到jd的律师,这是不是一个大写的凉凉,还是要自我安慰一下新人工作可能会比较上心

update:律师写recommender letter两封加上那个petition letter要12还是15 business days,不会真的要写到最后一天吧,我倒要看看他们花这么久是否用心写了,否则说句不好听的,有chatgpt老师的帮忙,我感觉自己半天就能搞定。

--- 第 2 楼来自 看看又是听说 的回复 (2023-10-09 12:39:31 PDT) ---

刚帮p2搞完,过程中也看了一些别人的案例,niw感觉门槛不高,整个流程也非常公式化,不用担心太多。律师新不新手不重要,反而是它是否careful比较重要。

文书应该都是专门的写手来draft的,和律师关系不大。

--- 第 3 楼来自 CZ1206 的回复 (2023-10-09 12:43:29 PDT) ---

说明你这个case太容易,随便丢给个实习生就够用了

--- 第 4 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 12:43:59 PDT) ---

请问你也是找的wegreen吗,可以问一下你的时间线吗?大概从签约到寄出去到批准大概需要多久?我感觉很头大啊,我还没有毕业,然后在搞那个summay of contribution,又要写proposed endeavor和Degree Related Documents(没毕业根本没有),结果律师说一定要提供,要不然就用我的master申请,这不是挺扯淡么

--- 第 5 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 12:44:17 PDT) ---

大佬说笑了

--- 第 6 楼来自 qianyuan 的回复 (2023-10-09 12:47:22 PDT) ---

多年前找过wegreen,时间线记不清了

限速步主要是你自己这边写东西,对方有个承诺的回复期限,基本上我送过去材料一周就会改回来让我再改,没有感觉拖拉

现在有chatGPT这玩意儿,感觉应该更快了

--- 第 7 楼来自 creamboy 的回复 (2023-10-09 12:47:46 PDT) ---

能有JD不错了,大部分活都是paralegal干。。。

--- 第 8 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 12:48:25 PDT) ---

【引用自 creamboy】:
paralegal
你说的很对,我不该瞧不起刚毕业的jd,毕竟我还要谷歌paralegal是什么职位

--- 第 9 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 12:49:47 PDT) ---

嗯嗯是的,在使用chatgpt帮着写,chatgpt老师还是能吹的,那叫一个天花乱坠

--- 第 10 楼来自 qianyuan 的回复 (2023-10-09 12:53:43 PDT) ---

哦哦,交钱了就算了
【引用自 桂花粥】:
在使用chatgpt帮着写,chatgpt老师还是能吹的,那叫一个天花乱坠
提供初始信息那一步,你其实不必用chatGPT吹,就让他给你整理成没有语病的句子就好,一切速度至上,越快越好

你把这些信息发给wegreen,他们自然会给你吹(猜测肯定也会用chatGPT),等他们发回来你再自己“润润色”就好了

--- 第 11 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 12:55:43 PDT) ---

钱已经交了,确实我也觉得diy是可以的

--- 第 12 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-10-09 13:07:15 PDT) ---

不要太担心 他们给你指派谁最后的结果都是一样的 都是你得自己从头到尾弄一遍

我当时找wegreen 他们给我assign的律师 推荐人的学校也写错 引用我文章的作者学校也写错 我简历里的东西复制粘贴都出错 而且PL基本就是复制粘贴我的research summary 去年初那个时候还没有chatgpt 他们就做了一些微小的改动 把good改成fantastic这种 恕我直言 5000块钱 你花了4500找了一个人监督你写材料 花500雇了一个人把你写的东西复制粘贴到一个template里 然后找他们帮你填了个表

--- 第 13 楼来自 某幺凡 的回复 (2023-10-09 13:08:11 PDT) ---

刚找完他们,听的好难受

--- 第 14 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 13:08:24 PDT) ---

经过我的广泛搜索,我之前其实已经看到你的凄惨案例了

--- 第 15 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 13:09:57 PDT) ---

但是也有看到别人说他们家有的律师还是比较好的,写pl比较用心,感觉不太想自己看那个diy kit了

--- 第 16 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-10-09 13:10:11 PDT) ---

别担心 我那个律师现在已经不在wegreen了 搜都搜不到这个人了

--- 第 17 楼来自 yinhangyt 的回复 (2023-10-09 13:11:39 PDT) ---

NIW现在要10年起啊 楼主确定吗

--- 第 18 楼来自 Lenin 的回复 (2023-10-09 13:12:05 PDT) ---

让你安心点,我当年办绿卡,后来发才发现,被付钱的大律师事务所外包出去了,最后都不知道谁弄的

--- 第 19 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-10-09 13:12:40 PDT) ---

我之前也是做了大量搜索 最后觉得他们家靠谱采用的 谁知道赶上了这样的律师

所以我明白一个道理 你搜出来的啥都不行 最后还是只有一个律师处理你的case

赶上好的就是好的 像我一样就自认倒霉 等了一年等来了 rfe 现在rfe已经150多天了 还在rfe

真心推荐大家 以后不要找律所 要找律师

--- 第 20 楼来自 qianyuan 的回复 (2023-10-09 13:13:48 PDT) ---

确实,从wegreen的角度,他们干的活就是复制粘贴和填表,基本没啥技术含量

主要价值就在于监督你按时写材料,然后就是提供一个可行的模板(但其实自己网上也能搜得到)

最后挖掘亮点还是要靠自己,毕竟只有自己对自己负责

--- 第 21 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 13:14:48 PDT) ---

那是什么时候的事情,你的pd还是那时候吗

--- 第 22 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-10-09 13:15:19 PDT) ---

我朋友退了wegreen的合同 花同样的价格 找了个律师 朋友从头到尾甩手掌柜 niw已经批了好几个月了

--- 第 23 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-10-09 13:15:38 PDT) ---

去年5月第一次交 现在还在rfe

--- 第 24 楼来自 qianyuan 的回复 (2023-10-09 13:17:26 PDT) ---

我从rfe开始就对他们失去信心了,后来果然杯具

幸好他们当时有不过退款承诺,退钱还是很干脆的(算是有点职业操守)。积蓄了两年经验之后自己搞EB1,一次通过

--- 第 25 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-10-09 13:18:10 PDT) ---

天啊 我已经开始难受了 傻逼wegreen要浪费我两年pd时间吗

--- 第 26 楼来自 某幺凡 的回复 (2023-10-09 13:18:50 PDT) ---

我四月份quote的一次和我说的是EB1A approve or refund

然后前段时间又quote了一次不给我approve or refund了

但我没办法,先NIW占个PD好了,就签了合同了

--- 第 27 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 13:18:59 PDT) ---

我应该先看看律师怎么写的,现在我都是按照之前看到的经验贴告诉gpt老师

仔细理解这篇文章,并且按照NIW标准挖掘亮点,我说的NIW标准就是指:

与美国政府的紧密联系:包括行业政府支持、政府资金、与政府背景的客户合作,以及来自政府背景的推荐人。
为美国国家利益做出的贡献:特别是为国家的某某领域、关键技术研发,以及这些技术如何帮助美国在全球竞争中取得优势。
对美国的综合正面影响:这包括经济增长、工人待遇、教育、医疗、环境质量以及资源利用效率的提高。

然后chatgpt老师就一通吹

--- 第 28 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-10-09 13:19:27 PDT) ---

结婚吗 我先排个队 eb1a批了就结

--- 第 29 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 13:19:28 PDT) ---

朋友的律师叫什么

--- 第 30 楼来自 某幺凡 的回复 (2023-10-09 13:21:46 PDT) ---

哈哈哈哈,我当时也想着要不要到时候找个排期早的人结婚,毕竟不想冒着交了140续签F签的风险。

后来认识现在女朋友,她这几年估计也不好回国续签,索性我就赶紧把NIW交了排队好了。

--- 第 31 楼来自 Dr.L 的回复 (2023-10-09 13:22:34 PDT) ---

【引用自 桂花粥】:
23年刚拿到jd的律师
别担心,律所的作用是帮你把材料准备齐全,真正写文书的可能是外包的写手,所以谁当你的律师都差别不大,更有可能的是律师只在开始和结束的时候看一眼你的材料,其余时候都是paralegal跟你联系。

--- 第 32 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 13:25:20 PDT) ---

凡老师想找排期早的就找排期早的,高富帅无疑

--- 第 33 楼来自 bleach 的回复 (2023-10-09 13:26:59 PDT) ---

没啥扯淡的,我最后的petition letter都没提我PhD的事。 CV上有就行,degree就只有earned degree,需要毕业证。

--- 第 34 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 13:28:27 PDT) ---

大佬的专业是他们那个f Critical and Emerging Technologies里面的吗,请问你当时也是用master申请的吗

--- 第 35 楼来自 bleach 的回复 (2023-10-09 13:31:47 PDT) ---

完全不是,那里面和我完全没关系。我master是econ,phd是finance。主要做asset pricing和一些monetary policy的东西。上个月刚申完的。PhD还没毕业所以也没有degree。Petition letter里需要从法理上confirm NIW的几条嘛,有一个advanced degree, 就是用masters degree。

--- 第 36 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 13:34:33 PDT) ---

申请完是提交还是通过了。另外可能你的case特别强有没有phd也无所谓了

--- 第 37 楼来自 bleach 的回复 (2023-10-09 13:36:54 PDT) ---

加了PP, 9.14 的notice of receipt, 9.26 approve的。 econ finance很难有很强的case,毕竟发paper太难了。 我这个最开始他们虽然给我approval or refund,但是后来又建议我再发两个paper再申,我说我发不了,必需现在申,因为已经sign了contract,所以他们也没办法。

--- 第 38 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-10-09 13:36:57 PDT) ---

我也签的wegreen,evaluate给的是niw approve or refund,eb1a没有。在拖了两个月之后,我前几天终于奋起,用chatgpt把我的SoC搞完交给他们了,他们刚给了我个proposed endeavor draft 我找他们家就是希望赶紧交个NIW占个PD,eb1a之后肯定不找他们搞

--- 第 39 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 13:38:37 PDT) ---

我看有人说排期长其实pp没有必要,就没选择那个了,好像挺贵的

--- 第 40 楼来自 jhopargyt 的回复 (2023-10-09 13:39:44 PDT) ---

【引用自 看看又是听说】:
文书应该都是专门的写手来draft的,和律师关系不大。
原来不是律师写的啊

--- 第 41 楼来自 yinhangyt 的回复 (2023-10-09 13:40:09 PDT) ---

pp不会影响pd

--- 第 42 楼来自 看看又是听说 的回复 (2023-10-09 13:40:16 PDT) ---

显然律师的hour rate比写手高?

--- 第 43 楼来自 bleach 的回复 (2023-10-09 13:40:34 PDT) ---

是,非常贵,$2500。主要是因为今年要上job market,所以想着赶紧结束了,要不再有RFE啥的就没空管了。

--- 第 44 楼来自 jhopargyt 的回复 (2023-10-09 13:40:45 PDT) ---

只是不知道还有律师雇佣写手这一说。

--- 第 45 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 13:41:20 PDT) ---

那你从签合同到他们file多久搞完的?

--- 第 46 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-10-09 13:41:53 PDT) ---

如果不PP的话从receipt到收到结果大概要多久啊 对于穷phd来说2k5还挺贵的

而且怎么看分到的律师是谁,是不是我还没到需要律师给我搞材料的那一步…

--- 第 47 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-10-09 13:42:34 PDT) ---

不一样的 有的人没pp三个月就过了 有的人比如我没pp等了10个月等来了rfe

--- 第 48 楼来自 bleach 的回复 (2023-10-09 13:43:44 PDT) ---

我是7.31 evaluate,8.4签的合同,9.10 file的。 我写SoC啥的非常快,基本就是一两天。但是中间有很多时间都是非常没有效率的message往来。比如每次他们给你起草个啥,还得让你confirm,你confirm了给他们回message,他们会等23小时左右再回你,告诉你要签个名。然后等你签完名回了他们,他们再过23小时再来回复你。

--- 第 49 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 13:43:46 PDT) ---

我是在message里面直接问的,签完合同交完钱activate就告诉我了

--- 第 50 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-10-09 13:43:46 PDT) ---

害怕…我忽然觉得我应该对我自己的case上点心,要不然运气不好等十个月又被rfe的话就gg了

--- 第 51 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-10-09 13:44:43 PDT) ---

rfe我又等了150天 现在就pp也不是 不pp也不是 p了感觉很亏 不p感觉被拒了就浪费了2年

--- 第 52 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 13:45:58 PDT) ---

那真是好麻烦,那根据你的经验我之后每次confirm一个文件就顺便直接签名。

请问你也还在找工作,他们要求的那个proposed endeavor你是如何处理的?

--- 第 53 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-10-09 13:48:02 PDT) ---

我本科是做材料合成的,phd转计算了,引用主要来自本科挂名的实验文章,感觉很心累 选niw类别的时候只能选材料了,想到要和做材料的人比较,非常担心,叹气

--- 第 54 楼来自 bleach 的回复 (2023-10-09 13:48:06 PDT) ---

但是很多又没法提前给他们签。而且他们系统还非常bug,经常显示昨天给我发的message,但是今天我才能在系统里看到。所以就好像他们每次回复都是24小时之内,符合他们的承诺,但是你看到的时候都快两天了。

proposed endeavor就是继续做本领域的research,那个proposed employment就更随便一些了,随便找个职位就行。

--- 第 55 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-10-09 13:48:27 PDT) ---

?同行啊

--- 第 56 楼来自 看看又是听说 的回复 (2023-10-09 13:49:40 PDT) ---

不是wegreen,Degree Related Documents就用master的呀,phd在读的情况会在你文书里写。summay of contribution好像是律师提供了draft,我们只是收集好所有有cite的文章发给他们。

我觉得不要太焦虑,千万不要花很久时间磨文书,赶快先提交上去占坑才是真的。

--- 第 57 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-10-09 13:49:42 PDT) ---

【引用自 bleach】:
他们系统还非常bug,经常显示昨天给我发的message,但是今天我才能在系统里看到。
据朋友跟我说,他们自己可以在系统里改回消息的时间。因为他们声称24hr内回复,但其实可能过了时间才回,就给你发消息的时候改时间…比如明明是今天中午发的,改成昨天晚上。当然我不知道是真是假,但是感觉还挺有可能的

--- 第 58 楼来自 bleach 的回复 (2023-10-09 13:50:21 PDT) ---

我猜就是这样,但我又没办法。不太过分就行吧。

--- 第 59 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-10-09 13:50:22 PDT) ---

同行见同行,两眼泪汪汪。可惜我还在comp chem挣扎,没转cs

--- 第 60 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-10-09 13:51:02 PDT) ---

?这真是纯同行了 你们做啥啊

--- 第 61 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-10-09 13:52:10 PDT) ---

我们组主要是做cg和proton transport channel两个大方向 然而我做的课题在这两个方向之外

--- 第 62 楼来自 肯滑基 的回复 (2023-10-09 13:52:29 PDT) ---

【引用自 桂花粥】:
新人工作可能会比较上心
我比较支持这个 就像新医生会开更多化验单一样。。。

LZ是打算12月PhD毕业file吗

--- 第 63 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-09 13:52:41 PDT) ---

这是赤裸裸的欺诈啊,这不集体诉讼赔一波

--- 第 64 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-10-09 13:52:49 PDT) ---

牛啊 我们做过渡金属催化 就很不好找工作

--- 第 65 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-10-09 13:53:44 PDT) ---

没有证据显示他们真的改了,说不定真的是系统bug呢

--- 第 66 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-10-09 13:54:33 PDT) ---

但是我是做离子液体的,反正就很烦。做生物体系好歹还能去药厂…做材料真不知道能去哪

--- 第 67 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-10-09 13:55:47 PDT) ---

难兄难弟

--- 第 68 楼来自 kawanono 的回复 (2023-10-09 14:03:59 PDT) ---

【引用自 纳鲁的勇士】:
我们做过渡金属催化
【引用自 Alexandrina】:
我是做离子液体的
怎么感觉又是两个同行

PGM和PGM-free的路过

我19年找的WG弄的NIW然后22年又找他们弄的EB1A,没出现坛里抱怨的情况

运气不太好,提前半年申就不用EB1A了,PD最重要

--- 第 69 楼来自 社会闲散人员 的回复 (2023-10-09 15:05:35 PDT) ---

你们这么玩niw,不怕十年论变十五年论吗……

--- 第 70 楼来自 cccccccl 的回复 (2023-10-09 16:09:47 PDT) ---

eb1a有计划中的律师么?

--- 第 71 楼来自 Johnsmith 的回复 (2023-10-09 16:14:51 PDT) ---

不小心看成了walgreens 想说walgreens还有这操作

--- 第 72 楼来自 jhopargyt 的回复 (2023-10-09 16:32:04 PDT) ---

我看的是wegmans

--- 第 73 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-10-09 16:38:59 PDT) ---

没有 先搞完niw再说吧,我引用离eb1a还有点远

--- 第 74 楼来自 Mazda 的回复 (2023-10-16 21:05:10 PDT) ---

偏机理研究还是偏应用做方法学的?

--- 第 75 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-10-16 21:10:06 PDT) ---

都有zszs

--- 第 76 楼来自 Mazda 的回复 (2023-10-16 21:21:09 PDT) ---

圈子太小了,说不定我还和你老板打过招呼

--- 第 77 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-10-16 21:23:41 PDT) ---

来我们组吧 老板人很好

--- 第 78 楼来自 Mazda 的回复 (2023-10-16 21:24:09 PDT) ---

我应该申过你们组,没要我

我太菜了

--- 第 79 楼来自 AZbuddy 的回复 (2023-10-16 21:24:44 PDT) ---

啊 我现在econ phd在读 可以跟层主交流一下niw的细节吗?

--- 第 80 楼来自 bleach 的回复 (2023-10-17 11:59:05 PDT) ---

可以啊,你可以私信我

--- 第 81 楼来自 _alex_stu 的回复 (2023-10-18 02:38:16 PDT) ---

想问下提交NIW后还能办B签吗?我不在美国读书

--- 第 82 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-18 09:50:42 PDT) ---

我不知道,猜测不影响吧,最好还是问律师。或者咨询ChatGPT老师。

--- 第 83 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-10-18 16:14:39 PDT) ---

哪个组

--- 第 84 楼来自 flywjs 的回复 (2023-10-18 16:25:04 PDT) ---

这么水吗?那岂不是还不如自己DIY了

--- 第 85 楼来自 summitguy 的回复 (2023-10-18 16:57:49 PDT) ---

新律师 新律师的好

他们刚开始 认真负责,把你的案子当成将来他们的模版

老律师才老油条

绿卡的东西,又不是辩护律师。很机械化,讲究的是个认真负责

——

我到现在还记得,我最喜欢的高中数学老师,是师范大学刚毕业的女大学生。超级认真备课!厚厚的一踏的备课本。后来她和我说,代之后几届就再也没有那么熬夜认真备课了

--- 第 86 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-10-23 12:05:38 PDT) ---

update:律师写recommender letter两封加上那个petition letter要12还是15 business days,不会真的要写到最后一天吧,我倒要看看他们花这么久是否用心写了,否则说句不好听的,有chatgpt老师的帮忙,我感觉自己半天就能搞定。

--- 第 87 楼来自 uscard1024 的回复 (2023-10-23 13:40:38 PDT) ---

你就算套gpt写的可能真不一定有他们行 主要是一些法律格式文本有特定的条款 自己DIY不一定能踩中移民官的点 相信人家就是吃这碗饭的

为啥要这么久 我猜一是律师手上不缺case 二是大部分套餐价格没到位 比如你搞个加急估计俩三天也能整出来 大部分律师写完了也是一边晾着 等日子快到了再拿出来看看没啥问题就发给你

--- 第 88 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-10-24 09:59:44 PDT) ---

【引用自 桂花粥】:
不会真的要写到最后一天吧
我刚拿到first PE draft,是在ddl前24hr发给我的

--- 第 89 楼来自 YCShing 的回复 (2023-10-24 20:55:25 PDT) ---

那找律师的作用到底是什么呢。。。

--- 第 90 楼来自 chowchan 的回复 (2023-10-24 21:51:15 PDT) ---

niw本来就可以diy的

论坛搜索我的视频

--- 第 91 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-11-28 19:08:54 PST) ---

我来update一下,NIW+PP,PD是11/20/2023,刚刚(11/28/2023)批准了。wegreened的律师,我基本没怎么改他写的petition letter。

果然uscis给钱办事真快

--- 第 92 楼来自 uscard1024 的回复 (2023-11-28 19:11:18 PST) ---

卧槽大佬你这好快啊 可以问下背景三维吗

--- 第 93 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-11-28 19:13:05 PST) ---

不是大佬,纯属运气好。天坑专业,引用300+,引用95%来自本科一篇挂名的材料实验文章(我是n作)。

我自己的两篇一作基本没引用…

--- 第 94 楼来自 uscard1024 的回复 (2023-11-28 19:18:17 PST) ---

你这300+还说个啥 我感觉连推荐信都可以不用

--- 第 95 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-11-28 19:20:19 PST) ---

我确实没交推荐信

目前就是先占个坑,慢慢排着。

感觉eb1a对我来说太难了,材料方向卷的要死,我现在不做实验改做计算了,未来的一作引用增长速度约等于0,eb1a没啥戏。虽然不焦虑,但还是不免难过(

--- 第 96 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-11-28 19:20:25 PST) ---

你都可以eb1a了

--- 第 97 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-11-28 19:20:51 PST) ---

合作吗 互相挂名

--- 第 98 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-11-28 19:23:59 PST) ---

我一直很好奇这种“互相挂名”咋和老板说?老板看到作者里多出个不认识的人会很奇怪吧

--- 第 99 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2023-11-28 19:28:38 PST) ---

老板才不会管。。

--- 第 100 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-11-28 19:38:42 PST) ---

为啥,老板做通讯的文章里出现了不认识的名字ta不会问吗

--- 第 101 楼来自 uscard1024 的回复 (2023-11-28 20:49:47 PST) ---

难过啥 泥潭标准答案: 婚绿530

--- 第 102 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-11-29 10:01:00 PST) ---

要是那么容易婚绿哪还有那么多人排小十年的期,我这种i人让我和文化背景完全不同的人交流还不如杀了我

--- 第 103 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-11-29 11:39:41 PST) ---

真快呀,我22号寄送收到了,估计pd是24号左右。然后就打算慢慢等了,PP也不能够提前pd啊,感觉钱花的不值啊,2500呢

--- 第 104 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-11-29 11:41:04 PST) ---

我们老板向来不做通讯,都是我提交,然后如果允许多加一个的话,我就会把老师加上。感觉老师也从来没跟我说通讯作者的事情…

--- 第 105 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-11-29 12:26:14 PST) ---

因为不想花时间焦虑等结果 就,你知道这个事情很稳,但是呢,有0.001%的概率gg,浪费半年需要rfe甚至重新申请,摊手

--- 第 106 楼来自 Alexandrina 的回复 (2023-11-29 12:26:51 PST) ---

虽然我们组也是自己提交manuscript,但老板肯定是通讯啊…你是什么方向捏?

--- 第 107 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-11-29 12:32:20 PST) ---

CS 我看了一下老师历年的文章 基本都是学生通讯或者不标通讯的会议,导师真的很佛系

--- 第 108 楼来自 ashenone 的回复 (2023-12-17 17:54:20 PST) ---

请问你找了几个recommender?里面有dependent recommender吗

--- 第 109 楼来自 ashenone 的回复 (2023-12-17 17:54:47 PST) ---

在哪里看哪年获得的JD?

--- 第 110 楼来自 ashenone 的回复 (2023-12-17 17:57:51 PST) ---

请问你找个几个recommender,有dependent recommender吗

--- 第 111 楼来自 bleach 的回复 (2023-12-17 20:49:35 PST) ---

我是无推荐信直接申的,NIW也不一定非得用推荐信

--- 第 112 楼来自 小小时光 的回复 (2023-12-18 19:04:25 PST) ---

啊?不用推荐信也可以嘛,3篇3作总共25引用能撞大运EB2NIW嘛

--- 第 113 楼来自 bleach 的回复 (2023-12-18 19:33:23 PST) ---

应该可以吧 NIW其实挺水的,就律师吹一吹national importance就行

--- 第 114 楼来自 lucasazhe 的回复 (2023-12-19 06:04:17 PST) ---

请问我在国内有多年工作经验,有五六项专利和国内的获奖、论文引用比较弱申请EB1A可行吗?

--- 第 115 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-12-19 11:06:34 PST) ---

直接找北美律师咨询,免费评估,给了你approve or refund就基本没问题

--- 第 116 楼来自 SQS 的回复 (2023-12-19 11:33:39 PST) ---

借楼问下有比较推荐的485律师吗?140找的wg,但听说他们485人手少比较慢,想换个靠谱且快的

--- 第 117 楼来自 monsekey 的回复 (2023-12-19 12:05:10 PST) ---

好奇485不能自己file么?

--- 第 118 楼来自 SQS 的回复 (2023-12-19 12:16:35 PST) ---

可以 但我比较paranoid,怕哪个问题填错,想找个律师保险点

--- 第 119 楼来自 monsekey 的回复 (2023-12-19 12:17:29 PST) ---

485不都是格式问题?

BTW我越来越不相信美国搞这些服务的人了,入门没啥门槛,然后可能各种填错还不用负责。

--- 第 120 楼来自 SQS 的回复 (2023-12-19 12:21:01 PST) ---

说实话我还没仔细研究,大概看过一眼那个表,毕竟排期还没到,只是想先找些律师看看报价什么的

移民律师入门不需要JD吗?

--- 第 121 楼来自 Gooml 的回复 (2023-12-19 12:25:10 PST) ---

个人dp,真的会到最后一天才给你

--- 第 122 楼来自 lucasazhe 的回复 (2023-12-20 23:20:44 PST) ---

wg不接案,Victoria Chen回复的,貌似对TG的重大Civil行业业绩完全无视,wg是否有比较固定的资源和案件准备策略,对我们TG内部的CASE缺乏耐心和信心?

--- 第 123 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-12-20 23:22:13 PST) ---

TG是什么?这个我也不太清楚啊。

--- 第 124 楼来自 lucasazhe 的回复 (2023-12-20 23:24:58 PST) ---

TG=伟大的党国

--- 第 125 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-12-20 23:29:17 PST) ---

那可以再联系联系其他的律师吧。你说的wg内部案件准备偏好也许是有可能的。实际上以我看是可以的,因为拜登在搞基建计划,如果能从你的过往经验当中提取亮点,跟拜登的这个基建计划契合,讲一个national interest的故事应该可行,当然我不是律师。

--- 第 126 楼来自 lucasazhe 的回复 (2023-12-21 00:18:48 PST) ---

非常感谢您的建议!

--- 第 127 楼来自 ashenone 的回复 (2023-12-26 04:52:01 PST) ---

请问你的引用有多少呢。

--- 第 128 楼来自 huluhulu 的回复 (2023-12-26 05:18:55 PST) ---

我的attorney都已经换了,感觉他们好随便

--- 第 129 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-12-26 08:13:31 PST) ---

我也换过,问题不大

--- 第 130 楼来自 bleach 的回复 (2023-12-26 08:28:08 PST) ---

申的时候两篇一共80吧

--- 第 131 楼来自 桂花粥 的回复 (2023-12-26 10:12:21 PST) ---

申请的时候两篇文章发了多久了?

--- 第 132 楼来自 bleach 的回复 (2023-12-26 11:47:53 PST) ---

一个两年一个三年

--- 第 133 楼来自 Agonist 的回复 (2023-12-26 11:52:33 PST) ---

能有JD就不错了吧,大部分的活都是paralegal做的

--- 第 134 楼来自 ashenone 的回复 (2024-01-26 21:33:34 PST) ---

是近两年file的吗,羡慕哭了,我12篇,引用30+,必须要有推荐人才能file。我现在找推荐人找得想死,要么是不回复,要么是说自己不是美国人/不是我的雇主不能给我写推荐信。

我准备好所有材料已经3个月了,还在苦苦找推荐人,真的是不知道找到猴年马月去,哎

--- 第 135 楼来自 桂花粥 的回复 (2024-01-26 21:35:32 PST) ---

找导师/导师认识的人/上过课的老师/系里面的老师/合作者的导师

--- 第 136 楼来自 uscard1024 的回复 (2024-01-26 21:48:29 PST) ---

正常 如果不是全职research 的话找人是最花时间的一环

甚至有些你开始写信问他同意帮你签 后面推荐信写好了找他签字又反水或者干脆消失不回复的屡见不鲜

--- 第 137 楼来自 bleach 的回复 (2024-01-27 09:21:21 PST) ---

23年8月签约9月file的。找推荐信可太痛苦了

--- 第 138 楼来自 ashenone 的回复 (2024-01-30 00:21:21 PST) ---

才1个月也痛苦啊…我都要羡慕死了。

我23年11月17日给律所付款,一个星期准备好材料,直至今日推荐人还缺一位 无法file

--- 第 139 楼来自 ashenone 的回复 (2024-01-30 00:23:43 PST) ---

恨自己以前没多搞几篇论文,多搞点引用,这样就不用整天求人了

--- 第 140 楼来自 ashenone 的回复 (2024-01-30 00:25:02 PST) ---

找导师及相关的人从一开始就没考虑过,我一想到要跟导师联系就难受,难以接受

--- 第 141 楼来自 bleach 的回复 (2024-01-30 01:11:06 PST) ---

哈哈哈哈哈 我没用推荐信,只是觉得如果还要找人写信这个过程太痛苦了。所以你也是wegreened么,他们不应该可以不用推荐信么?

--- 第 142 楼来自 ashenone 的回复 (2024-02-21 17:04:50 PST) ---

你引用高吧?高是可以不用的,我的不够高

--- 第 143 楼来自 resy1 的回复 (2026-03-04 00:14:04 PST) ---

哈喽楼主,请问后来如何了呢,RFE还是如何了呢

--- 第 144 楼来自 Lysozyme 的回复 (2026-03-04 00:46:31 PST) ---

你是用wg被rfe了吗?

--- 第 145 楼来自 桂花粥 的回复 (2026-03-04 11:05:32 PST) ---

我那时候还可以,虽然文书确实比较流水线,但是交流比较顺畅,最后比较顺利。