泥潭日报 uscardforum · 每日精选

Norse：一家似乎在Google Flights上搜不到的航空公司

🏖️ 旅行 作者 Apprentice2020 原帖 #86369 ↗
内容摘要

探讨Norse与PLAY航空低价跨大西洋航线及SWF/KEF中转体验。

1. 关键信息

  • 航司特质：Norse (N0) 与 PLAY 为廉价航司（LCC），通常不含托运、餐饮及选座，需额外付费。
  • 机场信息：PLAY 飞纽约区域落点为 SWF (Newburgh)，非三大机场；Norse 在纽约使用 JFK 和 EWR。
  • 搜索工具：Skyscanner 数据被认为是 Google Flights 的超集，能搜出更多第三方旅行社（OTA）特价票；Google Flights 的 NYC 城市代码不包括 SWF。
  • 地面交通：SWF 机场有直达纽约市的大巴，或打车至 Beacon 转乘 Metro North 火车。

2. 羊毛/优惠信息

  • 超低价票：LAX-BER（柏林）单程仅需 $137（仅限 Personal Item）。
  • Premium Cabin：OSL-JFK 航段 Premium Light fare 约 $300 (2990 NOK)，空间优于 UA Premium Economy，含优先值机/登机及正餐。

3. 最新动态

  • 实测反馈：用户 Apprentice2020 正在执行 N0 001 (OSL-JFK) 飞行，确认 Premium 座位有插座但无 USB port，上座率较低，空间充足。

4. 争议或不同意见

  • 搜索工具优劣：有人认为 Skyscanner 更好用且覆盖更多低价源；有人认为 Google Flights 界面更清晰，且 Skyscanner 无法在模糊搜索时 filter 航司。
  • 数据准确性：Google Flights 存在日历价格未及时更新（缓存问题）导致点进去变贵的情况。

5. 行动建议

  • 多平台比价：建议 Google Flights, Skyscanner, Skiplagged 三者配合使用。
  • 注意限制条件：购买 LCC 机票前务必确认 Baggage Allowance（Personal item vs Hand luggage）及是否含餐。
  • 手动搜偏远机场：寻找纽约廉价机票时，在 Google Flights 需手动输入 SWF code。
原始内容
--- 第 1 楼来自 Apprentice2020 的回复 (2022-05-21 16:47:36 PDT) ---

最近在Google Flights上搜索8月跨大西洋的机票，发现Paris-Montreal和Dublin-Toronto都有非常便宜的。不过用skiplagged发现还有一家神奇的航空公司更便宜： /uploads/short-url/58LHDPeGHSiUe16OyugP4LPBIDX.png?dl=1 一挪威克朗约等于美元一毛钱，所以也就是说JFK-OSL经济舱一百多，premium 300块。另外他们的飞机是787，经济舱3-3-3 (共99)，premium 2-3-2 (共56)。根据官网上的照片，座位应该和普通UA AA这种的premium economy是相当的。 这公司倒也没给我钱做广告，只是考虑到Google Flights上搜不到，给大家知道一下。

--- 第 2 楼来自 Apprentice2020 的回复 (2022-05-21 16:51:53 PDT) ---

另外还有一家Google Flights上能搜到的航空公司，叫PLAY，是一家base Reykjavik (KEF)的廉价航空公司。这家的特点就是去纽约的航班不落JFK和EWR，落SWF。不过你可以打车到Beacon, NY再坐metro north进城，而且可能还能避免入境排长队。当然你搜机票的时候需要手动输入SWF，Google Flights的NYC只包括LGA JFK EWR好像

--- 第 3 楼来自 anon85670852 的回复 (2022-05-21 16:55:41 PDT) ---

norse事实上是破产了的Norwegian的国际版（它只是把Norwegian的飞机都买了下来而已）

--- 第 4 楼来自 twistane 的回复 (2022-05-21 16:55:45 PDT) ---

PLAY 是WOW的转生

--- 第 5 楼来自 Apprentice2020 的回复 (2022-05-21 17:00:48 PDT) ---

原来是这样，的确Norwegian好像不做跨洋了，转型regional

--- 第 6 楼来自 anon17276958 的回复 (2022-05-21 17:03:47 PDT) ---

破产换个马甲再来一次，之前伦敦到美国经常$129，还挺方便的。

--- 第 7 楼来自 Apprentice2020 的回复 (2022-05-21 17:05:54 PDT) ---

看了一下确实是，不过WOW以前是飞JFK的，PLAY选择SWF似乎很有趣

--- 第 8 楼来自 Apprentice2020 的回复 (2022-05-21 17:08:09 PDT) ---

哎，以前的定价规律我还没研究多少，covid就来了

--- 第 9 楼来自 lijunray 的回复 (2022-05-21 17:14:26 PDT) ---

18年在EWR坐过WOW飞KEF

--- 第 10 楼来自 galadriel 的回复 (2022-05-21 17:25:04 PDT) ---

swf居然还有国际航班。。。

--- 第 11 楼来自 camh 的回复 (2022-05-21 18:11:02 PDT) ---

试试看Skyscanner? 我觉得比 Google 靠谱很多很多很多

--- 第 12 楼来自 SourSweetTea 的回复 (2022-05-21 18:22:35 PDT) ---

有吗，不都是GDS的数据吗？

--- 第 13 楼来自 anon17276958 的回复 (2022-05-21 18:36:21 PDT) ---

Skyscanner 这种有时候能搜出来旅行社的票

--- 第 14 楼来自 Apprentice2020 的回复 (2022-05-21 18:56:24 PDT) ---

Skyscanner我也用，所以我才知道有SWF这么个机场，因为在skyscanner上搜德国到纽约搜到了PLAY转机的票。我觉得Google Flights, Skyscanner和Skiplagged缺一不可，特别是时间和路线较为自由的时候

--- 第 15 楼来自 Apprentice2020 的回复 (2022-05-21 18:57:03 PDT) ---

感觉Google也可以，有的时候搜出来特别便宜的票点进去变成巨贵的

--- 第 16 楼来自 Apprentice2020 的回复 (2022-05-21 18:58:04 PDT) ---

的确，刚才没仔细看，wiki上说了JFK和EWR都有

--- 第 17 楼来自 camh 的回复 (2022-05-21 19:15:33 PDT) ---

我感觉Skyscanner的数据和实用程度都是Google的超集啊，好多神奇第三方出的特价票

--- 第 18 楼来自 SourSweetTea 的回复 (2022-05-21 19:17:51 PDT) ---

日历上缓存的价格没更新

--- 第 19 楼来自 Apprentice2020 的回复 (2022-05-21 19:40:35 PDT) ---

也许是我不会用，不过印象中skyscanner不能在模糊搜索的时候filter航空公司。还有出发地Google Flights可以不同国家的数个机场/城市一起搜（虽然多了好像会bug，而且skyscanner可以整个国家一起搜）。整体来看确实skyscanner更好用，但还是各有各的好处的

--- 第 20 楼来自 jdot 的回复 (2022-06-12 12:52:27 PDT) ---

刚刚和朋友聊了这家公司 8月底从lax飞柏林，竟然只要137美元（当然是什么都不包，只能带个双肩包的那种，托运/手提行李需要额外加钱的那种）

--- 第 21 楼来自 anon17276958 的回复 (2022-06-12 14:18:43 PDT) ---

吃饭也是要单独花钱的 老套路了

--- 第 22 楼来自 anon52631703 的回复 (2022-06-12 14:31:41 PDT) ---

飞柏林也可以吗？

--- 第 23 楼来自 jdot 的回复 (2022-06-12 15:32:50 PDT) ---

就是飞柏林啊

--- 第 24 楼来自 ErenYeager 的回复 (2022-06-12 15:58:26 PDT) ---

长知识了，这个机场只有三个航司，居然有一个是飞冰岛的

--- 第 25 楼来自 anon17276958 的回复 (2022-06-16 13:18:57 PDT) ---

类似的还有伦敦的Luton Airport，压根儿就不在伦敦。。。

--- 第 26 楼来自 Apprentice2020 的回复 (2022-08-21 10:28:44 PDT) ---

根据我同学的经验，PLAY的飞机是737那种窄体，如果喜欢的话正好。不喜欢的话去冰岛时间也不长。另外SWF好像有直达纽约市的大巴

--- 第 27 楼来自 Apprentice2020 的回复 (2022-08-21 10:35:29 PDT) ---

上了飞机，N0 001 OSL-JFK。图不知道为什么发不出来，下了飞机再说。Premium空间很大，感觉比UA的premium economy的legroom还大一些。起飞前还有一杯果汁，当然你也许可以要别的，我暂时也懒得要。座位有插销，但没有USB port 我这一程是Premium Light fare，只花了2990 NOK（约300 USD）。不过有几点要注意，Light不能免费选座，我被安排在2-3-2的正中间。不过这班比较空，两边没人，无所谓。另外不能免费带托运行李（可以一个personal item+一个hand luggage）。有优先check-in和优先登机，饭也有正餐+降落前light meal（Economy Light没饭）。 可以直接在网上check-in拿到电子登机牌，没有签证检查，直接可以进到登机口。不过到了这边以后在柜台check-in拿到了纸质登机牌的人先上飞机，然后才是检查电子登机牌的人的护照并且让我们上飞机。但检查似乎也比较随便，根本没看我的签证和疫苗卡，只是刷了一下护照敲了两下键盘就过了

--- 第 28 楼来自 adu 的回复 (2026-04-08 10:01:05 PDT) ---

Apprentice2020: 另外还有一家Google Flights上能搜到的航空公司，叫PLAY，是一家base Reykjavik (KEF)的廉价航空公司。这家的特点就是去纽约的航班不落JFK和EWR，落SWF。不过你可以打车到Beacon, NY再坐metro north进城，而且可能还能避免入境排长队。当然你搜机票的时候需要手动输入SWF，Google Flights的NYC只包括LGA JFK EWR好像 Montgomery现在有个大的影视基地了

🏖️ 旅行 · 其他高楼

← 返回 🏖️ 旅行