Vibe Coding最大的遗憾
周限额已满但Fable仅用一半，源于研究中被频繁降级。
关键信息
- 额度冲突与降级：楼主（@Aaronpang）在进行 "agent + harness" 研究时，因内容频繁触发敏感安全审核而被系统不断降级（#4, #7）。这导致 Fable 的实际调用变少，转而消耗了更多其他模型（如 Opus）的额度（#14）。最终，在一周的 "All Model" 总额度用尽（达到 100%）时，Fable 的额度才刚刚使用了一半（#1, #13）。
- 额度包含关系：根据坛友讨论，Fable 的单项周额度实际包含在 "All Model" 的总额度内。当总额度用尽后，剩余的 Fable 额度也会因总限额而被封锁，无法继续正常使用（#13, #14）。
经验与数据点
- 敏感安全审核机制：进行此类 Agent 安全性或漏洞测试研究时，极易因压中 BIO（生物安全）或 Cybersecurity（网络安全）等敏感领域而触发审核，进而导致模型降级（#9）。据讨论，Mythos 等模型正是通过大量此类专家数据特训而成的，审核相对严格（#9）。
- 学术特权申请受限：坛友指出，大学或研究所的小型实验室（小作坊）很难通过官方针对敏感研究所需的 Trusted Access（信任访问）特权审批（#16）。
- 额度溢出表现：在 All Model 额度达到 100% 后，楼主发现其 4.8 模型依然能够继续运行，推测可能是系统的 feature 或是未修复的 bug（#15）。