同程买到了里程票，退票后钱退回来了，票还在怎么办？
同程里程票退款后未作废，楼主弃用并建议联系航司处理以防盗刷风险。
关键信息与现象
- 事件核心：楼主在同程购买阿拉斯加航空（AS）机票，官网查询Invoice显示为里程付款（#1, #3）。经客服沟通全额退款后，票号/行程单依然保留在系统中（#1, #18）。
- 性质判断：社区普遍推测此类“里程票”多为盗刷或恶意使用他人积分所致（#1, #14）。同程等OTA平台此类现象泛滥（#1, #20）。
风险与法律争议
- 使用风险极高：
- “退一赔三”维权困境：
经验与建议
- 识别方法：登录航司官网查看PNR明细，若显示付款金额为***或里程支付，而非现金实付，则为里程票/盗刷票（#4）。
- 处理建议：
- 其他案例参考：去哪儿网也曾出现连续多次出AS里程票的情况，经投诉后改为现金支付并额外赔偿400元（#20）。
闲聊脉络
- 讨论从“如何发现里程票”延伸至“为何去同程买AS票”（因便宜），再到“退一赔三是否可行”的激烈辩论，最终落脚于对OTA平台合规性及盗刷风险的警示。
同程真是里程票泛滥啊，搜July 4th机票，发现一个同程的马甲海外账号，买了后Alaska官网查到是里程票，找客服退票了，现在钱退了，票还在。这种应该是大概率盗刷吧。
怎么发现是里程票的
官网能查invoice，然后显示里程付款啊
pnr自己去as可以看到这张票的明细（如果是正规的代理渠道出，付款金额会是***，但是里程票，或者盗刷的话，你自己可以看到实付金额
虽然但是 为什么要去同程买Alaska的票
681不是说可以退一赔三吗
同程是什么？
因为便宜的呀
同程想用退一把楼主糊弄过去，反正很多人都不争取赔三。 票没动很正常，本来退一赔三就不需要退票，假冒伪劣商品退一赔三也不需要退货。飞完再弄也一样。
海外bro 没有这规定 大大大: 同程的马甲海外账号
Wi-Fi: 同程想用退一把楼主糊弄过去，反正很多人都不争取赔三。 是争不到赔三吧。 最后会用各种方式给你耍赖的，不要问我怎么知道的
直接small claim court起诉啊，诉讼费才50rmb，比美国便宜多了，美国small claim开局寄一封挂号信的钱都不止50rmb了
怎么真跟没当过中国人一样啊 在中国大陆起诉同程，同程现在的一贯策略是会非常强硬地提起管辖权争议，几乎都能成功，把案子拉到苏州工业园区法院管辖。然后在程序范围内尽可能地耗你，尤其对于base不在长三角的原告来说，至少需要肉身往返2-3次苏州，时间成本和差旅成本非常高。 同时作为苏州本地知名企业，苏州工业园区法院对于同程的案子倾向性也非常明显，基本上在自由裁判的范畴内对同程是最大程度的倾斜的
大大大: 这种应该是大概率盗刷吧。 是 大大大: 票还在 Wi-Fi: 飞完再弄 不建议继续用这张票，可以主动联系as，告诉他们你从ota买到了这张票，让他们处理。 先不说道德上，买&用被盗里程票这件事过不过得去。单说法律上，万一被盗分的账号主人联系了as或者自己在机场守株待兔（泥潭之前有个as盗号的帖子里有众多探幽给过这个建议），现场抓住你，会给自己引发一些不必要的麻烦。尤其是同程已经给你退款了的前提下，你甚至连辩称自己是善意第三人，不知情都没办法辩称
附议
我也买到过 AS 客服一查就说这个票不能飞
Wi-Fi: 票没动很正常，本来退一赔三就不需要退票，假冒伪劣商品退一赔三也不需要退货。飞完再弄也一样。 现在肯定不会飞了，已经买了frontier的票，我也害怕飞盗刷票被抓起来
Wi-Fi: 票没动很正常，本来退一赔三就不需要退票，假冒伪劣商品退一赔三也不需要退货。飞完再弄也一样。 我都没争取赔三，只说了要退票然后全额退款，本来是写的是不能退款，我说是里程牌才给退的。 本来想的是可能是代理收购的积分给出的，没想让他们赔钱，但是票一直还在就很像盗刷了
那还有一个方案是订有退一赔三先行赔付承诺的航司的票，航司会替OTA赔三。当然，AS不参与这个。
去哪儿也是，阿拉斯加连续四次出了里程票，打电话之后都改现金了，最后一次另外赔了400