固定翼飞机撞击北京中信集团总部大楼 2026-6-26
北京中信集团总部遭通航飞机撞击，引发对低空管制与事件性质的激烈讨论。
关键信息
- 事件概况：2026年6月26日17:30，东时双悦通航B-12PP（机号B-12PP）从石佛寺机场起飞，机长刘俊华在返场着陆准备加入18号跑道西航线时，未正常加入起落航线，偏出本场空域并保持270度航向飞行。飞机在东五环附近失联，最终撞击北京中信集团总部大楼 [9]。
- 受损情况：撞击点位于大楼83层（法律合规部），造成数名员工轻度烧伤，无死亡报告；飞行员情况未知 [48], [60]。
- 涉事人员背景：机长刘俊华被指具有16年金融市场交易经验，曾任中信银行资产管理业务中心全权委托与解决方案部副总经理，拥有中国人民大学金融学硕士学历 [48]。
- 官方/内部反应：空军无线电录音显示曾尝试通过无线电指令其立即调头但未果 [37], [60]；该事件在国内社交平台（如小红书、QQ群）遭遇快速封杀和屏蔽 [45], [46], [65], [69]。
争议或不同意见
- 蓄意还是失控：多数用户倾向于认为这是蓄意行为，依据是飞机轨迹异常偏西且未响应无线电指令 [19], [23], [67]。有用户引用Flightradar24数据指出其飞行路径不符合正常操作逻辑，排除单纯操作失误的可能 [70]。
- 动机推测：鉴于机长的中信银行前高管身份及撞击楼层（法律合规部），部分用户推测可能是针对公司的报复行为 [48]。也有少数观点认为是因“着急上班”导致的极端误判或精神异常 [62]。
- 技术可行性讨论：有用户质疑小飞机能否精确控制撞向特定高层，认为通航仪表精度有限（约20米/3%），难以实现如此精准的楼层定位；另一方则指出若为蓄意，飞行员完全可能通过目视导航和预先计算高度来实现 [50], [54], [66]。
经验与数据点
- 低空管制漏洞：事件引发对通用航空飞机进入北京五环内空域审核机制的质疑。有用户指出通航飞机为何能轻易进入北京核心区域上空，并对比了莫斯科无人机袭击事件中防空雷达识别慢的问题 [4], [34]。
- 飞行学校背景：涉事飞机所属公司“东时双悦”被关联到东方时尚飞行学校，该机构以提供低价飞行培训著称，有用户感叹其价格低廉但此次事件后果严重 [47], [57]。
- 建筑对比：撞击对象为中信集团总部（国贸三期附近），而非中国尊（108层）或国贸大酒店，用户对此进行了地理和建筑高度的科普与纠正 [10]-[18], [27]。
风险/限制/注意事项
/uploads/short-url/cewDfa8TYANMQHjnBe5QdpuvupY.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/hiC71AZAZ9aHlOXsOkFqZQpXJMS.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/c9swvf9CEDY76ia3cWoZ1fygVN1.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/56K2nkjzh0KdddL7EBiG9UzgQG1.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/kKrY66lxfE7N2vReEHRyzxnntEu.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/yHHd7UjGxNgZlhRaUq95Yc49SGR.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/8zXUh0xwvtn4T2INo3sbHVWYqLG.jpeg?dl=1
有进京证吗？就敢进五环里
/uploads/short-url/h9noCWKNTvyv2bMW9uCnqVO2QMc.jpeg?dl=1
通航飞机为什么可以进北京上空……？
国产911进入到phase 3 trial了？
911 25周年纪念返场预热活动中国区
这家酒店是FHR吧
这是写字楼不是酒店
2026年6月26日，东时双悦通航B-12PP飞机，刘俊华(会员)机长本场空域单飞，17:30石佛寺机场起飞，17:40准备返场着陆，在加入18号跑道西航线时，飞机没有正常加入起落，偏出本场空域一直保持270度航向飞行，本场ADS-B监控到飞机在东五环附近，后续无信号。后续联系进近和空军均联系不上该机。
楼顶好像有个酒店？
没有，因为楼顶能看中南海
我脑抽了，不知道为什么总记得国贸大酒店在这里，每次都记错
这也没到九月份呀
国贸大酒店在这栋对面的楼
燃油感觉没有烧起来，所以看着不怎么严重 — 原来是烧在最底下
/uploads/short-url/3B8GZjZG31elgWPKuW2CbtHbmIv.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/i3tEpVXljiwDhMvlSjQCcb56ZIS.jpeg?dl=1
那个是国贸三期 70多层 中国尊108层
这么一看中国尊是真的摩天大楼，小飞机在他面前就几面玻璃的尺寸
这是啥意思，拒绝沟通 蓄意的啊？ 还是起飞之后慌了
想了想是的，但我真的不知道为啥每次我都会记成在这个楼，脑子坏掉了
/uploads/short-url/iTg3qm2wocknUdd9sc5jaxVH7hI.jpeg?dl=1
外网又可以热闹一阵子了。。。
看起来蓄意的？就不知道蓄意用这个小飞机能有啥破坏力
如果再往西飞7公里
这小飞机能装不少东西，到底是怎么在北京这个区域起飞的。
看了看日历，不是？
救命，这不是那个offer大楼吗
沿着g102进京。应该是低空目视导航
九月十一日忆中东兄弟
测试服的补丁公测了说是
还是泥潭给力 小红和小微都切完了 啥看不见了
驾驶员人还活着么？
中信股价得跌了
感觉跟炸莫斯科的乌克兰无人机有点像，速度不够快，防空雷达识别不出来。
钞能力？
飞机谁家的？
有个空军无线电录音流出来，让他立即调头
低空经济，卒
有链接吗
这下真得是gg了
希望人员伤亡不太严重…哎
好家伙，第一眼看成B21，原来是B12
据说是东方时尚飞行学校的 /uploads/short-url/9hLOTgq3Qg30l8INLXiXZ0nzwWX.jpeg?dl=1
有个 QQ 群讨论这个被炸了。。。这怎么也敏感
全网都捂了，这也敏感，那也敏感
这么便宜 可惜以后怕是没机会了 东方时尚都开飞行学校了也是绝
刘俊华担任中信银行资产管理业务中心全权委托与解决方案部副总经理，具有16年金融市场交易从业经验，服务超高净值和战略客户专户投资交互经验丰富。中国人民大学金融学硕士。 问了下在中信工作的朋友，撞击的楼层，83楼，法律合规部 不负责任推测是报复公司
只能交流劝返啊……感觉应该会更有强制性的方案吧
这能控制楼层？
没撞死也得摔死，没摔死也得自愿死。
可能还没飞到进一步采取措施的位置
不知道，不了解。泥潭我印象当中有几个有证的飞行员，可以进来分享下精确控制楼层的难度
想控制应该先计算高度？ 通航仪表精度是20米/3%？
/uploads/short-url/td2o5WxPuFYbFtgXNknN3jShz71.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/6CcOUv2ykcOKvxRctmkORkqyFr7.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/2NqbI0F8QWmZcC48qT1tMDCuX4n.jpeg?dl=1
ops竟然是國貿。。。
也太好笑哈哈哈哈哈 但這麽便宜啊！
只是皮外伤，大楼整体情绪稳定
小红书集美天要塌了 求个offer发个图结果号没了
tikimad: 问了下在中信工作的朋友 问题不大，有几个83层工作的轻度烧伤，没有死亡。飞行员情况未知 update /uploads/short-url/tgjA2gNHc0eLw2RDSpd66OUdYNK.jpeg?dl=1 ylxzzg123: 有个空军无线电录音流出来，让他立即调头 求链接
是事故吗
你们想得这么坏，就不能是着急上班吗
为什么要说这么坏心眼的话
“旅行” “航空常旅客”
封杀信息速度也太快了，不知道到底在敏感什么？ 谢谢敏感
那真是有点厉害了 83楼 撞这么准
强制性方案当然有，这不是都没进三环么 另外京城起飞前的审核本来就是无比严格的 基本上就是这人蓄意良久或者操作失控两种解释
/uploads/short-url/vSP7vCRIKOs27QnZnjGOHnJ0oW3.png?dl=1 Polymarket报了
这种消息都被封就离谱 xhs 一点都查不到
Forlorner: 操作失控 没有可能，但凡看下这飞机历史轨迹就知道正常不会往西边飞。 https://www.flightradar24.com/data/aircraft/b-12pp#405e503f