泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

博士做研究被学校管理google api的人问为啥两个礼拜用了3k刀的token

内容摘要

博士因高并发Agent实验两周耗尽3600刀Gemini额度遭校方质询

关键信息

  • 事件核心:楼主(PhD)在LLM辅助科学发现项目中,使用Gemini 2.5 Flash w/ Thinking模型进行RAG和多轮次Agentic循环实验。
  • 费用异常:两周消耗约$3600(按#17计算约为14亿输出Token+2.8亿输入Token),校方管理员发邮件询问用途并指出这是“激进的消费率”(#1, #5)。
  • 资源背景:学校通过Google赞助获得免费API额度,但限制严格;校内开源LLM并发能力极差(仅5个)且易OOM,无法替代云端API(#1, #18)。
  • 导师态度:老板希望效果好且不愿付费,甚至询问是否有“免费LLM API”或拒绝使用中国模型(如DeepSeek),导致楼主陷入两难(#30, #40)。

争议与不同意见

  • 用量合理性:多数网友认为2.5 Flash单价极低,两周$3600属于异常高消耗。有观点指出可能是“力大砖飞”式的暴力搜索或Agent设计低效(#8, #20, #49)。
  • 并发策略:楼主承认开启了约100个Agent并行运行(#48),被网友批评为类似Grid-search的Brute-force,效率低下且浪费Token(#64)。
  • 报销困境:网友指出美国高校常见操作是由老板报销订阅费(如$20/月的ChatGPT Pro或Teams版),但楼主老板拒绝报销,试图白嫖学校赞助额度(#29, #31, #52)。

经验与解决方案

  • 成本控制建议
    • 反代/订阅:建议使用CPA反代、Google AI Pro邮箱反代或Amex商卡获取免费GPT额度,成本远低于直接API调用(#19, #35)。
    • 高级模型性价比:有观点指出$200的订阅包月Token价格可能比API更便宜,且模型能力更强(#34)。
    • 其他渠道:推荐Nvidia无上限调用、OpenRouter低价API或Legit学术用途的高额度申请(如freeinference.org)(#36, #38)。
  • 技术优化:建议开启Caching(需特定Region如us-central1),减少重复Prompt消耗;优化Agent工作流,避免盲目并行(#59, #62)。
  • 沟通策略:建议向老板明确学校额度限制及潜在封号风险,推动报销或调整实验方案;将高消耗转化为科研影响力以证明价值(#31, #50)。

风险/限制/注意事项

  • 封号风险:校方可能因异常用量直接封禁API Key或项目权限,导致研究中辍(#7, #9)。
  • 额度上限:部分免费API有硬性上限(如$100 cap),超出后需重新申请并说明用途,且后续审批更严(#52)。
  • 数据隐私:使用非官方或第三方反代/低价API时需注意数据安全,避免敏感研究数据泄露(#36)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 Hughu 的回复 (2026-06-23 13:14:00 PDT) ---

我的心情:尖叫划过漫长黑夜 在读博士,项目是要调用LLM进行科学发现。前期的工作就是要尝试不同的方案啊。学校的token管理 About $3600 has been spent in the last two weeks on Gemini 2.5 Flash w/ Thinking in the last two weeks in your project. This is a somewhat aggressive rate of spend. Could you let us know what this is being used for? 这是气话 我真的服了,我不用你不用,token被拿来当作宝贝么? 系里有免费的开源LLM 但是没办法一次并发超过5个,根本没办法用。。。所以就找到了学校的gemini,然后还出了这个事儿。 感谢各位的出谋划策,我晚一点总结下,给其他人提供经验

--- 第 2 楼来自 draven 的回复 (2026-06-23 13:15:35 PDT) ---

你们免费用?!

--- 第 3 楼来自 Hughu 的回复 (2026-06-23 13:16:06 PDT) ---

他和我们说的是免费用,也没提过花钱的事情。就很难崩。。。。

--- 第 4 楼来自 Rosmontis 的回复 (2026-06-23 13:16:22 PDT) ---

2.5flash也不值钱啊

--- 第 5 楼来自 Skwbs 的回复 (2026-06-23 13:16:30 PDT) ---

Gemini 2.5 Flash不值钱还能用3600,那你这个确实挺猛的,我也好奇what this is being used for?

--- 第 6 楼来自 Hughu 的回复 (2026-06-23 13:17:43 PDT) ---

就是调用rag+thinking 跑的轮次比较多

--- 第 7 楼来自 zhhy 的回复 (2026-06-23 13:17:53 PDT) ---

接着用大不了被封号呗

--- 第 8 楼来自 LPL 的回复 (2026-06-23 13:18:33 PDT) ---

2.5 Flash 用了$3600?我估计他不是心疼钱,是真的想知道这么便宜的model你怎么用这么多的?(我也好奇 )

--- 第 9 楼来自 TimCookCook 的回复 (2026-06-23 13:18:53 PDT) ---

zhhy: 被封号 被学校封了

--- 第 10 楼来自 Hughu 的回复 (2026-06-23 13:20:48 PDT) ---

因为prompt 写的也很多,而且还要用rag,就是整个项目下,一来一回+多轮次,蚂蚁搬家,就会用很多 3600刀到底有多少token啊 我怎么自己看了请求,发现自己也用不了那么多啊

--- 第 11 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-06-23 13:29:08 PDT) ---

难道不应该你老板付钱吗?

--- 第 12 楼来自 Hali 的回复 (2026-06-23 13:30:33 PDT) ---

你这个用量,弄个gpt 200​都够够的了,甚至能省很多,2.5 flash能干活吗

--- 第 13 楼来自 CB2 的回复 (2026-06-23 13:31:00 PDT) ---

Hughu: Gemini 2.5 Flash w/ Thinking 真不如不用

--- 第 14 楼来自 DivingPenguin 的回复 (2026-06-23 13:31:19 PDT) ---

啥学校能免费用token啊,不都是走老板经费么

--- 第 15 楼来自 TimCookCook 的回复 (2026-06-23 13:31:58 PDT) ---

现在都出了3.5 更便宜 https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing?hl=zh-cn#gemini-3.5-flash

--- 第 16 楼来自 cwju 的回复 (2026-06-23 13:32:13 PDT) ---

放轻松,美国style,大家都走个程序就好了

--- 第 17 楼来自 CB2 的回复 (2026-06-23 13:32:57 PDT) ---

$0.30 / $2.50 per 1M 好家伙,十亿左右token,还是输出1:5的情况 Input Tokens: 281.25 million (281,250,000 tokens) Output Tokens: 1,406.25 million (1,406,250,000 tokens, or ~1.4 billion)

--- 第 18 楼来自 Hughu 的回复 (2026-06-23 13:33:44 PDT) ---

因为学校的和google合作 所以算是赞助 老板让做loop 之前 我加了agentic 就导致了多次查询,还开了thinking ,就会用的很多。 主要是跑实验,得一遍一遍看结果,谁也不知道实验设计对不对,看了结果才知道。 老师还说,要不咱们用我们本地的gpt120b。 我说那个本地服务器,不能并发,propmpt大一点电脑就内存溢出了。

--- 第 19 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-06-23 13:33:59 PDT) ---

exactly,API标价水分太高,学校要真金白银付钱太亏。 开两张商白送的chatgpt business能用掉的token标价都比这个多多了。用学校邮箱免费领一个每月20的google AI pro反代出来用API应该也能用个几百刀。

--- 第 20 楼来自 Hali 的回复 (2026-06-23 13:35:03 PDT) ---

真的就是力大砖飞 越厉害的反而不会花很多钱就干完事情了 phd时间也是钱

--- 第 21 楼来自 Hughu 的回复 (2026-06-23 13:35:41 PDT) ---

唉 是的,菜是原罪

--- 第 22 楼来自 xenomorph 的回复 (2026-06-23 13:35:50 PDT) ---

2.5 Flash都能用三千?

--- 第 23 楼来自 liyy 的回复 (2026-06-23 13:37:21 PDT) ---

,我们用几十$都会被说太多

--- 第 24 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-06-23 13:37:23 PDT) ---

Google好像也发现了避税密码啊。以前AWS赞助给学校一百万刀AWS credit是真的能用掉好多算力的,AWS溢价也就比市场价贵个五到十倍。现在Google跟IRS说赞助给学校一百万刀AI token拿回退税,实际上phd们能用掉的量还不如一个大撸比phd自己名下开的几张amex卡加起来送的多。 PI也得到了简历上光鲜的一笔(Google赞助$1M),三赢

--- 第 25 楼来自 gjsx 的回复 (2026-06-23 13:37:56 PDT) ---

我感觉这种免费一般不是让你这么用的,一般都是默认网页聊天框随便用,api跑大规模任务得用经费

--- 第 26 楼来自 TimCookCook 的回复 (2026-06-23 13:38:06 PDT) ---

/uploads/short-url/pQf9MZ7VO1KqnBHwz7fdiAPjRLC.png?dl=1 我也在用谷歌api做一些项目,一个月自费30刀够用了而且新的模型api还便宜点

--- 第 27 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-06-23 13:38:34 PDT) ---

Hughu: 我不用你不用,token被拿来当作宝贝么? token要付钱呀,你用了他们就得花钱,所以不想你用太多

--- 第 28 楼来自 Hughu 的回复 (2026-06-23 13:38:42 PDT) ---

主要是 老师还要用LLM 进行科学发现,那大规模读论文,大规模调用agent,那3000哪打得住啊。咱就是说从工程角度

--- 第 29 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-06-23 13:39:14 PDT) ---

你开个订阅多简单,比你这直接花API便宜多了,一般价格都是1/10。走老板funding报销一个claude/openai的20x pro就完事了,一个月才200

--- 第 30 楼来自 Hughu 的回复 (2026-06-23 13:40:31 PDT) ---

你是说反代理 用么? 这还没想过。老板根本不给报销,这也是现在的问题。老板是能省就省,能不花钱就不花钱。然后之前还问过,是不是有卖免费的LLM API。我当时人都傻了,老师怎么还能问出这个问题。算力+训练都是要钱的,谁还会公益免费。。。 后面我说,要不DeepSeek。老师说,项目不能用中国的模型。

--- 第 31 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-06-23 13:41:21 PDT) ---

CPA反代。 你跟老板说学校不让你用这么多,给他讲清楚呗。不然学校不让你用,老板又不出钱,你也撂挑子不干了。这种钱得让他知道省不了,现在老板报销PhD的订阅是很常见的操作

--- 第 32 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-06-23 13:42:00 PDT) ---

应该远远不止1/10,大量用的话更接近1/50。我观察自己这边一个$15-$20的chatgpt teams 2 seat每个5h limit大概$16-$20标价用量,也就是$15能买到每个月$1000左右。 Hughu: 我不用你不用 如果这个quota只能拿来用token那无可厚非,但如果是Google cloud的generic credit可以用于其他算力,那楼主就是无端挥霍了,毕竟别人可以拿来用价格水分低的正常算力/存储。去云上租GPU用都比token标价便宜啊。

--- 第 33 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-06-23 13:42:32 PDT) ---

那就用呗,学校受不了要么找你老板,要么封你号 不过你这用法,不如考虑一下其他高级的包月plan,不过你用的多的话,可能几小时就没quote了

--- 第 34 楼来自 TimCookCook 的回复 (2026-06-23 13:42:46 PDT) ---

200刀的订阅能用的token价格远超api直接买 https://blog.csdn.net/weixin_40774379/article/details/157761460

--- 第 35 楼来自 xenomorph 的回复 (2026-06-23 13:45:09 PDT) ---

你有amex商卡的话可以弄一下免费的GPT,不够用还可以买各家的订阅,这些都是高级model,比2.5 flash强太多了,潭里有教程说怎么manage各种不同来源的token

--- 第 36 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-06-23 13:45:54 PDT) ---

Hughu: 要不咱们用我们本地的gpt120b 你如果东西连oss 120B都能干,那就直接白嫖吧。太多渠道了,够你无限用了。 看这个帖子 https://www.uscardforum.com/t/topic/489382 /c/shopping/20 最近openclaw很火, 但是在隔壁楼看到大家还在纠结base llm怎么部署的问题, 于是这里分享一些我认为比较靠谱的API来源给大家. "比较靠谱"我个人认为要下面几个标准: 模型不能太菜, 弄个7b模型的API显然没什么意思 能保证数据安全, 毕竟OpenClaw这种会接触大量个人信息, 奇怪的API来源会导致数据安全无法保证, 所以我在这里不会推荐比较小的API农场/公益站 不会因… 英伟达无上限调用,延迟不高,失败率10%以下你加几次重试即可。OpenRouter充10刀一天1000次调用。 我反正自己试过一段时间,每天一千次调用来做知识库抽取什么的靠白嫖完全没问题

--- 第 37 楼来自 WilliamLi 的回复 (2026-06-23 13:46:39 PDT) ---

xenomorph: 潭里有教程说怎么manage各种不同来源的token 能指路一下么,想学习

--- 第 38 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-06-23 13:46:41 PDT) ---

给楼主推荐 http://freeinference.org ,是legit学术用途写个email过去让他们给开高一点用量就行

--- 第 39 楼来自 长乐人在纽约 的回复 (2026-06-23 13:49:21 PDT) ---

如果你就是benchmark的话,直接自己搭一个中转转算了呗,可以直接通过通过网页的方式获得免费的2.5 token

--- 第 40 楼来自 Hughu 的回复 (2026-06-23 13:50:48 PDT) ---

主要是老板想要效果好 还想白嫖API。我就有点烦。 感谢你的各种建议。我也还没试过反代。 英伟达的我也去看看。 老板让我做LLM + science科学发现。后期还要做agentic system 这玩意儿更费token,而且模型之间差异巨大。后面只会更烦,不会更简单。

--- 第 41 楼来自 柳湘寒 的回复 (2026-06-23 13:51:56 PDT) ---

哈里老师说话有点伤人。

--- 第 42 楼来自 Hughu 的回复 (2026-06-23 13:53:08 PDT) ---

没啦 感谢指出问题 后面我会改的

--- 第 43 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2026-06-23 13:55:44 PDT) ---

2.5 flash 都能用 3000刀,只能说,人才啊。 以前我 2.5 flash 使劲登都登不了几个钱。而且这货思考没深度,两下就强迫输出了,也消耗不了几个TOKEN

--- 第 44 楼来自 Hughu 的回复 (2026-06-23 13:57:59 PDT) ---

感谢感谢,别骂了

--- 第 45 楼来自 xenomorph 的回复 (2026-06-23 14:00:23 PDT) ---

最简单就是cliproxyapi,以此为基础可以搞出很多玩法

--- 第 46 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2026-06-23 14:01:03 PDT) ---

你看一下 code 而且加一点 AUDIT CODE 吧 别完全当黑盒子啊 我自己的 非 CODING USE CASE, 每次 API CALL 都 LOG 的

--- 第 47 楼来自 momo11 的回复 (2026-06-23 14:03:15 PDT) ---

两周3600用的还是2.5 flash?你是开了100个agent一起跑吗?

--- 第 48 楼来自 Hughu 的回复 (2026-06-23 14:04:12 PDT) ---

是的 你说对了

--- 第 49 楼来自 tomandjerry 的回复 (2026-06-23 14:07:42 PDT) ---

问的没问题。我觉得gemini 2.5 f这种模型,用了3k,你的pipeline有问题。

--- 第 50 楼来自 Onvon 的回复 (2026-06-23 14:07:57 PDT) ---

能编出/找出 impact来就不亏 跟你老板说能省下更多的开支/时间

--- 第 51 楼来自 匿名用户 的回复 (2026-06-23 14:08:07 PDT) ---

Hughu: Could you let us know what this is being used for? 这正是增加visibility以及collaborate的好机会啊…

--- 第 52 楼来自 ssinz7 的回复 (2026-06-23 14:08:53 PDT) ---

一开始给我们说的也是免费用 LTS is working on the process for payment of these API keys. We will let you know when one has been processed for you for Anthropic. To answer your previous question, when the the $100 cap is reached, you can apply for another key. We’ll likely need additional details on how the tool is being applied for record keeping. 年初蹬Antigravity的时候没了额度 我说支持一下正版吧 100的额度很快就没了 我申请第二个key的时候问我 Yes, I saw you quickly went through the allocation. Can you provide specifics on what you are working on? 我说用的opus+cc啊 然后倒是给了我第二个key 但是 This would be the last allocation I can approve given the costs. 建议没钱就别学大款 这个钱还是一个韩国校友捐的 我就说学校不可能突然这么大方

--- 第 53 楼来自 vczh 的回复 (2026-06-23 14:09:11 PDT) ---

确实比较厉害的,我给office跑自动化一个星期也才几百

--- 第 54 楼来自 Hughu 的回复 (2026-06-23 14:09:19 PDT) ---

他们就是管理这个的engineer,,,,老师从他们里面还招了个新PhD学生。。。

--- 第 55 楼来自 Hali 的回复 (2026-06-23 14:09:24 PDT) ---

/uploads/short-url/j8lsrJtyDxMRmQzmVSB2WmqS7x9.png?dl=1 这个好像就是2.5 flash? 这得回答多少问题才3000​

--- 第 56 楼来自 Hughu 的回复 (2026-06-23 14:10:33 PDT) ---

咱就是说 那肯定不是简单的一问一答啊。。。。。。。。。

--- 第 57 楼来自 Onvon 的回复 (2026-06-23 14:10:33 PDT) ---

能讲出/编出 量化的 impact来就不亏

--- 第 58 楼来自 Hughu 的回复 (2026-06-23 14:12:30 PDT) ---

今天才跑出来新的结果,不用跑那么多循环了。可以降低费用了。只是 学校这个态度和老师这个想法,就是不pair啊 那之后做agentic AI researcher 那不更是,could you explain your research and why did you use so much token?

--- 第 59 楼来自 一只生煎包 的回复 (2026-06-23 14:15:58 PDT) ---

你开了caching了吗?我记得需要把location改成某个region eg us-central1才能用。

--- 第 60 楼来自 COVID-19 的回复 (2026-06-23 14:16:45 PDT) ---

Hughu: could you explain your research and why did you use so much token If you are interested in my research please search my google scholar

--- 第 61 楼来自 Hughu 的回复 (2026-06-23 14:17:47 PDT) ---

开了 zszs

--- 第 62 楼来自 momo11 的回复 (2026-06-23 14:51:37 PDT) ---

咱要不先理解一下agent工作流

--- 第 63 楼来自 TimCookCook 的回复 (2026-06-23 15:03:56 PDT) ---

这样子,不要开这么多线,开一个,跑完了,教学给agent怎么改,再跑下一个,等学一段时间以后agent就比Phd更好用了,自动进化

--- 第 64 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2026-06-23 15:04:56 PDT) ---

100个agent, 听上去有点厉害 不过真的适合吗? 有点像,找最大值的时候, 不用脑子,直接 brute-force, full grid-search.

--- 第 65 楼来自 AlveROsT 的回复 (2026-06-23 15:05:24 PDT) ---

Em……槽点满满,不知道从哪里吐起。

--- 第 66 楼来自 dancingbro 的回复 (2026-06-23 15:08:41 PDT) ---

码农还是路径依赖,什么都得想想o,等非码农都开始用agent了,那才告诉你们什么叫tokenmaxxing

--- 第 67 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2026-06-23 15:10:32 PDT) ---

ssinz7: 建议没钱就别学大款 人家开始的时候也没想过是有人这样登吧。或者只想着对话或者类似的轻度。 有点像,GITHUB COPILOT 按次数计费的时候,没想到一些人居然 用一堆奇技淫巧,几千万 token 的塞到一个 request, 比如无限追问法等等。只能拉闸了。