泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

Chase Travel 杀猪价

内容摘要

Chase Travel价格优势存疑,用户呼吁货比三家并质疑部分酒店无价差

关键信息与数据对比

  • 酒店价差:#1指出Citi Travel有$100优惠,而Chase Travel仅$100(针对特定情况),且需对比发现50刀差价才够持平外部价格 #6
  • 具体案例
    • 挪威Radisson酒店:Chase Travel与官网同价 #8
    • 国内酒店:部分用户计算后认为价格几乎一致 #7
    • Naha地区酒店:Chase Travel无$100以下选项,而外部平台有$50-60的优质选择 #10
  • 航班价差:国泰航空(Cathay Pacific)为例,官网Economy Light票价$546,Chase Travel标价$650;若官网$650可升级至含行李和选座的Essential舱位,而Chase可能仅对应低配或无优惠 #11。另有用户反馈国泰机票在Chase与Google Flight价格一致 #12

争议与不同意见

  • Price Match (PM) 资格:#3询问CSR是否支持PM,#6确认CSP用户因不享受PM而获得$100酒店补贴,暗示CSP用户“不配”享受同等权益;但#14指出并非所有CSR都有PM功能。
  • 定价权归属:#17反驳认为国泰机票贵是航司自身定价策略(非北美出发航线),不应归咎于Chase平台。
  • 比价必要性:#9感叹使用Chase增加了“货比三家”的成本;#16反驳称其他OTA(如Booking)同样需要比价,并非Chase独有痛点。

经验与注意事项

  • Amex对比:Amex价格通常与其他平台一致,但C1(Co-branded Card? 或指特定卡种)常出现价格略高或锁定低价房型的情况 #15
  • 条款陷阱:使用Amex/Chase预订时,其Refundable条款往往比外部平台更严格,导致无法直接进行Price Match比较 #15
  • 查询PM资格:#18询问如何确认自身CSR是否具备PM功能,暗示该功能非默认全开或需特定条件。
原始内容
--- 第 1 楼来自 DPTX 的回复 (2026-06-17 17:07:42 PDT) ---

什么都不说了,这chase travel 的$100 绝对反撸 这里是citi travel /uploads/short-url/3KFS8GhFYLsKAEIbxqgvMNMlPlt.png?dl=1 下面是chase /uploads/short-url/uEOMWFSngZgsqfHGgusmXouJoCM.png?dl=1

--- 第 2 楼来自 那没事了 的回复 (2026-06-17 17:10:41 PDT) ---

Strata Premier你值得

--- 第 3 楼来自 小撸怡情 的回复 (2026-06-17 17:12:16 PDT) ---

CSR不是可以price match么? 不知道是不是所有酒店都有这个pm option

--- 第 4 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-06-17 17:12:47 PDT) ---

茶色:你看我们的UR在portal好值钱哦

--- 第 5 楼来自 DPTX 的回复 (2026-06-17 17:15:15 PDT) ---

可能我是csp用户所以不配?

--- 第 6 楼来自 madaspam 的回复 (2026-06-17 17:17:45 PDT) ---

对的,不配,这就是为什么要给100刀hotel给csp。大家发现50刀只够和外面价格持平

--- 第 7 楼来自 incheonnn 的回复 (2026-06-17 17:19:37 PDT) ---

我订的国内酒店,算了算价格几乎一样

--- 第 8 楼来自 Onion 的回复 (2026-06-17 17:19:43 PDT) ---

5月住了挪威的一家radisson和官方网站一个价

--- 第 9 楼来自 DPTX 的回复 (2026-06-17 17:22:10 PDT) ---

还是要货比三家又增加了使用成本

--- 第 10 楼来自 adu 的回复 (2026-06-17 17:23:15 PDT) ---

chase travel naha里面没有100 usd以下的 其实很多50-60 usd的酒店就还可以

--- 第 11 楼来自 Vic 的回复 (2026-06-17 17:23:29 PDT) ---

最近再看一个国泰的航班,官网546的economy light,chase travel 650,直接贵了一个档。官网650可以买economy essential了,两个行李和免费选座。

--- 第 12 楼来自 Jackqiang 的回复 (2026-06-17 17:27:40 PDT) ---

我当时买的国泰和google flight是一个价

--- 第 13 楼来自 Vic 的回复 (2026-06-17 17:31:39 PDT) ---

之前买个几次chase travel还是挺便宜。这次看了两三个航班都贵。或者少一个行李

--- 第 14 楼来自 alazia 的回复 (2026-06-17 17:32:13 PDT) ---

只是部分csr有…我的csr就没有pm

--- 第 15 楼来自 CuriousZ 的回复 (2026-06-17 17:51:58 PDT) ---

没有citi不过我发现amex的价格和其他平台基本一致,c1和chase经常不是贵一些,就是锁住一定房型让人只能订高价房,price match也很尴尬,尤其C1里面refundable条款常常和外面的不一样,严格来讲就不算同样的预定

--- 第 16 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2026-06-17 17:53:27 PDT) ---

DPTX: 还是要货比三家又增加了使用成本 说的好像如果用其他OTA比如BOOKING不用货比三家似的

--- 第 17 楼来自 SourSweetTea 的回复 (2026-06-17 18:55:57 PDT) ---

国泰自己定价问题又怪不到Chase头上,不是北美出发

--- 第 18 楼来自 silentmovie 的回复 (2026-06-17 19:01:54 PDT) ---

怎么知道自己的csr有没有pm?