Chase Travel 杀猪价
Chase Travel价格优势存疑,用户呼吁货比三家并质疑部分酒店无价差
关键信息与数据对比
- 酒店价差:#1指出Citi Travel有$100优惠,而Chase Travel仅$100(针对特定情况),且需对比发现50刀差价才够持平外部价格 #6。
- 具体案例:
- 航班价差:国泰航空(Cathay Pacific)为例,官网Economy Light票价$546,Chase Travel标价$650;若官网$650可升级至含行李和选座的Essential舱位,而Chase可能仅对应低配或无优惠 #11。另有用户反馈国泰机票在Chase与Google Flight价格一致 #12。
争议与不同意见
- Price Match (PM) 资格:#3询问CSR是否支持PM,#6确认CSP用户因不享受PM而获得$100酒店补贴,暗示CSP用户“不配”享受同等权益;但#14指出并非所有CSR都有PM功能。
- 定价权归属:#17反驳认为国泰机票贵是航司自身定价策略(非北美出发航线),不应归咎于Chase平台。
- 比价必要性:#9感叹使用Chase增加了“货比三家”的成本;#16反驳称其他OTA(如Booking)同样需要比价,并非Chase独有痛点。
经验与注意事项
什么都不说了,这chase travel 的$100 绝对反撸 这里是citi travel /uploads/short-url/3KFS8GhFYLsKAEIbxqgvMNMlPlt.png?dl=1 下面是chase /uploads/short-url/uEOMWFSngZgsqfHGgusmXouJoCM.png?dl=1
Strata Premier你值得
CSR不是可以price match么? 不知道是不是所有酒店都有这个pm option
茶色:你看我们的UR在portal好值钱哦
可能我是csp用户所以不配?
对的,不配,这就是为什么要给100刀hotel给csp。大家发现50刀只够和外面价格持平
我订的国内酒店,算了算价格几乎一样
5月住了挪威的一家radisson和官方网站一个价
还是要货比三家又增加了使用成本
chase travel naha里面没有100 usd以下的 其实很多50-60 usd的酒店就还可以
最近再看一个国泰的航班,官网546的economy light,chase travel 650,直接贵了一个档。官网650可以买economy essential了,两个行李和免费选座。
我当时买的国泰和google flight是一个价
之前买个几次chase travel还是挺便宜。这次看了两三个航班都贵。或者少一个行李
只是部分csr有…我的csr就没有pm
没有citi不过我发现amex的价格和其他平台基本一致,c1和chase经常不是贵一些,就是锁住一定房型让人只能订高价房,price match也很尴尬,尤其C1里面refundable条款常常和外面的不一样,严格来讲就不算同样的预定
DPTX: 还是要货比三家又增加了使用成本 说的好像如果用其他OTA比如BOOKING不用货比三家似的
国泰自己定价问题又怪不到Chase头上,不是北美出发
怎么知道自己的csr有没有pm?