【呼唤ai大神】llm模拟器真的能预测未来？

https://www.youtube.com/watch?v=lfhFmwcESRw https://www.youtube.com/watch?v=1RrPDLUcVqw 公司有一些相关业务 最近一直在讨论这类所谓的人类社会或者商业预测 本质上他们就是用llm在一些特定情况下控制一些变量跑一些模拟然后卖给商业公司 这人说的神乎其神 500强ceo排着队找他问未来是什么… 保险公司 服装公司啥的 这种公司有壁垒吗 如果就是llm套一些对话模拟 真的能预测人类未来 或者即使真的可以为啥公司自己不做要买他的这个大语言模型套皮 他们的起源应该都是这篇paper吧 感觉没啥突破啊 除了当时真的出圈了 商业公司真的愿意花几千万买这结果？ https://arxiv.org/abs/2304.03442 https://arxiv.org/abs/2304.03442 Believable proxies of human behavior can empower interactive applications ranging from immersive environments to rehearsal spaces for interpersonal communication to prototyping tools. In this paper, we introduce generative agents--computational... 有真的ai学术大神指导一下么

〇〇〇: 这种公司有壁垒吗 如果就是llm套一些对话模拟 真的能预测人类未来 或者即使真的可以为啥公司自己不做要买他的这个大语言模型套皮 现在99%的AI startup都是scam

没啥ruan用

这些玩意融资了一两亿了 李飞飞 andrej karpathy这些人也投

飞飞最喜欢scam了

没点开视频，看着封面 被采访者的样子就感觉悬 （像college dropout的）

本质捞一笔跑路

感觉不如mirofish

这人应该斯坦福hci phd

你说行，那就行，不狡辩

为啥愿意付钱这事我不懂啊

258: mirofish 对 感觉原理是一样的 只不过他们名门正派能融资 话说回来这玩意真能预测未来？

怎么说？

我做过一点robotics，很多都是飞飞他们占完坑之后，就再也没动过了，方法论也有问题。

jlhqw187: 很多都是飞飞他们占完坑之后 然后他们又成为教母了吗

不过话说回来AI大家都这么做，不然citation也不会是别的领域好多倍了

那为啥所有人不全都占坑

有名气的人发和没名气的人发得到的关注度是不一样的，通过审核的难度也不一样。

现在不都可以self publish了吗

这个不太清楚了，我也就是小白，自己的一点观察和别人的分享，不一定正确。

能预测spx每日收盘价就不需要融资了

哈哈哈哈那肯定不行啊 好像说只能预测人类

先预测下每日QQQ, SPY趋势

股价不也是人类活动产生的结果吗

反正要是行 那老哥不需要买股份一个亿了 自己赚就行了

我的评价是不如玩模拟人生

能的。听说过心灵历史学家么。

查了一下，我之前脑子里有一个类似的科幻idea，然后发现原来是阿西莫夫玩剩下的

所以没什么人看arxiv了啊

懂了，少数派报告，预测各位潭友要犯罪先抓起来 最近东大不是有根据发言预测了已经

〇〇〇: hci BIG RED FLAG

不能预测未来，但是这东西有用的地方是对标以前完全没有模拟的情况。做决策靠 finger in the wind 的情况在企业里太常见了，有模拟总比没有好。 〇〇〇: 本质上他们就是用llm在一些特定情况下控制一些变量跑一些模拟然后卖给商业公司 所有用 LLM 的方案都能这么说，归根结底 LLM 看到还是 prompt 〇〇〇: 这种公司有壁垒吗 economy of scale，做大了成本就低了。千万级别那是做梦 。barrier of entry 不在技术而是画饼和 enterprise integration （但也可以说大部分 enterprise solution sales 都是这样） 做 synthetic persona 的 startup 现在非常多，走 SaaS 模式的甚至可以做到几百刀一个月，大部分买家是 SMB 或者大企业里面的 marketing/product/design/research 部门所以也掏不出多少钱。几十万上百万的合同都是当成 agentic transformation 去卖的，讲究一个 enterprise enablement。有些公司内部也在做，walmart CVS 什么的。还是 barrier of entry 太低了

VincentY: enterprise integration 这个怎么说 为啥500强ceo都排队找他们呢 这个东西难道不是内部自己也能很快搭一个出来吗 这种公司里应该都是有工程团队的吧

另外 regulated industry 比较喜欢这个东西，因为真人 research 太难做了

VincentY: 有些公司内部也在做，walmart CVS 什么的。还是 barrier of entry 太低了 对呢我也是这么想的 但为啥他们可以这么快就10亿美金说ceo找他都得排队

因为技术难度不高（谁做都一样）、落地维护成本高（要有专人负责）、回报不明确（万一觉得没用要能马上扔掉）。企业遇到这种情况一般都倾向于买而不是造轮子。 自己做就要自己负担所有的成本，他做了卖给十个客户平摊成本那就便宜了。经济账很好算，造不如买

我没懂 这个又不是啥高难度的东西 两三个人手搓个一两个礼拜不就行了吗 如果是看mirofish的程度 为啥要花几百万去买一个一直要持续付钱的东西

两三个人手搓还是图样图森破了，技术壁垒低也不是这么低的…… 搓个 prototype 和 enterprise solution 是两个世界的东西，salesforce 还没死呢 而且抛开技术不谈，这个东西做出来怎么说服高层用来做商业决策才是最难的地方。要是因为这个亏了几百万谁来背锅，手搓的人背锅吗

mirofish您看到过吗 你感觉咋样

梁文峰：把大家的DS价格打下来，不要怕，我在A股买单

不了解，看了一眼官网不是一个领域的，而且还标榜说什么都能做的就不用往下看了 不能做什么比能做什么更重要。以及不提供 evaluation research 的都可以简单归类成 vibe coded slop