泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

在垃圾公司intern,没有无限Claude怎么办?

内容摘要

Intern吐槽AI工具受限引发关于摸鱼、裁员风险及新福利的职场讨论

关键信息与现状

楼主(@Congrats, #1)所在公司目前仅提供无限Codex和少量Cursor Credit,未提供Claude。学校虽提供无限Claude,但出于合规考虑无法在公司电脑使用。楼主主要工作流为:日常编码用Cursor (CC),代码审查用Codex (#1, #13)。

最新动态与政策变化

  • 新福利预告:公司宣布下个月开始提供Claude Code Enterprise Subscription,号称每人“enterprise公司成本40刀订阅相当于个人max200刀订阅” (#40)。
  • 计费模式争议:网友指出这仅是seat fee,实际需按usage付费。若未设置限额,可能产生高额账单 (#40, #41)。

职场生态与争议

  • 摸鱼 vs 效率:网友认为无限AI工具可能导致工作负荷增加,有限额度反而有助于“摸鱼” (#18, #25)。有用户分享经历,新Intern遇到不懂的代码直接问Claude而非思考,引发对过度依赖AI的担忧 (#37)。楼主调侃日常循环为“开会-吐槽会议-继续开会” (#42, #43)。
  • Return与裁员风险:资深网友警示,提供无限AI资源的公司在给出Return后裁员概率较高,或因高额AI账单被CFO盯上 (#33, #35, #39)。有用户表示几千刀账单很正常,但不做头部1%即可,未设限额是公司的锅 (#41)。
  • 工具评价:多数网友认为Codex表现优异,甚至优于Claude 4.8 (#8, #10, #14, #34)。也有观点认为除非使用Fable,否则单独使用Codex或CC均能满足需求 (#11, #15)。

闲聊脉络

讨论从工具使用延伸至职场心态,网友调侃公司大佬也在摸鱼 (#20),整体氛围偏向经验交流与职场吐槽。

原始内容
--- 第 1 楼来自 Congrats 的回复 (2026-06-10 08:28:03 PDT) ---

公司有无限codex,一点点可怜的cursor credit,怎么maximize work efficiency and quality? 学校给了几乎无限Claude,但是大忌在公司电脑上用吧。

--- 第 2 楼来自 中美合拍 的回复 (2026-06-10 08:28:31 PDT) ---

啥学校这么爽

--- 第 3 楼来自 gin_m 的回复 (2026-06-10 08:29:38 PDT) ---

没claude 就写不了代码的话 那人也差不多废了

--- 第 4 楼来自 TideHunter 的回复 (2026-06-10 08:30:32 PDT) ---

我觉得怕的是公司要ai的效率但是不给ai

--- 第 5 楼来自 SuKi2cn 的回复 (2026-06-10 08:32:08 PDT) ---

组里的吧

--- 第 6 楼来自 Congrats 的回复 (2026-06-10 08:32:40 PDT) ---

哥们为什么网上冲浪说话这么冲,骂agents骂多了?

--- 第 8 楼来自 zhhy 的回复 (2026-06-10 08:33:53 PDT) ---

我感觉Codex 5.5比Claude 4.8好用啊 有啥用啥呗

--- 第 9 楼来自 gin_m 的回复 (2026-06-10 08:34:26 PDT) ---

跟其他人一样的工具。不觉得有什么需要担心的

--- 第 10 楼来自 eyeshield21 的回复 (2026-06-10 08:34:31 PDT) ---

codex >> 4.8 anyway

--- 第 11 楼来自 skyblu 的回复 (2026-06-10 08:36:14 PDT) ---

除非让用fable Otherwise not missing anything

--- 第 12 楼来自 Frankkkkk 的回复 (2026-06-10 08:38:31 PDT) ---

只能用gemini 3.1 pro的不要活了

--- 第 13 楼来自 Congrats 的回复 (2026-06-10 08:38:48 PDT) ---

同意codex和cc大多数情况下不会差很多。不知道大家有没有觉得俩model review implements能减少很多问题。 我自己的work平时是cc 主打,codex review,现在公司这个组合不知道怎么打更好。

--- 第 14 楼来自 ayzg 的回复 (2026-06-10 08:39:39 PDT) ---

codex也能用啊总比什么都不给强

--- 第 15 楼来自 skyblu 的回复 (2026-06-10 08:39:41 PDT) ---

两个一起用绝对是the dream 但单独用任何一个都能干活吧

--- 第 16 楼来自 Congrats 的回复 (2026-06-10 08:43:23 PDT) ---

肯定的。发帖的目的是集思广益,问问家人们这个组合 怎么用 最佳。

--- 第 17 楼来自 nadecantcode 的回复 (2026-06-10 08:44:45 PDT) ---

Congrats: 网上冲浪说话这么冲

--- 第 18 楼来自 Hali 的回复 (2026-06-10 08:49:05 PDT) ---

无限才是让你不停干活 有限才能摸鱼啊

--- 第 19 楼来自 Congrats 的回复 (2026-06-10 08:49:11 PDT) ---

说得好!

--- 第 20 楼来自 Congrats 的回复 (2026-06-10 08:49:58 PDT) ---

xs 感觉公司里大火都挺摸鱼的,感觉我mentor昨天光聊天开会了

--- 第 21 楼来自 dancingbro 的回复 (2026-06-10 09:14:34 PDT) ---

现在intern都这么牛了吗? 我好心教intern的时候,他们不会都在想“你这个垃圾,还不如Claude教我”吧?

--- 第 22 楼来自 edwinYG 的回复 (2026-06-10 09:16:48 PDT) ---

you ji hui mo yu bu jiu ting hao? gong zuo duo liang nian ni jiu hui ming bai mo yu de zhong yao xing

--- 第 23 楼来自 Paradiase 的回复 (2026-06-10 09:25:26 PDT) ---

大家都没有也无所谓吧,何必非要卷死别的intern

--- 第 24 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-06-10 09:28:25 PDT) ---

新时代海洛因,一旦沾上毒瘾,一天不用就浑身难受

--- 第 25 楼来自 Nik0major 的回复 (2026-06-10 09:28:34 PDT) ---

十分合情合理的摸鱼理由

--- 第 26 楼来自 Congrats 的回复 (2026-06-10 09:28:51 PDT) ---

没有很牛的哥 能不能指出我哪里让你觉得冒犯了(我说垃圾公司?(我是很appreciate mentor 的所有指导的

--- 第 27 楼来自 Congrats 的回复 (2026-06-10 09:29:53 PDT) ---

也没有吧 就是想有return 罢了

--- 第 28 楼来自 长安乱 的回复 (2026-06-10 09:32:00 PDT) ---

听说GPT5.5挺好用的,我司(大厂)现在还在推荐用Opus 4.6呢。很多活根本不需要SOTA model

--- 第 29 楼来自 Pantoria 的回复 (2026-06-10 09:34:35 PDT) ---

长安乱: 推荐用Opus 4.6呢 长安乱: SOTA model opus4.6 > opus4.8 算是sota model了

--- 第 30 楼来自 长安乱 的回复 (2026-06-10 09:36:12 PDT) ---

这么说也合理

--- 第 31 楼来自 Wechat 的回复 (2026-06-10 09:38:05 PDT) ---

Congrats: 学校给了几乎无限Claude 你的组给了AI budget吗? 无,自费 100 subscriptions budget 200 subscriptions API credit with cap 无限 吃瓜 0 投票人

--- 第 32 楼来自 dancingbro 的回复 (2026-06-10 09:38:46 PDT) ---

没有没有,只是觉得刚开始没必要对公司要求这么多,既然都已经无限codex了。

--- 第 33 楼来自 zhilou 的回复 (2026-06-10 09:39:17 PDT) ---

有无限claude 的公司 大概率不会给intern return了 剩下的概率还有一半是给了return 过两年裁掉

--- 第 34 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-06-10 09:39:27 PDT) ---

时代变了,早就不是只有claude能用了,codex很好

--- 第 35 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-06-10 09:40:07 PDT) ---

表面上无限,哪天公司发现 AI Bill 几个亿, CFO 一拉清单,那些每个月用几万刀的都会被盯上

--- 第 36 楼来自 XACO 的回复 (2026-06-10 11:10:04 PDT) ---

哈哈哈哈哈真的会

--- 第 37 楼来自 lianmccc 的回复 (2026-06-10 12:02:32 PDT) ---

我觉得没毛病,现在新来的intern我问他这行你为什么这样写,他说不知道,转手把我问的问题输入了Claude

--- 第 38 楼来自 msg7086 的回复 (2026-06-10 12:04:55 PDT) ---

公司给无限Codex还抱怨啊

--- 第 39 楼来自 lyy 的回复 (2026-06-10 12:07:41 PDT) ---

zhilou: 过两年裁掉 两年是很长时间了,大概率半年多就要裁掉了

--- 第 40 楼来自 Rosmontis 的回复 (2026-06-10 12:13:02 PDT) ---

btw顺便问一下,公司说下个月开始提供claude code enterprise subscription,号称每个人“enterprise公司成本40刀订阅相当于个人max200刀订阅“,但这个只是seat fee吧? 实际上要按照usage付费。有点犹豫要不要狠狠蹬,但万一第二个月出个几千刀的账单被查水表了就搞笑了

--- 第 41 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-06-10 12:27:32 PDT) ---

几千没事的,很正常。不做头部的 1% 就行。没设置 limit 是公司的锅,当然如果被 fire 了别怪我

--- 第 42 楼来自 时空空 的回复 (2026-06-10 12:34:42 PDT) ---

开会是正经工作 怎么能算摸鱼呢

--- 第 43 楼来自 Congrats 的回复 (2026-06-10 12:57:33 PDT) ---

开完会开始吐槽刚刚开的会,然后继续开会,循环一整天hehe