泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

美国第一家‘Premium Airline’要在LAX大展拳脚了

内容摘要

美卡论坛热议达美LAX扩张计划,航线布局引争议,旅客更青睐传统航司

关键信息与最新动态

  • 达美战略意图:借奥运东风及K型经济背景,达美(DL)计划在LAX大幅扩张Premium Airline业务,目标是在太平洋市场超越美国航空(AA),利用Amex信用卡消费红利驱动高端舱位销售 #1
  • 基础设施优势:LAX T2+T3翻修完成并与TBIT打通,拥有两个Delta One Lounge,地面服务被认为优于竞争对手 #1, #11, #25
  • 新增航线计划:近期包括 LAX-PVG (daily), LAX-MNL, LAX-SIN (A35K), LAX-ICN, LAX-LHR (A35K);远期规划涉及 LAX-PKX, LAX-KIX, LAX-SGN, LAX-TPE #1
  • 竞争格局:AA在东西海岸撤退,AS退守SAN,WN转型中,达美视AA为LAX主要对手,但AA自身难保 #1

争议与不同意见

  • 航线可行性质疑
    • LAX-SIN:新加坡航空(SQ)占据主导且用户忠诚度高,达美大概率亏损 #23
    • LAX-ICN:韩亚(KE)和大韩(OZ)班次密集,且存在JV联盟,达美抢市场难度大 #23
    • LAX-LHR:竞争激烈,BA、VS、UA、AA均在飞,预计价格战惨烈 #23
    • LAX-PKX:被认为可能是赔钱买卖,意图挑战JL/SQ/BR等五星航司及PAL #3
  • 管理层与品牌信任:部分用户不看好达美管理层,认为在LAX有NH/JL/SQ/CX等更优选择时,没必要坐达美 #14, #9
  • 运营效率担忧:尽管基础设施改善,但LAX整体转机体验仍被诟病“差”、“不丝滑”,部分用户建议避免在此转机或出发 #8, #10, #17

经验与数据点

  • 休息室准入:LAX的Delta Club对Platinum卡持有者提前3小时以上即可进入,体验优于SFO的UA联名卡One-time Pass(后者经常无法使用) #2, #5
  • 转机动线:达美在LAX主要运作于T2+T3+TBIT,衔接友商比AA更近;AA在LAX转机体验最差,需走出隔离区重新安检 #11, #25, #26
  • 票价竞争:多开航线有助于压低价格,即使不乘坐也能受益 #22。回顾2019年DL与UA等卷东大航线导致PE联运低至1000元往返 #21
  • 航班密度对比:LAX-PVG目前MU586全勤,而UA198因友商无直飞所以密度较高;达美DL39是否加频存疑 #12, #13

闲聊脉络

  • 用户普遍对达美的激进扩张持怀疑态度,认为其可能重蹈19年价格战覆辙,最终导致跨太平洋航线盈利困难 #3, #21
  • 部分用户抱怨LAX机场设计糟糕,建议避开;也有用户指出ORD枢纽目前被国泰(CX)垄断定价,缺乏竞争 #8, #15, #27
  • 有用户调侃达美学习竞争对手时先学“换更年期空姐”的负面管理手段 #6
原始内容
--- 第 1 楼来自 hczet 的回复 (2026-06-09 19:20:15 PDT) ---

来源jonnyc,借28奥运东风,达美预计接下来在LAX疯狂扩张,目的是抢打航的太平洋市场,已经放出狠话要在太平洋航线超越打航。 天时:K型经济和史无前例的Premium Air Travel时代来临,哪里Amex信用卡发得多花得多最重要,Delta One能不能卖满重要,牛舱填不填满,飞机运营成本高不高完全次要。达美这套全新打法这十年来在纽约(JFK/LGA)和BOS这两个超高成本机场取得了空前成功,曾经的Premium Airline AA被打得喘不过气只能退守自己的二线乡下城市的舒适区。 地利:T2+T3十年翻修结束,和TBIT完全打通,扩张条件完全具备,不存在SEA的资源紧缺问题。超高级Delta One Lounge一建就是两个,高端旅客地面服务已经完胜。 人和:AA自身难保在东西海岸疯狂撤退,LAX T4翻修,AS避锋芒退守SAN,WN转型阵痛,唯一能打的就是打航,然而打航由于SFO的强势,在LAX策略偏向比较机会主义,而且对亏损比DL敏感 LAX-HKG通航后,接下来的计划已经逐渐成型: LAX-PVG(daily); LAX-MNL, LAX-SIN(A35K), LAX-ICN, LAX-LHR(A35K) 远期: LAX-PKX; LAX-KIX; LAX-SGN; LAX-TPE

--- 第 2 楼来自 psyduck 的回复 (2026-06-09 19:25:54 PDT) ---

LAX的Delta Club确实不错 这几次提前了不止三小时直接用plat也给进 对比在SFO 好歹是UA联名卡的one-time pass反而三天两头用不了

--- 第 3 楼来自 crystal_key 的回复 (2026-06-09 19:28:56 PDT) ---

LAX-PKX 看来是想赔钱了 看这些航线,怎么着,想拳打五星航司JL/SQ/BR,然后顺便脚踢一球新晋屌丝PAL啊 估计折腾一阵子之后还是和打航抢份额

--- 第 4 楼来自 random3 的回复 (2026-06-09 19:29:14 PDT) ---

敢开个SFO-HKG不

--- 第 5 楼来自 Sam 的回复 (2026-06-09 19:29:29 PDT) ---

psyduck: UA联名卡的one-time pass 在 lax 也挺好用的,我每年都是在 lax 用掉的

--- 第 6 楼来自 发烧到101度 的回复 (2026-06-09 19:30:01 PDT) ---

JL,NH,CX,JX,BR看了之后瑟瑟发抖,发誓要跟DL对齐颗粒度来竞争。学习的第一步就是crew都换成更年期的空妈。

--- 第 7 楼来自 中美合拍 的回复 (2026-06-09 19:41:42 PDT) ---

建议delta不太步子扯这么大,等ua死透了再干其他的人

--- 第 8 楼来自 harryiori 的回复 (2026-06-09 19:44:48 PDT) ---

不管他们怎么搞,LAX仍旧是非常差的一个hub,能不去那转机就不去。机场设计的人跟脑子里有蛆一样

--- 第 9 楼来自 Define_P 的回复 (2026-06-09 19:50:18 PDT) ---

别奶了

--- 第 10 楼来自 中美合拍 的回复 (2026-06-09 19:52:39 PDT) ---

不应该是能不从那儿出发就不从那儿出发吗?我感觉转机问题不大吧。

--- 第 11 楼来自 hczet 的回复 (2026-06-09 19:56:40 PDT) ---

crystal_key: PKX DL自己从T2 T3 和 TBIT伙伴之间互相转机没啥问题了吧,都是联通的,不用走乱七八糟的地道来着

--- 第 12 楼来自 MangoLiang 的回复 (2026-06-09 20:02:21 PDT) ---

讲个笑话 Premium Airline LAX-PVG频率甚至比打航更低

--- 第 13 楼来自 Define_P 的回复 (2026-06-09 21:20:28 PDT) ---

分情况分析吧 国内转国际的话,DL 因为基于 T2-T3 运作,有时候可能涉及 T1,所以 DL 自己的转机基本上就围绕 T1-T3 运行,这里是没问题的 第二段去 TBIT 接友商的情况不知道是否还得从外面走,我很久没走过这个了 TBIT 入境的话,airside 我就没走通过,还是跟着指示牌拿行李塞回去然后就到了 arrival 重新上楼安检了,和以前一样锻炼身体 从 T1 转 T4 以后的情况都是长途 不知道 UA 能不能做到 T7 内循环 MangoLiang: 甚至比打航更低 LAX-PVG 是 MU586 在全勤的,因为 UA 友商没有飞这个所以 UA198 才有那个密度,我一直怀疑的就是 DL 有多大意愿把 DL39 继续加

--- 第 14 楼来自 2ndMovement 的回复 (2026-06-09 21:22:37 PDT) ---

DL那管理层的屁样,说实话不看好,毕竟LAX我能选NH/JL/SQ/CX,为什么要坐DL

--- 第 15 楼来自 中美合拍 的回复 (2026-06-09 21:23:10 PDT) ---

再怎么也比司马UA强

--- 第 16 楼来自 SEV 的回复 (2026-06-09 21:24:13 PDT) ---

不如来SFO /u/dres

--- 第 17 楼来自 中美合拍 的回复 (2026-06-09 21:24:19 PDT) ---

看起来不丝滑的现状还会维持很久

--- 第 18 楼来自 fangkongguima 的回复 (2026-06-09 21:26:13 PDT) ---

怎么没有一个航司想起来ORD

--- 第 20 楼来自 ChatPPT 的回复 (2026-06-09 21:32:49 PDT) ---

这有什么好问的?当然不敢了 两头都既不是hub也不是伙伴hub,美国这边只能联运到自己的几个hub啊

--- 第 21 楼来自 crystal_key 的回复 (2026-06-09 21:35:53 PDT) ---

建议和打航多卷卷 卷到后来这俩在跨太平洋线能有多少盈利可就不好说了 记得19年这几位狂卷东大航线,pek-村里联运pe 1000块往返

--- 第 22 楼来自 dancingbro 的回复 (2026-06-09 21:36:16 PDT) ---

只要加线就是好事,不坐也能把价格继续往下打

--- 第 23 楼来自 BenjaminL 的回复 (2026-06-09 21:45:27 PDT) ---

hczet: LAX-SIN(A35K), LAX-ICN, LAX-LHR(A35K) 这三个有点难崩,先不说 1) LAX-SIN SQ一天2班,而且坡县的人非常认SQ, DL大概率亏钱 2)LAX-ICN KE一天3班,OZ一天两班,DL拿头抢市场。而且现在有JV,不知道要开ICN干吗 3)LAX-LHR,BA,VS,UA,AA都在飞,打起来,最好打的头破血流

--- 第 24 楼来自 Taozu 的回复 (2026-06-09 21:55:25 PDT) ---

DTW>>ORD

--- 第 25 楼来自 Creditian 的回复 (2026-06-09 21:56:38 PDT) ---

Define_P: T2-T3 运作,有时候可能涉及 T1 错了,T1整个是WN的,DL有至少三个登机门在TBIT,所以DL的运作是T2+T3+TBIT,衔接他航比AA近,打航转机是最差的,会走到死

--- 第 26 楼来自 Define_P 的回复 (2026-06-09 22:00:48 PDT) ---

emm 那应该是我记错了,总觉得 T1 应该挺杂的(查了一下除了 WN 和 B6 似乎也都是各种廉航) DL 出境一般就在 T3 了,TBIT 用得很少吧(入境得用),倒是乌合的几个友商是在那边,MU,MF,AF 啥的 UA 那边有个海关,其实可以不依赖 TBIT?

--- 第 27 楼来自 fangkongguima 的回复 (2026-06-09 22:03:10 PDT) ---

那还是CX吧,现在就是毯航独断ORD-HKG,定价有点贵