泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

AS 升舱卷+同行票的bug还是feature?

内容摘要

AS升舱券+同行票联用现可跨段“无中生有”确认两张升舱。

关键信息与案例对比

用户分享使用一张Companion Fare (CF) + 两张Upgrade Certificate (UC, Gold赠送) 尝试AS升舱的两次不同结果: - 失败案例 (#1):SEA-HNL航线,仅1张UC可用。购买CF后无法Apply UC,客服确认规则为“若U=1则不能同时Confirm+Waitlist”。 - 成功案例 (#1):LAX-HNL-OGG多段行程。ExpertFlyer (EF) 查询显示LAX-HNL有2张UC,HNL-OGG仅1张。购买CF后直接Apply UC,两段两人均同时Confirm

经验与数据点

  • 工具使用:必须通过ExpertFlyer提前确认各航段具体的UC可用数量(Availability),仅看App显示的“Upgrade Available”不足以判断具体张数。
  • 操作路径:在网页端购买CF后直接Apply UC,比App端更稳定或权限更高,成功实现了跨段升舱确认。
  • 核心发现:在联程航班中,即使后续航段UC数量不足(如HNL-OGG仅1张),只要前段有足够UC且策略得当,系统可能允许所有乘客在所有航段同时Confirm,看似“无中生有”了额外的升舱名额。

争议或不同意见

  • 机制不明:用户不确定这是AS的系统Bug还是Feature。推测可能与HNL-OGG为跳岛航线(Island Hopper)有关,或是只要第一段能Confirm,后续段自动跟随确认。
  • 潜在漏洞探讨:若此逻辑成立,美国境内短途(如SEA-PDX,常备2+ UC)接长途(UC=0/1)时,是否也能利用CF“无中生有”升舱名额?

值得跟进

  • 邀请其他坛友分享类似DP(Deal Post),特别是关于“前段U充足、后段U不足”的联程升舱案例,以验证该策略的普适性。
原始内容
--- 第 1 楼来自 momo1234 的回复 (2026-06-09 17:01:52 PDT) ---

翻了翻潭了里对于companion fare和upgrade certificate一起用的讨论并不多,就想着把这次的dp分享出来供大家参考。刚刚准备订9月lax飞ogg的票,手里有一张companion fare和两张upgrade certificate(gold送的)。由于之前也尝试过但是由于只有一张U失败了,今天用expertflyer查了有2+U,遂又试了一次。 dp1 [失败]: SEA-HNL的789,当时只在app里看到有upgrade available但是没有查有几张U,用companion fare购买之后发现无法apply upgrade certificate,找客服也不行。说是因为用了companion fare,如果U=1的情况下不能apply(不能一个confirm+一个waitlist这样) dp2 [成功]: 这次又在app里看到了有availability,先用expertflyer搜一了下,发现lax-hnl-ogg这个航线上,lax-hnl有2 U,hnl-ogg只有1。由于上次的经验,我本来以为这种情况并不能apply upgrade certificate。抱着试一试心态还是买了,发现网页这次可以直接apply upgrade certificate,并且意外的是,在成功apply之后,两段两个人都同时confirmed了。这意味着无中生有了一张hnl-ogg的U。 不知道是不是因为hnl到ogg是跳岛所以可以无中生有,还是只要两段里第一段可以confirmed第二段就会自动confirm。如果是的话,美国境内大多数短途(比如sea-pdx)一直都有2+ U,如果接上一趟U=0/1的长途(比如pdx-hnl),是否可以无中生有?不知道大家有没有更多的dp?