为什么感觉用了AI以后变得更忙了？
AI 提效致 PR 激增引发争议，有人称卷死自己，有人指资本家加码。
1. 关键信息
- 楼主使用 Claude Code 后，单元测试由 AI 完成，仅手动测 E2E，导致 deliver 变多，周 PR 量达 20 个（#1）。
- 楼主表示以前一周仅能完成 1 个 PR，现在效率提升但感觉更累，下班后只想躺平刷短视频（#1）。
- 有同事一天能产出 10 个 PR，楼主自述属于“悠着点”（#7）。
- 楼主表示找不到人 approve PR（#10）。
- 有用户提到 Q1 提交 100 多个 PR 导致中国团队 500 人被裁（#11）。
- 有用户质疑一周 20 个 PR 的效率来源，表示最多一周 10 个（#12）。
- @vczh 指出写代码本是放空大脑的机会，现在没了导致累（#13）。
- @dxw1491 认为资本主义下干越快标准越高，卷王卷死自己（#14）。
- @deng47 指出在线协作/视频/消息平台普及时，打工人想“哪里都可以工作”，资本家想“哪里都得工作”；AI 发展同理，打工人想"x10 速度”，资本家想“干 x10 工作”（#15）。
- @IRS_pro 指出效率提升 3 倍，但资本家要求产出 10 倍（#16）。
- @arteryappeal 表示这就是为什么之前有人愿意当 IC 而不想管人（#17）。
- 17 个帖子被合并到现有话题中：/t/topic/505807（#2）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
- 楼主认为 AI 导致工作变忙、心累且身体累（#1）。
- 用户 @打豆豆 认为 AI 让工作更轻松，产出量不变，是资本家利用 AI 增加产出而非员工轻松（#2）。
- 用户 @郁小南 支持 @打豆豆 观点，强调效率高不代表要多产出（#4）。
- 用户 @佰百鸡 质疑一周 20 个 PR 的合理性（#5），并建议一小时搞十个（#9）。
- 用户 @Pinocchio 指出一天 4 个 PR 等于干了原来一周的活（#6）。
- 用户 @boring 询问什么领域如此高效，表示最多一周 10 个（#12）。
- @vczh 认为写代码本是放空大脑的机会，现在没了导致累（#13）。
- @dxw1491 认为资本主义下干越快标准越高，卷王卷死自己（#14）。
- @deng47 认为 AI 发展如同通讯工具普及，本质是资本家要求打工人“干 x10 工作”而非"x10 速度工作”（#15）。
- @IRS_pro 认为效率提升 3 倍，但资本家要求产出 10 倍，暗示工作量并未减少（#16）。
- @arteryappeal 认为这种高压环境解释了为何有人宁愿做 IC 也不愿管理他人（#17）。
- 用户 @收束观测者 指出 17 个帖子被合并到现有话题中（#2）。
5. 行动建议
无