AI时代老师应该怎么出题？
AI 时代教育应对策略从防作弊转向利用AI及考察批判性思维。
1. 关键信息
- #1 建议增加每道题的工作量，利用token配额限制AI使用。
- #2 建议出与课程无关的题目（如历史课考物理），答对给零分。
- #5 建议出project型作业。
- #8 建议开卷考试，出难题，考察学生使用AI的能力。
- #9 指出通过限制token没用，因为学生可买会员；建议要求推导过程，观察1000字以上AI的逻辑崩坏。
- #10 建议只给纸笔，把学生关进法拉第笼。
- #11 建议全部改为口试（oral exam）。
- #12 指出oral exam最难的是rubric制定，容易误判。
- #13 建议要么in-class closed-book exam，要么随便水水算了。
- #14 建议In class quiz，考察理解，让学生在没有AI影响下用纸笔算一下，动动脑筋思考。
- #15 建议要就ai随便用，爱学不学。
- #16 认为教育是服务，没必要搞那么认真，这年头多拉点funding才是正事。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
教育者讨论从“禁止AI"转向“利用AI出题”或“考察AI使用能力”；部分观点认为应回归In class quiz考察基础理解，或彻底放弃考核（#13, #15, #16）。
4. 争议或不同意见
- #1 vs #9：增加工作量能否限制AI？#9 认为没用，学生可买会员。
- #2 的“答对给零分”策略可能引发公平性争议。
- #10 的法拉第笼和 #11 的口试属于极端方案，可行性低；#12 补充指出oral exam执行难点（rubric难定）。
- #13, #15, #16 认为无需严肃应对AI，主张回归传统考试或直接放弃考核，与#1, #8, #14 的积极改革思路形成对比。