Hyatt Free Night 也算eligible spend了？
Hyatt FN免单争议持续，新增纽约个案称积分正常入账。
1. 关键信息
- #32 @didi：此前确认暂无Clawback（积分追回），但焦虑未消。
- #33 @Kcus：询问当前Bug是否依然存在，并计划今日入住进行实测验证。
- #34 @viviviv：提供纽约地区具体案例，称入住Thompson酒店同样获得了2万多积分，暗示该操作在特定区域/酒店可能依然有效且未被拦截。
2. 最新动态
- 地域性案例补充：#34 的回复引入了新的地理维度（纽约）和具体酒店品牌（Thompson），提供了另一个“成功入账”的样本。这与 #32 的个人经验形成呼应，表明部分用户认为在特定市场（如纽约）或特定酒店品牌下，Hyatt FN免单累积Eligible Spend的操作尚未被系统全面阻断。
- 验证行动开启：#33 表示将在今日入住进行实时测试，这标志着社区讨论从“回顾过往案例”转向“实时压力测试”。其结果将对当前Bug的有效性提供最新的一手数据。
3. 争议或不同意见
- “安全区”假象 vs 全局风险：#34 提到的纽约Thompson案例可能让部分用户产生“只要选对酒店/城市就安全”的错觉。然而，结合 #31 和 #32 之前的讨论，这种个案的成功并不能证明官方审计机制已失效或政策已放宽。相反，这可能只是系统漏洞（Bug）在特定时间窗口或特定数据流中的滞后表现。
- 操作可行性的分歧：部分用户（如 #34）倾向于认为该路径依然畅通，而谨慎派（如 #31、#32 的后续心态）仍担心随时可能发生的Clawback。这种认知差异导致社区内对于“是否值得继续尝试”缺乏统一行动指南。
4. 风险/限制/注意事项
- 个案成功不等于政策合规：#34 获得的2万多积分仅是当前账户状态的快照，不代表未来不会发生追溯扣减。Hyatt官方从未承认FN免单可累积有效住宿夜数或积分，任何入账均属于系统漏洞利用，存在极高的合规风险。
- 地域与酒店差异的不确定性：虽然纽约Thompson案例显示入账成功，但这可能受限于该酒店的结算方式、当地Hyatt门店的操作习惯或系统更新进度。其他地区的用户盲目模仿可能面临不同结果（如直接拒绝累积或事后追回）。
- 操作建议不变：鉴于风险依然由用户个人承担，且官方态度未明，不建议将FN免单作为获取会籍或积分的可靠手段。#33 的实测结果仅具参考意义，不能作为安全背书。
5. 值得跟进
- #33 @Kcus 的实时测试结果：重点关注其今日入住后的积分入账情况。若成功，将进一步佐证“Bug仍在”的观点；若失败或被拒，则可能表明漏洞正在被修补或特定酒店已停止支持。
- 纽约地区其他用户反馈：观察是否有更多纽约地区的用户（特别是Thompson或其他高端品牌）分享类似#34的经验，以验证该现象是普遍存在还是个别特例。