被Conrad borabora区别对待了

Conrad Bora Bora水屋装修致升级稀缺，付费升级13万XPF/晚。

1. 关键信息

• #1 楼主和LD均为水钻，未谈心，用点数预订7晚（4+1+2 fn），楼主升到tropical pool villa，LD升到overwater pool villa。
• #2 回复指出升级房间只剩一间时只能给一个水钻，属正常现象。
• #3 楼主补充上次管家说overwater pool villa必须加钱才给升。
• #4 另一水钻用户（@sssc）表示自己同月中下旬入住，仅被升级到tropical pool villa，未获得overwater升级。
• #8 @sxkdz 今天刚到酒店，同为水钻只升级到pool villa，前台称这几天fully booked，水屋已无空房。
• #9 @sssc 询问是否问过前台加钱升级，若连付费都说满则确实满房。
• #10 @Bart2011 问楼主与LD是否不住一起（未获明确回复）。
• #11 @sxkdz 补充酒店正在装修，一整片水屋区域未开放，导致升级名额更紧张。
• #12 @nickli 询问下周天气是否多雨。
• #13 @sxkdz 回复天气预报不准，Tahiti主岛大雨但Bora Bora降落时天晴，中午偶有阵雨，下午转晴。
• #15 @typh 询问具体是哪一片水屋在装修。
• #16 @windywinter 询问楼主和LD各定了7天还是一共4+1+2=7天，并指出天数短的更容易升级（未获楼主回复）。
• #17 @zoeyyy 表示同月底去，只被升级到tropical pool villa。
• #18 @typh 表示相同日期，两间房（未说明升级情况）。
• #19 @sxkdz 补充东西两侧水屋区域都在装修。
• #21 @Mattl678 调侃楼主“是会起标题的”，暗示标题有夸张成分。
• #24 @typh 更新付费升级水屋价格：130,000 XPF/晚。
• #26 @sxkdz 浮潜时游到东侧水屋，感觉景色不如沙屋好。
• #27 @typh 指出水屋精华在西侧（总套附近日落水屋），并询问东侧水屋下面珊瑚是否多。
• #28 @geminixiao 调侃酒店“懂人情世故”，认为LD优先级更高，暗示酒店做法合理。
• #29 @sxkdz 补充：西侧最外侧一排水屋正在装修；西侧水屋铺了铁架子种珊瑚，鱼挺多；东侧水屋浅水区有圆形珊瑚但鱼不多，有砗磲。

2. 羊毛/优惠信息

• 付费升级overwater pool villa价格：130,000 XPF/晚（约折合1090美元），非优惠，纯收费选项。

3. 最新动态

• #24 @typh 提供付费升级水屋的具体价格（130,000 XPF/晚），并吐槽“抢钱”。
• #26 @sxkdz 亲身比较东侧水屋与沙屋景色，认为沙屋更好。
• #27 @typh 补充水屋精华在西侧（日落水屋），并询问东侧珊瑚情况。
• #28 @geminixiao 提出观点：酒店优先给LD升级是因为“懂人情世故”，并非区别对待。
• #29 @sxkdz 进一步描述西侧装修现状及东西两侧水屋水下生态：西侧外侧装修中，但铁架种珊瑚鱼多；东侧浅水区有圆形珊瑚，鱼少但有砗磲。

4. 争议或不同意见

• #1 楼主认为被区别对待（标题党），但#2 认为正常，升级房间有限时只能一人获得更好升级。
• #4、#8、#17 提供了多个水钻用户仅升到tropical pool villa的实例，说明overwater升级并非水钻标配，且受房态限制。
• #11、#19、#29 新增装修因素：东西两侧水屋区域都在装修，西侧外侧一排也修，进一步解释了升级名额稀缺，并非单纯区别对待。
• #16 提出天数短更容易升级的观点，暗示楼主与LD各7天可能降低升级概率，但未获证实。
• #21 用户调侃标题，暗示楼主可能夸张了“区别对待”的程度。
• #28 提出新观点：酒店可能因“LD”身份（领导）而给予更好升级，反证并非区别对待，而是“情商高”。

5. 行动建议

无