我的猜想：工作不是为了钱，而是如果不工作不知道还能做些什么
工作不是为了钱，而是缺乏其他人生目标。
1. 关键信息
- 楼主 #1 @哥大体育生 认为即使有钱也可能继续工作，因为从小被教育“男人应努力完成事情”，不工作则不知每天做什么。
- #25 @Adobe 补充：资产达到“很有钱”后仍会觉得不够，开销水平会跟上，由奢入俭难，FIRE 达到$1000万后还想继续2x、10x。
- #26 @哥大体育生 进一步解释：钱挣不完，走得更高项目ROI更大；目前没有比工作更有意义的事，工作提供收入+社交+福利+打发时间+社会地位。
- #27 @Lionel.Messi 反驳楼主的教育观念，称其“被洗脑成牛马”，并描述自己不工作时的日常：起床做饭、去健身房、做饭、见朋友、洗澡上床、活塞运动/看剧/看书/打游戏。
- #28 @asteroidc7 提出反问：有什么一定要不上班全职干的？上班也能看书、锻炼、做饭、看剧、见朋友、打游戏、读博、炒股、做YouTuber。
- #30 @收束观测者 补充：人很难达到“赚钱够了的”心态，需要自知之明，知道能力界限，并判断是否愿意支付下一个最便宜的帕累托改进的成本；到一定年龄后想清楚这些并不难。
- 多数回复反对：若财富自由，会选择做真心喜欢的事（#5）、从事无收入也愿意的工作（#6）、或享受自由选择权（#10）。
- #16 指出楼主的教育观念狭隘，带小孩/做家务也是值得努力的事，不工作反而可能是在逃避。
- #20 认为不喜欢带小孩/做家务是因为同时要工作，若不上班则情绪不同。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- #28 @asteroidc7 提出新观点：上班并不妨碍做各种兴趣活动（看书、锻炼、做饭、见朋友、打游戏、读博、炒股、做YouTuber），因此“不工作才能做这些事”的逻辑不成立。
- #30 @收束观测者 补充关于财富心态的讨论：人很难达到“赚钱够了”的心态，需要自知之明和帕累托改进的决策。
4. 争议或不同意见
- 核心争议：工作是否仅为谋生手段，还是人生意义的来源。
- 支持楼主：赚钱本身很爽（#24），工作提供成就感（#7）和保险（#13）；#25 认为钱永远不够、FIRE后仍会继续奔波；#26 强调工作提供社交、福利、社会地位；#30 指出人很难达到“赚钱够了”的心态，需要自知之明。
- 反对：财富自由后应选择自由（#2、#5、#10），不工作有大量有趣之事可做（#12、#17、#21）；#27 直接批评楼主被洗脑，并展示不工作时的充实日常。
- #28 进一步挑战“不工作才能做喜欢的事”这一前提，指出上班同样可以兼顾看书、锻炼、见朋友、打游戏、读博、炒股、做YouTuber。
- #16 批评楼主的教育观念，认为带小孩/做家务也是需要努力完成的事，不工作可能是逃避。
5. 行动建议
无