泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

最垃圾的高档酒店(爱丁堡W),没有之一。

内容摘要

爱丁堡W酒店因服务、卫生及餐饮差劲,遭多位网友避雷吐槽。

关键信息

  • 楼主 #1 @xuyong9719 吐槽爱丁堡W酒店房型小、钛金未升级、W Deck风景一般、早餐点餐制且极其难吃(已发邮件建议厨师改行),#33 补充吐槽该酒店不怎么卫生。楼主后入住 Old Town Autograph 体验更好且价格低近两倍(#36 @summitguy 调侃此“低近两倍”的数学表述堪比川普);#30 @zcfbzxi 补充称该酒店早餐只有英式早餐(英早)且非常垃圾。
  • #5 @gojo 确认该酒店为爱丁堡(真·爱丁堡)W;#15 @MOMOMOMOMO 询问其是否为独特造型建筑,楼主 #22 确认其外观挺丑。
  • #23 @thunder 与 #29 @jlhqw187 吐槽前台服务极差且涉嫌歧视,办理业务时直接绕过他们去服务后面的白人,#29 补充称该酒店软硬件均已烂透。
  • #10 @xuyong9719 承认被万豪网站误导以为W是高档酒店,#8 @tinyraveen 则戏称 W 仅为“情色装修的全季”,不算高档。
  • 针对周边其他酒店:#13 @popopopoke 推荐爱丁堡 Moxy Fountainbridge(早餐不错);#14 @Boi 吐槽 Old Town Autograph 临街房间噪音大且换房被拒;#16 @jlhqw187 称费城 W 更差。

经验与数据点

  • 价格与渠道#17 @doublejade 确认该 W 在 FHR(Fine Hotels & Resorts)中,夏天旺季价格高达 800+ USD/晚。
  • 服务、卫生与噪音#23 @thunder 与 #29 @jlhqw187 遭遇前台跳过自己、先服务白人客人的恶劣对待;楼主 #33 补充指出该酒店不怎么卫生;#14 @Boi 指出 Old Town Autograph 临街房间晚上12点楼下噪音大,且因客满而换房被拒;#18 @美西羊毛王 上传了相关图片(内容待确认)。
  • 餐饮经验:除楼主与 #30 @zcfbzxi 强烈吐槽该 W 早餐外,#6 @Tangshy、#20 @DELTA、#25 @Ryan2021、#26 @typh 均指出英国/苏格兰食物普遍难吃,#25 补充高晓松曾专门吐槽苏格兰食物难吃到令人发指;#27 @doublejade 建议在英国选择印度菜或本地炸鱼薯条(Fish and Chips)最不易踩雷。

争议或不同意见

  • 对 W 的评价#9 @sssjolin 认为自己住过两周感觉没那么不堪,可能是预期较低;#21 @dres 认为 W 品牌定位一直比较微妙;#4 @MNca 认为国内 W 算高档酒店。
  • 价格对比#12 @sssjolin 指出 Old Town Autograph 通常比 W 贵,楼主能以低近两倍价格入住可能是遇到了特定 event。
  • 楼主抱怨是否过度与真实性#20 @DELTA 认为楼主抱怨的核心只是“没给升级+英国普遍的难吃饭”,#19 @Zig 则支持楼主,认为这种口味招待客人“属于犯法”;#34 @doudoudou、#37 @marmot 与 #40 @song 等人因楼主未提供图片而质疑其真实性,表示“无图无真相”(“Yep, trust me bro”),而 #39 @Pericles 认为饭是用来吃的,看了图也没意思。
  • 对英国/苏格兰食物的看法:在多数人吐槽难吃的同时,#28 @medley 持不同意见,认为苏格兰吃得比英格兰强,且在爱丁堡吃 scotch eggs 和 haggis 体验良好。

值得跟进

  • #17 @doublejade 已预订以前是 Waldorf 的那家酒店和 Kimpton 各两晚,计划对比并反馈餐饮体验,可作为替代选择参考。