chatgpt性格大变？
ChatGPT更新后变得啰嗦且缺乏灵性，用户普遍不满，System Prompt被指是主因。
1. 关键信息
- #1 @msft: 吐槽ChatGPT不再主动使用emoji，即使设置“more emojis”也只是敷衍，回复失去灵性。
- #2 @outcast: 引用OpenAI官方说明，GPT-5.5 Instant更新旨在让回复更简洁、减少冗长和过度格式化，并避免“无谓的emoji”。
- #4 @msft: 认为问题不限于模型版本，换成GPT 5.3 Instant同样糟糕，感觉ChatGPT变得像Gemini。
- #6 @钯金会员: 指出Pro版回复冗长、嵌套bullet point增多，可读性差，且思考时间下降。
- #8 @收束观测者: 推测是system prompt更新，建议probe当前system prompt内容。
- #9 @Tesla: 表示看到带emoji的长文会默认是AI生成，失去阅读欲望。
- #10 @郁小南: 确认System Prompt已更新。分析文章指出三家AI的System Prompt风格：Claude塑造有主见有边界的人格，GPT按工具方向走（含多条“绝对不能回复XXX”），Gemini则镜像用户（无限吹捧）。
- #11 @darkenbrighten: ChatGPT主打“死不认错”，Gemini认错态度好很多。
- #12 @AppleVisionPro: 但Gemini的确犯的错更多。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- OpenAI发布了GPT-5.5 Instant更新（#2），官方称旨在减少冗长和过度格式化，但用户实际体验相反（#1, #4, #6）。
- 用户普遍认为ChatGPT回复质量下降，变得像Gemini（#4），且Pro版表现更差（#6）。
- #10 指出System Prompt已更新，GPT被刻意塑造成工具属性，包含大量“绝对不能回复XXX”的约束，这解释了回复缺乏灵性的现象。
- #11-#12 补充了Gemini与ChatGPT在认错态度和错误率上的对比：Gemini认错好但犯错多，ChatGPT死不认错。
4. 争议或不同意见
- 官方意图（#2）与用户感受（#1, #4, #6）严重矛盾：官方称“保持温暖和个性”，用户却认为失去灵性、变得啰嗦且格式化。
- #5 @折木奉太郎 和 #7 @otonoco 用“大便”等粗俗词汇表达强烈不满，反映部分用户情绪极端。
- 关于Gemini：部分用户认为Gemini认错态度好（#11），但另一用户指出其实际错误更多（#12），形成对Gemini评价的分歧。
5. 行动建议
- 尝试probe当前system prompt（#8），确认是否因prompt调整导致行为变化；#10已证实prompt更新，可进一步分析具体约束条款。
- 若追求简洁回复，可手动在prompt中要求“避免emoji和bullet point”；若偏好旧风格，可考虑降级或使用第三方客户端。
- 关注后续更新，看OpenAI是否会根据用户反馈调整；同时可对比Claude（有主见人格）和Gemini（镜像用户）的体验，选择更适合自己的AI。