泥潭日报 uscardforum · 每日精选

NASA局长:冥王星就是行星 :yaoming:

内容摘要

NASA局长支持冥王星恢复行星地位,网友热议降格原因并调侃。

1. 关键信息

  • #1 NASA局长Jared Isaacman在参议院听证会上支持恢复冥王星行星地位。
  • #2 用户强烈支持,称2006年降格是胡搞。
  • #4 用户戏称不支持恢复的都被视为“commie”。
  • #5 用户认为此举是为了转移Epstein和伊朗战争话题。
  • #9 用户嘲讽“make something something again”套路。
  • #13-#17 用户讨论降格原因:轨道与海王星交错、发现更大天体(如Eris)、无法清除自身轨道附近天体。
  • #23 用户贴图说明冥王星与Eris同属柯伊伯带,轨道复杂。
  • #27 用户调侃“Make Pluto a planet again? MPaPA?”。
  • #28 用户指出冥王星与卡戎构成双星系统,轨道中心在冥王星地表外。
  • #29 用户Ava.太太太后惊讶询问是否又要改定义,并提及之前因轨道有交集降级。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • #3、#6、#7、#10、#11、#12 以调侃、讽刺、离题方式表达无所谓或不认同。
  • #5 认为此举是政治转移注意力。
  • #18 用户建议该话题应进吵架版。
  • #22 用户认为只是搞噱头要钱。
  • #29 用户对突然改定义表示怀疑,重复降格原因(轨道交集)。
  • 部分用户围绕降格定义(轨道清除、大小、双星系统)展开科学争论。

5. 行动建议

原始内容
--- 第 1 楼来自 illusionwing 的回复 (2026-05-06 04:37:55 PDT) ---

https://www.usatoday.com/story/news/nation/2026/04/30/nasa-jared-isaacman-pluto-planet/89869894007/ https://www.usatoday.com/story/news/nation/2026/04/30/nasa-jared-isaacman-pluto-planet/89869894007/ NASA chief Jared Isaacman said at a US Senate hearing that he supports restoring Pluto's status as a planet after a controversial 2006 demotion.

--- 第 2 楼来自 HHMI 的回复 (2026-05-06 04:54:47 PDT) ---

强烈支持 06年把冥王星降格简直就是胡搞

--- 第 3 楼来自 momo11 的回复 (2026-05-06 05:10:28 PDT) ---

冥王星:你看我care吗

--- 第 4 楼来自 里见光钻 的回复 (2026-05-06 05:12:00 PDT) ---

来一个美版李森科,不支持恢复冥王星行星地位的都是commie

--- 第 5 楼来自 tommyxcy 的回复 (2026-05-06 05:15:22 PDT) ---

反正目的就是转移epstein和伊朗战争,说什么都不重要

--- 第 6 楼来自 bravefilm 的回复 (2026-05-06 05:15:36 PDT) ---

冥王星:你们再闹我就润隔壁比邻星系找三体人混了

--- 第 7 楼来自 adu 的回复 (2026-05-06 06:05:11 PDT) ---

冥王星差一点就能蹭上恒星了吧其实

--- 第 8 楼来自 why1205 的回复 (2026-05-06 06:22:23 PDT) ---

影响我3000的月薪吗

--- 第 9 楼来自 gojo 的回复 (2026-05-06 06:31:02 PDT) ---

反正现在只要是make something something again就对了

--- 第 10 楼来自 Jkil 的回复 (2026-05-06 06:52:44 PDT) ---

行星哥们,恒星是要跟将军抢第二个太阳的地位吗?

--- 第 11 楼来自 bravefilm 的回复 (2026-05-06 06:52:47 PDT) ---

adu: 冥王星差一点就能蹭上恒星了吧其实 蹭上哪颗恒星?冥王星和比邻星之间距离大约是冥王星到太阳平均距离的6700多倍,可没那么容易蹭上。

--- 第 12 楼来自 Shetao 的回复 (2026-05-06 06:54:18 PDT) ---

谁问你了

--- 第 13 楼来自 FFFRED99 的回复 (2026-05-06 07:21:04 PDT) ---

不是说因为和海王星轨道有交错所以不算吗,这是要把定义改了吗

--- 第 14 楼来自 nj1998 的回复 (2026-05-06 07:36:45 PDT) ---

不是这个原因移除冥王星的,我记得是因为在外面发现了好几个比冥王星更大的星,好像是灶行星还是啥的

--- 第 15 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-05-06 07:37:47 PDT) ---

不能清除自身轨道附近其他天体,所以降格了

--- 第 16 楼来自 MilasChan 的回复 (2026-05-06 07:39:20 PDT) ---

冥王星大气厚实不

--- 第 17 楼来自 masue 的回复 (2026-05-06 08:11:55 PDT) ---

nj1998: 不是这个原因移除冥王星的 我记得是无法移除特洛伊天体,还是不精确 /uploads/short-url/7RvCwO3sylJR2XRYCxbxRkPfg9d.png?dl=1

--- 第 18 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-05-06 08:28:14 PDT) ---

这个话题应该进吵架版,因为真的在吵架

--- 第 19 楼来自 charliemisaka 的回复 (2026-05-06 08:40:08 PDT) ---

冥王星:我也没有预料到,我一个那么大的星,怎么给我调到矮行星去了呢

--- 第 20 楼来自 迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当 的回复 (2026-05-06 08:40:32 PDT) ---

哈迪斯托梦告诉他的吗

--- 第 21 楼来自 几曾识干戈 的回复 (2026-05-06 08:41:30 PDT) ---

/uploads/short-url/v8ufnKPqH5QrRHv3QoeqguWboOq.png?dl=1 Eris和冥王星不太像邻居吧 这Eris也跑太远了

--- 第 22 楼来自 Car 的回复 (2026-05-06 08:43:21 PDT) ---

搞点噱头要钱而已,纯当放屁就行了

--- 第 23 楼来自 masue 的回复 (2026-05-06 08:52:13 PDT) ---

都算Kuiper belt吧,你这个是简化模型,后面的轨道都乱七八糟,因为轨道上太多东西互相影响了 实际上是个立体模型,横截图是这样子的,基本上相当于外太阳系上套个罩子 /uploads/short-url/s8opoTj9IgbjolGAa6nplkQe3hn.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/pyBijUOzz3HP8wbHhn8BH4kdyiF.jpeg?dl=1 其实这也是简化模型内外太阳系直接也有个小行星带 /uploads/short-url/byJ0a8NjZp3pnXfB8Ug2hK5XoCc.jpeg?dl=1 合在一起NASA给的图是这样的,现在看像不像邻居? /uploads/short-url/qvdqVHN9NmfHaFseRwzEBAnjhfT.jpeg?dl=1

--- 第 24 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-05-06 08:59:32 PDT) ---

masue: 内外太阳系 直接 之间 也有个小行星带 这个(内)小行星带里还有一个矮行星 谷神星 直径是冥王星40%左右

--- 第 25 楼来自 及时行乐 的回复 (2026-05-06 09:01:23 PDT) ---

/uploads/short-url/cX7EkLpgh7xH1OQjmkH9sJniUfe.jpeg?dl=1

--- 第 26 楼来自 几曾识干戈 的回复 (2026-05-06 09:05:12 PDT) ---

合起来的图很酷啊 其实冥王星挺正统的 轨道圆的没他大 和他差不多大的Eris 轨道像彗星

--- 第 27 楼来自 JayChien 的回复 (2026-05-06 09:13:06 PDT) ---

MAGA? Make Pluto a planet again? MPaPA?

--- 第 28 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-05-06 09:28:39 PDT) ---

几曾识干戈: 冥王星挺正统的 也没那么正统 它家最大的卫星卡戎有他12%质量 两者构成了双星轨道(轨道中心在冥王星地表外)

--- 第 29 楼来自 Ava.太太太后 的回复 (2026-05-06 20:05:20 PDT) ---

哈哈真的假的,这突然又要改定义吗?之前是不是因为轨道有交集所以降级了,现在又要升回去?