同样的高中尖子 可能因为家庭 选择不同 现在的境遇也完全不一样
家庭背景与时代选择共同塑造了截然不同的人生轨迹。
1. 关键信息
- 原帖概述：高中同班两位尖子生（男A、女B），成绩相近，因家庭背景差异选择不同专业与道路，导致现状差距巨大。A：农村家庭 → 机械工程 → 985保研 → 美国工科博士 → 34岁仍是博士后，社交少、婚恋不稳、就业困难。B：城市体制家庭 → 工业工程（偏管理） → 自费常青藤硕士 → 转码 → 8年在亚马逊从Data Scientist晋升至Principal Applied Scientist，已婚有子，家庭背景优越。
- 核心争论：是家庭资源（人脉、经济）更决定命运，还是个人选择/专业（转码、读博）起主导作用。多数回复认为两者交织，且信息不对称、时代红利、性别、地区等因素亦不可忽视。
- 时间线（楼层 #51‑#53）：A 2019 年赴美读博，2022‑2023 年寻找工业界实习，随后进入本校博士后。B 2017 年自费常青藤硕士，随后转码至美国大厂，至今已晋升至 L7/Principal。
- 新增关键细节：
- #245 指出转码赶上好时机：8年前大厂面试只需刷LeetCode，不要求CS背景，PhD转码也能拿面试。
- #247 分析家庭阶层差距：B能自费常青藤水硕（information science），与A的农村家庭差距不止一个阶层；同时质疑A博士毕业年龄（22+3+6=31，实际34岁说明中间有坎坷）。
- #249 调侃炒股赚9万刀，暗示个人财务选择也可改变境遇。
- 其他重要观点
- 选择 vs 努力：#2、#3、#7、#10、#106 等强调选择的重要性或其与努力的相对比例。
- 运气/时代红利：#139、#202、#217、#245 等强调运气与宏观环境（如AI/大厂风口、转码门槛低）对结果影响大。
- 性别因素：#28、#34、#79、#234 等提到性别在职业路径、婚恋、家庭期望上的差异。
- 学术 vs 产业：#31、#81、#181、#197 等讨论博士后是否值得、学术岗位稀缺、产业回报更高。
- 信息茧房/资源获取：#114、#128、#129、#138 等认为信息获取能力（如了解转码、奖学金、EB‑1 绿卡）是关键。
- 心理感受：#9、#65、#146‑#153 等表达对人生“唏嘘”“焦虑”“无常”的情绪。
2. 羊毛/优惠信息
无。
3. 最新动态
- A 仍在本校做博士后，面临教职与工业界双重瓶颈（#84、#111）；其博士毕业年龄34岁引发疑问，推测中间有额外坎坷（#247）。
- B 已在亚马逊担任 Principal Applied Scientist，家庭生活稳定（#4、#39）；其自费常青藤硕士的阶层差距被进一步强调（#247）。
- 论坛中出现多次关于 EB‑1 绿卡、全奖、自费硕士 费用规模的讨论，提示读博/转码的经济门槛仍高（#108‑#115）。
- 转码时代红利被具体化：8年前大厂面试只需刷题，不要求CS背景（#245）。
4. 争议或不同意见
| 争议点 | 支持观点 | 反对观点 | |--------|----------|----------| | 家庭背景决定性 | #4、#5、#23、#128、#247 认为资源差导致起点不同，信息不对称是根本，阶层差距不可忽视 | #14、#24、#31、#73 认为个人选择与性格更关键，家庭只是加分项 | | 读博是“赌博” | #1、#10、#84、#165 认为博士路不确定、回报低 | #31、#77、#181 认为学术追求本身有价值，适合志向者 | | 转码优于读博 | #200、#242、#224、#236、#245 认为CS/大厂风口回报高，且门槛曾极低 | #34、#78、#165 认为转码并非唯一出路，仍需个人兴趣与能力匹配 | | 性别/婚恋影响 | #28、#79、#234 指出女性在职场与家庭双重压力 | #31、#77、#181 强调个人志向可超越性别框架 | | 时代红利 vs 个人努力 | #139、#202、#217、#245 强调运气/宏观趋势（如转码窗口期） | #7、#106、#166 强调信息获取与主动选择的重要性 | | 博士年龄合理性 | #247 质疑A博士毕业34岁，认为正常路径应为31岁，中间必有坎坷 | 无直接反对观点 |
5. 行动建议
- 信息获取：主动搜集奖学金、全奖、EB‑1 绿卡、转码路径等资源，降低经济门槛（参考 #114、#128）。
- 职业规划：若对学术缺乏热情，尽早评估转码或行业实习机会，避免在博士后“卡点”过久（#81、#177）；注意转码窗口期已过，当前门槛更高（#245）。
- 风险评估：在决定读博前，量化潜在就业市场、薪酬曲线与个人生活目标，防止“赌博式”投入（#10、#84）；同时合理规划学业进度，避免因坎坷导致年龄劣势（#247）。
- 家庭沟通：争取家庭对职业选择的理解与支持，尤其在转码或出国深造时，明确经济与情感成本（#4、#67）。
- 心理调适：接受不同人生轨迹的合理性，避免过度比较导致焦虑，关注个人价值与幸福感（#65、#146‑#153）。
今天看到一个高中同学 终于找到了博士后岗位 我发了条庆祝 突然有些感慨 我高中是在包邮区的一个普通高中的重点班 班里基本上是本地（包括市区和边上县级市）中考没发挥好但实力有的 有两个同学 男生A和女生B 两个人都很厉害 起码年纪也是前20的 最后高考成绩也差不多 A比B高了三四分吧我记得 两个人都去了京城某985牛校 男生A因为家里是边上县级市农村的 家里也没什么人脉经验 于是读了机械工程方向 之后本校保研 又在本校读了三年 然后19年来美国某工科牛校读博 现在刚博士毕业 继续在本校读博后 这么多年因为一直在上学 研究生和在美国读博即使不要家里打钱 但真的几乎什么社交都没有 现在也34岁了 也没有稳定关系 博士毕业在美国工作也不好找 教职也很难 不管是在美国还是回国 不知道未来怎么办 女生B家里是市区的 父母我记得都是体制内 本科的方向是工业工程 但我记得是偏向管理的 硕士就自费去了某常青藤水了个information science 果断转码 之后一直在亚麻 8年 从data scientist做到了principal applied scientist 她长相我说实话 高中时候和凤姐有几分神似 现在也当了两个孩子的母亲 爸爸是微软的manager 就感觉蛮唏嘘的 高中两个人成绩什么真的差不多 我和这两个关系都很好 他们人也很好 之后也时不时有联系 结果最后差了这么多 现在想想 读博真的就是赌博啊 个人努力和时代选择比 太微不足道了
选择比努力更重要？
it always is
我觉得还是家里吧 一个18岁的孩子知道选专业吗 而且自费硕士出国 还是一大笔钱的 没有家里 再优秀也只能本校读硕 然后出国读相同专业博士啊
农村家境没有人脉（likely first gen）的大学生，因为读书知识拥有了全奖去美国读博士的机会，并且留在了美国学术界继续深造。拥有了和家境优渥，家里掏得起百万人民币的大学生一起喝咖啡的机会。 除了上过同一个高中这两人完全没有可比性。
其实能来美国读博也不容易了 而且你的同学的时代变化比较大，我现在同学们啥家境都去读博了
心态和选择也是一种能力
TroisRivieres: 因为读书知识拥有了全奖去美国读博士的机会，并且留在了美国学术界继续深造 我现在感觉美国高校的制度压根就是在剥削 我不知道你读过博没有 读博虽然可以免学费 但你要拿钱是要做TA或者RA的 40小时得干满 一个月2500
最后都会死的，他体验了他的人生，她体验了她的人生，下个轮回见
万般皆是缘。 我有时候也会想 “要是当时没从建筑转计算机会怎么样，要是当时没来美国会怎么样，要是当时没扛住找工压力会怎么样” 当时都没意识到自己做了影响一生的选择，盲人摸象走到了现在。现在意识到选择有多么重要后，反而在会想太久太多，导致不敢做很多选择。 我这一生，如绿豆饼。
你在国内就不是剥削了吗？国内读博更是emmm
前一段张雪峰去世，再怎么有人骂有人挖黑料，也抹不去他之前做的这个努力，就是尽量的让这类信息壁垒小一些
对啊 现在有点钱谁会去读博啊 而且你只想来美国的话 前100不行 前200随便来好吗 高校缺TA的厉害
以A的起点，可能已经是比较好的结果了。 TroisRivieres: 除了上过同一个高中这两人完全没有可比性 +1 有一个阶段互相路过了而已
Allen_Z: 但你要拿钱是要做TA或者RA的 40小时得干满 这个不至于吧 TA的话每周批作业 囫囵吞枣几小时搞定 再来1-2个OH 每次1小时 我印象中policy是20小时，实际5-6小时 40小时那岂不是成了fulltime，学生只能parttime是不是
学习好只是概率上增加你有好的未来。不太明白这个贴想说啥，不如说高中毕业创业成功的清北只能给他打工，不同选择真不同啊
都是命。 现在看过去，很多东西都是注定了的，所以现在往前看的时候也不要焦虑，因为每个人的命运都是注定的
说得非常在理。两人的起点完全没有可比性，能够同时在美国这片土地上一起喝咖啡这个男生就已经很成功了。
本人不幸上述2种人生都经历过，不得不说从天坑专业博士退学是这辈子做的最正确的选择。
你没理解我的意思吧，我身边现在啥家境的同学都在读博，少部分本科工作了，现在几乎大家全员phd了，经济形势不好大家都在读博
我见过太多的读博的并非真对研究有什么热情 而是原生家庭认知水平非常低 导致他们对这种title有一堆奇怪的幻想 很多人甚至还瞧不起本科出来就去工作的 知识分子家庭出身的 我就没见过几个让小孩去读博的
理论上嘛 上课 备课 答疑 改作业 加起来 但和我们上班也水一样 时薪还是很低啊
A和B的差别感觉比A和B的父母的差别要小了。
博士是为了当教授，或者之前你有这个想法，纯想赚钱不要读博
普通家庭学习好可以逆天改命，家庭好的学习好是锦上添花
你感到唏嘘，是因为你把读书能力看得太重要了。。。。
我不觉得这一定是职业道路选择的问题，而且Amazon也不一定就比读PhD和做博后好啊。这里还有性别因素、身份因素，confounding factors太多了。大把男的CS本科或硕士毕业的去了Amazon和其他大厂的，到现在也34岁，照样没有长期稳定关系啊。也有不少女的在做博后，也有两个娃了。
你看看A的年龄和来美国的时间嘛 他那个时候如果选择本科就业不会这么差的 但因为家庭和观念 就想着读硕了
我硕士室友就是为了挣钱读的博，因为当年博士毕业起薪比硕士多一倍
Allen_Z: 爸爸是微软的manager 微软manager也只能娶上凤姐水平的么
读博具体多辛苦跟pi关系非常大，不一定又要给老板打工又要当ta那么累的
啥行业啊？博士比本科高一倍，要么类似于tech，博士给的定级不一样，同岗位很难想象
不是 他肯定不是为了做教职 来美国后从22年开始就一直想办法找实习 毕业也一直想进工业界 但没办法 专业问题
典型用战术上勤奋掩盖战略上的懒惰，不过这也正常，人生能混则混，也是一种生活方式嘛
我真心觉得读硕才是个人能力比较强的人最不应该选的，但很多人选这个是因为国内phd退出机制太差了，硕士进可攻退可守罢了
ds的ladder和sde一样吗？我听说最快的sde毕业后升到principal的花了5年，聪明程度我自己心服口服，8年那也是光速啊
我同学有做程序员猝死的，你永远不知道意外和幸福哪个先来。
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-821307-1-1.html 我本科国内xx理工，读了两年跑来了美国不入流学校cs毕业，本科毕业晃晃悠悠的进入了大家最鄙视的A厂。我在A厂干了9年，我前后有9个老板，无数lead都跳槽了，去年我升职到了SDM。没有跳槽的原因就是还能干和懒。 昨天我被临时拉到隔壁组一个面试里面，我看到小姐姐是名字很熟悉，但是又想不起来，Top 1 + Top 1 Phd + 北美top post doc的背景，聊了几句，我忍不住问了下，你是不是也是xx高中毕业的，当年拿了X省的状元。么想到竟然高中是校友。我感觉她来我们这边太屈才了，小姐姐做题也很厉害，我就没啥想问的了，我给了她strong hire。祝她好运吧！
对啊 那个女生本人也很厉害啊 我们是理科尖子班 她能拿前二的
天坑专业，那时候我没找工作，不清楚具体细节。但是那时候普遍的说法是学历不一样给的起始岗位不同，升职空间不一样。他自始至终也没做科研的想法。
国内必须先读硕士的我那个时候 身边人一大帮因为专业关系 本科没发就业 只能读硕士
MHz: A和B的差别感觉比A和B的父母的差别要小了。 同意，不是一代人能走完的路，A已经把手里的牌打得更好了。
我和他们就高中一个班嘛 和那个女生倒是熟悉点 初中就在一个学校 我能了解的就只有家庭和高中三年啊 不只是读书 两个人做人都很好的 起嘛在高中的时候 即使在忙 只要你问他们问题 他们就会很耐心的解答
美国很多行业跟学历是有关系的（国内也是如此），尤其是学术/研究相关的岗位（不限定大学，很多公司的研究岗也是这样，包括IT公司）。但IT行业的普通岗位不一样，而泥潭IT行业的人太多，导致很多人觉得学历不那么重要。大体上如果是门槛低、护城河小的行业，那么的确学历不重要。但如果是门槛高的，学历/训练经历就很重要了，尤其是出身非常重要。有prestige学校的学位证或者业内大佬的背书，比任何分数/成绩都重要。在一些行业，考试成绩再好也未必能和出身好但考试分数没那么好的人同台竞争。这个出身既包括学校排名，也包括学历和其他的毕业后训练经历。
体验也是人生的一环，不是所有人都追求普世评价体系的 我倒是觉得趁年轻被学术拷打一下挺好，比早早赚大钱有趣多了，不枉来世上走一遭
Allen_Z: 34岁 Allen_Z: 博士毕业 这个博读了多少年啊……
你自己算嘛 本科四年 国内研究生三年 美国博士再7年
有的人可以赌期权，上杠杆，几手操作走向人生巅峰 有的人只敢，也只能存定期
本科入学就20了吗？上学晚了一年？
一般是4+2+5，中间这个2可有可无。。
来美国前再国内工作了一年 18年硕士毕业的 19年来的美国
国内硕士3年的
Allen_Z: 她长相我说实话 高中时候和凤姐有几分神似 现在也当了两个孩子的母亲 你应该知道 在西海岸（我假设她在西雅图or湾区，看描述我猜西雅图）女生结婚不需要长相吧 凤姐来湾区也是美女 gojo: 大把男的CS本科或硕士毕业的去了Amazon和其他大厂的，到现在也34岁，照样没有长期稳定关系啊。也有不少女的在做博后，也有两个娃了。 举没有稳定关系的例子肯定是男的，大厂女马只要想有就不可能没有
学校造成了一种大家起点相同的幻觉罢了。 不过你的视角也比较线性，默认x岁要干什么，x学历要走什么路，ladder要从哪爬到哪。很多机会是不确定的，未来会怎样也未可知。
感觉差别只是读博和转码，别的真的有差吗
这个故事告诉我们 水硕也不是没用
我觉得还有就是一直选择本专业comfort zone 不敢跳出来 在美国的时候我问过他要不要学一下CS编程啥的 他就说本专业忙 自己也不会
我的看法是这个和性别也有关系。 就算这个男生和这个女生家庭条件一样，他爸妈也不一定愿意出钱让这个男生出国念硕士。
还有个 女生B在美国后还鼓动了她高中室友也转码来美国 她高中室友更差 也是农村的 国内二本 借钱来美国去的NEU 之后顺利进的亚麻
不应该是家里不会让女生出来吗？ 现在想起来这个男生有一个性格弱点 太求稳了
不知道该如何评论，说什么好。 这两个人无论背景如何不同如何卑微，2个人现在都在米国，估计都有身份，这已经跑赢了世界全球99.99%的人了。很多欧洲人甚至都无法入境米国，更不要提非洲的东南亚的了。 人不能总是比。人比人气死人。去了大厂有2个孩子算什么，她若是和邓文迪比难道要气死？留校读博又怎样不行？世界上有多少能在米国有PHD的？B没有什么可傲慢的，A也没有什么可卑微的，二人都是人生赢家 Allen_Z: 今天看到一个高中同学 终于找到了博士后岗位 我发了条庆祝 突然有些感慨 我高中是在包邮区的一个普通高中的重点班 班里基本上是本地（包括市区和边上县级市）中考没发挥好但实力有的 有两个同学 男生A和女生B 两个人都很厉害 起码年纪也是前20的 最后高考成绩也差不多 A比B高了三四分吧我记得 两个人都去了京城某985牛校 男生A因为家里是边上县级市农村的 家里也没什么人脉经验 于是读了机械工程方向 之后本校保研 又在本校读了三年 然后19年来美国某工科牛校读博 现在刚博士毕业 继续在本校读博后 这么多年因为一直在上学 研究生和在美国读博即使不要家里打钱 但真的几乎什么社交都没有 现在也34岁了 也没有稳定关系 博士毕业在美国工作也不好找 教职也很难 不管是在美国还是回国 不知道未来怎么办 女生B家里是市区的 父母我记得都是体制内 本科的方向是工业工程 但我记得是偏向管理的 硕士就自费去了某常青藤水了个information science 果断转码 之后一直在亚麻 8年 从data scientist做到了principal applied scientist 她长相我说实话 高中时候和凤姐有几分神似 现在也当了两个孩子的母亲 爸爸是微软的manager 就感觉蛮唏嘘的 高中两个人成绩什么真的差不多 我和这两个关系都很好 他们人也很好 之后也时不时有联系 结果最后差了这么多 现在想想 读博真的就是赌博啊 个人努力和时代选择比 太微不足道了
所以到底是什么让lz觉得呆在学校不如进亚麻当码农；我完全不觉得后者有啥吸引人的
我只是在某完全不知名公立大学自费读 master ，虽然里边的中国人不多，但说实话，这里为数不多的中国人里的大部分，如果是在国内，我根本接触不到，完全不是一个世界的。
就感慨一下呗 你这么说 那国内生活条件也很好了 起嘛比朝鲜 叙利亚好吧 这种说教不就是你努力要向好同学比 生活要和贫困生比一个道理吗？ 他家也是包邮区农村 或者说县城 没差到那个地步 家里卖个房肯定也能读硕士的
人生是马拉松啊，这才跑了多少就下定论了吗。以及 Allen_Z: 这么多年因为一直在上学 研究生和在美国读博即使不要家里打钱 但真的几乎什么社交都没有 现在也34岁了 也没有稳定关系 博士毕业在美国工作也不好找 教职也很难 不管是在美国还是回国 不知道未来怎么办 这是你自己yy的还是别人跟你讲的，有的人就是乐意在学术界慢慢混。哪天指不定码农工作都丢了别人找到教职了呢。
失败了的不求稳的人都是静悄悄的
我感觉女生出国读个硕士父母还挺愿意供的。男生因为父母考虑到要买房子就不大愿意。
因为我真的有这个朋友 能感受到他的焦虑
民生汐止線: 在西海岸 我正想说这个，如果楼主说的那个女的不是码农，而是金融民工，可能结果就很不一样了。如果那个男的是在NYC/NJ或者哪怕是在广大的内陆地区做博后，结果可能也不一样 所以我应该还得加一个地理位置或婚恋市场行情作为一个confounding factor
而且硕士就两年，读完工作几年再回国也来得及。
这么多年虽然没怎么见过面 还是在聊天的啊
那我这种父母供了读藤校水硕，读完后还继续读博还博后的算什么？败家子吗 Allen_Z: 感觉蛮唏嘘的 因为没有进大厂当码农就唏嘘吗？我觉得不至于吧
如果是本身不想呆了但 Allen_Z: 就说本专业忙 自己也不会 那我觉得问题不在于家庭背景 话说回来，2026年了，转行程序员和呆在学校哪个更正确还真不好说的
8年前的时间点确实转码比读博投入产出比要高得多，但现在你很难说staying comfort zone是正确的还是错误的选择 所以comfort zone本身可能不是问题
只能说选择不同带来的现状差别很大。现在的赢家也不一定是未来的赢家。我认识的就相反，家庭条件好的读哲学，拿了铁饭碗。家境不太好的选金融，身价应更过亿了。
他19年就来美国的啊
我有个朋友就是这样，一路念CS，出身和水平也都很好，但人家想搞理论研究，虽然也拿过大厂的AI岗位的超高薪offer，但最终还是选择做博后和faculty，虽然买房有点吃紧，但还是乐在其中
所以呢… 我还是不认为一毕业就读水硕挣大钱 vs 去读phd两个中哪个明显更优 除非他从一开始就不想读，但因为懒/找不到工作被迫一路成为了博后，那我觉得和家庭关系没那么大，他自己有很大的问题
性别和性取向比工作和收入重要多了 就像家庭和选择比高中成绩重要多了
这个很难说，有的人确实不愿意接触别的东西，但反过来说，对于要做科学家的人，持续的深耕、坐冷板凳、长期赚不匹配的工资，是非常正常且必要的。每个人追求不一样，但确实也很难判断对方是真心想做还是迫于无奈。总之外人是很难完全了解或者理解的
我给你捋一下时间线 硕士毕业在国内工作了一年 之后选择来美国读博 快毕业的最后两年一直在找工业界工作 最后在本校读博后 我自己读过博士 本校读博后是性价比最低的 基本上意味着你找不到教职和工作 只能再原来PI手下打工
唏嘘的点是这么好的同学 做人 专业都很优秀 现在天天焦虑的不行 在美国过的和苦行僧一样
我觉得没啥毛病，至少最开始是向往学术的，体验过了学术觉得不喜欢想要离开，很正常。我就是这样。 我还是觉得没比一毕业就去挣大钱差。很难代表你朋友，但我自己来说，钱可以再挣，但如果不在学界试一试的话会是我一辈子的遗憾。
但我觉得他卡住了 我知道他来美国是为了逃离 以为有个博士在美国就能找好工作了 但不是这样的啊
怎么说呢，如果从婚恋和成家的角度来说，的确是这样。但每个人的想法和目标很不一样啦，有的人就是想一个人过，献身给科学或自己的事业，这也不能说是失败吧。即便最后到老了孑然一身，事业上也未必有什么名垂千古的贡献，但自己喜欢并且觉得值得就可以。有的人确实就不屑于用世俗的标准来衡量自己的选择，我觉得这不是什么问题。当然了，我们并不知道ta实际是主动选择还是被迫承担，除了ta自己，没人能知道的
这种例子到处都是，看得多了也就很少唏嘘了，知道这个世界就是这样的，用自己认可的方式过好自己的小日子得了。自己觉得不错的情况，可能在另一个人的视角里也很miserable。
那倒也是 我有个大学同学 抄了我好几年期末 现在是某个州立大学的AP
Allen_Z: 他卡住了 我相信是暂时的
实在不行就回国吧 我觉得他的背景在国内还是好找教职的
机械工程和工业工程都是打灰专业吧，早日脱离填坑才是比较好
我觉得还是很专业的来说一下比较好 不同专业的博士差距很大很大的 很多读出来也没用其实 泥潭不知道有多少是真正读博过的 可能觉得读博比现在难就业会好很多
对，这2个人都在米国，估计都有身份，已经都是赢家了，比背景意义不大。能踏上米国，喝上SBUX，吃上BBQ，跑赢全世界99%的人了 Meihua902: 说得非常在理。两人的起点完全没有可比性，能够同时在美国这片土地上一起喝咖啡这个男生就已经很成功了。
Allen_Z: 硕士就自费去了某常青藤水了个information science 果断转码 之后一直在亚麻 8年 从data scientist做到了principal applied scientist 她长相我说实话 高中时候和凤姐有几分神似 现在也当了两个孩子的母亲 爸爸是微软的manager 过于强调选择的重要性而忽视了运气，入职时间差一些，或者不幸被雷，这个看起来做得好的选择又变成49年国军留大陆了
U1S1 在米国，有身份。。。也不是啥多了不起的事情吧 把一个人的成功与否，设定为能否在美国有身份，实在是值得商榷。 有股疯狂的昄依者崇拜的味道
Fiiish: 知识分子家庭出身的 我就没见过几个让小孩去读博的 也不能这么说嘛，当初协和爆出来那个事不就牵扯出协和校长的儿子去美国读了个野鸡大学哲学博士塞进清华去了吗 有些路还是要象征性地有点硬门槛的
机械博士转码的之前不要太多，gatech 很多天坑博士都修了个 omscs 毕业直接 转码，同时靠 phd paper 的申了 eb1 绿卡拿的很快。
我身边被雷的太多了 但只要有经验 基本上都能上岸的 就算20年难 22年不放水吗？ 女生B 17年毕业的 再怎么雷 现在也很容易
非交换几何: 体验也是人生的一环，不是所有人都追求普世评价体系的 我倒是觉得趁年轻被学术拷打一下挺好，比早早赚大钱有趣多了，不枉来世上走一遭 赞同你的这个观点。其实体验就是人生，很多人花钱买experience一样。 有时候我认为，痛苦也是一种体验，pain is part of life. 想通了就好，我没钱去买experience，但是冬天零度上下在河里泡一泡也是体验，适应了就不痛苦了
这都是老路 感觉22年后很难了
说白了就是A没选CS但是B选了，选CS固然好，但是没选也不差 我觉得穷人有穷人的玩法，穷人就应该去学会搜集信息，这项技能是可以习得的，无非就是没钱就得花更多时间。现在有AI，这项差距也比以往小了不少了 至于真正的大富甚至不需要选择，B充其量也就是个需要靠自己的upper level middle class，或者是城市小资。真大富根本不需要选择，读研直接随便找个学校无脑读wealthy management就好了
你不要喷我，我又不是发帖的版主。 我没有说我的成功标准是什么，是说全世界大多数人的标准，你赞同与否是你的问题。 再说，你在这里，估计已经在米国/拿到身份，当然站着说话不腰疼。 你指责他人什么“ zhuozhuozhuoer: 有股疯狂的昄依者崇拜的味道 ” 哪敢问你是什么？虚伪two faced心口不一还是过度无聊在网上抨击他人找乐？
还好我们 自动跟高中同学绝缘, 听不到他们背后嚼舌根
混泥潭的 大多数能达到你说的upper middle level就够了吧 都是读的陆本的 有钱的早就美高美本了
是你说踏上美国就超过了99%好吧 别扯到我 然后看你发言 确实觉得美国身份很重要啊 一直再说拿到身份就多么多么牛 还说别人拿到了就站着说话不腰疼 看起来这个对你很重要
每个人都有自己的路。 快乐来源于成就感，满足感，而只有自己能定义自己的成功: 达到自己的既定目标。 也许在人生的一部分，他走了不同的方向。但是如果我们以赚钱的多少来衡量一个人，也太1p3a了。
用勤奋和懒惰来形容不太贴切吧，这是眼界和选择问题，不是勤奋就能弥补的，人与人的差别其实就是信息差，个体努力占一小部份而已
Allen_Z: 有钱的早就美高美本 想多了，哪怕是省重点高中走高考路线的也是大多数。中国大学里读本科的都是没钱的出不起几百万吗？
真的出不起 我家到现在房子卖了也凑不齐100万 兄弟 这里不是小红书 你对几百万有概念吗
不是，我是说，你举的例子发帖的A和B，都拿到了身份，那还有什么好比较什么憋屈什么呢？自己好好过日子不就行了。我一直没说我认为什么什么重要。其实人就是想要自己没有的，人之常情。你有身份，你认为无所谓。B有大厂，说不定像其他网友说的还想找教职了。
首先，我不觉得拿个美国身份是啥成功的标准 在你眼中，世界大多数人成功的标准是 估计都有身份，这已经跑赢了世界全球99.99%的人了 我觉得这个标准值得商榷。 美国总人口约为 3.49亿 人，世界人口有 81亿 人。Math will tell。 至于你说我是站着说话不腰疼，很抱歉，我没美国身份，我也对于美国身份没那么感兴趣。 一个人的成功抑或是快乐与否，是不能仅仅取决于有没有美国身份的。 人是为自己活着的。当然肯定有人觉得有了美国身份就是一切，但是也会有人不觉得这是啥。
A还没有拿到啊 才博士毕业 是 之后靠EB1能拿到 但现在34岁了还是做着年薪5万的博后 就算顺利找到教职 也要一个5年才有可能留下来 而且做教职也很累的 特别是AP 我觉得压力泥潭没读过的很难体会
OK好吧，不讨论身份了。 帖子中的A和B都MID30了，大家岁数都不小了，每天开心活出自己想活出的状态就好。天天WHAT IF就很累，而且没有时光机无法改变
咋说，我觉得泥潭很多人把留美看的太过重要了。 身份是手段不是目的，目的是快乐好好的活着，完成自己的理想，让自己处于快乐的状态。 如果留美能带来这个，就留呗，如果不能的话，就有点本末倒置了。
可能 泥潭就是最大的信息茧房
出不起的人很多，能出得起几百万几千万还走高考路线的人也很多。
zhuozhuozhuoer: 先，我不觉得拿个美国身份是啥成功的标准 在你眼中，世界大多数人成功的标准是 估计都有身份，这已经跑赢了世界全球99.99%的人了 我觉得这个标准值得商榷。 美国总人口约为 3.49亿 人，世界人口有 81亿 人。Math will tell。 至于你说我是站着说话不腰疼，很抱歉，我没美国身份，我也对于美国身份没那么感兴趣。 一个人的成功抑或是快乐与否，是不能仅仅取决于有没有美国身份的。 尊重你的看法。但是你没看懂不是我认为什么就是最好的，大多数人审美观点没法改变。你的MATH对，我改成“世界全球除了米国以外99.99%”估计math就check了吧
我觉得你还是对这个几百万几千万没什么概念 能拿得出这个的 叫杨兰兰
我有一个想法，就是高考不错，然后卷绩点保研，然后读博，读博士后，是不是某种程度上的不愿意跳出舒适区。
博士下限高啊 看多少MLE都是博士转过去的 普通打工的在公司里 博士也是混得好 技术高管很多都是博士升上去的 药厂多少博士 铁饭碗WLB好的一笔
其实我觉得是的 包括现在国内考公热 也是给做题家们一个comfor zone了 做题做得好 考试考的高
所以还是看博士方向啊 机械工程和CS能比吗
我个人的观点哈 或许美国在你眼中是多么的神圣，但是对于很多人来说，或者是对于我来说留不留美不是生活快乐的第一要素。 你或许在美国找到了生活的意义，想要留下，或者是已经留下，但是我不觉得能代表大多数人。 美国护照上真没镶金（ 留美只是手段不是目的。
女的结果好一点（虽然这点我不认同），也大部分来自于她的跳出原有的圈层，包括 出国读研，转码，早早结婚生子。
所以我觉得家庭还是很重要 说难听点 她的专业在那个某工科985基本上算差的感觉 但18岁高考结束敢选这个也很厉害
我也觉得，很多博士就是这样的，只会读书，然后就一直读书。 一直走不出comfort zone，然后就继续读书，一直读书，就一直走不出去。
34岁还远不到结算的时候。等64再说吧
倒也大可不必。拿出个几千万就叫杨兰兰的话也太低估中国改开三十年的成果了。
眼界是原生家庭给的礼物，强求不来。家庭出身一般的孩子有更大概率患得患失不敢冒险，在自己不适合不喜欢的赛道上将就一生。 A和B的区别仅仅在于B果断转码，A读了十几年机械工程也下不了决心改行。
出身一般的孩子试错太低 或者说国内试错太低 国内想自己转码 根本不可能 公司不要的
加那一句长相评价真的大可不必 与正文也没有关系
真的是实话 我就是想说女生真的应该来西海岸 在国内就因为长相都会被无限攻击 我去掉吧 但真的 如果你们看到真人 会同意我的
up9080: 出不起的人很多 大约10亿人口级别 up9080: ，能出得起几百万几千万还走高考路线的人也很多。 大概千万人口级别 却是都很多，但是数量级差很多
的多少uber TL都是天坑专业phd，代码不会写不要紧，要会写本子，会写本子比会写代码重要一万倍
kevincs: 大概千万人口级别 你确定吗 一次性拿出几百万几千万用来给孩子读书的 全国有十万吗
普通人还非要分个三六九等，人最大的幻觉就是自己挣十万的觉得比挣九万五的强。闲的蛋疼
那数量级差别更大了，made my point
我觉得那哥们小红书上身了 对钱没概念 几百万几千万就用来读书 身价得A11了吧
国内很多人对面子有执念愿意炸锅卖铁供娃 要我说就是住太挤了，家长里短裹亲戚朋友蒙蔽了long term思考的ability 住开一点，一天到头没几个人跟自己说话就能听到内心真正的声音
实力是运气的一部分，没有打反
2020 年以前可没什么读书无用论的说法，家长攒几百万不给孩子读书干嘛？孩子上大学了家长事业早都定型了也花不了什么钱。
不是 我不是说读书不读书 是你说的 国内读本科的 几百万几千万可以拿出来用来读书 我觉得你在扯淡 对钱没概念 18年 几百万你知道大家会用来买房还是别的？ 买房也是就付首付
你太低估国内的储蓄率和能拿得出几百/几千万的人的数量了。改开一代对应的是国外的 boomer 一代，boomer 的钱是拿 M 作为计量单位的，不管是美刀还是人刀。
见过家产上亿也在国内读本科的，也见过砸锅卖铁上美高美本的
高效学习时间一天2小时差不多了，剩下都是routine work和摸鱼
Allen_Z: 又在本校读了三年 主要问题在这吧。如果直接读phd转，在亚麻5年加上phd的起点也能principle了
打老师是不是看了很多宇宙啊什么的视频。。。 我最近这类视频看多了就经常有这想法：又怎么样呢，早晚是个死，人生就是个体验，谁的体验又能比谁的体验高贵了多少
我这样的想法好几年了，还可以配合佛学书看 所谓随缘 / 无常就是这样吧
张雪峰的含金量还在提高
也有可能真爱科研
楼主还是太年轻了，People are just different. Barack Obama was 47 years old when he was inaugurated as the 44th President When Trump was 47, he filed his 2nd bankruptcy due to the Trump Plaza Hotel (New York) and Trump Castle (Atlantic City). Again, Donald Trump was 70 years when he was inaugurated for his first term
They are all Americans, and these are edge cases.
哎，有时候想象一个场景，自己老得不能走路了，坐在轮椅上，回忆起几十年前的现在，感叹时光的飞逝就像一瞬间，就像现在回忆起童年一样 人生哪有什么意义啊
FeiFeiFei: 有时候想象一个场景，自己老得不能走路了，坐在轮椅上，回忆起几十年前的现在，感叹时光的飞逝就像一瞬间，就像现在回忆起童年一样 唉，我经常这样。所以工作上毫无动力，生活也是一潭死水，唉。
楼主你哪里的，你是一线/新一线（二线）城市的人吗？ 其实我没想到2026年还有这种转码决定论，转码可能是一条不错的路，但是不是人人都想写代码的，我可以理解你为啥这么想但我觉得2026了真没必要
想到这个害怕吗
江浙沪真三线山区农村的 我不是说现在啊 你可以推断下 他那个时候是17-18年
从没害怕过，之前有点玉玉，不知道该怎么改变。现在基本接受了。 而且感觉其实时间还很久，余生不说还能过两倍已经度过的时间，1.5倍是没问题的。已经过的时间和经历回头看也不错了。 ——- 不对，其实害怕过死。不过那时候问心理医生，他问我是害怕的是死前，死的时候，还是死后。我说好像怕的是死后：死了之后什么都没了。他说那无需担心，我一想也有道理… 我说那死的时候也怕 怕疼怕难受 医生说有吗啡有其他手段临终关怀 不会太痛苦 我说那死前也怕死的那天马上就来 医生说等来了就是死时和死后 上面已经讨论过了 无需害怕
真是不把博士当博士啊？？虽然我们身边因为各种原因好像博士不稀罕硕士不算啥 但是真的这些本身就是大样本里面的人间学霸本霸了 本身就是很难望其项背的一种成功
人各有志，没有孰高孰低。Judement是一把双刃剑，你在劈向其他人的时候同时也砍向了自己。 读博也好，亚麻大包也罢，其自身的幸福感不是“怎么差这么多”可以概括的
打豆豆: 死了之后什么都没了。他说那无需担心，我一想也有道理… 怎么就有道理了啊？就是怕死了就什么都没了啊，不能再沐浴阳光，看花开，不能再吃好吃的，不能再思考，人世间这么多有趣的东西都再也不能经历了
说实话我觉得你说的这些玩意有点像放屁 站在现在的角度来看谁都知道以前转码很不错，而且现在回头看看过去几年，转行到cs去写代码的，转去做quant的做两年钱更是多，还有更早先一部分人去做金融了，这些都属于是世俗意义上比较成功的（也就是赚到了很多钱）。你拿还在读书的和选择了风口行业转行的人来比就是很tm奇葩啊。 而且说实话，成绩好不代表赚得多，成绩好只是人生评价维度中的一项，同样作为陆本出来的人我很能理解你对成绩这件事情很看重，但是成绩/读书只是人生中很好用的一张牌，人还有很多很多张牌，只是成绩可以让你的梯度下降快点儿罢了，而且成绩这件事情属于是人生中比较好掌控的一张牌，但不代表只有这张牌起作用啊，良好的家境更是一张牌，勇气也是一张牌，只是你手里头的牌有些是单打就很有用的，有些只能和其他牌一起出单打就没啥用。 人生是游戏，但人生也不是游戏。很多游戏的评价标准比较单一，但是人生并不只有一个评价标准。人的一生虽然要受很多束缚，但每个人对自己的期待不一样，每个人的目的不一样，为何非要每天陷入比较之中呢？ 更多的东西只能说有点无语，不想说了。有的时候有的人即使年纪大，也是too young too simple, sometimes naive 另外你这种和我们村口的大爷大妈有啥区别呢，不是每个人都要找对象结婚赚大钱的，何况我们村里大爷大妈都知道现在年轻人晚结婚不结婚也无所谓，又不是他们自己家孩子
你这两个人的例子更多是性格差别而不是家庭背景差别。我室友农村的，国内大学学费都交不起。本科毕业根本没想过继续深造，直接去了国内某大厂。工作几年觉得即使大厂也来钱太慢，然后开始倒腾家乡土特产。最后大厂辞职了，专职在家乡开工厂，加工，他作为老板在一线城市主营公司产品销售。 我同班所有一线二线等大城市同学里面没有哪个比他能闯的。当然有同学(二线城市出来的)比他赚的更多，但人家走的还真是读博然后创业的故事。主要还是性格决定命运
其实如果真的那么差也不会一直读了 就是没到这样 然后自己也擅长读书吧 就一直读下去了 很少有家里真的条件差的脑子像你同学那样好使的
我觉得你这个同学A性格比较佛，对赚钱也没什么想法，也有点路径依赖。我有一个同学也是普通家庭父母帮不上忙，985选了个基础专业，其实不好就业的。之后到美国读了博，毕业之后去花街做量化，一年大几十万打底。
咸柠七: 之后到美国读了博，毕业之后去花街做量化 这个不是机械工程博士吧 我感觉他已经对学术没啥追求了 不然不会先在国内工作一年 又出来到美国继续念的吧 而且一直都在找工作。。。
不是工科，还是基础学科。不过这个同学是八面玲珑的性格，左右逢源，社交能力和读书能力很难说哪一个更牛逼。导师们给了很多机会助力，所以他的经历特别顺
对啊 所以你哥们还是厉害的啊 性格更重要 太佛了肯定难
谈不上哥们，这种牛人有自己的圈子，只是很感叹他会运营自己
Allen_Z: 高中尖子 Allen_Z: 年纪也是前20的 Hmmm
哥们 我们这种学校一个年级1500多人的 前5能上清北的 你觉得前20很差吗
豆哥喜欢啥呢
确实，感觉读博这个东西，专业不对努力白费。选错了专业，读出来发现还没本科好找工作，真的是会谢。
我本科毕业拿的第一个offer是英伟达（当时股价不到一刀），但是我觉得cs毕业生不应该去硬件公司就没接。跟我同一届的一个同学学习比我好去了当时大热的startup后来兜兜转转成了openai cofounder。
AWADA: 喜欢啥 说实话没找到能一直持续喜欢的 泥潭上讨论过的： 住高端酒店：回国住了3周FHR感觉也就那样，索然无味 旅游：超过4小时的飞机不想坐，至今没去过FL也没那么想去 开飞机、滑翔伞：怕死 爬山刷trail：怕累 音乐/文学：懒得入门 木工/园艺：只是为了省钱，干多了也累 薅羊毛：要不是有corporate credit，白金卡我大概率是被反薅的 工作：摸鱼 每天就浑浑噩噩度日，唉。 FeiFeiFei: 就是怕死了就什么都没了啊，不能再沐浴阳光，看花开，不能再吃好吃的 我一开始就接受了人早晚会死，就像太阳会东升西落 肯定会发生的事，就不怕它发生了。而且客观上人死了就不会担心和怕。看来你害怕的是 死前（在死前就去担心死后的事）
Allen_Z: 读博后 Triggered
个人的奋斗当然比不过历史的进程
我感觉如果真的为了学术攒东西 读博后可以的 但如果还是在同一个PI手下干 就太不值得了 而且我还听说一般两轮也就是四年 之后久更难招教职了
Allen_Z: 我感觉如果真的为了学术攒东西 读博后可以的 博后是工作，是职位，而不是可以"读"的东西
我知道啊 但有些会去大牛 比如说诺奖的下面做 也算是积累经验和人脉吧
这就是懒惰啊，因为我就处于类似的状态，我还不知道吗？不论是战术还是战略都是要花时间和精力的，自己对比一下就知道了，很明显的
不同专业差别很大，首先一轮博后可不止两年，这个没有具体的期限，而且也没有说一轮或者两轮之后就找不到教职，但尽快上岸肯定是更好，毕竟时间长了还没独立，大家都可能会觉得是不是有什么问题，但这个根源在于对申请人不了解，只看CV的话，很多东西是没办法了解的，所以会被表刷、拿不到面试。如果博后时间虽然长，但是有耀眼的简历或突破性成就，或者申请到大基金，就算做了10年博后又如何呢。或者说研究领域突然热起来了，申请人在这个领域深耕了很久，而系里又想发展这个领域，那就自然而然地要了。或者说有大佬背书、强推，就算是老博后、没什么成果，也能找到教职，大不了系里给解决，毕竟忠心耿耿干了这么久，没有功劳也有苦劳。这个评判是很难量化的，各有各的路子。我上面说的这几种可能都是有真实DP存在的，当然了，这些不是主流，但不意味着不能走通
我小时候想到死，想到世上没我了就很害怕，这应该是写在基因里的生存本能 长大了午夜睡不着想到这个也是一样的害怕 我不怕死前，怕的是死后没有我这个事实
男生 Allen_Z: 家里也没什么人脉经验 于是读了机械工程方向 女生 Allen_Z: 父母我记得都是体制内 本科的方向是工业工程 不都是选错了吗 ，至少当初第一次专业选择上也没看出来有人脉家庭好的选择有什么区别
不是啊 女生的偏向管理的 大学时候有蛮多DS方向的 那个时候是11年 国内还是大国工匠的年代
可是国内读博干得更久，钱更少
Allen_Z: 不是啊 女生的偏向管理的 Allen_Z: 从data scientist做到了principal applied scientist 对最后她转information science有任何帮助吗，而且现在不也还是IC。就是选错了白读了 男生就是亏在没一来美国就转码，不然现在也是一样的
农村同学，来美国读博机械工程，修了个CS学位，现在在风生水起
当然有帮助啊 国内那个时候没有信息科学IS这种专业啊 纯工科方向也就大学生计算机基础+C语言两门计算机通识课 别的你想学必须进这种专业 19年已经不让非本科CS转码了好吗
Allen_Z: 但我记得是偏向管理的 你不是说
软子啊，有的娶就不错了真的
本来就是。 投胎比努力重要。
你可能没在国内上过本科？ 这种什么管理 是那个时候文理混合的 她的分数在那个学校很难找到好专业 选这个专业肯定是别人指点的
有没有动物一点的 钱，权，性，drug，fight？
都不太感兴趣啊，不知道是真的不感兴趣，还是潜意识被理智压抑了。
没有可比性。依我看，博士还不如小学生
选择确实重要，但是完全没看出来家庭产生了什么影响，关键女生家里不也就是公务员吗，选个工业工程是什么很有前瞻性很有眼界的抉择吗? 和这男生一摸一样的background的，我相信也会有无数的例子，当年选了cs,ee, 加入了nvidia openai, 早就财富自由几辈子了，这种ancedotal的例子有啥结论好得出的。
可能A是你眼里的“loser”，但也许单纯的在象牙塔呆到34岁对他就是最优解 可能B是你眼里的“winner”，但你也不知道她为了8年卷到L7付出了什么，生两个孩子还要兼顾工作和家庭又付出了什么。 大家都肉身翻墙了，慢慢远离国内那一套“必须有钱有稳定关系有孩子有院子才是win win win”的叙事呗，毕竟卷到meta E12 不还是得跟我们一起摸鱼
引用一下抠的歌词 - Both changed the game, came through and made a lane / Who’s to say who’s greater? All we know, they ain’t the same" . 选择适合自己的就好 日子还长呢
说来说去就是转码没转码的区别嘛
感觉作为普通人真的很多烦恼都源自于比较，看到别人挣得更多、活得更潇洒 然后就会思考要是出身不一样，要是当时换了另一个选择..
zurrisampdoria: 有的人可以赌期权，上杠杆，几手操作走向人生巅峰 有的人可以赌期权，上杠杆，几手操作走向人生低谷 都是选择罢了
人生在不同的阶段，对这两个人生选择的评价会大不相同。 二十年前的我比较理想主义。会觉得人各有志。子非鱼安知鱼之乐？而且人生还长着呢，30岁还远没到盖棺定论的时候。 十年前我的想法变得世俗了很多。会觉得大多数人就是俗人，就是要追求世俗意义上的成功，就是要赚钱。 现在的我陷入了不可知论的泥潭。没有观点，觉得什么都无所谓。我觉得你们讨论的绝大多数东西，往好听里说，盲人摸象；往难听里说，都是放屁。
戳啦你想表达的是always has been
Ding: 现在的我陷入了不可知论的泥潭 泥潭全责。集体诉讼了
不 我就是想表达is
主帖包含的信息过于片面，得出的结论也很难评。 Allen_Z: 高中两个人成绩什么真的差不多 片面 Allen_Z: 最后差了这么多 难评 Allen_Z: 现在想想 读博真的就是赌博啊 个人努力和时代选择比 太微不足道了 A和B都没有脱离普通人的范畴。普通人其实都在混日子（区别于改变世界，我觉得自己能感觉到快乐，也能享受就好了。 一段话概括别人很多年也挺离谱的，何况生活本来，如人饮水，冷暖自知。
在厦门，等额选举，都能因为票数不过半而落选。
DerekL: 可能B是你眼里的“winner”，但你也不知道她为了8年卷到L7付出了什么，生两个孩子还要兼顾工作和家庭又付出了什么。 如果A是学AI的被小炸看中一朝进入TBD，B几十年的算计和努力都是个笑话
Ding: 我觉得你们讨论的绝大多数东西，往好听里说，盲人摸象；往难听里说，都是放屁 说得好！
是这样的，po主从两个人那么多变量里就像总结出来这种结论，只能点
重要太多了，普通人就是运气大于一切
人傻有福是吧
Allen_Z: 8年 从data scientist做到了principal applied scientist 现在也当了两个孩子的母亲 爸爸是微软的manager 就感觉蛮唏嘘的 高中两个人成绩什么真的差不多 我和这两个关系都很好 他们人也很好 之后也时不时有联系 结果最后差了这么多 现在想想 读博真的就是赌博啊 个人努力和时代选择比 太微不足道了 选择比努力重要, 这个在这个时间点还会去选机械专业? 很唏嘘啊, 其实比楼主高考早10年的零几年,这个现象要更明显, 那个时候的物化班理科的好学生基本上都往机械专业冲, 然后成绩稍微一般的都选择计算机专业, 因为分数低, 然后出来后现在的在社会上的成绩你想想看, 时代的红利, 也带一些运气成分
投胎比努力更重要
男生看起来辛苦 实则没那么辛苦 女生看起来幸福 实则没那么幸福 我们还是把世俗的成功当作判定别人和自己是否幸福的最大标准了
RA的工作量可能取决于老板，反正TA不可能干40小时啊，实际上规定是每周最多20小时，实际干10小时已经非常多了，一般在5-6小时吧
结论难道不是水硕真香，转码真香吗？怎么成了不能读博?你那位同学除了美国读博还有更好选择吗？你倒是指点江山，指出来看看
看了帖子覺得莫明其妙, 想了一會纔反應過來原來樓主的考量方式是: 轉碼工資高就是好, 建立家庭生孩子就是好, 不這樣就是值得唏噓, 讀博士就是因父母不同見識不同, 選擇受限. 估計美國很多人看了這個帖子永遠反應不過來是什麼意思.
应该说很多人，不少部分人不会辩证的看问题，基本就是会只会Judge，不会解决。 当然了，打打嘴炮吹吹牛，批判一下" 你好差，工资低" “不结婚你也太废了，没人要” 等类似的言论，东亚文化不就一抓一大把。当然了，也可以被人反过来说，凭什么就说东亚文化，西方毒药文化不一样如此！ 然后就陷入站队，吵架，争论，无结果的死循环。归根到底是什么，是只会Judge别人，不去提出解决的方法，只会争对错，不是处理事情。双重标准，要别人改，自己不会错。
toshiki: 中國大衆的考量方式 别这样引申；我和不少坛友也觉得很莫名其妙，只能说楼主思考方式是带点个人judgement的
toshiki: 這就是中國大衆的考量方式. 1.其实这帖子什么都无法代表，最多可能代表一小部分羡慕码工的留学生。 2.说实话34岁开始做（不是读）博后其实挺悲哀的，不知道有什么好庆祝。 3.两个人高考都上了985更证明在国内参加高考是突破阶级壁垒的最好手段，否则这两人可能一辈子都没有交集。 4.最重要的是，这两个人自己才有资格定义他们自己的幸福感，外人揣测这么多纯粹徒增烦恼。
全同意，没看出来家境的不同，对A和B的第一专业选择有任何质的区别。 RobustRabbit: 说来说去就是转码没转码的区别嘛 刚好码农这几年在风口上而已，不同的行业选择，这个才是问题的关键区别。
Allen_Z: 有些感慨 多摸鱼，少感慨
toshiki: 中國大衆 blind 上 https://www.teamblind.com/post/why-tc-or-gtfo-wy5b3olg 可不是中国大陆人说的吧。或者去看看 reddit 上 r/cscareerquestions 怎么看。 toshiki: 美國人 刻板印象到家了。 按照你的思路我也说一句"台湾人/香港人就是喜欢拿个例推整体，盲人摸象，没有一点统计学的常识"你是什么想法。
看看重生漫画就知道了 投胎也是要水平的 高低也得是一个 落魄贵族起步 要么还是有天赋 只是 没发现 努力 只是一小部分 没有挂 怎么都是输
Dr.L: 1.其实这帖子什么都无法代表，最多可能代表一小部分羡慕码工的留学生。 说得很对，只是不同的行业选择而已，刚好码工赶上了风口。 Dr.L: 2.说实话34岁开始做（不是读）博后其实挺悲哀的，不知道有什么好庆祝。 哈哈哈同为Dr总被人问，你博后什么时候毕业。。。我xxx。以及，大龄post dog确实挺悲哀的，一把年纪了还在博后，僧多肉少，千年老博后不是闹着玩的，但多少post dog都是在熬身份，有的选，没有谁真的愿意大龄博后的 Dr.L: 4.最重要的是，这两个人自己才有资格定义他们自己的幸福感，外人揣测这么多纯粹徒增烦恼。 完全赞同。少感慨他人，多关注自己的内心，每个人有每个人的活法。
全同意 甚至男女互换也会有不同的结果 女生读了phd 发现找工作很难 找了个manager嫁了生了两个娃 男生转码 在a混的风生水起。 你咋不说全是性别原因 和家庭有毛关系
因为他们是靠中考考到同一个学校的，才给了你他们站在同一起跑线的错觉。如果是靠学区房或者推荐信上的同一所高中未来境遇才会更符合你的预期
初中的控制变量法也知道要得出对比的区别，只能有一个变量，不然就是在compare apple and pear。
FeiFeiFei: 想到世上没我了就很害怕，这应该是写在基因里的生存本能 站在高的地方会本能害怕 但是想想自己的死亡一点感觉都没有 坐飞机的时候经常会想飞机出事是什么样的场景 想象自己跟着飞机一起摔扁的时候毫无感觉完全的旁观者视角
从高中毕业后只能说各走各路各显神通了。按 A 的情况，如果读博期间找到博士同学 LD 然后 two body到大学任教，稳定性人生成就感都不错。身边有很多这样的例子。很多时候人也是被命运推着走，只是 A 现在对自己状态不满意。但是这也是暂时的，人生还很长，。
RealZhang: 但是这也是暂时的，人生还很长，。 同意，人生还长，前途未定。 “乾坤未定，你我皆是黑马 闹钟一响，你我皆是牛马”
从我的角度看你这属于crazy dude，
冰皮豆: 我只是在某完全不知名公立大学自费读 master ，虽然里边的中国人不多，但说实话，这里为数不多的中国人里的大部分，如果是在国内，我根本接触不到，完全不是一个世界的。 你说的接触不到的中国人不是一个世界是指比你高层还是比你低的？ 真正的富豪好官阶层，那为什么去读不知名公立，为什么不读HYP？ 可是真正低阶层，估计连护照都没有，更不可能来美了？ 我在大陆接触的人不多，但是感觉大多数来美留学的，感觉就是大陆的普通人。 其实仔细想想，这个论坛里可能不少来这里读书，赴美留学的，你看大家不都是普通人吗？大家的发言讨论等等，看起来很像是同一个世界的呀
关键一步是 果断转码
他们很多家里的生活比我们这种普通乡镇出来的好很多，不少是大城市的"普通人"，比如爸妈国企，体制内什么之类的出身，家里有个几百几千万啥的。 几百几千万RMB，还有相对体面的工作，泥潭肯定很多人觉得普通，但对我们来说，不是。
这关键不是当了码农吗？如果男生读了cs ai phd，毕业去了openai又怎么说
感觉主要差距在转码碰上了好时候 能不能进那几家大厂8年前根本不需要你学CS吧……估计刷刷LC就差不多了 Allen_Z: 没有家里 再优秀也只能本校读硕 然后出国读相同专业博士啊 优秀的直接本科直接申PhD就完事了，而且都是转码的话PhD基本不咋看你学啥的 实测能做题，简历上写点project，能拿面试就行
Rico07: 如绿豆饼。 这是什么？
女生B感觉比男生A家里强了不是一丁半点 能自费在常青藤水个information science的资本差距起码是几个阶层了 俩人说真的也就是高考成绩一样，除非这个高考成绩一样是能去清北那种可以抹平超多差距的地儿，不然985也就那样，有这样的差距不意外 不过男生如果是正常本硕博，为啥博士毕业34了？这有点不太对啊，22+3+6也就31吧，中间还有其他坎坷？
如履薄冰哈哈哈 最早起源于电影投名状"我这一辈子 如履薄冰" 但我每次都喜欢用 如绿豆饼
你问下你同学有没有像我一样炒股挣了9万刀