为什么AI公司想让你害怕？
AI公司末日营销掩盖模型bug，Mythos被证实不如GPT 5.5。
1. 关键信息
- 主楼转载BBC文章，指出Anthropic、OpenAI等AI公司通过夸大“世界末日”风险来转移公众对现实危害（环境破坏、劳工剥削等）的注意力，并推高估值。
- #4 @Wi-Fi 补充：AI公司还使用“negging”（贬低式营销）策略，Sam Altman一边说“我们可能毁灭人类”，一边谋求巨额股权。
- #6 @vczh 指出：Anthropic的Mythos模型发布后，频繁爆出恶性烧客户钱的bug。
- #8 @PocketKimi 补充：Mythos宣传的“too dangerous”实际上被UK官方项目验证在cyber能力上略差于GPT 5.5；业界知道Anthropic模型更dense，用更高成本换取更好智能，但Mythos可能只是技术上token efficiency低，无法release，marketing不能停。
- #9 @折木奉太郎 称Mythos“磨了一坨大的，所以不敢发布”。
- #10 @cnxcnx 引用文章指出开源模型在给定context下也能找到漏洞。
- #11 @donk666 重复#6的bug，并讽刺“太危险了，只能自己用来降智商”。
- #12 @vczh 质疑opus 4.7和5.3 codex是否一路货色。
- #13 @katrix 质疑轮子哥用不到Mythos（此前宣传先给12个合作伙伴用）。
- #14 @TadokoroKouji 报告bug：使用claudecode时按ctrl C导致整个项目消失。
- #15 @vczh 补充：Mythos相关bug或能力问题应该只有做security的人才会遇到。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- Anthropic发布新模型“Claude Mythos”，声称能找出大量网络安全漏洞，但被质疑缺乏误报率指标、未与现有工具对比。
- #6 提到Mythos上线后Anthropic频繁出现烧客户钱的bug。
- #8 补充UK官方验证Mythos在cyber能力上略差于GPT 5.5，且模型更dense、token效率低，可能因此无法公开发布。
- #9 认为Mythos质量差所以不敢发布。
- #10 指出开源模型也能做到类似漏洞查找。
- #14 报告claudecode的ctrl C导致项目消失的严重bug。
- #15 指出Mythos的问题可能仅影响security领域用户。
4. 争议或不同意见
- #2 讽刺准失业小编用键盘发出最后呐喊。
- #3 认为只有还在就业市场需要挣钱的人才害怕，已靠AI股票赚够的人不怕。
- #4 指出AI公司用negging推高估值。
- #5 表示害怕是因为AI在自己手里干了什么（实际体验差）。
- #6 直接指出Mythos模型有恶性bug。
- #7 @wu.guan.feng.yue 认为bug是feature。
- #8 提供技术分析：Mythos能力不如GPT 5.5，且因token效率低无法发布。
- #9 嘲讽Mythos“磨了一坨大的”。
- #10 用开源模型对比削弱Mythos独特性。
- #11 讽刺bug“太危险，只能自己降智商”。
- #12 质疑Anthropic不同模型版本是否同质。
- #13 质疑Mythos合作伙伴名单真实性。
- #14 报告实际使用中的破坏性bug。
- #15 认为Mythos的问题可能只对security从业者有影响。
5. 行动建议
无