泥潭日报 uscardforum · 每日精选

悉尼大学和美本明尼苏达哪个回国认可度高？计算机

📈 搬砖 作者 qweqwe1 原帖 #502543 ↗
内容摘要

悉尼大学与明尼苏达大学回国认可度相近，取决于个人职业规划。

1. 关键信息

  • 回国认可度：多数回复认为两校在国内HR初筛无本质区别，均为世界前100名（#9、#21）。
  • 排名与声誉：悉尼大学QS排名更受国内关注，明尼苏达faculty质量更强（#6、#10）。
  • 职业规划：若回国或亚洲发展，悉尼有“玩乐”优势（#23）；若留美读研/工作，选明尼苏达（#15、#23）。
  • 转学难度：转学门槛不高，提升GPA即可（#8），但转学对最终认可度影响有限（#9）。
  • 学术资源：明尼苏达的faculty和REU机会利于科研和论文，提升研究生申请竞争力（#10）。
  • 个人偏好：部分用户倾向悉尼的生活质量（#23）。
  • 新增#24提及香港喜欢英系、牛剑在伦敦就业不如LSE/LBS/UCL，与主楼问题无直接关联。

2. 羊毛/优惠信息

无

3. 最新动态

#24讨论了英国体系与香港偏好，未更新两校具体信息。

4. 争议或不同意见

  • 认可度差异：#6认为悉尼国内更受认可；#10认为明尼苏达faculty更强、科研机会更好。
  • 转学价值：#8建议直接冲更高排名学校（如UMich）；#9认为转学对认可度影响不大。
  • 职业导向：#15强调回国教职不建议UMN；#23强调留美应选UMN。
  • #24非针对原问题，无新增争议。

5. 行动建议

  1. 明确职业目标：回美国深造/工作选明尼苏达并利用科研资源；回国/亚洲发展悉尼同样具备竞争力。
  2. 提升学术成绩：无论是否转学，保持高GPA是关键（#8）。
  3. 考虑生活体验：重生活质量选悉尼，重科研/导师资源选明尼苏达。
  4. 评估转学成本：转学不显著提升国内认可度，权衡时间与金钱成本。
原始内容
--- 第 1 楼来自 qweqwe1 的回复 (2026-04-29 23:45:26 PDT) ---

想从明尼苏达大二转学到悉尼，硕士再回美国

--- 第 2 楼来自 cipher 的回复 (2026-04-29 23:46:50 PDT) ---

如果你义无反顾地转了，那你已经有答案了 如果你上泥潭问要不要转，那你也已经有答案了

--- 第 3 楼来自 InAmexWeTrust 的回复 (2026-04-29 23:47:30 PDT) ---

qweqwe1: 硕士再回美国 不是应该看美国哪个认可度高么

--- 第 4 楼来自 一起看海 的回复 (2026-04-29 23:47:56 PDT) ---

非要选就悉尼吧

--- 第 5 楼来自 flywire 的回复 (2026-04-29 23:48:54 PDT) ---

/uploads/short-url/kHsoIcT5mByJO2cqpBPXZVuEQzk.jpeg?dl=1

--- 第 6 楼来自 李十五 的回复 (2026-04-29 23:50:15 PDT) ---

回国肯定是悉尼啊，国内只看QS，而且UMN排名确实捉鸡，你本科去悉尼研究生回美国还能让自己的整个education history都是排名高的学校lol

--- 第 7 楼来自 草莓饼饼酱 的回复 (2026-04-29 23:54:54 PDT) ---

考虑美国内部转学吗

--- 第 8 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-04-29 23:55:49 PDT) ---

都不高，感觉没必要转。你还不如努努力转一个umich什么的呢，转学门槛不高的，你GPA刷高点就行

--- 第 9 楼来自 UScardAK 的回复 (2026-04-29 23:59:03 PDT) ---

对国内HR过初筛来说没有本质区别，都是三大排名世界前一百的，至于在一百里面多少，又不是MIT Caltech，CS的话感觉无人在意 以及鉴于悉尼大学速成硕士回国如此多，很难说第一印象是否大概率比UMN差 但是想转就转，大概率不会更差也不会更好这样子，喜欢澳洲就去

--- 第 10 楼来自 登味泡面 的回复 (2026-04-30 00:08:46 PDT) ---

明尼苏达 faculty 比悉尼至少强两个档次。本科期间近水楼台跟教授陶陶瓷申请个REU做做科研发个paper，申请 graduate school 容易很多。

--- 第 11 楼来自 illusionwing 的回复 (2026-04-30 00:11:35 PDT) ---

如果是国内计算机的话两个都差不多，属于一般那个梯队里的

--- 第 12 楼来自 Shetao 的回复 (2026-04-30 00:16:17 PDT) ---

李十五: 国内只看QS，而且UMN排名确实捉鸡 转 /u/zhhy 阅

--- 第 13 楼来自 船海Ocean 的回复 (2026-04-30 00:28:04 PDT) ---

半斤八两吧，一个知名水校，另一个无人知晓

--- 第 14 楼来自 Hiram 的回复 (2026-04-30 00:34:29 PDT) ---

登味泡面: 明尼苏达 faculty 比悉尼至少强两个档次 众所周知，澳洲难评，我弟都看不上。澳洲最干的unimelb他都嫌水，更别说usyd和unsw两所水中水了 https://www.uscardforum.com/t/topic/278622/13 https://www.uscardforum.com/t/topic/278622/1 彻底崩盘，不想上二本 https://www.uscardforum.com/t/topic/278622/2 又觉得澳洲水 xxxyyy: 还不如努努力转一个umich什么的

--- 第 15 楼来自 emp 的回复 (2026-04-30 00:56:48 PDT) ---

我就是UMN的。我认为取决于你未来职业规划。如果硕士和工作还打算留美，建议就留在美国，把握住一些与其他学校交流的机会，会比澳洲好申一点。但是如果考虑回国教职，不建议UMN，QS排名是一年不如一年，国内体系就认那玩意。

--- 第 16 楼来自 Seisan 的回复 (2026-04-30 01:07:20 PDT) ---

不建議任何非潤澳目的（非三寶）/非醫學/非法律的國際學生申請澳洲任何by courses項目，除非你能拿到獎。

--- 第 17 楼来自 Alexa 的回复 (2026-04-30 01:32:56 PDT) ---

建议转UMich，排名高转学容易就是有点贵，顺便还致敬了本谭传奇人物。 而且你准备读master的话，硕士选一个高排名项目不就好了，去澳洲何意味

--- 第 18 楼来自 kaion 的回复 (2026-04-30 01:57:09 PDT) ---

香港发展的话usyd unsw认可度不如warwick但碾压usc nyu 美国的话美本>>all

--- 第 19 楼来自 StartupFounder 的回复 (2026-04-30 02:28:03 PDT) ---

真的假的，我们当时牛剑很多都不去去usc nyu读cs

--- 第 20 楼来自 kaion 的回复 (2026-04-30 03:53:37 PDT) ---

StartupFounder: usc nyu读cs 牛剑cs在london找工作比usc cs在湾区差很多吧 但要是回来香港做管培之类的工作 基本上牛剑什么也不用做就可以拿面试了 香港投行以外的大公司知道美本的没多少个 toronto这些多香港人去的都比cornell有名 藤还可以说试试投行 非top 20回香港很多找工作不咋样

--- 第 21 楼来自 三三得九 的回复 (2026-04-30 04:14:24 PDT) ---

对国内来讲，没啥区别。

--- 第 22 楼来自 SuKi2cn 的回复 (2026-04-30 04:22:38 PDT) ---

我觉得悉尼能过量化门槛 不过都是赢者通吃的地方 哪便宜去哪吧

--- 第 23 楼来自 zhhy 的回复 (2026-04-30 08:13:51 PDT) ---

为什么硕士要再回美国。。。如果想留在美国当然umn 啊 不过悉尼肯定比mn 好玩太多了，年轻确实该多去玩玩

--- 第 24 楼来自 Hiram 的回复 (2026-05-01 07:00:55 PDT) ---

牛剑在London找工作都不如我校，LSE还有LBS，UCL都近水楼台点。。。 香港是真的很喜欢英系，主要是太不喜欢hk的环境了，要不然3年本(或者连读个MEng/MSci)然后自费去cam搞个3年phd去hk爽死了哈哈哈哈 “first class honour”

📈 搬砖 · 其他高楼

← 返回 📈 搬砖