话说有人面过女大吗
nvda面试需掌握CUDA,组招形式多变,靠平时积累
1. 关键信息
- 面试时长与团队:#1 提到 90 分钟的 database team 面试,未知具体内容。
- 面试频率:#2、#3 表示发帖者面试频繁且自认水平不足。
- 面试形式:#4 说明女大(FAANG)多为组面,缺乏固定模式,需靠平时积累;#25 补充 nvda(NVIDIA)组招基本只放 1 个 HC,NG SWE 面试共 2+4 轮(含 system design 和 LC 算法),HR 会提前发 PDF 说明每轮内容;#30 称面了 5 轮,每轮形式和内容差异很大;#36 进一步强调每个组都带来 surprise,第一轮可能是 LC round,也可能直接讨论服务或 system design,或 HM 面试但 JD 与实际工作不符,建议放平心态、靠平时积累、搞懂对方业务。
- 技术深度:#5、#15 例举面试中被问到的深度技术,如 PyTorch 自动微分实现、手写 condition variable。
- 面试答复:#6 回答“计算图”。
- 面试误解:#7 把“面基”误以为是线下聚会。
- 招聘偏好:#8、#17、#22 讨论白人女性(white female)在 2019‑2020 年的招聘优势及后期变化。
- HR 交流:#10、#16 提到先与 HM(Hiring Manager)沟通的流程较好。
- 地区差异:#11、#18、#22 提到 SCU、SJSU、Santa Clara、San Jose 等校与地区的招聘情况。
- 面试轮数:#20 有人面了 11 轮。
- 历史面试案例:#31 提到 2014 年面过 design vending machine(自动售货机设计)并挂掉;#33 确认挂掉。
- 其他求职话题:#23 询问是否有人面过美联储。
- 时代红利讨论:#26 指出每个时代有红利,如今 Anthropic 可能是未来十年最好进的一年;#28 表示 Anthropic 估值已超 Meta;#29 认为 Anthropic 产品经理很厉害,OpenAI 也打不过。
- 技术栈要求:#34 询问 nvda 是否需要 CUDA,并计划刷 leetGPU 作为准备;#35 回复“看你組是做啥的…”,暗示 CUDA 需求因组而异。
- 互动:#12、#13、#14、#24 表示想开教学或细说,未展开;#37 对 #36 的总结表示感谢。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- 新增 nvda 组招细节:NG 2+4 轮(含 system design 和 LC 算法),HR 提供 PDF 说明,且通常仅 1 个 HC(#25)。
- 有用户分享历史面试经历:2014 年面 design vending machine(#31),被评价为 ECE101 级别但依然挂掉(#32、#33)。
- 讨论 Anthropic 作为当前红利期公司,估值超 Meta,招聘可能相对容易(#26、#28、#29)。
- 有用户询问 nvda 是否必须会 CUDA,并计划通过刷 leetGPU 准备(#34);#35 指出取决于组。
- #36 详细补充面试形式多变:第一轮可能是 LC round,也可能直接讨论服务或 system design,或 HM 面试但 JD 与实际工作不符,建议放平心态、靠平时积累、搞懂对方业务。
- 仍有求职者期望进大厂(#27)。
4. 争议或不同意见
- 对 “女大” 招聘难易的看法分歧:#8 认为白人女性经理面试几乎必挂,#10 则称另一组经理面试流程正常。
- 对地区招聘优势的描述存在争议:#11、#18 对 SCU、川大等学校的就业情况持不同看法。
- 对面试准备方式的意见不同:#4 强调平时积累,#12‑#14 有人希望系统教学;#36 进一步强调放平心态、靠平时积累,并指出准备方向可能因组而异。
- 对历史面试难度看法不同:#31 称 design vending machine 挂了,#32 认为是最简单的题目,引发对题目难易的争议。
- 对 nvda 技术栈要求存在疑问:#34 询问是否必须会 CUDA,#35 回复“看你組是做啥的”,暗示因组而异,未形成统一意见。
5. 行动建议
- 整理面试题库:收集 #5、#15 及新增 #31(design vending machine)中的深度技术问题,形成专题文档供求职者复习。
- 建立经验分享渠道:针对想开教学的用户(#12、#24),组织线上 AMA 或经验分享会,可邀请有 nvda 面试经历者详解 2+4 轮流程及 #36 中提到的多变形式。
- 关注地区招聘趋势:定期更新 SCU、SJSU、Santa Clara 等高校的招聘数据,帮助求职者定位目标。
- 强化 HR 沟通技巧:参考 #10、#16 的正面案例以及 #25 中 nvda HR 提供 PDF 的公开信息,提供与 HM 交流的最佳实践指南;同时提醒求职者注意 #36 中 JD 与实际工作可能不符的情况,建议主动向 HR 或 HM 确认组内实际业务。
- 监测招聘偏好变化:持续关注招聘方对 “白人女性” 等群体的偏好波动,同时留意 Anthropic 等新公司的招聘动态(#26)。
- 针对 nvda 组招:建议求职者提前了解系统设计方向与组内技术栈,准备 LC 算法,并主动向 HR 索要面试详情(如 PDF);同时根据 #34、#35 提示,若目标组涉及 GPU 编程,需掌握 CUDA 并刷 leetGPU 相关题目;此外,参考 #36 建议,放平心态,面试前尽量搞懂对方服务或工具,并尝试实际使用。
收了个90分钟的面试,(database team的),不知道他们家面啥。
哥这一年真是面试专业户了
是的…水平太烂怎么面都面不过
女大都是组面,没固定形式,不太好针对性准备,重点靠平时积累
让我想起当时面一个做AI for science的组,结果问我pytorch里的自动微分具体是怎么实现的
回答他就是一个计算图,剩下的不会
我还以为是面基呢,原来是工作
刚挂了一个 白女mgr 2020年santaclara毕业进nvda 满脸成功的模样 两句话就知道肯定挂了
不要坏自己心态,成功公司没办法
另外一个组的mgr就很正常 这种先跟hm聊的安排挺好的
我都能想象是啥样子 SCU以前好多去的 以前男的定点Amazon 女生就是Facebook 22年后就没了
考虑开个教学吗
教人如何让面试花式爆炸?
万一千万次的爆炸就是为了这一次的绽放呢
十几年前面过一个做手机的组,考了蛮多low-level的东西的比如手搓condition variable
很难想象啥样的人会这种hm选中
那时候女大比较水的 你想想19 20年宁愿去FAANG的啊 bar会低很多 其实就是运气好 然后白女当时招聘肯定有优势啊
Allen_Z: SCU以前好多去的 川大?真的假的,就业这么好?
santa calara
昨天和一个白人哥们打了个电话交流了一下,他当时一共面了11轮
好吧( 那 san jose 不是更多 hh
SJSU必须要你本科是engineering相关的 甚至CS SCU原来啥都不用 而且当时对口Facebook爽爆了 当然 现在全都没了 读CS必须本科CS Meta也没这么好拿intern了
有人面过美联储吗
? 细说
nvda组招基本就1个hc,ng swe面过2+4轮,有system design有lc算法,system design偏向组里做的方向,hr发邮件的时候挺详细介绍的(记得当时直接给了个pdf解释每轮要干什么)
每个时代总有每个时代的红利,只是当时觉得没什么还觉得自己亏了 现在的anthropic 大概率也是未来10年最好进去的一年
唉 可惜自己还是搓 能混进个大厂就好了 都不期望啥的startup了
这玩意估值都比meta高了吧
应该的 人类学的产品经理真的很厉害 别说Meta了 OpenAI也打不过
我当时面了5轮,每轮的形式和内容都不一样,差别很大,很取决于面试官
14年的时候面过,问的是design vending machine
这部最简单的吗 ece101吧
是的,然而我跪了
话说他们家必须要会cuda吗?俺准备把leetGPU全写一遍,就当准备了。
看你組是做啥的…
我面試過不少組 總來來說… 完全不要去期待可能是什麼形式. 我面的每一個組都給我surprise 比方說理論上第一輪如果非manager, 而且還給hackerrank,我就預設是LC round. 但有兩組上來直接討論他們的服務,然後system design… 另有兩個是第一輪HM, 但JD跟他們實際做的天差地遠,準備一堆沒屁用… 總結來說,放寬心,然後靠平時積累. 把JD方向搞對,搞懂對方在做啥,有機會嘗試該服務/tool就試試看.
太感谢了