泥潭日报 uscardforum · 每日精选

毯航时差没算对c

内容摘要

航班时差受季风、航线与地球自转影响,夏季西风弱导致飞行时间略短,航班实际时长约14‑15 小时。

1. 关键信息

  • 夏季西风弱,航班顺风时间更短,铁屁股(机型)压力减小(#1)。
  • 中学地理:西风带冬季强、夏季弱(#2)。
  • CZ LAX‑CAN 实际飞行约 15 h 05 min,CX 同航线约 14 h 20 min,差距在 30‑45 min 之间(#3、#4、#7)。
  • 2025‑07‑01 航班数据显示香港‑东京单程快 40‑50 min,属顺/逆风差异(#5)。
  • 地球自转对南航 CAN‑LAX 有正向帮助,往返常早到(#6)。
  • 航线规划差异:CZ 走沪广航路(经上海),CX 走台北航路,导致里程与时间略有不同(#7)。
  • 美国跨时区(Trans‑Con)西向约 6 h,东向约 5 h,时差可达 1 h(#9)。
  • 其他因素:季候风、航线选择(白令海峡 vs 太平洋)亦影响时长(#10)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • CX 881 5 月航班时间为 00:25‑06:45+1,6 月改为 01:25‑06:45+1,存在时间标注错误,预计改为 07:45 到达或 00:25 起飞,届时可能出现免费改票机会(#1)。

4. 争议或不同意见

  • 有用户质疑 CZ 与 CX 的飞行时间差异是否合理(#3、#4),但专业回复指出航线规划与风向是主要原因,实际差距通常在 10‑30 min 以内(#7)。
  • 对于夏季飞行快的解释,有人补充“西风弱”而非“西风强”,形成观点纠正(#1、#2)。

5. 行动建议

  1. 核对航班时间:关注 CX 881 近期是否发布官方更正,利用可能的免费改签政策。
  2. 选择航班:若对飞行时长敏感,可优先选择 CX 或其他顺风航线的航班。
  3. 关注季风影响:夏季出行时留意西风弱的季节性优势,冬季则可能出现逆风导致时长增加。
  4. 利用航线信息:了解航班实际走的航路(沪广 vs 台北),可在预订时参考航程时长差异。
原始内容
--- 第 1 楼来自 spm 的回复 (2026-04-28 08:32:50 PDT) ---

更正:潭友指出夏天就是飞的快,因为西风弱。是我孤陋寡闻了。这样夏天对铁屁股压力也小点。 最近查毯航机票发现他家算时间有点问题,比如 CX 881 LAX-HKG 5月份是00:25-06:45+1 6月份是01:25-06:45+1 考虑到距离和飞行所需时间,6,7月份是错的。现在买了票的大概会被改成07:45到达或者00:25出发。到时候应该也有借口免费改票了。

--- 第 2 楼来自 pandan 的回复 (2026-04-28 09:25:14 PDT) ---

中学地理说西风带冬强夏弱

--- 第 3 楼来自 spm 的回复 (2026-04-28 09:29:36 PDT) ---

cz Lax-can飞行时间是15小时05分。 很难想象cx能14小时20分飞完

--- 第 4 楼来自 迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当 的回复 (2026-04-28 09:32:46 PDT) ---

说起这班航班,lax去can 15个小时,CAN回lax只要12个小时,回来能快3小时那么多吗?

--- 第 5 楼来自 yu22hao 的回复 (2026-04-28 09:34:23 PDT) ---

现在网上数据那么全了随便搜一下不就有了,有什么需要想象的。或者问一下AI吧! 2025/07/01的航班 /uploads/short-url/qalEKPdDSEFNMmcVgipRQ47iCx.jpeg?dl=1 随便一天,香港东京能比东京香港快40、50分钟。距离是一样的*,完全就是顺风和逆风的差别。 *严谨注释:考虑到机场起降有固定路线,有少许差异,导致的差异可以忽略。

--- 第 6 楼来自 adg133 的回复 (2026-04-28 09:35:50 PDT) ---

应该能,加上地球自转速度的帮助。 飞南航can-lax每次来回都早到

--- 第 7 楼来自 eXterkTi 的回复 (2026-04-28 09:38:11 PDT) ---

今天凌晨的CZ308 实际飞行时间大概14h 10 min,计划航路7481 mi 同日 CX881 实际飞行时间大概 14h 6 min,计划航路7439 mi 两者的航线区别是CZ308申报的航线是穿过日本列岛后从上海入中国大陆境内走沪广航路。 CX881申报的航线是穿过日本列岛后走穿过台北抵达香港。 有这个区别纯粹是航路计划的问题,CZ肯定更喜欢在境内空域飞(境内到处都有CZ运营的机场可以做备降),CX更熟悉台北(TPE说是CX的第二个hub都不为过)。 当然实际执行的时候,因为天气或者内部外部突发事件,机长跟ATC沟通可以有一些自由裁量权,航线可能会变,飞行时间就变了。 历史上同天的两个航班时间差距也就在10分钟以内,最多30分钟,两个航班最长有16小时的,最短就是14小时,今天的航班两个都少于14h 20 min, 所以还真飞得到。 毯的AOC运营水平是全球顶尖的,质疑他们搞错了时间大可不必……你想CX多少转机客,经常卖1hr layover这种极限转机票,洲际飞机都是要回来如果标错时间影响的可不只这一班航班。今天执行881的B-KPD寰宇一家彩绘6点钟落地屁股还没坐热9点钟就又要飞CX830去JFK

--- 第 8 楼来自 spm 的回复 (2026-04-28 09:44:43 PDT) ---

是我孤陋寡闻了。

--- 第 9 楼来自 starlight 的回复 (2026-04-28 09:57:57 PDT) ---

美国transcon往西6小时,往东5小时,都能差1小时呢

--- 第 10 楼来自 一刀断水流 的回复 (2026-04-28 11:51:34 PDT) ---

我覺得除了季候風(順風逆風),航綫也有點關係。 走白令海峽比橫穿太平洋要快一點點。我父母去年年底sfo-can差不多飛了16個小時。 /uploads/short-url/2XT0JH3EmtNNAoWzMH0WLsi5Soe.jpeg?dl=1