有多少人敢拒绝老板给无关人士的挂名要求
学术圈挂名争议持续,新增对特定用户身份的询问。
1. 关键信息
- 署名标准界定:严格意义上,协调与筹资(coordination & fund raising)应仅体现在致谢中,论文署名需基于科学贡献(scientific contribution);但实际操作中常存在模糊地带 (#24)。
- 利益关联认定:一旦有过交集,通常被视为存在依赖关系(dependent),这可能影响独立性的判断 (#25)。
2. 争议或不同意见
- 挂名方向反转:部分用户指出并非只有老板强加挂名,有时是员工想挂名但被老板拒绝,反映了权力结构下的被动性 (#27)。
- 应对策略分歧:
3. 风险/限制/注意事项
- 报复风险:举报行为极易招致延迟性报复(delayed retaliation),雇主常以非举报原因为由解雇员工 (#4)。
- 职业替代方案:若无法接受老板的挂名要求,部分观点认为更换导师或老板是更彻底的解决方案 (#14)。
4. 最新动态
- 用户 @秦时月 询问“小林”具体指代何人,显示讨论中可能存在未明确提及的关键人物或特定语境 (#28)。
看了个帖子 说什么可以去学校道德委员会举报 真有人敢这么干吗? 太勇了
这就是糊涂账。老板说人家做了 coordination and fund raising,那如何呢
能contribute to fund raising 可比学生写的那几页垃圾重要多了
野兽钢背: 说什么可以去学校道德委员会举报 可千万别 最近遇到事刚咨询过律师 律师说,要证明delayed retaliation是因为whistleblowing,实操极难 雇主会狡辩,解雇你是因为你今天左脚进门,不是因为两年前你举报老板
挂哪里呢,挂通讯前面还是挂通讯还是挂在实际干活了的人后面挂个n作呢? 虽然都属于学术不端,但有的时候确实是糊涂账吧,不同的人对contribution的定义不同,顺序可能更重要吧
挂名正常 只要你还是一作就行
我现在看到四个字的昵称就担心这是小林
开个专帖 四字新号一律先到帖里自证不是小林才给发帖
笑死 /uploads/short-url/4BQxpmxt3aTJhO8UBEZIr3QDEhn.png?dl=1
笑死,小林实锤 挂名可太正常了,有多少挂多少
吃百家饭的我能同时挂5个教授
全看你需要老板,还是老板需要你 其实这个原则可以推广到不只是发文章做学术
是的 如果是大牛老板这么搞真的没必要,以后大把需要老板帮忙的事
就算不牛,你拒绝他图啥呢?你要是看不上这个老板,干脆别跟他不是更好
我一篇文章能挂七个PI
学生写的那几页,以后AI都能写了,还写的更好 。快进到带资进组保署名吧
但很多PI连gpt都不报销,学生自己买的AI写的,学生出钱算学生版权
我不挑 爱因斯坦让我挂名我也给挂 别说挂名 让出一作都行
你有没有想过,之后这些人也可能成为你的推荐人。不抢你一作,且偶尔加个一个半个,不必较真
打豆豆: 看到四个字的昵称就担心这是小林 射在套里
各个行业都有潜规则 学术也不例外 只要不影响我的一作 随便挂 这个圈子 尤其是你还没毕业的时候 导师的影响力太大了 你举报了的话 就撕破脸了 后面在这个圈子还是很难混的
原来shetao是这个意思吗
不是啦,是在里啦 https://www.uscardforum.com/t/topic/487895/3896 /uploads/short-url/vAnEQQjupevil83Wx042qwA28Wn.jpeg?dl=1
严格意义上,coordination & fund raising致谢即可。论文署名需要scientific contribution。 当然,实际操作,糊涂账是经常情况。
有过交集了都算dependent吧
可以啊,举报好记得收拾好东西走人
问题是好多时候是我想挂 但是老板不让挂呢
小林是什么