有多少人敢拒绝老板给无关人士的挂名要求
学术圈挂名现象普遍存在,是否拒绝老板决定职业风险。
1. 关键信息
- 举报老板挂名可能遭遇 delayed retaliation,雇主易以非举报原因为由解雇 (#4)。
- 挂名是否合理因对 contribution 定义不同而存在争议 (#5)。
- 拒绝老板挂名需求需权衡行业关系与个人利益 (#12, #13, #19)。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
- 挂名可接受,只要不影响一作 (#6, #10, #21)。
- 拒绝老板图啥?不如换老板 (#14)。
- 挂名可换取未来推荐人资源 (#19)。
5. 行动建议
评估老板影响力与行业生态,谨慎选择是否拒绝 (#12, #13, #21)。
看了个帖子 说什么可以去学校道德委员会举报 真有人敢这么干吗? 太勇了
这就是糊涂账。老板说人家做了 coordination and fund raising,那如何呢
能contribute to fund raising 可比学生写的那几页垃圾重要多了
野兽钢背: 说什么可以去学校道德委员会举报 可千万别 最近遇到事刚咨询过律师 律师说,要证明delayed retaliation是因为whistleblowing,实操极难 雇主会狡辩,解雇你是因为你今天左脚进门,不是因为两年前你举报老板
挂哪里呢,挂通讯前面还是挂通讯还是挂在实际干活了的人后面挂个n作呢? 虽然都属于学术不端,但有的时候确实是糊涂账吧,不同的人对contribution的定义不同,顺序可能更重要吧
挂名正常 只要你还是一作就行
我现在看到四个字的昵称就担心这是小林
开个专帖 四字新号一律先到帖里自证不是小林才给发帖
笑死 /uploads/short-url/4BQxpmxt3aTJhO8UBEZIr3QDEhn.png?dl=1
笑死,小林实锤 挂名可太正常了,有多少挂多少
吃百家饭的我能同时挂5个教授
全看你需要老板,还是老板需要你 其实这个原则可以推广到不只是发文章做学术
是的 如果是大牛老板这么搞真的没必要,以后大把需要老板帮忙的事
就算不牛,你拒绝他图啥呢?你要是看不上这个老板,干脆别跟他不是更好
我一篇文章能挂七个PI
学生写的那几页,以后AI都能写了,还写的更好 。快进到带资进组保署名吧
但很多PI连gpt都不报销,学生自己买的AI写的,学生出钱算学生版权
我不挑 爱因斯坦让我挂名我也给挂 别说挂名 让出一作都行
你有没有想过,之后这些人也可能成为你的推荐人。不抢你一作,且偶尔加个一个半个,不必较真
打豆豆: 看到四个字的昵称就担心这是小林 射在套里
各个行业都有潜规则 学术也不例外 只要不影响我的一作 随便挂 这个圈子 尤其是你还没毕业的时候 导师的影响力太大了 你举报了的话 就撕破脸了 后面在这个圈子还是很难混的
原来shetao是这个意思吗
不是啦,是在里啦 https://www.uscardforum.com/t/topic/487895/3896 /uploads/short-url/vAnEQQjupevil83Wx042qwA28Wn.jpeg?dl=1