UA 777-200和787-9选哪个？
选 UA 777-200，避免 EWR-LGA 公共交通折腾。
1. 关键信息
- 777-200 到 SFO，可联程至村；787-9 到 EWR，需转公共交通至 LGA（第1、8、11楼）。
- 787-10 新航线已放出（第3、4楼）。
- 787 Polaris 体感略窄，但客舱气压更高，舒适度更佳（第6、7、18楼）。
- 东西海岸无差异，中部位置建议 SFO 直飞（第9、10楼）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 新航动态
- 新航线 787-10 开放（第3楼）。
4. 争议或不同意见
- 777-200 故障风险较高，但延误险可对冲（第12楼）。
- 商务舱差异感知不一：有人认为 787 明显更优（第5、6、18楼），也有人觉得差距不大（第5楼）。
- EWR-LGA 公共交通被强烈不推荐（第11、15楼）。
5. 行动建议
- 优先选 UA 777-200 直飞 SFO。
- 若追求舒适度，可考虑 787-10 或 Polaris。
777是到sfo，能联程接一段到村里的economy 787是到ewr，得从ewr做公共交通到lga，第二天自己买一段回村的 就是不知道777和789的商务差距值不值得折腾这一下
不值得zszs
换了，发现有新航线放出来是787-10的
菜鸟玩家: 有新航线 还有座位吗？分享一下？
菜鸟玩家: 777和789的商务差距 我感觉差不多
787 坐着更舒服啊， 毕竟舱内气压比777高
787 Polaris 体感窄一点点，也可能是错觉。
看你的村在哪 东岸的话Transcon economy肯定更折腾 EWR可以坐NJ transit接LIRR去法拉盛吃一顿再去LGA 我记得新的北极星好像脚比较挤，不知道是不是跟座位位置有关
在中部，所以东西海岸没差别
那肯定SFO直接回去
菜鸟玩家: 从ewr做公共交通到lga 哪怕另一条是全程经济舱我都选。
772有很大几率会坏 愿意薅延误险的话值得冲
https://www.uscardforum.com/t/topic/276428 /c/travel/airline-programs/38 后疫情时代坐了无数次UA的777-200/300和CX的A350-900，最直观感受是巡航时A350的噪音要比777低很多，和空姐讨猪食都更容易了，而且cattle class的recline要比777好不少。我之前以为这2点让我睡的更好更快倒完时差。直到我有一次吃了碗Pho上777然后颠簸吐了。。 后来查了下，除了更安静，座位更能倾，原来客舱压也是有讲究的。不知道大家是不是有一样的感觉： /uploads/short-url/1nTrvqWzkVexsIPQhS1FffO3aPb.png?dl=1 选A350
你是梦里的united才能选A350啊
我宁愿坐15h econ也不愿意 ewr-lga公共交通
这边建议先选A350，再选航司，对鼻子耳朵好一些
这边建议直接梦里开个航司，这样想飞啥机型都有，想飞啥航线都能飞，什么时候起飞都可以。
787的Polaris是比777的窄一点，但是空气没那么干，睡眠质量好一点