泥潭日报 uscardforum · 每日精选

美国就业市场已经到了不是你死就是我活的地步了吗?

内容摘要

就业市场内卷加剧,H1B与公民均受冲击,维权与举报成新常态。

1. 关键信息

  • H1B员工被裁后通过保留证据成功索要高额遣散费,并威胁举报劳工部与移民局[#1]。
  • 裁员潮下H1B与公民被无差别打击,职场“丛林法则”加剧[#1][#13]。
  • 政府岗位转向consultant雇佣,福利下降,chill度降低[#10][#19]。
  • H-1B按法律须在无法招到本地人才时使用,但高薪仍被用于筛选[#27][#35]。
  • 政治与中期选举临近,H1B议题被用作转移矛盾[#33]。
  • 有绿卡或公民身份的人相对更有时间和精力应对裁员与维权[#40]。

2. 羊毛/优惠信息

无。

3. 最新动态

  • 举报与反举报机制在裁员中愈发普遍[#25][#26]。
  • 红州与蓝州政策分化,NC sponsor少量H1B,兰州基本无H1B[#16]。
  • 绿卡/公民在裁员潮中拥有更多时间和精力优势,维权成本更低[#40]。

4. 争议或不同意见

  • 有人认为举报是正当维权[#1][#24];也有人觉得加剧内卷与对立[#2][#17]。
  • 对“美国政府工更chill”观点存在分歧,现实更复杂[#4][#10]。
  • 绿卡/公民的“时间精力优势”可能进一步拉大与H1B群体的处境差距[#40]。

5. 行动建议

  • 熟练利用AI梳理歧视case并推动政府解决,积累反歧视证据[#24]。
  • 关注劳工法反歧视保护,在蓝州更多利用身份政治与制度仲裁维权[#24]。
  • 绿卡/公民可更主动利用自身时间精力优势,参与维权或职业转型[#40]。
原始内容
--- 第 1 楼来自 好运来 的回复 (2026-04-25 07:26:18 PDT) ---

惊闻最近裁员潮有美国公民和绿卡以举报公司裁掉自己,却没裁掉H1B同事为由,向公司要求高额遣散费,否则就举报到劳工部和移民局。通过在ChatGPT学到的保留证据办法和流程,居然成功了。 能理解美国人对某些H1B,尤其是某些族群大搞公司政治和裙带关系的痛恨。但是这个感觉也有点太丛林法则了吧!

--- 第 2 楼来自 aiwandedx 的回复 (2026-04-25 07:31:12 PDT) ---

正常, 僧多粥少。 所谓内卷, 就是这个道理。

--- 第 3 楼来自 checkbug 的回复 (2026-04-25 07:31:17 PDT) ---

没辙,被大统领折腾的,心态崩了

--- 第 4 楼来自 好运来 的回复 (2026-04-25 07:33:53 PDT) ---

怎么讲呢,某东大国家过去几年的确搞得有些过分了,引起公愤了。但是难说其他东大国家的H1B不会被无差别打击。而且举报很多都是具体到个人,同事甚至老板。人搞人的职场氛围比某些东大国家还恐怖啊! 还是美国政府工好,虽然钱少,但都很chill,不会撕破脸皮。

--- 第 5 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2026-04-25 07:34:00 PDT) ---

有新闻吗?

--- 第 6 楼来自 up9080 的回复 (2026-04-25 07:34:44 PDT) ---

去 blind 上看看,我觉得你说的东大是爱吃咖喱的那个东大。

--- 第 7 楼来自 Nnn 的回复 (2026-04-25 07:38:18 PDT) ---

每天搬砖板块的帖子都很让人焦虑啊!

--- 第 8 楼来自 gin_m 的回复 (2026-04-25 07:40:51 PDT) ---

有没有可能美国政府工根本没有h1b 好运来: 还是美国政府工好,虽然钱少,但都很chill,不会撕破脸皮。

--- 第 9 楼来自 CZ1206 的回复 (2026-04-25 07:57:22 PDT) ---

一拍大腿,我当时怎么没想到啊!亏了。

--- 第 10 楼来自 lulumoon 的回复 (2026-04-25 08:20:43 PDT) ---

好运来: 还是美国政府工好,虽然钱少,但都很chill,不会撕破脸皮。 你说的是20年前的状况吧,州+联邦,尤其是那些陷入财政问题的地方+州政府现在都没啥人去了,红州的政府又很毒。现在大部分政府机构已经转型雇佣consultant了。已经不chill了。政府以后能不能正常运行还是个问题。 个别红州政府有h1b。 主要的问题还是2008年金融危机带来的各个退休基金的破产+债务变多了(尤其是兰州政府)。

--- 第 11 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-04-25 08:22:37 PDT) ---

好运来: 否则就举报到劳工部和移民局 有什么好举报的,自己工作能力不行被裁不是正常

--- 第 12 楼来自 船海Ocean 的回复 (2026-04-25 08:23:08 PDT) ---

正常,这不就人性。而且现在政府也鼓励这种

--- 第 13 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-04-25 08:28:26 PDT) ---

好运来: 是某些族群大搞公司政治和裙带关系的痛恨 人搞政治的时候也没手软啊,再说一遍,美国是自由国度,大家各凭本事,烙印上位大家不要觉得不公平,同样因为h1b被报复也没必要同情。至于为什么老钟两个里面都受伤,那是因为自己政治能力不行,也没必要抱怨

--- 第 14 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-04-25 08:33:29 PDT) ---

lulumoon: 个别红州政府有h1b。 外国人竟然可以当公务员?

--- 第 15 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-04-25 08:34:02 PDT) ---

为啥是你死我活。裁了自己没裁别人赢了后公司也还是不需要裁别人。被裁后起诉拿钱从来都不是新鲜事,几十年了

--- 第 16 楼来自 lulumoon 的回复 (2026-04-25 08:35:58 PDT) ---

有的。个别红州政府比如nc sponsor少量外国人,兰州不收估计是因为工会的阻碍,不过未来工会也会消失的。现在美国各个政府机构已经转向私企化了。就那点屁福利根本吸引不到人

--- 第 17 楼来自 lknwd007 的回复 (2026-04-25 08:43:15 PDT) ---

疯求了 进入底层互害模式

--- 第 18 楼来自 Joshua 的回复 (2026-04-25 09:00:00 PDT) ---

是的,state gov工资太低了很难吸引人。

--- 第 19 楼来自 uplus5f7b 的回复 (2026-04-25 09:28:07 PDT) ---

lulumoon: 现在大部分政府机构已经转型雇佣consultant了。已经不chill了。 这不就是某东大的现状吗 劳务派遣

--- 第 20 楼来自 好运来 的回复 (2026-04-25 21:28:17 PDT) ---

这种不可能有新闻的,都签了nda了,大公司一般都倾向掏钱解决。你问ChatGPT就知道,平均这种都有300k了,对大公司来讲,不算什么大钱。

--- 第 21 楼来自 好运来 的回复 (2026-04-25 21:30:44 PDT) ---

Pension等管钱的地方还可以的。

--- 第 22 楼来自 好运来 的回复 (2026-04-25 21:32:56 PDT) ---

工作能力其实挺主观的。如果有deliverable的还好客观的评价工作能力,靠talk的工作很多时候communication这个就是一个非常主观的概念,今年说你好明天就可以说你有问题,非常主观。

--- 第 23 楼来自 lulumoon 的回复 (2026-04-25 21:38:35 PDT) ---

好运来: Pension等管钱的地方还可以的 15年前还行。现在根本不行了。早15年前可以拿双份退休金

--- 第 24 楼来自 好运来 的回复 (2026-04-25 21:40:09 PDT) ---

qwaszx: 大家各凭本事 这么看,熟练利用 AI 梳理工作中涉及歧视的各种case,并通过政府渠道去推动解决,本身也是一种能力。这不就是大陆那种那些频繁参与劳动仲裁的人嘛?算反资本家先锋? 美国这边虽然强调 “at-will employment”,但是劳工法都是有很强的反歧视保护的,蓝州更多是身份政治,红州就是反h1b maga,实际上也存在大量通过制度和仲裁机制来处理劳动纠纷的情况。不过估计大多数也不会在工作中留心收集证据并整理吧!

--- 第 25 楼来自 好运来 的回复 (2026-04-25 21:42:08 PDT) ---

现在的确有这种趋势。裁员潮下伤害AI是徒劳的,伤害身边人倒是容易得多。

--- 第 26 楼来自 huiguo123 的回复 (2026-04-25 21:43:04 PDT) ---

说实话,公司因为裁员吃到官司,我是支持的!!

--- 第 27 楼来自 好运来 的回复 (2026-04-25 21:45:47 PDT) ---

大体是这个逻辑。之前民主党执政时,劳工政策的关注点更多放在反歧视和各类平权议题上;而现任政府则把更多精力放在 H-1B 等移民用工问题上,同时也强化了相关投诉和举报渠道的可及性。 但更深层的问题在于 H-1B 机制本身的设计逻辑:按法律要求,只有在无法找到合适的美国本土劳动力时,企业才可以雇用 H-1B 员工。如果在裁减本土员工的同时却保留甚至增加 H-1B 岗位,就容易在制度逻辑上引发争议和质疑。

--- 第 28 楼来自 flywire 的回复 (2026-04-25 21:54:23 PDT) ---

这才是成年人思维 科技行业老中巨婴太多

--- 第 29 楼来自 好运来 的回复 (2026-04-25 21:58:23 PDT) ---

但也会让公司更不愿意用H1B了

--- 第 30 楼来自 flywire 的回复 (2026-04-25 22:26:17 PDT) ---

不是内卷 是没话语权 老中只考虑自己的一亩三分地

--- 第 31 楼来自 flywire 的回复 (2026-04-25 22:27:26 PDT) ---

这是好事

--- 第 32 楼来自 好运来 的回复 (2026-04-26 07:24:29 PDT) ---

flywire: 老中只考虑自己的一亩三分地 说到底还是中国人的选择更多。由中国大陆这个退路。另外现在随着美国大公司裁员更加随意,更加直接,人们越来越不在意burn bridge了。

--- 第 33 楼来自 好运来 的回复 (2026-04-26 07:27:08 PDT) ---

是。尤其是中期选举接近,美国国外局势一团糟,H1B议题是转移矛盾的绝佳话题。

--- 第 34 楼来自 三三得九 的回复 (2026-04-26 07:28:24 PDT) ---

应该说你死我亡,不是你死我活。你死=我活

--- 第 35 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-04-26 07:38:01 PDT) ---

好运来: 按法律要求,只有在无法找到合适的美国本土劳动力时,企业才可以雇用 H-1B 员工 现实一直是这样的。Sponsor 一个 H-1B 相比招公民,企业要额外付出很多的钱,是通过钱来筛选的。H-1B 工资往往比公民还高,企业又不是傻子故意扔钱。就连加上 100k 后还有一些公司交了。这也是为什么 H-1B 那么难找工作,因为需要比公民强得多才有机会

--- 第 36 楼来自 好运来 的回复 (2026-04-26 07:43:12 PDT) ---

理论上是这么回事,但实际上某些群体是靠nepotism进来的。有很多组里面H1B占主流。

--- 第 37 楼来自 好运来 的回复 (2026-04-26 07:46:31 PDT) ---

现在真是大举报时代了,各种举报,各种写信,你永远不知道你身边的人有没有在暗地里搞你。本届政府有点发动美国文革的感觉了。估计等中期选举接近,会更加厉害,转移话题是政府的传统技能了。

--- 第 38 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-04-26 08:45:54 PDT) ---

没啥反资本先锋的,国内仲裁大部分肯定是赢的,但是老板可以提前关门跑路啊,最后还是看各自手段。 但是在美国,作为外国人,你一般没精力找律师仲裁,毕竟没有下家你才60天时间。 这个也是很多nyc的楼乱扣押金的原因,你起诉我就退你押金,但是大部分留学生都走了懒得扯皮,大楼就赚了。

--- 第 40 楼来自 好运来 的回复 (2026-05-04 21:44:45 PDT) ---

有绿卡公民的有时间也有精力啊