泥潭日报 uscardforum · 每日精选

Chatgpt 5.5已上线

📈 搬砖 作者 匿名用户nitan 原帖 #501222 ↗
内容摘要

用户讨论GPT-5.5上线，评价两极，编程变强但日常对话变差。

1. 关键信息

  • #1 GPT-5.5官方链接 OpenAI
  • #5 提及AGI又要来了，并说“6要出了”
  • #6 coding benchmark没比过Claude，API价格翻倍
  • #7 Claude修了三个bug，opus 4.7修好
  • #8 认为不是越来越差，是RLHF接近average用户口味
  • #9 有人切回4.6用
  • #10 智商高，语言像小学生
  • #11 用不出区别
  • #13 其他功能越强coding越弱
  • #14 DS好久没发有分量模型，其他三家轮了几圈
  • #15 说四月底发deepseek v4
  • #16 日常对话OAI不好用，免费版限制次数
  • #17 5.4像会写代码的街边碎嘴大妈
  • #21 5.5黑话少了不少
  • #24 询问codex比CC更好用吗？
  • #26 在codex里5.5比5.4强，废话少，解决了一个问题
  • #27 hermes gpt5.5说人话了

2. 羊毛/优惠信息

无

3. 最新动态

  • GPT-5.5已上线（#1），用户反馈不一
  • Claude修了三个bug，opus 4.7修好（#7）
  • DeepSeek预计四月底发v4（#15），已有推文暗示（#22）
  • 有用户认为5.5在codex中表现改善（#26, #27）

4. 争议或不同意见

  • 编程/工作相关变强 vs 日常对话变差（#3）
  • 有人认为不是变差，而是RLHF导致（#8）
  • 对比Claude：coding benchmark没比过Claude（#6），但有人考虑换回GPT（#24）
  • 5.4像碎嘴大妈，5.5黑话少（#17, #21）

5. 行动建议

  • 关注DeepSeek v4四月底发布（#15）
  • 尝试在codex中使用GPT-5.5对比Claude Opus 4.7（#7, #26）
  • 免费用户可能受限制，考虑付费或切换模型（#16）
原始内容
--- 第 1 楼来自 匿名用户nitan 的回复 (2026-04-23 11:35:43 PDT) ---

https://openai.com/index/introducing-gpt-5-5/ 有人用上了吗

--- 第 2 楼来自 Wechat 的回复 (2026-04-23 11:38:40 PDT) ---

/uploads/short-url/vSw6uisI92JIUpyqzotLYKwk5hu.jpeg?dl=1

--- 第 3 楼来自 Bastet 的回复 (2026-04-23 12:18:41 PDT) ---

编程、工作相关是这样的，日常对话似乎越来越差

--- 第 4 楼来自 Qcn 的回复 (2026-04-23 12:19:15 PDT) ---

等个终极版

--- 第 5 楼来自 klaxien 的回复 (2026-04-23 12:25:16 PDT) ---

https://www.uscardforum.com/t/topic/496936 /c/jobs/33 AGI 又要来了 /uploads/short-url/a9DrR5hxYvtLngiVn2ng5Zf9Yor.png?dl=1 奥特曼不瘫坐了？不是6要出了吗

--- 第 6 楼来自 这是一个用户名 的回复 (2026-04-23 12:25:55 PDT) ---

coding benchmark还是没比过Claude API价格翻倍 感觉

--- 第 7 楼来自 Nik0major 的回复 (2026-04-23 12:52:16 PDT) ---

与此同时claude修了三个bug把opus 4.7修好了，很难不想象是故意的

--- 第 8 楼来自 XACO 的回复 (2026-04-23 14:01:02 PDT) ---

不是越来越差，只是rlhf下越来越接近average用户的口味罢了微笑

--- 第 9 楼来自 jht03 的回复 (2026-04-23 14:50:40 PDT) ---

现在4.7怎么样了，用了几次4.7这段时间还是切回4.6用

--- 第 10 楼来自 derek3 的回复 (2026-04-23 16:07:12 PDT) ---

用起来没啥区别，智商挺高的，语言像小学生。。。

--- 第 11 楼来自 jnnksn 的回复 (2026-04-23 16:27:30 PDT) ---

用不出区别，你们用来干啥能有区别？

--- 第 12 楼来自 msft 的回复 (2026-04-23 16:29:33 PDT) ---

我还以为照片里是faker呢

--- 第 13 楼来自 MMMMMHeye 的回复 (2026-04-23 16:29:52 PDT) ---

其他功能越强coding越弱 越想做General AI越做不好General AI

--- 第 14 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-04-23 17:20:04 PDT) ---

DS好久没发过有分量的模型了 与此同时另外三家轮了几圈了

--- 第 15 楼来自 Wechat 的回复 (2026-04-23 17:21:13 PDT) ---

说是四月底发deepseek v4

--- 第 16 楼来自 mengyu202 的回复 (2026-04-23 17:22:47 PDT) ---

蹲其他也升级，日常对话觉得OAI不好用了，还老限制次数（免费版本）

--- 第 17 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-04-23 17:24:13 PDT) ---

5.5没用上 5.4给人一种会写代码的街边碎嘴大妈的感觉

--- 第 18 楼来自 长安乱 的回复 (2026-04-23 17:31:28 PDT) ---

我同意你的说法：不如GTA 6 arriving对人类的影响大

--- 第 19 楼来自 otonoco 的回复 (2026-04-23 17:42:52 PDT) ---

就这？ zsbd

--- 第 20 楼来自 gedeepege 的回复 (2026-04-23 21:58:14 PDT) ---

所以接下来要轮到 deepseek 了

--- 第 21 楼来自 anon10682038186 的回复 (2026-04-23 22:01:16 PDT) ---

5.5 黑话少了不少

--- 第 22 楼来自 sw99 的回复 (2026-04-23 22:24:10 PDT) ---

https://x.com/deepseek_ai/status/2047516922263285776?s=46 https://x.com/deepseek_ai/status/2047516922263285776?s=46 https://x.com/deepseek_ai/status/2047516922263285776?s=46 https://x.com/deepseek_ai/status/2047516922263285776?s=46

--- 第 23 楼来自 sptcutah 的回复 (2026-04-23 22:31:31 PDT) ---

已经来了

--- 第 24 楼来自 Car 的回复 (2026-04-23 22:32:56 PDT) ---

所以现在codex比CC更好用了吗？好用的话又要从claude换回gpt了

--- 第 25 楼来自 gedeepege 的回复 (2026-04-23 22:34:13 PDT) ---

sw99: https://x.com/deepseek_ai/status/2047516922263285776?s=46 鸭梨来到 Gemini

--- 第 26 楼来自 kuhsol 的回复 (2026-04-23 23:34:45 PDT) ---

在codex里5.5似乎比5.4 强。开始说人话了，废话也少。之前5.4一直没解决的一个问题，今天用5.5解决了…

--- 第 27 楼来自 icework 的回复 (2026-04-24 21:44:17 PDT) ---

我的 hermes gpt5.5 也终于说人话了，感动

📈 搬砖 · 其他高楼

← 返回 📈 搬砖