应该是我过于敏感了
应该是我过于敏感了：因秒回会议邀请被同事邮件内涵，网友建议降低敏感度。
1. 关键信息
- 楼主是 Team 的 KAM，汇报给 US 白男 TL (#1)。
- US Support Function 白人大姐发 4 人会议邀请，楼主 1-2 分钟内 Accept (#1)。
- 2-3 分钟后大姐单独发邮件，称“most people don’t even look at that when accepting/declining”，楼主怀疑被针对 (#1)。
- 楼主此前已对大姐有戒心，因大姐曾参与讨论其 Role 是否需要 2 个 KAM (#5)。
- 多数网友认为只是巧合或嘴碎，建议不要过度解读 (#4, #11, #14, #21, #31)。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
- 部分网友认为大姐的邮件纯属多此一举，反而得罪人 (#8)。
- 有网友指出，若大姐用“some”而非“most”则火药味更浓 (#10, #12)。
- 另有建议：如果针对你，就别接招，甚至可反讽她婆婆妈妈 (#33)；或直接 Decline 开玩笑 (#29)。
5. 行动建议
- 下次收到类似邀请，延迟 30 分钟再点 Accept (#2, #23)。
- 保持大度，会上可特意夸她邮件写得好 (#6)。
- 已 Accept 无需回复那封单独邮件，装作没看见 (#33)。
- 若未来再有类似行为，可观察并确认是否针对，再决定是否反击 (#4, #33)。
坐标，背景是 Team 的 KAM，汇报给一位 US 的 Team Leader（白男）。 想请大家复盘一下刚才发生的这件小事，是我太敏感，还是这个大姐对我有意见？ 事件经过： 收到邀请： US Support Function的Leader （白人大姐）发了一个 4 人会议邀请（她、她CA的下属、另一个CA KAM同事、我）。邮件内容挺长，详细写了 Topic。我大致过了一遍，觉得内容挺全，离下周四开会时间也充裕，就直接点了 accept meeting（收到邮件到我接受也就 1-2 分钟）。 秒回邮件： 就在我点完接受的 2-3 分钟后，Leader 紧接着给同样的 4 个人发了一封单独的邮件。 内涵内容： 邮件内容和会议邀请一模一样，但在开头特意加了一句（大概概述，非原文）： “I like to put details in the meeting invite, but I know most people don’t even look at that when accepting/declining a meeting. So I’m sending this separate email.” 我的疑虑： 时机太巧： 我前脚刚点 Accept，她后脚就发这封邮件，感觉那个 “most people” 简直就差报我身份证号了？？？ 职场文化： 我觉得既然是下周的会，我先接受占坑，具体内容之后再整理补充很正常。她这种“秒打脸”啥意思？还是说我被特殊“关注”了？ 各位觉得这种情况我需要回复那封邮件吗？还是装作没看见？？ 应该是我太敏感了，需要降低sensitivity threshold
下次记住晚30分钟点。
的确，习惯性看到就点了。。。
我觉得光从这一点来看，不一定对你有意见吧。 SneakyUnderBed: but I know most people don’t even look at that when accepting/declining a meeting 这句话不一定是贬意吧？就是嘴碎而已，写了一堆会议大纲，想强调一下，邀功？ 值得再观察一下，防一下这个人，不要被嘴碎的人抓住把柄
我已经对她挺小心的了。之前她和我前老板，现老板，以及其他senior开过一个会，会议中有一个内容就是关于我这个Role的问题。讨论 是不是需要2个KAM （我的portfolio基本都是global partner；和US team有crosspath）。 从那次开始我就对她很注意了。 所以我才觉得这个大姐对我有意见。
职场上就是要做大油头，有人对你有意见没关系，要对外面表现出你这个人很大度，很配合 到时候开会，你夸一下她 I read your meeting outline it was great 好好巴结住你的现老板，和你现老板关系处好，有人got your back, 基本不需要慌
Wechat: I read your meeting outline it was great 好的好的！
这种话纯属多此一举，本来体现的她做事尽责，结果非要解释两句，得罪一堆人
反正我看到了以后像吃了屎。。。算上她，一共就四个人。要是七八十个人的大会议，且需要大家做些事情的，我觉得发一下也就算了。。。
我觉得还好吧， SneakyUnderBed: most people don’t even look at that 如果她发的是“some” people don’t even look 那就有火药味了
我感觉还好，已经解释清楚了为什么再发一遍。正常情况属于。
Wechat: “some” 她要是真发这个，我肯定单独约她一个quick chat了
她是不是默认大家的invite都是accept会自动删掉
你想的太多了，其实人家就是提醒大家我们有个会怕大家不看invite 比如我们公司有很多公司各种没用的集体会议，培训啊，Townhall啊，还有大部门请假的各种event，我也是不看这种meeting的，正式组里会议老板提醒一下也是很好的，要不然我就直接ignore了
我的建议是谁让你不爽了你就说 表面关系没有用，自己舒服才行，别人让你不舒服了那是他们做错事了，你不教育他们他们怎么能有改正的机会呢
outlook好像都是这样，点完了就直接去deleted items
好的好的。因为有过之前的一些插曲，所以我才对她特别敏感。。。希望只是想多了。
不敢啊。在NA team里面就是低人一等。。。
那就把sensitivity threshold调低
好的好的！
正常的呢 timing而已 不要多想
好的好的！感谢
我理解lz 像我一开会就讲笑话，所有人都笑得特别开心。我要是这么说话，大家会觉得我是在活跃气氛 lz既然不舒服了，以后就别去点accept，反正这个event还是会显示在你的日历上。到了会议开始前两天再accept，或者等到有人专门叫你accept的时候
哎！以后我就多拖一会。。。或者accept but not notifying
SneakyUnderBed: 太敏感了 太敏感了
在沉淀了…应该是想太多了
别想太多。。
没什么，工作很上心，表扬，轻拍肩膀
她发完第二封邮件两三分钟你改成decline
那事情就开始变得奇妙了
想太多了 我一般不accept，就让他一直pending，不管最后去不去。。。不去的话last minute 再decline就完事了（大家也都是这样 SneakyUnderBed: 2-3 分钟后，Leader 紧接着给同样的 4 个人发了一封单独的邮件。 如果非要敏感一下，这里的leader应该提前准备好了这封邮件，然后等着invitation出去之后，自己特意再发一遍，来宣示主权和抢占scope的…楼主你点不点都会有这封邮件
你就跟他说，我的邮件自动accpet会议
SneakyUnderBed: 我需要回复那封邮件吗？还是装作没看见？ 不需要回覆， 也不用在意， 白人大妈嘴碎， 管他的someone 是谁， 你看了内容， 直到要开什么会， 回了要去，就好了。 不用想太多。 她要是无意， 你不管刚刚好。 她要是有意， 你不接招她一点办法也没有。 她如果去跟其他人咬耳朵， 你还可以说，她婆婆妈妈叽叽歪歪的写那么多， 浪费时间，谁有时间看。
打豆豆: 自己特意再发一遍，来宣示主权和抢占scope的…楼主你点不点都会有这封邮件 感觉像是这个情况。。。正好我又卡到那个时间点。。。
SneakyUnderBed: 应该是我过于敏感了 每次我这么说 她们都翻白眼
感觉就像重要的话说三遍吧，虽然我没遇到这种情况但好像还能理解。 BTW 我是唯一一个喜欢点 Accept 但选择不通知 organizer 的么，就是感觉接受了还给组织者说一下很 noisy
我其实多数时候也是这样。。。这次因为手机上看到的，看完就直接点了。。。
看来大家对我还是很善良了哈哈哈
完全同意 傻x outlook应该让用户可以全局设置不notify
我基本除了 1on1 都是要手动 off /uploads/short-url/7wOoaArZhMKgb4Hlbvlm56rbWzx.png?dl=1
我觉得只是巧合，我发meeting 别人accept都感天动地了，还得读meeting description，那我开meeting干嘛 下次做个ai bot 读邮件直接回复一大段夸你写的真好然后给feedback 1，2，3，4看你领导能不能绷住
你可以淡定些，白大姐唧唧歪歪有点讨厌。
嗯嗯！！