大学欠PM一个专业
论坛讨论PM专业缺失，认为需技术与实践。
1. 关键信息
- 原帖(#1)质疑大学有众多CS专业却无专门训练PM的课程，MBA不算，文科/理工科天赋非教育结果。
- PM出身多样：biz+data(#4)、哲学(#29 #32)、心理学(#41)、CS(#38)、工程转PM(#14)。
- PM核心技能：懂技术细节(#3)，管理up(#46)，沟通协调(#5 #9)，领导力(#15 #21)。
- 非学校能教：政府官员无专业(#8)，管理与协调需工作经验(#23)，做题家思维无法衡量软技能(#37)。
- 存在相关专业/课程：CMU的MSPM产品管理硕士(#38)，国内软件工程专业含PM课程(#45 #48)，公共管理(#31 #42)，MBA可对接(#26)。
- PM与AI：PM可能被AI取代(#9)，但需无痕办事时仍有生存空间(#24)；软件工程古法可用于管理LLM(#45)。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- 有用户提到CMU的Tepper商学院与计算机学院联合开设MSPM硕士(#38)。
- 有用户指出国内软件工程专业已包含项目管理课程，且古法技巧可应用于LLM控制(#45)。
4. 争议或不同意见
- 技术背景是否必须：多数认为PM需懂技术(#3 #6)，但有人认为只需manage up(#46)。
- 学校能否培养：一派认为领导力/协调非做题可学(#8 #15 #23)；另一派认为有相关课程且有效(#21 #44)。
- AI是否会取代PM：部分认为PM是高级翻译将被AI取代(#9)；另一派认为AI尚无法无痕办事，PM仍有价值(#24)。
- PM专业必要性：原帖主张缺专业，但回帖指出存在工程管理、公共管理等专业，且PM技能靠实践(#37)。
5. 行动建议
- 若想从事PM，建议先有技术背景（如CS、工程）再转向，或学习工程管理/产品管理硕士项目。
- 关注CMU等校的MSPM项目(#38)，或国内软件工程专业课程(#48)。
- 培养软技能：文档写作、测试原理、进度管理（尤其适用于AI协作场景，见#45）。
- 避免纯做题心态，多积累实际协调与领导经验。
为什么大学有十几个CS和徒子徒孙，却没有一个专业是训练好PM的？ mba是设计给professional的不算 英文文学/历史/心理学虽然有不少聪明人，但是他们能够胜任pm完全不是因为大学教育导致的。 理工科虽然也有很多有pm天赋的人，但是为什么没有课程能把天赋转化为能力？
现在这些pm都是学什么专业出身的？
那要学些什么课？ Emotional management ? sprint management 其实 PM 需要 懂 technical details, 只会踢屁股的，很尴尬，浪费时间
感觉是本科biz 加研究生data这种吧 我也想知道 biz本科很想做pm相关的东西 结果发现大部分pm相关的都有coding相关的东西
不是只有IT项目才有PM的，世间的一切因果都是一个个project 优秀PM和海王(后)的区别就是PM周旋于一组同事，海王(后)周旋于一组女/男友，干的事情是一样的。
但是感觉最近找工作看pm这个title 几乎要求里面都要求有coding experience
engineering management？
所有政府官员都没有专业，这种东西就不是学校能教的
不如把pm直接换成agent 个人感觉pm就是在stakeholder和delivery team之间的高级翻译员 翻译都被ai鲨了 pm被鲨也是迟早的事
老瓢虫: 所有政府官员都没有专业 有啊 党校，马克思主义学院干啥用的
现在不知道什么情况 反正我毕业的时候几乎整个工程学院的人都在转PM
这问题适用于所有领导岗，这边好像基本没有管培这一说
先成了干部再去党校才有用，直接去上研究生的大概率还是干思政老师辅导员
感覺現在誰都能做PM，會說人話幹人做的事就行，我這裏很多eng轉過來的
你为什么觉得所有skill都应该有门课，leadership是做题能做出来的吗
先在泥潭训练成著名ID，学习不像他们说话就行
deepbluenight: Emotional management 跟PM打交道的Engineer才需要学这个。
你也被PM整吐了
其实是反方向的
老瓢虫: 所有政府官员都没有专业 错的 三权分立里面exec基本上是广义技术官僚 技术官僚一般要有专业比如联储那就是金融经济之类，国防部一般就是军队出身 立法和司法基本上都是法律官僚，基本都是法律背景，司法这头法律背景要求更高，但是你看职业政客大多数也是法律出身的 只不过因为民选制度和政务官制度，舔选民和舔总统这两样里舔好了一个就不太看背景了 soffit: 为什么觉得所有skill都应该有门课，leadership是做题能做出来的吗 有啊，leadership的课乌泱乌泱的多了去了 题目形式正确的话有啥不能做出来 不是只有在纸上写公式推导才叫做题 课程设置的各种project都是题
老中呢zs
这种管理和协调的工作不是教出来的，而是在单位里混出来的，学校没法教。比如管理相关的专业的毕业生，他们出来难道就有管理岗位给他们做吗，显然不是。如果一定要找一个类似的专业，你就想象MBA好了，什么样的人会去读MBA呢，肯定不是完全没有经验/背景的普通大学生
Onvon: 翻译都被ai鲨了 pm被鲨也是迟早的事 在ai还做不到无痕办事的情况下，PM还有生存空间。 很多时候大佬的一个眼神我们这帮PM狗腿子就知道该出去大杀四方还是弯腰叼盘。
老钟之前是所谓的Technocratic Authoritarianism 官僚原则上要STEM出身，有点类似于学医必须本科学化学生物的味道 最近十年政务官里面非STEM出身的比例高一点了，但是你看中央委员里面技术专家出身比例是反而涨的 新加坡也是类似，政治世家往往读了STEM然后去当官。李显龙就是Math+CS
MBA可以对接PM吧，虽然MBA出来干啥都不奇怪
这个 pattern 挺明显的
258: PM Porn Master?
学哲学的适合做PM吗？
工程专业都有这个课程吧 项目管理 PMP证也不难考 哪里配得上一门专业 你潭真的只有学cs/金融/理科的嘛
公共管理和公共政策不是专业是啥
是可以的，我同事PM就是哲学出身（美国白人）。但是其实我们行业是看工作经验，工作经验这一块的背景能够帮助理解产品设计，就能搞。 我们Product team的老大是econ还是数学出身，但是来公司之前在车行做销售
这算对口从政吗？那工业设计也对口pm
对口career track公务员，从政一般说的是elected official
那就不完全对口啊，而且我记得考公最好进的专业并不是这个
我说的是在美国的context 里面，没有所谓统一考公这个路线。中国那套我真的不晓得。
闹麻了属于是，表面上是问为什么xxx大学不学没有这个专业实则是做题家不明白这个世界上怎么会有没办法拿分数衡量的职业
https://www.cmu.edu/tepper/programs/master-product-management https://www.cmu.edu/tepper/programs/master-product-management Earn Carnegie Mellon’s MSPM degree, offered jointly by the Tepper School and School of Computer Science, blending business, technology, and design. 不过我见到的pm感觉大部分都是cs degree出身
我怎么觉得算法组的PM和督战队没区别 基本没有product vision 然后对于SDE就是催催催
收束观测者: leadership的课乌泱乌泱的多了去了 Does it work?
我看学心理学的干PM挺合适
美国政府官员对口公共管理吗？我感觉什么专业都行，这个专业也不是去政府最多的，既不充分也不必要啊
老瓢虫: 专业也不是去政府最多的 美国公务员里公共专业背景的绝对人数排名第五，排在商业、社科、法律等专业后面。但按毕业生比例来说，这个专业去政府的最多，高达50%或以上，远超其他专业比例。 AI Slop我就不贴了。
soffit: Does it work? For those who studied hard, yes. It is just Social Psychology, applied
258: 却没有一个专业是训练好PM的 国内的软件工程就是，不过美国没有 这门课可实用了，围绕着如何用鞭子抽猴子，发展出了非常完善的一系列方法。一开始我还说人写代码这么厉害，弄这个不是自缚手脚吗？结果LLM横空出世，这些知识突然就有了用武之地，apply起来还非常简单有效 LLM会慢慢变强，软件工程还有过程改进可以应对，兵来将挡，水来土掩。再加上积累了几十年的古法技巧，你就成了一个技术实力过硬的PM，可以把持住LLM让它永远不会失控 除此之外你还会学习文档写作（context management）和测试原理（harness engineering）和进度管理（多agent协作），都是现在大家在孜孜不倦重新发明的东西。都是几十年前先贤们就替你总结出来了 感谢胡总书记高瞻远瞩
PM 不需要 知道 technical know how PM 知道manage up就行了
vczh: 国内的软件工程就是，不过美国没有 这门课可实用了 说清楚到底是课还是专业
国内是专业，但是我觉得不需要专门弄个专业，重要的也就是里面的几门课，码农也得学