【选offer】新二 vs 加拿大top5 vs MIT postdoc vs 大湾区港校分校区
最终选择新二,对留美遗憾但接受,新回复澄清工业界offer。
1. 关键信息
- #1 OP背景:Top5 ECE PhD,热门方向,工业界合作紧密,多个fellowship,publication中规中矩,错过大部分US申请,家人希望留美。
- #1 新二CS系:系主任重视,funding充足,tenure率60%-70%(OP最大担忧);导师们认为tenure不是问题。
- #1 加拿大top5 ECE系+fellow title:可申更好top2但错过deadline;ECE系死气沉沉、老师不活跃;tenure率9成以上;funding雨露均沾但少,最多同时带2个PhD。
- #1 MIT postdoc:postdoc fellowship,到手10w+ USD/年(免税),可申海优但OP对publication厌倦;#4 首先排除postdoc。
- #1 大湾区港校分校区CS系+fellow title:收入vs生活成本最好;tenure率很吓人(面上是必要条件),但院长重视并安排1on1。
- #1 OP自建weight table(附件图片)。
- #10 加拿大top5指综排专排均为第五第六名。
- #29 最终决定去新二,实际拿到七个offer:US top50、startup package ~=700k/yr、CAN top5、MIT postdoc、港3、新2、大湾区港校。
- #40 放弃US top50的原因:招生质量(主要)及申请太晚(二月才交材料,仅一所US学校ddl在二月后)。
- #33 对新二机会满意,但遗憾离开美国(主要因导师人好、在美国过得舒服)。
- #38 新加坡人情世故多,领导权力大;建议请美国大牛老板定期访问以提高软实力;有faculty housing的话先排队。
- #43 方向疑似具身智能(网友猜测,楼主未确认)。
- #45-#46 #47 #49 澄清US top50的startup package ~=700k/yr是工业界offer,不是学校startup funding包。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- #29 OP最终选择新二,已确认offer并决定去向。
- #44 MIT镀金后可以冲更好,但新加坡vibe与美国不同,看个人喜好。
- #45 刘皇叔提到US top50工业界offer ~700k/yr,网友好奇新加坡能否match。
- #46 刘皇叔确认是工业界startup offer。
- #48 论坛能给出有效建议的人不多了。
4. 争议或不同意见
- #2 有美国选还选什么加拿大(#8 补充说OP背景优秀在美国也好拿)。
- #7 tenure对CS是摆设,强教授可业界学界横跳(#1 导师们也认为tenure不是问题)。
- #11 postdoc和ttap是两个阶段,有ttap不要选postdoc。
- #15 OP水平美国top50甚至top20有望。
- #18 建议defer新二一年先去MIT,再申或骑驴找马。
- #20 支持defer新二去MIT,大湾区港校分校近年招人鱼龙混杂。
- #23 大湾区分校已和本部“不想一起排名,互相觉得拖后腿”。
- #24 别来加拿大(#27 补充加拿大社会死气沉沉)。
- #25 #26 新二招生bar与港三差不多;#22 新二学生质量可能只有5-10。
- #30 楼主背景可随时EB1回美(网友观点)。
- #39 质疑为何不去US top50(楼主回复见关键信息)。
- #38 新加坡人情世故多、领导权力大,与美国不同。
- #44 MIT postdoc镀金后可以冲更好的,但新加坡vibe不同,需考虑个人偏好。
5. 行动建议
- OP已确定选择新二,建议不再纠结;可留后路(如EB1回美、请美国大牛访问)。
- 若在新二,建议先排faculty housing,并利用崇洋心理提升软实力。
- 参考#31,若未来想回美,可在新二积累文章后再申。
- 综合考虑#23 对大湾区分校的负面评价,谨慎选择(但已无需再选)。
- 新回复强调MIT postdoc的镀金价值,但OP已排除此选项,无需再考虑。