为什么ICN T2和T1的休息室相差这么多？
ICN T2休息室普遍优于T1，因新旧和航司差异。
1. 关键信息
- T2休息室食物质量显著高于T1，包括PPS、Sky Hub、Matina等品牌（#1）。
- 原因：T2新、T1旧；T2是KE（大韩航空）主场，T1廉航占比大（#2）；OZ（韩亚航空）曾在T1，后放弃治疗（#4、#8）。
- 新航SQ在T1的休息室食物一般，但椅子适合办公（#9）。
- T1的OW休息室被认为还行（#5），Sky Hub和Matina也不差，只是空间小（#7）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- OZ已离开T1，T1现被形容为“外籍贫民窟”（#8）。
4. 争议或不同意见
- 关于韩餐最好吃的地区有争议：美国（#6）、朝鲜（#11）、LA（#13）被提及，但偏离主题。
5. 行动建议
- 若在ICN转机，优先选择T2休息室；如需在T1停留，可尝试新航SQ休息室或OW休息室。
--- 第 1 楼来自 red_leaf 的回复 (2026-04-22 00:44:12 PDT) ---
T2 随便一个PPS休息室，食物可以比美国的韩餐馆还要好。T1的休息室食物选择少又难吃。同一个品牌（sky hub, matina）都是T2的比T1更好。甚至新航在T1的休息室食物都拉垮。为什么呢？
--- 第 2 楼来自 badchris 的回复 (2026-04-22 01:36:30 PDT) ---
一个新，一个旧，一个是KE主场，一个是各路廉航占比更大
--- 第 3 楼来自 danzhu1hao 的回复 (2026-04-22 07:44:19 PDT) ---
ke 之前是不是在t1？
--- 第 4 楼来自 SourSweetTea 的回复 (2026-04-22 08:10:29 PDT) ---
OZ之前在T1 KE是T2造好就去T2了
--- 第 5 楼来自 Biflora 的回复 (2026-04-22 08:31:35 PDT) ---
t1的ow lounge感觉还行？
--- 第 6 楼来自 kkktttny 的回复 (2026-04-22 10:06:31 PDT) ---
那说明你没吃过什么好的韩餐，美国的韩餐个人觉得比韩国的好吃
--- 第 7 楼来自 JohnC 的回复 (2026-04-22 10:16:03 PDT) ---
T1 的sky hub和matina也不差啊，没觉得比T2的差很多，除了空间小了一点之外
--- 第 8 楼来自 eXterkTi 的回复 (2026-04-22 10:20:23 PDT) ---
T2是地主，T1现在是外籍贫民窟，OZ 还没离开的时候他T1的休息室就已经放弃治疗了，其他的更不可能好了
--- 第 9 楼来自 Silencer 的回复 (2026-04-22 11:01:47 PDT) ---
T1的SQ Lounge我觉得不错 那个椅子特别适合办公 还兼顾隐私性 吃的确实就一般 虽然已经是T1最好的休息室了吧
--- 第 10 楼来自 Miyi 的回复 (2026-04-22 11:10:24 PDT) ---
韩餐不应该是东北的最好吃吗？
--- 第 11 楼来自 kkktttny 的回复 (2026-04-22 12:15:35 PDT) ---
朝鲜最好吃，去吧
--- 第 12 楼来自 Miyi 的回复 (2026-04-22 12:33:04 PDT) ---
这也可以杠？
--- 第 13 楼来自 sfsj0981 的回复 (2026-04-23 15:14:50 PDT) ---
LA的最好吃吧