泥潭日报 uscardforum · 每日精选

月之暗面发布Kimi K2.6 多个基准测试优于或持平Claude Opus 4.6

📈 搬砖 作者 bravefilm 原帖 #500502 ↗
内容摘要

Kimi K2.6开源模型宣称超越Claude，但被指抄袭其输出风格。

1. 关键信息

  • Kimi K2.6 全开源（#4），商用须 display Kimi Branding（#5）
  • 多个基准测试优于或持平 Claude Opus 4.6（主帖标题），核心能力为 agentic coding（#8）
  • 用户实测发现输出包含 Claude Opus 标志性 ascii diagram 及相同错别字、对齐错误（#16）
  • 商业模式不明，可能向公司收费（#7）

2. 羊毛/优惠信息

无

3. 最新动态

  • 月之暗面发布 Kimi K2.6，已在 HuggingFace 公布开源许可证（#6）
  • 社区期待 Cursor 集成该模型（#14）

4. 争议或不同意见

  • #16 指出模型输出与 Claude Opus 高度雷同，包括错误细节，质疑训练数据或蒸馏抄袭
  • #10 认为最终胜负取决于算力/电费成本，东大可能获胜
  • #13 质疑若真这么强，国内用户无需搭梯子用 Claude

5. 行动建议

  • 可尝试 Kimi K2.6 进行 coding 任务，但注意输出可能涉及版权或合规风险
  • 关注 Cursor 等工具是否接入，作为 Claude 的替代方案
  • 商业使用需遵守品牌显示要求，避免类似 Cursor 被喷的情况
原始内容
--- 第 1 楼来自 bravefilm 的回复 (2026-04-20 11:53:45 PDT) ---

/uploads/short-url/vD5pOfjYEqhNeNrBdqA3WuldvIL.png?dl=1 /uploads/short-url/6QzVjeHNxsfxi6eDxEJpscSo0ST.jpeg?dl=1 https://x.com/Kimi_Moonshot/status/2046249571882500354?s=20 https://x.com/Kimi_Moonshot/status/2046249571882500354?s=20 https://x.com/Kimi_Moonshot/status/2046249571882500354?s=20 https://x.com/Kimi_Moonshot/status/2046249571882500354?s=20

--- 第 2 楼来自 divinebaboon 的回复 (2026-04-20 11:55:17 PDT) ---

Oi kimi, code for me kudasai~

--- 第 3 楼来自 吹小号的鹅 的回复 (2026-04-20 12:01:04 PDT) ---

这是全开源模型么？如果是的话感觉中国模型一直在拆家美国商业化model啊

--- 第 4 楼来自 bravefilm 的回复 (2026-04-20 12:04:00 PDT) ---

吹小号的鹅: 这是全开源模型么？ 必须滴： Meet Kimi K2.6: Advancing Open-Source Coding

--- 第 5 楼来自 Cookies 的回复 (2026-04-20 12:06:09 PDT) ---

随意使用，唯一要求是一定规模以上的商业使用，必须display Kimi Branding，之前Cursor就是套壳偷偷用被喷了

--- 第 6 楼来自 哈耶克 的回复 (2026-04-20 12:14:21 PDT) ---

https://huggingface.co/moonshotai/Kimi-K2.6/blob/main/LICENSE https://huggingface.co/moonshotai/Kimi-K2.6/blob/main/LICENSE We’re on a journey to advance and democratize artificial intelligence through open source and open science.

--- 第 7 楼来自 blenint 的回复 (2026-04-20 12:19:06 PDT) ---

很好奇他家商业模式是啥，跟公司收费吗？

--- 第 8 楼来自 1qaz2wsx 的回复 (2026-04-20 12:23:20 PDT) ---

关键还是agentic coding能力吧，别的（HLE,Math）claude本身也就一般

--- 第 9 楼来自 skyblu 的回复 (2026-04-20 12:25:17 PDT) ---

如果真和4.6差不多他这个coding plan还是很诱人的

--- 第 10 楼来自 venusgun 的回复 (2026-04-20 12:30:10 PDT) ---

所以大模型最终还是要看谁家电费便宜吗，东大要赢了的节奏啊

--- 第 12 楼来自 Chopin 的回复 (2026-04-20 17:02:42 PDT) ---

哪个版本的claude 4.6啊，满血版?

--- 第 13 楼来自 zydqjz 的回复 (2026-04-20 17:35:57 PDT) ---

如果是真的那不赚疯了，国内vibe coding都搭梯子用claude

--- 第 14 楼来自 llbean 的回复 (2026-04-20 17:42:27 PDT) ---

不知道cursor啥时候上，kimi最近这段时间真的没啥流量了，希望还是能良性发展吧

--- 第 15 楼来自 Yoimiya 的回复 (2026-04-20 17:46:15 PDT) ---

还用敬语，很礼貌了

--- 第 16 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-04-22 11:40:51 PDT) ---

今天deploy了一个试了一下 第一个design doc就看见了opus标志性的ascii diagram，连同unicode导致的字符数数不清，diagram边缘不对齐都一模一样 实属抄作业连错别字的个性写法都一起抄了 虽然我觉得Dario挺傻逼的但是易地而处换我我也要抓狂 venusgun: 谁家 电费 算力 便宜 先进制程还是很要命的

📈 搬砖 · 其他高楼

← 返回 📈 搬砖