泥潭日报 uscardforum · 每日精选

原来上海的高中能上顶级美本这么普遍??

内容摘要

上海国际高中毕业生美本录取数据引发广泛讨论。

1. 关键信息

  • 世外美高一届75%达Top30,50%达Top20 (#1, #19)。
  • 样本量可能仅4人,统计显著性存疑 (#2, #23, #37)。
  • 入学门槛极高,仅上海最顶尖学生能入 (#4, #29)。
  • 讨论涉及EA/ED/RD多轮录取机制及可能的数据偏差 (#52, #54)。

2. 羊毛/优惠信息

无。

3. 最新动态

无。

4. 争议或不同意见

  • 数据真实性与基数过小问题 (#2, #5, #23)。
  • 学校性质与定义分歧:是美高还是国际部 (#19)。
  • 录取结果是否代表真实水平及是否存在造假质疑 (#39, #42)。

5. 行动建议

  • 谨慎看待小样本数据,参考多源信息。
原始内容
--- 第 1 楼来自 20岁了还没去过星巴克 的回复 (2026-04-15 17:06:10 PDT) ---

/uploads/short-url/wO4jjOkYkSbCZbr1utFSgevGJHl.png?dl=1 本来觉得上美本藤校都是家里有矿才行 top20也需要精心计划学生努力才行 看到新闻里面这个学校说一届学生75%能上top30 50%都能上top20 这个数据感觉相当可以啊 不说top30 这个top20的学校感觉都非常可以了(cmu正好是20)? https://wflps.com/news/schoolnews/2026-03-28/2285.html https://wflps.com/news/schoolnews/2026-03-28/2285.html 世外教育海外首校交出亮眼升学答卷:75%中国毕业生录得美本TOP30

--- 第 2 楼来自 MHz 的回复 (2026-04-15 17:12:09 PDT) ---

50% 75% 。。。 这个数据。。。我做实验糊弄导师都不敢用这样的数,导师直接问我是不是只有4组

--- 第 3 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-04-15 17:12:36 PDT) ---

当然,上海北京的国际学校去top30美本很普遍

--- 第 4 楼来自 creamboy 的回复 (2026-04-15 17:13:21 PDT) ---

你也不看看这种学校是上海top 0.x的人才能进的

--- 第 5 楼来自 哈耶克 的回复 (2026-04-15 17:13:23 PDT) ---

可能只有4个人,2个人top 20,1个人top 30呢

--- 第 6 楼来自 20岁了还没去过星巴克 的回复 (2026-04-15 17:14:12 PDT) ---

30如果暂搁的话 最下面有几个录取率高的 20这个数据也属于普遍吗

--- 第 7 楼来自 kerrygold 的回复 (2026-04-15 17:14:55 PDT) ---

咦所以这个是世外的美国分校?

--- 第 8 楼来自 koala21 的回复 (2026-04-15 17:14:59 PDT) ---

上海几个好的国际学校读起来比大部分美高难多了,毕业快10年了那时候一个班里可能90%都去了top30

--- 第 9 楼来自 Rioist 的回复 (2026-04-15 17:15:19 PDT) ---

我记得我同学说他们上海中学每年75%走综合测评可以不高考去清北交复。。。

--- 第 10 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-04-15 17:18:21 PDT) ---

正常吧,当然也只是我感觉的,可能从数据上来说还是少数。我认识一些这种北上国际高中的,都是UCB,UCLA,Duke之类的本科

--- 第 11 楼来自 狂魔哥 的回复 (2026-04-15 17:19:51 PDT) ---

上海只有上海中学牛逼

--- 第 12 楼来自 20岁了还没去过星巴克 的回复 (2026-04-15 17:19:55 PDT) ---

LeoQ8: 北上国际高中 这种学习好上吗

--- 第 13 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-04-15 17:21:21 PDT) ---

20岁了还没去过星巴克: 这种学习好上吗 没看懂这句话

--- 第 14 楼来自 20岁了还没去过星巴克 的回复 (2026-04-15 17:21:41 PDT) ---

学校 不好意思打错了

--- 第 15 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-04-15 17:22:41 PDT) ---

那我不太懂了,可能要有钱?

--- 第 16 楼来自 jameslee0417 的回复 (2026-04-15 17:23:09 PDT) ---

正常吧 个人dp 北京某二流重点高中 我们班40人 (非国际部非国际班 其他人都正常高考那种) 有1/4选择考SAT的 都上了usnews top30 这还是十几年前了 周围朋友rdfz 4中实验之类的数据夸张多很多

--- 第 17 楼来自 20岁了还没去过星巴克 的回复 (2026-04-15 17:23:27 PDT) ---

狂魔哥: 上海中学牛逼 我查了下 如果按比例好像远不能和世外比 https://zhuanlan.zhihu.com/p/1895760512945468085 https://zhuanlan.zhihu.com/p/1895760512945468085 offer有重复性 最好结果top20也就 46/133也就是34% 而且如果平均每个人有两三张offer的话 特别是大佬可能一个人收了十几张 可能真实比例不到20%?

--- 第 18 楼来自 20岁了还没去过星巴克 的回复 (2026-04-15 17:25:16 PDT) ---

top30的后面几个确实有好录取的 佛罗里达好像也是top30 但是top20看起来没有水的

--- 第 19 楼来自 map1e 的回复 (2026-04-15 17:27:08 PDT) ---

破案了,是“海外首校——美国世外泉谷学校”,算美高吧。我就奇怪了,我初三的时候就拿到过世外国际部的offer,怎么就首校呢,点进去就破案了

--- 第 20 楼来自 老瓢虫 的回复 (2026-04-15 17:29:45 PDT) ---

这里有几个中国籍呢?不同国籍难度差很大

--- 第 21 楼来自 jameslee0417 的回复 (2026-04-15 17:30:00 PDT) ---

十几年前Florida还是五十开外的

--- 第 22 楼来自 5ra 的回复 (2026-04-15 17:32:05 PDT) ---

南方sun belt states人口不断流入,带来了年轻人口和资金,学校发展很正常 这几年UT Austin, UTDallas, GaTech, Emory, ASU, UA也一直在发展壮大 对比之下,铁锈带,新英格兰的小私立是在衰落,甚至有关门风险的

--- 第 23 楼来自 Zee 的回复 (2026-04-15 17:39:10 PDT) ---

50%录取top 20——指Northwestern和CMU各一 75%录取top 30——指上述俩人之外还有个USC 问:该学校一共多少中国毕业生?

--- 第 24 楼来自 20岁了还没去过星巴克 的回复 (2026-04-15 17:39:57 PDT) ---

一个学校真的才四个人嘛

--- 第 25 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-04-15 17:51:08 PDT) ---

top30 和顶级也不沾边啊?还是你这顶级上面还有特级

--- 第 26 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-04-15 17:53:26 PDT) ---

有钱就行,但是基本就是智商税,美国私校学费直接×7收你钱,愿意花这个钱不如直接来美国私校,当然黄皮可能会过不了美国私校的家长面试

--- 第 27 楼来自 20岁了还没去过星巴克 的回复 (2026-04-15 18:00:17 PDT) ---

top10美本属于清北这样的稀有动物了吧哈哈

--- 第 28 楼来自 StartupFounder 的回复 (2026-04-15 18:01:13 PDT) ---

这种一看就是文字游戏,我们当年如果真是top20/30都会说usnews综排,如果真这么高像uiuc rochester这种还需要特别拿出来说嘛

--- 第 29 楼来自 SW_WF 的回复 (2026-04-15 19:23:58 PDT) ---

这不就是正常国内高中国际部水平,其他几个城市的头部都差不多

--- 第 30 楼来自 20岁了还没去过星巴克 的回复 (2026-04-15 19:31:02 PDT) ---

50%的top20???这么强了吗 感觉很多人研究生都上不了

--- 第 31 楼来自 SW_WF 的回复 (2026-04-15 19:35:01 PDT) ---

哦没仔细看 看到一堆uc 多大 uiuc这些我想那不是所有国际部都这样

--- 第 32 楼来自 一只可爱 的回复 (2026-04-15 19:35:42 PDT) ---

世外小学算上海最好的小学之一吧,不过他们初中部就不好了

--- 第 33 楼来自 Fiiish 的回复 (2026-04-15 19:39:56 PDT) ---

世外纯垃圾学校 所谓的录取成绩基本全靠生源质量 学校本身抠的要死 预估分给的超低 老师给的钱少 课开的也少 学生也分不到什么好资源 只有无尽内卷 无尽的同校竞争 而且单纯满足top 30 offer很容易的 act > 33 uflorida点击就送。。。根本不看你别的东西 另外 你图里这个是美国世外 是美高 不是大陆的国际学校

--- 第 34 楼来自 WilliamLi 的回复 (2026-04-15 19:40:52 PDT) ---

我们高中一届200人,大概50-70个T30

--- 第 35 楼来自 20岁了还没去过星巴克 的回复 (2026-04-15 19:52:56 PDT) ---

Fiiish: 而且单纯满足top 30 offer很容易的 act > 33 uflorida点击就送。。。根本不看你别的东西 我是说top20感觉能到50%非常强?

--- 第 36 楼来自 20岁了还没去过星巴克 的回复 (2026-04-15 19:53:13 PDT) ---

你们也是上海的?

--- 第 37 楼来自 Fiiish 的回复 (2026-04-15 19:57:46 PDT) ---

这可是北美世外的第一届毕业生 搞不好总共就4个人 2个录了t20, 还有一个录了t30,最后有个划水的

--- 第 38 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-04-15 20:12:02 PDT) ---

20岁了还没去过星巴克: 上美本藤校都是家里有矿 我记得某年某藤校在中国大陆就录了五个人,当时觉得这也太selective了,后来知道各种履历造假的事之后觉得学校和学生也是互相选择,搞这么selective的结果必然不是掐尖而是牛鬼蛇神都来了。起码美国高中生申请藤校只是照着模板打勾,没到牛鬼蛇神的地步…

--- 第 39 楼来自 SuKi2cn 的回复 (2026-04-15 20:12:39 PDT) ---

感觉造假才是主流

--- 第 40 楼来自 EVA1 的回复 (2026-04-15 20:13:24 PDT) ---

里海都算上了,另外16w奖学金又不是一个人

--- 第 41 楼来自 20岁了还没去过星巴克 的回复 (2026-04-15 20:14:21 PDT) ---

造假进藤校也不容易了 这咋造假哈哈 假的经历吗 这种找工作都没法防

--- 第 42 楼来自 Wechat 的回复 (2026-04-15 20:15:16 PDT) ---

你们重点都错了,有没有发现它没有写什么major? 耶鲁教育系,哥伦比亚统计系,南加州酒店管理系

--- 第 43 楼来自 bravefilm 的回复 (2026-04-15 20:16:48 PDT) ---

UC Berkeley - Gender and Women’s Studies

--- 第 44 楼来自 Wechat 的回复 (2026-04-15 20:17:32 PDT) ---

它写在最上面的,是西北的传播学,communication major? 下面什么牛鬼蛇神,你说呢

--- 第 45 楼来自 WilliamLi 的回复 (2026-04-15 20:17:34 PDT) ---

是的,和世外差不多级别的国际高中

--- 第 46 楼来自 Kcus 的回复 (2026-04-15 20:20:48 PDT) ---

rich kids

--- 第 47 楼来自 SuKi2cn 的回复 (2026-04-15 20:20:56 PDT) ---

major根本不重要吧 而且国际学校的人大部分都得找小众宝藏方向拿奖什么的 挺好玩

--- 第 48 楼来自 Psych0 的回复 (2026-04-15 20:27:15 PDT) ---

上中国际只收外籍,而且美本申请和护照颜色严重挂钩。我同学算是上中国际里头录的比较差的来usnewsT40的,上中只要能进,下限非常高。学校位置也挺好,徐汇植物园那

--- 第 49 楼来自 FrankJR 的回复 (2026-04-15 20:28:26 PDT) ---

世外这傻逼学校光顾着开分校了,青浦金山嘉定杭州一堆分校,还有美国这个。好教师都去当管理层,现在一泡污

--- 第 50 楼来自 Psych0 的回复 (2026-04-15 20:30:08 PDT) ---

虽然没写啥专业是槽点,但是美本录进去是undecided还是很多的,如果不是公校转专业也很容易。哥大统计水的是master,能录进哥大本科还是很厉害的(Barnard除外

--- 第 51 楼来自 chrisll 的回复 (2026-04-15 20:31:37 PDT) ---

这里面哪个学校是顶级美本啊,northwest?

--- 第 52 楼来自 Wechat 的回复 (2026-04-15 20:35:13 PDT) ---

Psych0: 哥大统计水的是master 确实确实,我记错了,耶鲁教育应该也是水master 它还有一个槽点,它是“ 截止三月底 ”的数据 我记得没错的话,3月底,应该是第一批? 所以现在爆出来的是survivalship bias?它的TOP20 录取率50%是不是所有出来的结果中,最高TOP20占50? 反正是王婆卖瓜呗

--- 第 53 楼来自 土拨鼠工业发展促进会 的回复 (2026-04-15 20:37:42 PDT) ---

上海的美本牛人很多,自己也有幸遇到几个一起发过论文,合作真的非常愉快 但是人品差的也不少 个人很不幸遇到过几个 真的是素质差到极品

--- 第 54 楼来自 Psych0 的回复 (2026-04-15 20:40:25 PDT) ---

那倒没有,现在申美本分好几批,第一批是EA(Early Admission)大量头部学校和藤校开这个,一月底二月初出结果。然后是12.15出结果的ED1(Early Decision round 1)绑定协议,申中了必须去,不然会影响高中后面几届申请该学校的录取率。然后是2月初出结果的ED2,第二轮绑定协议。再试RD也就是常规录取,普遍是在二月底3月初陆续到5月。然后加州系不参与上面任何轮次,统一三月放榜到五六月。这是美国的情况,像多伦多这种就一个轮次,一月底二月初就陆续出结果了。这海报水分大还是大在基数太小了

--- 第 55 楼来自 Wechat 的回复 (2026-04-15 20:41:22 PDT) ---

I see, 那些死去的记忆突然开始攻击我

--- 第 56 楼来自 richardfatman 的回复 (2026-04-15 20:45:04 PDT) ---

不知道泥潭有没有混过cuus的

--- 第 57 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-04-15 20:45:08 PDT) ---

Wechat: 哥伦比亚统计系 这个有啥说法吗

--- 第 58 楼来自 Wechat 的回复 (2026-04-15 20:46:48 PDT) ---

水硕啊 名字响门槛没那么高

--- 第 59 楼来自 20岁了还没去过星巴克 的回复 (2026-04-15 20:46:56 PDT) ---

这个和本科没关系吧

--- 第 60 楼来自 Psych0 的回复 (2026-04-15 20:48:12 PDT) ---

richardfatman: cuus 查了一下,那是留学老登了,我是小登

--- 第 61 楼来自 jokiko 的回复 (2026-04-15 20:48:46 PDT) ---

这位是b站博主本尊?