泥潭日报 uscardforum · 每日精选

烧炉子物理phd新生,要不要转CS呢

内容摘要

凝聚态实验物理PhD一年级考虑退学转CS,担忧技能缺失与就业前景。

1. 关键信息

  • 楼主:凝聚态实验物理 PhD 一年级,方向为烧炉子长单晶、做测量及数据分析,对科研兴趣不足,希望毕业后转行CS。
  • 现状:CS基础仅本科C++和Python,担忧不具备工业界所需技能。
  • 路径纠结:继续读博怕难找工作;自学CS或Online Master怕难兼顾;直接联系导师怕被拒。
  • 经验:老板是大牛,毕业有回国教职或转码(但多疫情前),半导体更需EE/2D薄膜技能。
  • 建议:先和CS老师联系看PhD职位,或参与project找intern转正机会(#89)。

2. 羊毛/优惠信息

无。

3. 最新动态

无。

4. 争议或不同意见

  • 转行可行性:多数认为物理PhD转码难,需补足CS技能与项目经验(#14、#23、#44)。
  • 行业前景:有人认为AI将替代部分分析工作,也有人指出AI for physics/solid仍处早期(#20、#42、#69)。
  • 路径分歧:建议读CS硕士或双学位以降低风险(#16、#18、#51),也有人劝退转码竞争激烈(#27)。

5. 行动建议

  • 优先联系校内CS导师,确认PhD或project机会。
  • 同步自学CS核心技能,争取参与AI for science项目积累作品。
  • 关注半导体/硬件公司实习,积累industry experience以转码。
原始内容
--- 第 1 楼来自 ian03 的回复 (2026-04-13 16:12:10 PDT) ---

楼主是凝聚态实验物理 PhD 一年级(第二学期接近结束),目前方向主要是烧炉子长单晶、做测量以及后续数据分析。 读完这一年后,逐渐感觉自己对科研本身的兴趣并不强,自己好像更多是喜欢上手做实验。同时继续读下去,后面还有大量与该方向高度相关的内容需要深入学习,这些能学,但似乎并不很感兴趣。 因此未来不想走学术路线,在毕业后转行。同时也考虑物理PhD深造的工资待遇确实很差,养活一家恐怕吃力。研究了一下就业行情,发现我如果读完PhD,不具备任何工业界需要的技能,即使数据分析能擦点边,也是很牵强,进而产生了立刻转行的想法。最直接的目标就是CS,我的CS知识大约停留在本科学的基础C++和Python。现在对以下几条路径陷入挣扎: 继续把物理读下去,走一步看一步。问题:毕业后找工难度爆炸 读物理的同时自学CS,自学或者Online Master。问题:物理这边要学的难度也不小,怕难以兼顾,另一方面,如果未来不做科研,继续学物理是不是浪费时间 现在就转CS,联系校内导师。问题:以目前的基础,是否有老师愿意接收?我自认为如果接收,可以非常self-motivated。是否需要先自学到一定程度、做出一些项目之后再去联系会更合适? 这几天脑子里这种想法一直挥之不去,有点内耗矫情了。泥潭高手云集,但愿可以指点一二!感谢!

--- 第 2 楼来自 争取多活两年 的回复 (2026-04-13 16:12:55 PDT) ---

学好数理化,走遍天下都不怕。

--- 第 3 楼来自 figfig 的回复 (2026-04-13 16:13:50 PDT) ---

你学个别的呢

--- 第 4 楼来自 钯金会员 的回复 (2026-04-13 16:15:13 PDT) ---

49入?

--- 第 5 楼来自 Wujiu 的回复 (2026-04-13 16:15:46 PDT) ---

ian03: 另一方面,如果未来不做科研,继续学物理是不是浪费时间 well如果你对物理和science还有点感情和情怀的话就当交血税了,服完五年学术兵役赶紧跑路,保持好心态。

--- 第 6 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-04-13 16:17:39 PDT) ---

你才第一年,毕业的时候 CS 这个行业估计都没了

--- 第 7 楼来自 IamShawnMendes 的回复 (2026-04-13 16:17:44 PDT) ---

第一年不都上很多课嘛?应该没有很多时间投入科研吧。

--- 第 8 楼来自 n0u8jwq55hbjt07l 的回复 (2026-04-13 16:17:48 PDT) ---

ian03: 如果未来不做科研,继续学物理是不是浪费时间 是的就是在浪费时间。

--- 第 9 楼来自 L美卡 的回复 (2026-04-13 16:18:29 PDT) ---

CS好找嘛哈哈哈哈

--- 第 10 楼来自 i589pending 的回复 (2026-04-13 16:20:05 PDT) ---

别搞,我CS专业都想读个硕跳到别的行业去呢

--- 第 12 楼来自 Hali 的回复 (2026-04-13 16:24:29 PDT) ---

我CS,大学快毕业了,代码没写两行,背了考试代码考试就是A,不知道大学读了什么,一张纸可能,这学期两个月了,没去几天学校

--- 第 13 楼来自 ian03 的回复 (2026-04-13 16:27:08 PDT) ---

因为之前大三来这个组暑研的,所以phd一入学就开始干活了

--- 第 14 楼来自 msft 的回复 (2026-04-13 16:29:19 PDT) ---

ian03: 研究了一下就业行情,发现我如果读完PhD,不具备任何工业界需要的技能,即使数据分析能擦点边,也是很牵强 我之前本科烧过一段时间炉子,后来phd阴差阳错没烧成,躲过一劫 。你可以研究下之前毕业人的经验,这个最有价值。就凝聚态实验来说,我觉得工业界基本没啥工作,你去找ds/mle,recruiter连你简历上的单词都看不懂,不知道condensed matter啥意思。找到工作的基本是有cs学位,要不就是有关系介绍去Intel之类的企业。 你要真想改行,得先搞清楚老板给不给你出去实习,实习是比较关键的一个环节。我在物理系那几年,所有实习的都是转行的,去到比较好的科技大厂的都是有实习的

--- 第 15 楼来自 BlueJays 的回复 (2026-04-13 16:30:41 PDT) ---

不是说quant最喜欢物理phd?

--- 第 16 楼来自 IamShawnMendes 的回复 (2026-04-13 16:31:10 PDT) ---

那和导师商量,看能不能顺便修个cs硕士? 这样phd期间也能给你充足的时间,文章出来,拿到cs master就可以file niw了

--- 第 17 楼来自 msft 的回复 (2026-04-13 16:38:41 PDT) ---

感觉烧炉子不一定有这个时间吧,除非有小弟打杂。

--- 第 18 楼来自 桂花粥 的回复 (2026-04-13 16:40:56 PDT) ---

ian03: 凝聚态实验物理 PhD 好学校物理phd转quant是不是也很轻松;楼上说的顺便读个cs master也行;另外是不是可以转做量子计算/量子通信的方向,好像也是凝聚态重要领域,和cs结合,继续做科研或者去大企业什么的都行?进可攻退可守

--- 第 19 楼来自 Ryan2021 的回复 (2026-04-13 16:46:17 PDT) ---

要是对工业界感兴趣,现在就开始在linkedin上关注类似的岗位,看他们需要什么,然后想办法让自己在项目中,学习相关的技能,同时开始打磨找工作的时候,怎么根据项目讲故事。 ian03: 不具备任何工业界需要的技能,即使数据分析能擦点边 工业界需要的技能,不只是跟CS有关。举个栗子:你烧炉子长单晶,需不需要会用一系列的电镜表征(自这个我看到有对应的工作)?或者其他实验仪器。我觉得,你把自己的专业技能有针对性的学好,然后多水论文(有助于你办身份,如果想留美),机会是有的。 当然,这些工作做好,如果忙得过来,选课的时候可以选一些跟CS相关的,

--- 第 20 楼来自 Forlorner 的回复 (2026-04-13 16:49:37 PDT) ---

搞物理的比搞cs的nb吧。。。 怎么往下转 如果只是为了增加码力现在有ai agent,未来是个人都能写程序了,也不用特意学 如果是为了算法系统设计那些 我觉得殊途同归,你钻研物理到极致估计也是有关联的 起码llm我见过不少大佬都是物理phd

--- 第 21 楼来自 vczh 的回复 (2026-04-13 16:51:54 PDT) ---

不喜欢物理就不要学,喜欢CS就转学,不喜欢CS转别的

--- 第 22 楼来自 ian03 的回复 (2026-04-13 16:52:38 PDT) ---

应该不是我们这种跟coding完全不沾边的lol

--- 第 23 楼来自 rigidbody 的回复 (2026-04-13 16:52:46 PDT) ---

要不你转组做数值?我说的不是调包的那种是写包给别人调的那种。既不耽误读物理phd又能锻炼码力 就像我现在这样

--- 第 24 楼来自 mxi 的回复 (2026-04-13 16:55:11 PDT) ---

劝人转码,_______。

--- 第 25 楼来自 ian03 的回复 (2026-04-13 16:55:56 PDT) ---

现在的老板算是方向里的大牛了,毕业的有不少回国找教职。也有少数转码的去向还不错,但都是疫情前的,近几年没有了。 实习应该是允许的,但就还是一个精力问题,现在学的也不感兴趣。

--- 第 26 楼来自 里见光钻 的回复 (2026-04-13 16:58:04 PDT) ---

ian03: 具备任何工业界需要的技能 你也可以实习掌握工业界需要的技能 ian03: 现在就转CS,联系校内导师 直接转CS PhD?好像有点难度

--- 第 27 楼来自 soffit 的回复 (2026-04-13 17:04:09 PDT) ---

不喜欢就退学,一堆CS科班出身的都找工作费劲呢,你觉得半路出家能比他们强多少 ian03: 现在就转CS,联系校内导师。 你以为是本科转专业吗

--- 第 28 楼来自 诸葛亮 的回复 (2026-04-13 17:09:07 PDT) ---

vczh: 不喜欢物理就不要学,喜欢CS就转学,不喜欢CS转别的 楼主不是喜欢或者不喜欢物理或者cs,楼主是喜欢赚钱。 有没有个“赚钱”专业啊……楼主肯定立即转去。 /uploads/short-url/4ECMEoqogrbIy6uWFvwwDJyyvR3.png?dl=1

--- 第 29 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-04-13 17:10:45 PDT) ---

5年后UBI 出来了,不需要赚钱了

--- 第 31 楼来自 ian03 的回复 (2026-04-13 17:17:31 PDT) ---

说到点上了

--- 第 32 楼来自 Kyeewee 的回复 (2026-04-13 17:54:51 PDT) ---

大学就是花钱买文凭学的东西很少

--- 第 33 楼来自 三三得九 的回复 (2026-04-13 17:58:47 PDT) ---

物理学博士能转的方向挺多的,主要是因为你们数学基础好,能建模。

--- 第 34 楼来自 YYssYY 的回复 (2026-04-13 18:29:08 PDT) ---

凝聚态物理太卷了,估计你在做大热门低温超导,这个方向没有几篇正刊都很难继续做学术了。。。

--- 第 35 楼来自 Dmalivecn 的回复 (2026-04-13 18:45:52 PDT) ---

工作现在还好找吗?

--- 第 36 楼来自 Hali 的回复 (2026-04-13 18:58:01 PDT) ---

Kyeewee: 大学就是花钱买文凭 学的东西很少 在这还不花钱,没有负罪感,每学期还拿钱 /uploads/short-url/lTXHMXq3nPBVd2fBdwH5ZrqlAd.jpeg?dl=1 Dmalivecn: 工作现在还好找吗? 根本不找,放弃了,就那样吧,完了去摇奶茶吧 上大学前GPT刚出来,那时候选校选专业,大家说CS大学学了没用,工作用不上 四年过去了,确实用不上半点 /uploads/short-url/hxRBE6Ah2kI3c2e6JvwkVWgCqTh.png?dl=1 烂大学还在教几十年前的东西,几个.skill的事

--- 第 37 楼来自 ian03 的回复 (2026-04-13 19:02:31 PDT) ---

类似的东西,关键这玩意没有任何工业界可迁移的技能

--- 第 38 楼来自 Johnmacn 的回复 (2026-04-13 19:08:25 PDT) ---

高温超导?

--- 第 39 楼来自 msft 的回复 (2026-04-13 19:11:52 PDT) ---

还好吧,做凝聚态实验的话以后hvac或者plumbing都可以干。

--- 第 40 楼来自 richardfatman 的回复 (2026-04-13 19:13:57 PDT) ---

版本落后了,现在quant也最喜欢搞ai的,即使物理的话也一直是那种做理论/研究大数据的。

--- 第 41 楼来自 richardfatman 的回复 (2026-04-13 19:15:12 PDT) ---

我那些凝聚态实验的同学大多基本都转行了,你如果这方面没兴趣的话还是早点转去做别的吧,不知道你们系里这方面自不自由。 而且我身边凝聚态实验的,毕业要的时间都很长,很多6年+

--- 第 42 楼来自 一只生煎包 的回复 (2026-04-13 19:16:59 PDT) ---

做AI for physics

--- 第 43 楼来自 LoRA 的回复 (2026-04-13 19:17:18 PDT) ---

ian03: 楼主是凝聚态实验物理 PhD 一年级(第二学期接近结束),目前方向主要是烧炉子长单晶、做测量以及后续数据分析。 这是少数不会被ai替代的工作,为啥跳火坑

--- 第 44 楼来自 双山隐者 的回复 (2026-04-13 19:17:19 PDT) ---

Wujiu: 服完五年学术兵役 物理五年就能毕业的属于天选之子了,尤其是做实验的 ian03: 现在学的也不感兴趣。 这个是雷,读下去到后面可能会煎熬 ian03: 做测量以及后续数据分析 测量是你自己写code控制仪器还是有现成software?数据分析多做点还有转quant的可能 rigidbody: 要不你转组做数值?我说的不是调包的那种是写包给别人调的那种。既不耽误读物理phd又能锻炼码力 这个比较feasible,我知道的物理phd毕业就成功转quant/转码的都是做计算不做实验的,而且都博士期间实习过

--- 第 45 楼来自 richardfatman 的回复 (2026-04-13 19:20:01 PDT) ---

双山隐者: 博士期间实习 正解,准备找工作的话,还是要早点开始实习,所以最好还是能找个开明点的导师,当然系里也得同意。

--- 第 46 楼来自 pikachu12138 的回复 (2026-04-13 19:30:25 PDT) ---

我个人的感觉是,烧炉子的和做有机的以及做生物实验的没啥本质区别,都读物理本科了还是找点做模拟的方向吧,做模拟至少还能欺骗下自己,烧炉子不知道能不能去半导体但是比较明确的一定是挺苦的,真要继续烧炉子也别光烧炉子,就和楼上说的那样多搞点数据分析,感觉自己产数据自己写code对于学术界更合适,也有走工业界的办法,如果单纯烧炉子感觉就是赌你老板工业界够不够硬人脉厉不厉害了

--- 第 47 楼来自 Rosmontis 的回复 (2026-04-13 19:31:07 PDT) ---

AI都会backpropgation人还不会

--- 第 48 楼来自 lil203 的回复 (2026-04-13 19:32:56 PDT) ---

磁学方向,但我们做的不是单晶,是amorphous materials 往业界靠就行

--- 第 49 楼来自 ybing99 的回复 (2026-04-13 19:33:09 PDT) ---

ian03: 目前方向主要是烧炉子长单晶、做测量以及后续数据分析 淦,这又是哪位同行,不会吧不会吧 ian03: 物理PhD 其实物理功底好的话,转行蛮容易的 暴论:我质疑楼上很多评论对于烧炉子的理解

--- 第 50 楼来自 soffit 的回复 (2026-04-13 19:36:32 PDT) ---

楼里一堆回复一看就不是物理PhD

--- 第 51 楼来自 dancingbro 的回复 (2026-04-13 20:00:26 PDT) ---

考不考虑拿个master出来直接进半导体行业?这职业稳定性和前景可比码农强不少。

--- 第 52 楼来自 ian03 的回复 (2026-04-13 20:59:31 PDT) ---

说实在的,一直听说半导体,但不知道半导体需要什么技能? 我现在做的,长单晶会用浮区炉、CVT、Flux,测量会做一些PPMS上的Transport、XRD、ICP、XPS之类的。半导体是不是更需要EE或者2D长薄膜的技术啊?

--- 第 53 楼来自 vczh 的回复 (2026-04-13 22:10:12 PDT) ---

诸葛亮: 有没有个“赚钱”专业啊 金融不就是,拿别人的本金一直给别人赚

--- 第 54 楼来自 sptcutah 的回复 (2026-04-13 22:15:57 PDT) ---

不知道为啥,看了主楼之后就觉得楼主是ustc的

--- 第 55 楼来自 rmbg 的回复 (2026-04-13 22:16:05 PDT) ---

半导体ME, CE, EE, PHY, CHEM都需要,如果动手能力强就可以,建议找找实习

--- 第 56 楼来自 Cayuga山里人 的回复 (2026-04-13 22:17:13 PDT) ---

烧炉子以后也可以做process engineer啥的吧…. but lz 既然喜欢实验什么的,有没有考虑过做点更engineering的,比如electrical/mechanical/mechatronics之类的

--- 第 57 楼来自 Bazinga0506 的回复 (2026-04-13 22:17:17 PDT) ---

我就是烧炉子,找不到工作的。最多做做AI For Mat实验方向。不然最后都去半导体厂卷,美国半导体厂不收,国内倒收

--- 第 58 楼来自 otonoco 的回复 (2026-04-13 22:20:05 PDT) ---

室温超导不是都实现了吗

--- 第 59 楼来自 ian03 的回复 (2026-04-13 22:38:15 PDT) ---

科味儿这么浓吗

--- 第 60 楼来自 ian03 的回复 (2026-04-13 22:39:43 PDT) ---

这些我考虑的是没有身份是不是不好招人啊,要是有绿卡啥烦恼都没有了

--- 第 61 楼来自 Cayuga山里人 的回复 (2026-04-13 22:40:38 PDT) ---

那倒不至于,内鬼告诉你还挺好招的。反而烧炉子……emmm

--- 第 62 楼来自 dancingbro 的回复 (2026-04-13 23:04:17 PDT) ---

这些经验绰绰有余了。可以学习一下行业知识,找找校友内推。进AI相关的大厂可能竞争激烈一些,但很多中厂都在招人,包括光电射频传感这种,还有一些细分领域。

--- 第 63 楼来自 自横刀向天笑 的回复 (2026-04-14 00:09:22 PDT) ---

不太了解物理,但是现在AI for science / scientific AI 好像很火诶

--- 第 64 楼来自 麦当劳 的回复 (2026-04-14 20:15:02 PDT) ---

泥潭怎么这么多学物理的

--- 第 65 楼来自 麦当劳 的回复 (2026-04-14 20:17:11 PDT) ---

感觉纯理论的不好说,不如hep-ex astro之类的,好几个学长毕业做fintech了

--- 第 66 楼来自 richardfatman 的回复 (2026-04-14 20:21:30 PDT) ---

纯理论主要一般做题没啥问题,容易过面试

--- 第 67 楼来自 richardfatman 的回复 (2026-04-14 20:21:57 PDT) ---

毕竟创始人是学物理的

--- 第 68 楼来自 麦当劳 的回复 (2026-04-14 20:24:21 PDT) ---

看看我师哥今年毕业去哪,但是我估计他还是做博后了

--- 第 69 楼来自 Humpy 的回复 (2026-04-14 20:28:42 PDT) ---

转 ai4s 计算凝聚态吧,ai 预测晶体结构力学特性什么的。炼丹确实不太有前途有一说一。除非你有曹原那种直觉和天赋 据我所知反正 quant 喜欢的并不是搞实验物理的

--- 第 70 楼来自 ybing99 的回复 (2026-04-14 20:39:25 PDT) ---

Humpy: ai 预测晶体结构力学特性 取决于如何定义前景,本质上这种方向根本没有前途,如果要做science不建议,赚赚快钱还可以 Humpy: 曹原 曹老师也不是烧炉子的吧咱就是说

--- 第 71 楼来自 Humpy 的回复 (2026-04-14 20:42:18 PDT) ---

ybing99: 这种方向根本没有前途 为啥,跟预测蛋白质结构没本质区别吧 ybing99: 曹老师也不是烧炉子的 在我这种外行看来差不多 反正都是反复摆弄材料来看些性质

--- 第 72 楼来自 麦当劳 的回复 (2026-04-14 20:43:30 PDT) ---

论专业对口quant最喜欢的应该是做高能实验和天文的,日常就是写代码处理海量数据。

--- 第 73 楼来自 Humpy 的回复 (2026-04-14 20:46:18 PDT) ---

是的,我有个认识个前辈就是 ustc 核物理,两口子去美国 phd 后美美转量化,现在住在 Princeton 的大 house 享受人生,一周一两次坐火车去华尔街的办公室。儿子也 ipho 金牌录 Princeton 了 本来上的电力大专,毕业后在发电厂干了几年 quit 了去高三旁听又考上 ustc

--- 第 74 楼来自 msft 的回复 (2026-04-14 20:49:48 PDT) ---

没感觉会写ROOT script有啥优势,当时一个quant面试没有。可能是学校太跨了。我感觉quant喜欢高能物理这个说法都不太适用了,放二十年前还行,没有mfe之类的专业,一群理工科phd去华尔街捞钱。

--- 第 75 楼来自 麦当劳 的回复 (2026-04-14 20:53:04 PDT) ---

还是转码好吧其实

--- 第 76 楼来自 msft 的回复 (2026-04-14 21:00:18 PDT) ---

我觉得总体来说转码收益比较高。唯一缺点是干的活不怎么intellectual,同事水平估计也没法和quant圈子比,工作内容基本没啥research element,所谓的research完全找个doc读一遍之后给老板解释。不过也看个人性格喜好,我刷小绿书的brain teaser直接大脑宕机,提不起一点兴趣。

--- 第 77 楼来自 richardfatman 的回复 (2026-04-14 21:35:17 PDT) ---

msft: 唯一缺点是干的活不怎么intellectual quant其实也一回事,面试造火箭,工作拧螺丝

--- 第 78 楼来自 richardfatman 的回复 (2026-04-14 21:35:57 PDT) ---

msft: 写ROOT script有啥优势 确实,主要还是平日的数据分析经历更相关一些

--- 第 79 楼来自 Changz 的回复 (2026-04-15 08:55:51 PDT) ---

我是走的3直接phd本校转专业到cs。目前cs phd ng还是挺好找工作的。但是肉眼可见四五年后as/mle的ng可能都会被ai代替,不过谁也没法预测未来,还是自己衡量利弊吧

--- 第 80 楼来自 soffit 的回复 (2026-04-15 09:44:54 PDT) ---

nuclear physics is low energy

--- 第 81 楼来自 猎户葱 的回复 (2026-04-15 10:02:31 PDT) ---

Cmt玩儿格点的能标才最高

--- 第 82 楼来自 richardfatman 的回复 (2026-04-15 19:09:49 PDT) ---

猎户葱: 理论uv complete吗 等ai来解决quantum gravity 了 不知道有没有人搞这个

--- 第 83 楼来自 AWSNiuma 的回复 (2026-04-15 19:17:35 PDT) ---

转行干了几年,没有一天不觉得无聊的,本质还体力,视力,脊椎,肩颈,手臂。

--- 第 84 楼来自 soffit 的回复 (2026-04-15 19:25:01 PDT) ---

我宁愿信susy我都不信AI能做quantum gravity

--- 第 85 楼来自 richardfatman 的回复 (2026-04-15 19:28:54 PDT) ---

现在的ai不行 但是几十年后的ai 真说不定

--- 第 86 楼来自 soffit 的回复 (2026-04-15 20:02:34 PDT) ---

几十年后我不如去指望muon collider 说不定还更快点

--- 第 87 楼来自 liu0714 的回复 (2026-04-15 20:07:40 PDT) ---

我这个隔壁做凝聚态相关理论计算的也可以告诉你,工作不好找。 但是我感觉可能是因为我菜

--- 第 88 楼来自 richardfatman 的回复 (2026-04-15 20:10:23 PDT) ---

你这个更务实 不过大家都没钱

--- 第 89 楼来自 ian03 的回复 (2026-04-17 10:37:06 PDT) ---

楼主现在的想法是先和CS的老师reach out,看看有没有PhD position opening的。或者次之可以跟着做做project,做中学,看看能不能intern转PhD这条路径。 但P2现在和我在一个学校,就怕最后校内没人要

--- 第 90 楼来自 Changz 的回复 (2026-04-17 18:12:39 PDT) ---

几年前还是有机会的但是说实话现在这个形势直接带funding的cs phd opening在现在几乎不可能…手握顶会paper的本科生都不一定申的上ai方向phd。纯粹为了找到ai的工作的话个人觉得shortest path是:私下拉ai的人做ai4s的proj发paper,make connection拿到实习争取return