现在去除AI的写论文软件真的有用吗？
去除AI软件无法可靠规避AI检测，风险极高。
1. 关键信息
- AI先写再用去AI工具改写仍被检测（#1 #2 #16），Turnitin显示100%（#2 #12 #16）。
- 去AI工具本质是AI改写，效果可疑（#3 #5 #6 #7）。
- 部分用户通过调整话术或workflow绕过检测（#8 #9），但结果不稳定（#10 #14）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最近动态
无
4. 争议或不同意见
- 有人认为可绕过检测（#1 #5 #8 #13 #15），也有人认为必定被识破（#2 #9 #14 #16）。
- 工具可靠性无定论，取决于检测模型与改写策略（#7）。
5. 行动建议
避免使用去AI工具；直接原创撰写并合理引用，降低风险。
--- 第 1 楼来自 DiscoverOne 的回复 (2026-04-12 14:55:19 PDT) ---
lz的朋友在上cpt，他和我说他都是用AI先写一遍paper，然后再用那种去除AI的软件去把他写的paper改一遍。据他所说这样的话那些检测AI的软件查不出来。 他说的这个是真实的吗？这样真的查不出来？
--- 第 2 楼来自 carsonlzq 的回复 (2026-04-12 15:03:02 PDT) ---
我去年上cpt的时候用google上免费试用的去ai工具，结果turnitin AI率100%… 不放心可以淘宝上买个单次查AI账号自己看看
--- 第 3 楼来自 llbean 的回复 (2026-04-12 15:10:20 PDT) ---
背后是一个写着去除ai味prompt的ai在改paper
--- 第 4 楼来自 DiscoverOne 的回复 (2026-04-12 15:14:29 PDT) ---
所以还是能查出来的是吗
--- 第 5 楼来自 xiaobaitoo 的回复 (2026-04-12 15:22:13 PDT) ---
我觉得是一个ai味改成另一个ai味
--- 第 6 楼来自 soffit 的回复 (2026-04-12 15:24:45 PDT) ---
去AI的工具也是AI slop，一眼就能看出来
--- 第 7 楼来自 llbean 的回复 (2026-04-12 15:26:54 PDT) ---
取决于你是相信去除ai的ai prompt能力，还是相信检测ai软件的能力，这玩意没有定论的吧 prompt：将文章修改为中世纪英语。这还能被检测出来吗
--- 第 8 楼来自 misc 的回复 (2026-04-12 19:44:02 PDT) ---
有用啊 把话术调教成人话就可以
--- 第 9 楼来自 早睡早起 的回复 (2026-04-21 22:25:42 PDT) ---
我vibe coding了一个降ai的workflow，除了新的文章感觉极度broken以外，直接turnitin 显示**了
--- 第 10 楼来自 DiscoverOne 的回复 (2026-04-22 06:16:46 PDT) ---
早睡早起: 直接turnitin 显示**了 显示什么？
--- 第 11 楼来自 twelve12 的回复 (2026-04-22 06:22:42 PDT) ---
就是ai率低于20%， turnitin不会显示具体多少吧
--- 第 12 楼来自 tomandjerry 的回复 (2026-04-27 19:16:24 PDT) ---
怎么写的，能分享一下吗，我叫 claude 说人话，结果 turnitin 100%
--- 第 13 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-04-27 19:42:35 PDT) ---
对的。我经常这么干。 先让gpt写一遍。然后换个模型让它去除ai味
--- 第 14 楼来自 tomandjerry 的回复 (2026-04-27 20:01:58 PDT) ---
我试了，不管用啊
--- 第 15 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-04-27 21:46:41 PDT) ---
不知道啊，我反正处理完后给美国人看了，人家读完觉得没啥问题
--- 第 16 楼来自 tomandjerry 的回复 (2026-04-27 21:49:23 PDT) ---
我处理完用turnitin检测，直接100%，读起来也像我写的，甚至带了几个语法错误