轮到我的选offer环节了

书接上文 https://www.uscardforum.com/t/topic/450406 目前申请的结果已经出的差不多了，楼主刮的彩票大多被一脚踢飞，现在手里的项目里比较好的几个回复的截止日期快到了，所以想着来谭里问下大伙的意见 项目名称 优势 劣势 楼主个人的看法 https://www.heinz.cmu.edu/programs/information-systems-management-master/bida CMU 招牌好，项目老，往届就业不算太差 项目本身的评价非常差，网上相当多的在读学生差评，据说课程压力大，并且由于Heinz本身在CMU支棱不起来，在跟同校的其他项目竞争时不占优势 这个项目就是奔着CMU的Title去的了，本身的课程据说还塞了一些商科的东西，网上普遍的评价不知道是幸存者效应（就没看到过好评）还是这个项目设计的就是不太行。此外这个项目的就业肯定跟CS业界绑定的，在AI的冲击下整个业界对NG/junior engineer得需求不知道会不会大幅度减少，而且这个项目受到的冲击肯定是最大的，因为认可度处于偏底层，如果整个招工开始收缩，第一批被排除的估计就是这种项目 https://ysph.yale.edu/school-of-public-health/graduate-programs/master-of-science-in-public-health-msph/health-informatics/ Yale 回国好用，选课比较方便，能选Yale CS跟S&DS的课程，2年时间也比较长 项目比较新，就业数据很少，据说招工就业一半一半吧，网上整体的DP比较少 选课的范围感觉很不错，但是健康信息学这个专业让我很怀疑找CS/DS实习跟找工的时候能不能过简历关，如果想往健康学/药厂发展据说会需要一个博士 https://www.ese.upenn.edu/academics/masters/systems-engineering-program/ 可以Dual DS/CIS，据说第一学期之后有可能转DS，Upenn的学院里好像没啥选课限制所以可以的课不少（就是优先级很低据说） 如果Dual DS/CIS要多读1年就是一共3年，转DS去年好像大概10个人能转，转CIS几乎不可能，在这个CS市场逐渐萎缩的情况下3年时间成本可能比较高 项目Bar很低，不过我也不知道bar低有啥坏处，Dual项目的时间/金钱成本似乎对于一个硕士来说太高了一点，但是如果进去转项目不成功只读一个SE的话美国就业跟实习都是不如上面那两个的 其他offer: Duke MSCS, JHU DS, UCLA MEng DS 我个人的倾向是硕士在美国尝试找工作，如果找不到就回国，我不太想读Phd，目前我的想法不觉得5-6年时间去换一个Phd是一个划算的选择，但是如果Phd is the only way out 我估计也会接受(但是我的目前水平很明显Phd不太够） 我其实对工作的方向没啥太大的目标，CS, DS, Consulting, Quant, Analyst这些我都是愿意干的，我确实不太知道自己想干啥，其实一份工作我能赚到钱，能抽h1b，有一定的上升空间我就挺满意的了，只要是跟数据，coding有关的我想我都会比较乐意做。但是我的背景应该还是DS比较多，我主要的纠结的点在于 这些项目在找工上能来的优势区别大么， 我知道CMU会比Yale好，但我个人的疑惑是，对于现在的市场，学校 Title 最大的作用是不是就是过简历关？如果两个学校的光环都能保我过 OA / 简历初筛，那在后续的面试甚至 Team Match 环节，学校的差异还会产生决定性的影响吗？还是更多的看我自己的能力 CMU 是不是在校友网络（捞人/内推）以及面试官的信任度（相信我的coding skills）上有比其他项目强一档的影响力？相比之下，Yale 的这个牌子在纯 Tech 岗面试中会不会不仅没有加成，反而需要我花更多力气去证明自己的水平 整个业界对未来新入行的还有机会么，谭里已经有了相当多的讨论并且大多数的结论都指向CS潮流已过大门已关（起码对于新入行的是这样），并且最近的裁员也在验证这一点。 但是AI能够给业界的影响真的只是负面的么，我认为AI的的确确降低了编程的门坎，可是AI也会给业界带来新的机会，因为基础编程效率的提高理应带来产品质量的提高，产品的迭代也应该会变快，市场上的新产品将会更精细，更强大，并且门槛的降低也会让整个CS市场变大，就像谭里这两年出现的一大堆vibe coding出来的网站，未来把 CS 技术作为工具，去结合真实世界的数据做出具有实际 Impact 的产品，可能会是新的爆发点？ 当然以上只是我的个人想法，但是如果说CS确实是没有未来的，那Yale是不是会相对其他两个项目来说能提供更多的职业选择呢（相对的，Yale可能会对在CS的职业发展上带来一些限制？） 我也想过直接开始招工，从现在开始找，然后Opt自雇找一年，找不到再去读研，但是这个方案有几个点我拿不稳，第一就是我没有任何美国实习，直接找CS full-time是不是太难了一点，我的编程水平只能说一般，SQL50尚且能做出来大部分，但是Python基本上就是只能做个easy/部分medium了，而且我本科的学校CS/DS业界都没有啥知名度，第二就是如果明年找不到，不一定能申到今年这个tier的学校了，第三就是家里不是很支持我gap一年找工，更希望就是我读个硕士然后一边读一边找。 这个对于楼主是一个比较重要的决定，所以发到谭里看看大家是咋看这个问题的，语言组织的比较乱，但是还是期待能够得到谭友们的回复，如果谭规允许的话我15号在这个楼里送一个$50的Uber GC给我觉得最有帮助的回复（因为回复offer的截止日期是15号），提前感谢大家的帮助。 CMU BIDA Yale Health Informatics Upenn SE 就看看 不读了直接找工 0 投票人

楼主最应该做的是在去年九月份找今年summer的intern，利用本科和master之间的假期OPT做intern转正，转正成功一年快速毕业，没成功再找明年的summer intern。现在也可以找off season intern，简历随便编一个spring入学的master然后用OPT做，做得好直接转正跑路。 实在想读就读CMU吧，找DS简历上就写两个学位都是DS，找SDE简历上写自己是Software Engineering，注意不要被机筛了。抱紧大腿多打听各种歪门邪道：多开账号反复投，直接reach out HR，简历瞎编几段国内实习（ 美国公司不查国内实习） 先投个1000份感受一下强度 我投票点错了，，，

找工作没区别，现在找工作三分靠打拼，七分天注定。没这个命就认了吧

直接找工 >>>>> 读upenn >>>>>>>>>>>> all others

英伟达: https://www.uscardforum.com/t/topic/450406 看到这个就来气，美本中等偏下的GPA放到陆本都是top10%甚至top5%的水平

有啥好气的，gpa除了申ms有啥用

daydreamer: gpa除了申ms有啥用 申phd也有用啊 只是觉得陆本学生吃了太多亏，我们当年很多课都是按miu=3.0甚至2.6的正态分布给

放心这玩意国内也gpa inflation了，有些专业3.9接近40%了

为什么不考虑duke？

llbean: 有些专业3.9接近40%了 据我所知北大现在还是很低，清华也没高到这个离谱程度

美本放着OPT不用读啥MS? (当然有钱有身份当我没说 我当时要是听家里的读硕士 估计现在 已经回国失业家里蹲了 当初22年美本毕业不听家里的, 直接找工, 投了几百份简历, 强行上了末班车 然后一抽就中H1B, 办下I-140之后, 直接把对象从国内H4-EAD搬运过来, 她 也是今年本科学历刚中的H1B, GT OSMSCS 在读, 还没毕业就进了大厂, 因为在国内有全职经验, 找实习比NG 有优势, 大厂intern 转正是上岸最靠谱的方式了; 等她读完, 我Fall 也去读个GT, 反正公司报销一点钱 MS这种工作的时候读读得了, 浪费OPT 真没必要 之前组里的国人intern 也是要去读Phd, 强行劝住, 跟他说一个萝卜一个坑, 现在有转正的机会, 读完Phd 五六年之后, 还有没有工作都不好说; MS 都是送钱 的, 真想学, GT 够硬了, 还便宜, 7k读完, 课够硬, 学校牌子也够硬, 不用AI 直接手写所有作业拿A 那就是真大神 学生思维要不得, Top 几毕业的, 不如工作几年实在

这年头读DS么？

一个gpa4.0没科研，一个gpa3.4科研经历多的，教授要谁？除非两个人都差不多没什么可比了才去比gpa。那也是陆本跟陆本比吧，也许也许人家教授本来就偏好美本

有的有的，据我所知top4之一的经管专业这两年差不多这个数了

daydreamer: gpa3.4 机筛就刷掉了 llbean: 经管专业 人文社科整体给分好些吧

所以我说 llbean: 有些专业 我学数学，老师一点不curve，90%成绩看期末考试，最后来个压轴题，写不出来直接B及往下了，一点办法没有。。。最后两年的专业课根本没法看，全是B

清北论外吧，phd来说

不要浪费本科opt

美本还是先工作工作试试看吧 哪怕找个startup实习一下 CMU硕MISM我听哥们说质量不太行 个人建议慎重 上面Yale和UPenn有可能TA给得很多 Yale貌似TA够量可以cover大多数学杂费（？） 现在是你的权利的时间了 chatgpt问招生官你喜欢的项目的福利吧 就像拿开卡奖励一样

英伟达: 学校 Title 最大的作用是不是就是过简历关 还有connection，如果走cs/ds方向CMU的title基本能保证你简历能过 其实还是支持找工的，美本找工的pool >= 硕士的pool的，不用太担心本科title不够大，难度不会比硕士找工大

还有90分没办法

也不完全是的，美本看学校 我那个三线中部索多玛校就很难在中等/困难年找到工作

这种帖子发到地里还是不错的

找工作吧

感觉美本排名如果不够高面试就会比较少。但是ms一般排名比较高，所以面试机会多一点

英伟达: 第一就是我没有任何美国实习，直接找CS full-time是不是太难了一点 我见过 陆本能上岸的都是还没来美国之前, 国内有过实习/全职经验的, 人还没落地就开始投简历, 力扣没来美国之前早刷穿了 还有直接day 1 CPT 润来 工作的 https://juejin.cn/post/7122664261259624484

那肯定也不能说那么绝对啊，只是说top 50的美本可能等于top 20的美硕找工难度（随便举的数字），总不能top300的美本等于top3的美硕吧

llbean: 看 llbean: 看 llbean: B

看到成绩单就晕的不行

确实是这样 我觉得不用OPT真的可惜了 EAD开卡奖励可以用三年至少

offer笑传之看看x

我还没打完字你就回复了 你再看看呢

英伟达: 但是AI能够给业界的影响 对 英伟达: 未来新入行的 英伟达: 只是负面的 zszs

这个福利指的是TA么还是奖学金，感觉学校都蛮抠搜的现在

TA/RA 有的地方甚至可以当学生宿管免房费 个人建议无论硕士读的什么内容 有条件去发个小paper/做个research打底子是个很好的主意 奖学金估计够呛现在

哪个容易当quant

Duke CS目前的DP反映说招工牌子不太行然后地理位置不好，以前好像还有个转Phd的优势但是现在好像也不太行了，而且今年好像大放水，这个学费特别贵估计是cashcow了

上黑车了只能说，认识到这个DS不如CS好找工的时候已经是大三了，只能double一个CS，然后研究生也不好找纯CS的项目

英伟达: UCLA UCLA 有加州选加州

22年的时间点非常精准了，现在估计不是同一个世界

今年是未来十年最好的一年 只感觉会越来越糟

我自己还没到毕业的时候，但听申请的学长说ucla meng还不错，如果能延期的话可以考虑一下. upenn yale这种看着排名高，找sde的氛围和支持可能都一般

还真别说，今年确实还行的感觉，不过我觉得也分层吧，不知道ng 怎么样，sr 以上这几年一直不温不火，没到绝望的程度

楼主这几个项目感觉都不容易

不 很可能要gpa4.0…越committee制的学校越会看gpa

很负责任的说找工 >>>> 其他所有选择，尤其对于美本 现在这个形势2年之后很可能就没有DS这个职业了（尤其是楼主target的DS实际上是data analyst），先上车至少还有工作经验+business exposure可以转点相关的做

找工+1 求职市场变化太快 master学不到东西的（大神除外

master也就是为了opt/h1b抽签，不然确实不值

我也觉得找工作。AI发展太快，2年之后搞不好基本不招新毕业生了（可能已经）。

理论上你选了offer也可以往后推半年入学？ 这半年先试试找工作

你是美本，MS的学校title对找工帮助=0，而且你写的这几个项目都是被玩烂的了回国也只能骗骗见识少的了，如果你有钱愿意多玩两年也没什么。

quant基本都得phd了吧现在，我也是从美本master读到phd，现在找DS的工作面试官都跟我说相比本科更prefer找phd的。不过确实也有些岗位只招undergrad的。我觉得可以看看这些program最近一两年毕业的都去哪工作，以及这些课程会不会太花时间，如果只是想找工作的话，课程肯定是越简单越好。

选offer？这年头谁还读书？ 直接找工吧，星巴克欢饮您！

英伟达: 第三就是家里不是很支持我gap一年找工，更希望就是我读个硕士然后一边读一边找。 难评…… 你家人又不懂

歪个楼 本科就是钛金了 小伙子未来大有可期 让我这个ms毕业好几年还是金卡的简直自行惭愧 回想我这个年纪甚至都不知道泥坛的存在

数学系是这样的….我也学数学的

都不能选了

IlllIIlIIIllIIl: 直接找工 >>>>> 直接找工 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>读书Master or Phd， 除非是为了身份

别学玩机器退学就成

当年bida好像还是顶流项目的，现在就变成差评满满了吗 想做做实验的da去bida，想做建模调参的ds或cs去penn，两个过简历关没什么区别，但是bida在留学生多的大厂能帮你内推的校友要多得多

去耶鲁吧，学校牌子好，回国横着走。

CMU 的BIDA 当时不是BA项目里面bar最高的那一批吗。现在名声差成这样了？

我的想法是第一看年限，越短时间毕业越好。第二看牌子，越general（而不是细分领域）的大牌越好，比如在你列出来的几个里面Yale就是最好的。第三看地理位置，越接近产业中心越好。但我投了直接找工作，因为形势变化很快，先上车永远比拖几年好，读书可以工作几年再读也完全没问题。这也是我觉得年限最重要的逻辑，如果找不到工作或者确实想读，那么读一个短的，哪怕贵一点。

听起来像是和我一样的bida残党，我猜测口碑反转和就业下降关系很大

对啊 仅限于BA 考虑到junior ba da就业 估计口碑就反转了

年限短也不一定好，因为找工有时候是应拖尽拖

英伟达: 这些项目在找工上能来的优势区别大么 找工区别不大，考虑到这年头交的学费很有可能打水漂，建议选读下来最便宜的来控制成本 英伟达: 整个业界对未来新入行的还有机会么 有，而且给钱不少，但是对 英伟达: 编程水平只能说一般，SQL50尚且能做出来大部分，但是Python基本上就是只能做个easy/部分medium了 的人来说比较难 英伟达: 一份工作我能赚到钱，能抽h1b，有一定的上升空间 的工作几乎死全了，大家都在转ai卷顶上的大包工作

肯定是直接找工，又不是回去考公，书你什么时候都能读。而且直接浪费了本科OPT，这相当不划算了，现在这种形势甚至都不确定等你读完master还有没有OPT了。再考虑AI的发展，如果说现在招工难度是难但还有机会，那可能读完master就是原地失业连机会都没有，到时候不用犹豫就可以直接去读phd了。。 当然了谁也没办法预测未来，如果你的认知是AI是泡沫，两年后就碎了，到时候工作机会一把大，那么读master拖时间就是最好的选择了。

为啥不去便宜点的 三坨屎

刷题找工opt 不读phd的话ms基本就是在买opt+advanced degree h1b 读phd就是多买一个蹭lab机会（然而实际上也很难 现在找工phd学生都过剩）

英伟达: 如果想往健康学/药厂发展据说会需要一个博士 对的，最好是，但看你想要做什么方向。 如果你 英伟达: 我不太想读Phd，目前我的想法不觉得5-6年时间去换一个Phd是一个划算的选择 那就坚决不要读 phd，撑不住的会有 mental issues 的 英伟达: Duke MSCS 这个先排除，我认识不少今年 Duke master 毕业的朋友，cs、ece、ai 都有，基本寄差不多了，Duke 的地理位置非常吃亏的

据说还是因为整个就业市场不好，大伙这才发现这个项目有点cjb，无法单凭项目本身给找工提供足够优势，并且抛开就业来说整个项目压力比较大