测测你的日本规矩熟知等级

常说泥潭国，泥潭国，那么大家能拿几分呢 https://minanoruru.lol/ https://minanoruru.lol/ Do you understand Japanese air? 空気を読める？ /uploads/short-url/srQt16OYLGOXgo6cQqhuaEuDH3W.jpeg?dl=1

直接玩大家一起读空气多好

还行 /uploads/short-url/gUiSZWZGYoLbt7keZzuVDXgIDYf.png?dl=1

未来一周的厕所读物+电子榨菜

这我实在绷不住了 /uploads/short-url/r8jkd67sgVFMdtj8aCiAnBIKUk6.jpeg?dl=1

作为一个拥有日本永驻的人，我想说，I don’t play their fucking game. 在日本，你越熟悉这些规矩，就越得遵守这些规矩，就好比你越服从，就越得服从。

我倒觉得这些规矩没什么不好，大家都礼貌一点，总比国内社会充满戾气、每个人都一点就炸要强

你不遵守但很爽的原因是因为别人都在遵守 就像在健身房如果器械别人放回原位，你很爽，你用完随手一丢更爽，但下一个人就会用不了，同样如果所有人都乱丢，你也不会爽

/uploads/short-url/ambcZdtvEu4Dv8EiWCrLvCVXSF9.jpeg?dl=1 游客路过…一半的题目不会日语 以及左行右立还是相反似乎京都和东京是反着的？

还是算了吧 /uploads/short-url/qpHhV6JoQ7FwHjGEkzWwkfOrXbW.jpeg?dl=1

打豆豆: 以及左行右立还是相反似乎京都和东京是反着的 只有大阪是靠右站扶梯的，别的地方好像都是靠左

/uploads/short-url/gfZesltiLfTqCBNNRNDdql1sqlW.jpeg?dl=1 笑死京都人老阴阳

关东和关西是反的

如果不是法西斯天天上街煽动仇恨 造谣骚扰袭击中国人的猪反而成了奈良议员我真信了大家都礼貌一点呢

z916055929: 你不遵守但很爽的原因是因为别人都在遵守 Alila: 我倒觉得这些规矩没什么不好，大家都礼貌一点，总比国内社会充满戾气、每个人都一点就炸要强 别把服从性测试和公德规矩混为一谈。 吐槽日本的读空气和ルール，吐槽的是PUA的那部分。 村八分这种封建糟粕盛行至今，当面笑嘻嘻，背后发推特嚼舌头，百般霸凌刁难羞辱让你社死。这就是所谓的公德心？所谓的和谐社会？ /uploads/short-url/7GjUVg26O6sD2axVq5a32MtilFd.jpeg?dl=1

我每次都是掰一小块一小块放在手里 它会用舌头舔 从来不会bite到你的手 鹿很聪明的

我记得京都和大阪也不一样

/uploads/short-url/dVhjgwPnqRTbfHnWzyHSzJ11CiC.jpeg?dl=1 ?

这个特典有什么触发条件吗？试了一遍全错好像没用

/uploads/short-url/60mDspk7hQJPkqwRtBj6k5dgO4p.jpeg?dl=1 但感觉要进吵架了

idk, 推上看到的hhh，猜測會有一個刷出來的彩蛋問題問“你是白人嗎？”之類。

/uploads/short-url/bm5lTA3FVJkqel9wsdOWg6Hm9KH.jpeg?dl=1

lol的域名是什么意思

我刚试了下，发现自己在日本一直靠观察别人苟活哈哈，有些规矩真的不是看攻略能学会的，得现场多踩几次坑才慢慢有感觉

/uploads/short-url/jB3jdV2w1P2AWBAzxOOBvG2LjED.jpeg?dl=1

/uploads/short-url/frDL6M1s4TRHp4ZubSzT452MXuW.png?dl=1 挑战成功， 太扯淡了

/uploads/short-url/zYlyKknHiIYDUi5geBsklJAyZ0a.jpeg?dl=1 达咩

/uploads/short-url/txf9lPZWWm1wqAR9KTzv7ZL3rib.png?dl=1

它们不喜欢吃仙贝，可以喂米果，会被好多只围追

我觉得有一定的道理 其实很多日本人也不遵守 只是大部分人从小养成习惯了

商务的部份看 山东人在日本是不是很习惯

但是这个： /uploads/short-url/88jGqVJ1AkIP43aKFrBq9sIj3x4.png?dl=1

/uploads/short-url/2hO7FQ9NRQbElXFK7TYfopGL91S.png?dl=1

/uploads/short-url/tgijz8q642UFAYbhCB0b4e318nB.png?dl=1 看来我把他们想得太夸张了

反正别人蛐蛐我也听不懂 /uploads/short-url/7y8wrX2OSR7ZXDquXHqCvftNa4F.png?dl=1

1/10，没能回避全部正确答案感觉输了

有没有可能 原帖写的是 austurela: 遵守这些规矩

怀疑出题的人是京都的

我试了下分不高，几个题真的太读空气了，尤其电车和温泉那几题我直接懵住。感觉我每次去日本都自以为很懂，其实一直在默默踩线

有没有可能，“这些规矩”不只是你以为的 z916055929: 在健身房如果器械别人放回原位 还包括这种无关紧要的？ /uploads/short-url/poU8g0yYNPLMqoGeGIMdmbrXjNF.jpeg?dl=1 这两天X上日本人和泰国人吵架，起因不就是泰国人在日本便利店买泡面，因为先加热水后结帐这种无关紧要的事，招了某些ルール警察的忌？

泡面先结账就是规矩啊哥，在别的地方可以不代表这个地方就也理所应当可以，你觉得无关紧要当地人觉得很重要，那不就是在把别人放好的健身器械乱丢？照你这么说先泡面可以，那先吃然后拿个空壳子来买单也可以吗？ 顺带，放在托盘里是现金离手+方便两方清点的，以防你不知道 不太理解遵守规矩是什么很难的事情，也不觉得破坏规矩、自己特立独行是一个很酷的事情

这题好难哦，你们都是怎么拿满分的

钱货两清才能开始泡吧

日本独有的体验：好像读懂又好像没读懂，但表现得完全不懂，等对方想方设法让你懂。

QF30: 山东人在日本是不是很习惯 个人觉得中日韩某些这种规矩都比较山东

组合盘里太阳合上升代表什么呀

感觉满分不难，但是故意选错有时候发现反而选对了 而且总感觉这个题是以京都那边的人的视角来出

小哥哥又装泥潭国外宾了

z916055929: 你觉得无关紧要当地人觉得很重要 z916055929: 那不就是在把别人放好的健身器械乱丢？ 你自己在混淆视听而已。 “健身房乱丢健身器材”这个行为，放在任何文化语境下都是缺乏公德心，给他人带来麻烦甚至危险的行为。 但“先加水后结帐”这个操作，本身只是结账顺序的习惯不同，与公德无关。 如果ルール警察因为习惯异同就要搞村八分，那也是有够low逼的。 z916055929: 放在托盘里是现金离手+方便两方清点的 请问没有了这个托盘，现金离手和两方清点会有多不方便？有谁会受到什么具体的损失么？ 一个icing on the cake的道具被当成规矩来执行，本身就说明这条规矩的来源是习惯惯性，不是公德或者功能上的需求。 把惯性操作当死规则来要求别人，凭什么？ z916055929: 不太理解遵守规矩是什么很难的事情，也不觉得破坏规矩、自己特立独行是一个很酷的事情 这只是你自己在搞道德绑架而已。 万事发传真可是日本人坚持了大半个世纪的职场ルール，终于把自己坚持到落后于时代了。

不是哥们，关键是小题大做啊，就跟在车站还是商场充电一样，至于挂推特上吗？ 而且说实话这些行为，就是咱们这些“东亚猴子”做了才不行，白人怎么做他也不会发推特的。 别忘了你也是他们眼中的东亚猴子之一。

列.伊.勃列日涅夫: 白人怎么做他也不会发推特的 我见过白人全身泡进足汤里

咱就是说这也能吵起来吗

Zee: 请问没有了这个托盘，现金离手和两方清点会有多不方便？有谁会受到什么具体的损失么？ 经常大额现金消费的 /u/shetao

我是真的拿不到满分 日语水平和规矩熟知等级不成正比 你把我当成一个10岁离开日本的日本人行不行

It’s treason, then.

只要是东亚猴子，就不可能follow所有规矩，所以我放弃了，下辈子投胎个白人再去吧

人种差别是个人的问题，日本人对自己要求也不低，挂人这个事情固然不对，但我觉得遵守规矩应该是该做的事情不是吗

有一题说地铁站台上只有我们两个人，我应该怎么做？ 我选了去另一个站台居然错了，正确答案居然是：目光所及距离的极限远，当对方不存在 我那叫一个WTF？ /uploads/short-url/kwjkH6vJEo0Wmo5qe2Tyqq1E8M9.jpeg?dl=1

Douraeman: 去另一个站台居然错了 反方向是不回家了？

z916055929: 遵守规矩 对，那个黑人女士就该遵守规矩坐到后面去给白人让座

so what？我大学毕业之前在哪个国家呆过几年都不是我自己选择的，日语是我被迫学的

这是一个star wars的梗 小哥哥别生气

地铁又不是只有一个上下口，我去其他车厢的上下口等车不就行了

嗯但是还是同一个站台呀 第一次来日本的时候我都是看google maps的站台1、2、3、4坐车 后来熟悉了就不用了

/uploads/short-url/pJvkJEkyRwTbiXbD5quqwNVebiU.png?dl=1

Zee: “先加水后结帐” 可以的话，那我可以先吃后结帐吗？当一个事情模棱两可之后，行为准则线就不清晰了不是吗？怎么确定怎么可以怎么不可以的区别呢？ Zee: 没有了这个托盘 最早也是最重要的原因是为了防止金钱欺诈的情况发生，比如最近的撕纸币角，让客人换一张，或者用魔术手法将真币换成假币类似的欺诈发生。收款一方数钱的时候不从カルトン中拿出钱，而是用手指对钱进行滑动来计算金额。双方确定后才会将钱拿出来。 在转手大量小硬币的时候，在盘子中更容易数。没有盘子的时候收银桌面上也会起到盘子作用。 防止皮肤接触客人，导致客人不舒服。日本人在服务上倾向于尊重客人的感受，会在各种小细节上下功夫。 Zee: 道德绑架 没懂，尊重当地习俗和行为准则是道德绑架吗？你在哪里都以自己的行为准则作为标准判定合理/不合理吗？ Zee: 凭什么？ 凭你在别人的国家，不是你自己的国家，不是以你的习惯判定合理不合理的

准守规则这事没问题，可以是现在这个情况，同一个规矩，中国/南亚人跟白人是一个标准吗

这是什么事情，提示一下 z916055929: 人种差别是个人的问题

z916055929: 可以的话，那我可以先吃后结帐吗？当一个事情模棱两可之后，行为准则线就不清晰了不是吗？怎么确定怎么可以怎么不可以的区别呢？ 我想到过横须贺-总武线JO 绿车站都不能站一下 即使下站就下车 即使旁边的车厢已经塞满了 也会被赶过去旁边的普通车厢挤成馅儿饼 但是我后来明白了 如果列车员为了一个人破例了 那么就会有更多人的这么做 以后这个绿车箱站着也需要green card ticket的rule就无效了 /u/%E6%B0%91%E7%94%9F%E6%B1%90%E6%AD%A2%E7%B7%9A

我觉得跟别人怎么要求你没有关系，是自己怎么要求自己遵守规矩，地铁公放音响的那个白人也被骂的很惨（虽然那个离谱过头了

既要读空气，又有撞人族，这就是泥潭国的民族劣根性吗

既有好人 又有坏人 这就是地球人的劣根性吗

就是服从性测试，针对外国人的PUA，但对白人不敢。

列.伊.勃列日涅夫: 白人怎么做他也不会发推特的。 is that why your chose a white due as your profile pic

日本并没有戾气更少，反而更压抑，一点就炸。

I人反而答對這題了

最近新颁布了个自行车法律 好像100多个罚款的内容

这一题简直是全自动答对

没见过其他国家有撞人族这么奇葩的存在

美国和中国的反社会性人格和报复社会的人用的方法是？

z916055929: 可以的话，那我可以先吃后结帐吗？ 你付钱的话为什么不可以？如果店家禁止店内饮食那另论，但那是另一个话题。 z916055929: 行为准则线就不清晰了 购买行为的行为准则线，在于你有没有完成支付。而不在于先加水泡面还是先支付，那叫做习惯。 z916055929: 尊重当地习俗和行为准则是道德绑架吗？你在哪里都以自己的行为准则作为标准判定合理/不合理吗？ 你说反了，村八分的问题是把所有“习俗”都ルール化，然后去把所有没有照着“ルール”来的行为都打成“不遵守规则”。 而且“习俗”这玩意儿的最终解释权，又在谁手里呢？这就是我一开始说的服从性测试。 传真机之所以在日本流行，主要是因为其具备即时性、安全性和法律效力。它将文档扫描并直接传输至对方，相比电子邮件更难被黑客拦截，且提供确认发送的信条，被视为正规、可信的文档传输方式。 所以万事传真这个ルール也很有必要遵守对么？ z916055929: 凭你在别人的国家，不是你自己的国家，不是以你的习惯判定合理不合理的 我遵纪守法不违反公俗良德，那是一回事儿。 事儿逼一天到晚拿着自己那套规矩来PUA我，那又是另一回事儿。

随地吐痰？随地大小便？墙上刻字到此一游？ 日本最可怕的是电车痴汉吧

Zee: 你付钱的话为什么不可以？ ？你当真这么想的？ 从法律角度来看，先吃后买可能会有问题。商家有权制定能否允许先吃后买的政策，如果商店规定不可以，那么从理论上讲，先吃后买的行为可以被视为盗窃。这就好比未经他人许可使用他人财产，在你付款之前，商品仍然属于商店，“虽然当涉及到几颗葡萄或一瓶苏打水时，这可能看起来微不足道，但道理是一样的。” Zee: 所有“习俗”都ルール化 我也觉得很多习俗不合理，比如电车里可以正常声音说话但不能小声打电话，但这并不影响我尊重这个习俗并且遵守它 Zee: 最终解释权 就算社会准则不是条款一一列出，也不是不违法就都可以做的 Zee: 万事传真这个ルール 日本人在做不在做我不知道，是否要延续我也不知道，准则也会随着人和社会的变化而变化

这个en点了不管用啊 还是中文版

Zee: 因为先加热水后结帐这种无关紧要的事，招了某些ルール警察的忌？ 只能说泰国对于便利店里这类事后补票的 vandalism/theft 比较包容吧，立本人事逼上身是传统艺能了

z916055929: 商家有权制定 能否允许先吃后买的政策，如果商店规定不可以，那么从理论上讲，先吃后买的行为可以被视为盗窃 划重点。 如果商家制定明示了这条规则，那么店家制止没问题。但如果商家没有规定呢？规则又从何谈起？ z916055929: 我也觉得很多习俗不合理，比如电车里可以正常声音说话但不能小声打电话，但这并不影响我尊重这个习俗并且遵守它 你尊重习俗与否，那是你的选择。但你也意识到了这种将这种制度化的习俗存在不合理。 当然，我也从来不在公交上打电话发语音，但那并不是什么尊重习俗，而是完全出于我保护个人隐私的利己目的。 z916055929: 就算社会准则不是条款一一列出，也不是不违法就都可以做的 前面你拿健身房举例的时候，我就已经提到是否违反公德和给他人带来麻烦的问题了。 问题在于很多不痛不痒，被规则化的习俗，和拿这些习俗来搞PUA的事儿逼。 z916055929: 准则也会随着人和社会的变化而变化 Again，坚守了大半个世纪ルール的日本，突然发现自己在数字化上落后于时代了。

Zee: 但如果商家没有规定呢？规则又从何谈起？ 没付钱的商品属于便利店，付了钱的商品属于顾客，物权的转交发生在完成支付的时刻。 在付款之前，顾客把属于便利店的商品包装拆开了，这就行为属于 vandalism 没毛病吧。

H2TG: 在付款之前，顾客把属于便利店的商品包装拆开了，这就行为属于 vandalism 没毛病吧。 在我看来，商家没有明确禁止，消费者有明确支付意图，那就不算vandalism，只是次序先后的问题。 那种没有支付意图的，比如沃尔玛烤鸡吃到只剩鸡架给人放回去的，或者称重付费的香蕉，他结账前先吃两根的，属于vandalism/theft。 不然我寻思所有accounts receivable都可以technically be considered as theft了。 超市里排队等结账的时候打开饮料/零食整两口，除了日本之外放在哪儿不是正常操作啊。

Zee: 超市里排队等结账的时候打开饮料/零食整两口，除了日本之外放在哪儿不是正常操作啊。 不是？这都是正常操作了？

国内、美国、欧洲，我都见过。 按照这个poll的说法，老美有53%的受访群众觉得totally okay或者depends on the item的。 https://www.today.com/food/it-ok-eat-groceries-store-buying-them-t147017 https://www.today.com/food/it-ok-eat-groceries-store-buying-them-t147017 Sheinelle Jones also shared an embarrassing story about snacking before paying.

那我是真干不出这种事

Zee: 如果商家制定明示了这条规则 窃盗罪（刑法第235条） 条款内容： 窃取他人财物者，处10年以下有期徒刑或50万日元以下罚金。 适用理由： 在结账前，商品的所有权和“占有权”仍属于店家。如果顾客在未支付代金的情况下擅自拆封并食用，法律上被视为违反店主意愿、强行将财物移至自己支配下，并按自己的意志进行处分。即使事后打算付钱，在 拆封或开始食用 的那一刻，窃盗行为在法律上已经“既遂”（完成）。 器物损坏罪（刑法第261条） 条款内容： 损毁或伤害他人之物者，处3年以下有期徒刑或30万日元以下罚金。 适用理由： 即使不被视为偷窃（例如有人辩称没有占有欲望），拆开商品包装或食用商品也会导致商品失去原本作为商品的价值（效用），这符合“损坏”他人财物的定义。 诈骗罪（刑法第246条） 适用场景： 如果一个人从一开始就 没有付钱的意图 ，却通过“假装会结账”的行为欺骗店员并获得了食物，这种行为可能被判定为 诈骗罪 ，而非简单的窃盗。 税务法律（消费税法） 补充点： 日本的消费税分为“外带（8%）”和“堂食（10%）”两种税率。 法律冲突： 如果你先吃了再付钱，收银员可能无法准确判断你的消费行为是堂食还是外带，这会导致 税务申报错误 ，属于违反税务法的行为 希望 Zee: 我遵纪守法不违反公俗良德 没人 Zee: PUA 你，你不喜欢这个社会的规矩可以去别的让你舒服的地方旅游、生活 Zee: 数字化上落后于时代 是日本的选择，你可以批判，但不是你不遵守的理由，日本社会的选择落后与否与你我无关 Zee: 除了日本之外 欧洲（特别是德国）一般也是不允许的 Zee: 国内、美国、欧洲 并不是日本。在这些地方被默许是商家愿意行方便，是情分不是本分 就像小费在美国也不是法律规定，你不给也不会违背公序良俗；在泰国不能随便摸小孩的头，不能用脚抵着门，也不是法律规定，一个道理 一个规则/习俗存在一定有其存在的道理，可以不理解但请尊重

只有大阪能很明显的感觉到行人靠右，京都其实没有

这个帖子很好，极大的丰富了我的忽略list 我在日本呆过三个月，n1 passed，拿了 8/10，庆幸自己精神污染程度还有挽救余地。

感觉日本会点日语会方便许多，但日语会的越少，在日本越快乐。你好，再见，我不吃日本人，三句解决大部分问题

其实各位外国人美国人有没有想过一个问题 日本人也不希望你们太懂露露 “渴望被喜欢，厌恶被理解” One rule to rule them all: 表现的足够weeaboo，show your zeal of the convert 哦黄皮肤吗，黄皮不行呢，不好意思滚粗

幕在在幕: 不希望 所以你希望外国人来中国最开心的事情是随地抽烟吐痰，融入集体？ 幕在在幕: “渴望被喜欢，厌恶被理解” 是从哪得出的

这些都是农业社会到工业社会过渡期的现象，90年代很多，现在已经少得多了。工业化超过百年，走在路上找机会猛撞小孩子，这种变态心理世界少见

完了8分不及格

大家一起读空气比这个好玩！ edit 刚才以为这个一共10个问题

我就这么干的

有没有亚麻／顶级toxic版本

如果构成犯法行为的话，自然另当别论。 但无论是推特骂战的当事双方，还是在你查AI之前和我的争论，聚焦点都在【ルール違反】而不是【这一行为违法】上。 回到一开始的案例，泰国人泡面这事儿之所以能变成两国网民吵架，是因为日本网民觉得【泰国人不守规矩没素质】，而不是因为他们觉得【泰国人在日本犯法了】。 z916055929: 没人PUA你，你不喜欢这个社会的规矩可以去别的让你舒服的地方旅游、生活 第一，楼上那位的前提是 austurela: 作为一个拥有日本永驻的人 作为一个在日本生活过的人，我觉得他说的没什么问题。现象确实存在，不是你说没有就没有的。外国人特别是非白人在当地生活，越是想着play their game融入当地，大概率就越是给自己找不自在。 第二，这逻辑我咋看着那么熟悉呢？ 你不喜欢__国可以润出去啊。既然你都不在__国了，就____________ z916055929: 你可以批判，但不是你不遵守的理由，日本社会的选择落后与否与你我无关 z916055929: 一个规则/习俗存在一定有其存在的道理，可以不理解但请尊重 你又搞错重点了。习惯性，与公益良俗无关的petty rules，被事儿逼拿来PUA外国人，那就是有问题。 尊重当地习惯习俗，不代表村八分这种事儿逼拿petty rules搞PUA的行为就是对的。这是我从一开始说到现在的核心观点，不要spin the narrative around。 举个例子，疫情放宽以后，因为大家都不带口罩，而延伸出的针对亚裔戴口罩的hate crime/hate speech，本质也是类似。 照你这个意思，受害者是不是应该先反思下自己不尊重美国人不戴口罩的习惯，为什么要戴口罩外出？

直接开车创不就完了

你确定想给家里的吸尘器道歉吗

问题是你举的例子是日本人的日常啊，并没有用来pua外国人，日本人自己也在遵守这些。 这个金额很小，并且也有付款，所以一般不会麻烦再报警，警察来了也是和稀泥，但本身这个事情就是不应该在日本发生的 跳过泡面这个事情， Zee: 现象确实存在，不是你说没有就没有的。 我同意，我觉得日本的中心思想就是【不给其他人添麻烦】，所以在不会影响别人的情况下我认为可以做一些自己舒服的事情，不用逼着自己像本地人一样办事 Zee: 你不喜欢__国可以润出去啊。既然你都不在__国了，就____________ 跟润无关，我觉得如果在一个地方让你不自在，你对一个地方怨言很大，那么要么改变环境，要么改变自己，拧巴没有任何好处 Zee: 拿petty rules搞PUA 我同意但我其实没懂哪些是你所谓的PUA，你说的所有事情都没有让我觉得麻烦或者不舒服，或许你可以举一个例子给我，我没太理解 Zee: hate crime/hate speech 并不是一个社会认同的规则，也没有一个社会是同意支持这个事情的发生不是吗

z916055929: 所以在不会影响别人的情况下我认为可以做一些自己舒服的事情，不用逼着自己像本地人一样办事 Exactly my point。所以我终于明白了，咱两搁这儿争了半天，是因为对 z916055929: PUA 这个词的使用出现了分歧 我说PUA，是指日本人拿着petty rules线上线下找茬在日外国人这个行为本身。特别是部分人借机树立【外国人are inferior to日本人】这种叙事。 日本人自己当然也遵守这些规则不假，日本人自己不守规矩的也会被村八分不假，但无论是从老中思维里鼓励宽以待人的角度，还是从老美的角度来说（即便是MAGA反移民，叙事也都是犯罪抢工作吃福利这些社会性的问题，而不是拿petty rules这种鸡毛蒜皮的东西来说事），日本人这种行为在我看来都很难理解。 而一旦放弃融入，摆出一副“我蛮夷也”的架势，这帮人却又不敢蛐蛐你了。

没想到这么多回复（没吵起来真好）。看了下总共500题，整理了下题库，有兴趣的可以看看。 https://gist.github.com/klaxien/29f0bbad805dcb19bfca4c35253876ef https://gist.github.com/klaxien/29f0bbad805dcb19bfca4c35253876ef ruru.md # 🇯🇵 日本生活规则与红线考试题库 (JB Test) 📚 > 本文档由 R5 至 R1 等级题目组成，包含垃圾分类、职场礼仪、空气感等。 ## 📌 快速导航 - [R5 Survival & Redline (生存与红线)](#r5) - [R4 Public Space Awareness (公共空间意识)](#r4) - [R3 Air-Reading & Advanced Etiquette (进阶社交与空气感)](#r3) - [R2 Business Warfare & Deep Air-Reading (职场与深度空气学)](#r2) - [R1 Enlightenment & Chaos Logic (化境与混沌逻辑)](#r1) 此文件已被截断。 https://gist.github.com/klaxien/29f0bbad805dcb19bfca4c35253876ef 里面有一些乱码题数据就那样的 作者credit https://x.com/seseleek/status/2041052800185254342

#p-7966627-r1-100-5-jb-test-1 R1-100-5 JB Test全部通关后，你应该？ 骄傲地告诉别人 继续学习 保持谦逊 所有选项都正确

我通过了 JB Test JB2 - 职场战士级！你也来试试？

哥哥你也来了

/uploads/short-url/z5sjGP8MhP8Cfun3yZd4nug6Tk2.png?dl=1 第一题就错了。。 为啥是B啊？碰瓷？

Geared2play: 我不吃日本人 不会说这句有什么后果

好的，有能力精准踩雷了 /uploads/short-url/oF5xxA32ZBJ64bmjeD3a7IH5C7d.jpeg?dl=1

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%85%E8%8E%8E%C2%B7%E5%B8%95%E5%85%8B%E6%96%AF https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%85%E8%8E%8E%C2%B7%E5%B8%95%E5%85%8B%E6%96%AF 罗莎·路易丝·麦考利·帕克斯（英语：Rosa Louise McCauley Parks，1913年2月4日—2005年10月24日），美国黑人民权行动主义者。1955年，她在公车上拒绝让座给白人而遭逮捕，引发联合抵制蒙哥马利公车运动。美国国会后来称她为“现代民权运动之母”。她的生日2月4日和被捕当日12月1日都成为罗莎·帕克斯节，在加利福尼亚州和俄亥俄州定期纪念。 当年实施《吉姆克劳法》，有白人与黑人分开座位的规定，在1955年12月1日，公车司机詹姆斯·F·布莱克因白人座位已满所以命令帕克斯将其坐上的“黑人座位”让位给一名白人乘客，但帕克斯拒绝听从司机命令而遭受警方逮捕。帕克斯不是第一个反对公车隔离政策的人。其他人，包括1946年的艾琳·摩根，1955年的莎拉·路易斯·凯斯，以及几个月前在蒙哥马利被捕的“布劳德诉盖尔”案件成员。当美国全国有色人种协进会的组织者看到她在法庭上的斗争时，相信帕克斯是用公民不服从来对抗阿拉巴马隔离法案最合适的人选，虽然她最终在法庭上失败，而“布劳德诉盖尔”则获得成功。帕克斯的反抗，以及蒙哥马利公车抵制成为现代非裔美国人民权运动的重要标志。她成为国际反种族... 你连这个都不知道啊，这都在国内历史课上讲过吧

这是国人做的吗

/uploads/short-url/pF8XpTSb1jNFU4RyAPSzbNDmPWS.png?dl=1 啊 只恨我不是白人。 盲猜今晚之前进吵架版

Zee: 商家没有明确禁止 我也没见过哪家酒店前台有明文规定说前台区域不让拉的 Zee: 超市里排队等结账的时候打开饮料/零食整两口，除了日本之外放在哪儿不是正常操作啊。 我感觉你是把人们对于你的包容 take for granted 了，这在哪都不正常，只是因为 damage 被 mitigated 了人们一般懒得追究。 坐火车不买票，上车遇到检票员，你说准备下车前再买，你有付款意图，所以不能罚你，你猜检票员会接受这个 argument 吗

不是，我寻思我在中国也不这么干啊 觉得这没问题的和穿鞋上床的鬼佬有什么区别

强行进入并扭动身体 /uploads/short-url/qmNQsKLwLCgxPvNcISBaPLXrmgX.png?dl=1

“只要舒服就行”“只要不长就没事” /uploads/short-url/gen38zNtpQtAefnGIz0bQj4BfS.png?dl=1 “带回家处理”“折叠整齐放在台面上” /uploads/short-url/Ar3G1Es1V7Iyyh3njHX9jEDbdYU.png?dl=1

Define_P: 穿鞋上床 和翘二郎腿可太不同了吧 而且我说的重点是白人可以 小黄人不行 就日本人那个样，看了白人什么ルール都抛掷脑后了，只会盯着我们这群素质低下的东亚猴子骂

H2TG: 坐火车不买票，上车遇到检票员，你说准备下车前再买，你有付款意图 这个明明就是没有付款意图啊。。。 Zee: 超市里排队等结账的时候打开饮料/零食整两口 是有付款意图的啊。。人家在排队结账呢

我还没下车呢，怎么就能说没付款意图捏；超市里逮 shoplifter 也得等一只脚跨出门才能抓。

/uploads/short-url/aaRK2ZnTTMNUxzXFfGWmpqYZHEJ.png?dl=1 笑死 好多白人主题的问题。

我历史地理很差这个应该是高中学的？高中我没上普高内容 但同样，我觉得人种差别问题是歧视的问题

z916055929: 一个规则/习俗存在一定有其存在的道理，可以不理解但请尊重 裹小脚也要尊重？

你在付款前没有所有权，是别人的物品

少扯别的，这个女士还有类似的民权人士如果当初尊重规则，你现在喝水都得去旁边的龙头喝。 再说了 世界的规则就是和平友爱不能伤害平民，日本人二战的时候怎么不遵守，搞大屠杀啊？他们自己遵守个屁，你跟他们玩你就输了，去了就得把自己当白人，只说英语，哪里来的就是美国来的。绝不正眼看他们

同样，如果一个社会规则你不满意，要么改变社会，要么改变自己。你可以在裹小脚的年代自由自在，但同样会被社会排斥不是吗（当然会有和你一样的人士，我也尊重，因为这个事情也没有影响到别人

我没懂你的想法，那毛搞大跃进搞死那么多平民你要怎么说？我们说的是现在的事情，说的是个人在社会中的行为准则，与人种性别无关，不是吗？ 是所有人在日本都在遵守的规则让你感觉被歧视了吗？

z916055929: 个人在社会中的行为准则 那黑人为啥还要抗争啊，老实遵守规则让座不就得了吗？

我对于这种事情自己该不该做能不能做的判断基准不在于他们怎么看待而是自己能不能下得去手 Chinito69: 人家在排队结账 我举个极端的例子，如果你在排队的时候把一瓶饮料喝了三分之一，此时你接到个电话要你立刻动身去某个地方（比如工作要求，比如家庭问题），那么这时候你这瓶水怎么办，都这样了你能退吗，商店又应该怎么处理，总不能让你插队付钱吧

H2TG: 前台区域不让拉 我前面已经提到了 Zee: 遵纪守法不违反公俗良德 你觉得在公共区域当众拉算不算违反公共底线？ H2TG: 坐火车不买票，上车遇到检票员，你说准备下车前再买，你有付款意图，所以不能罚你，你猜检票员会接受这个 argument 吗 国内：上车补票不加收费用 日本：上车补票不需要交罚款 Amtrak：https://zh.amtrak.com/purchase-train-tickets 欧洲：YMMV，有些国家/公司允许补票（通常要加手续费），有些国家/公司要交罚款 所以在大多数情况下，上车补票是被允许的行为

那奴隶制怎么说？当时的认识奴隶可不在人的范围里啊

信用社会之后再回来付啊，你们不是喜欢吹小日本高素质么

z916055929: 人种性别 这是什么

所以他们是人吗？你怎么定义人？

那我只能给你发 这个了 银行发信用卡还要查你信用报告呢，你搁着单方面进行无担保贷款

你这偷换概念不合格啊；金额都没法比。而且小日子高素质社会，有来有去约定俗成不是你们的惯用话术吗？

你就别抓着日本说，我敢说我不管在中国美国日本加拿大 etc 都不会做这种事情，你如果能保证你在所有地方都光明正大地这么做那算你脸大 XiaoHaodescent: 金额都没法比 金额太小不予立案真是便宜你了

Define_P: 你就别抓着日本说，我敢说我不管在中国美国日本加拿大 etc 都不会做这种事情，你如果能保证你在所有地方都光明正大地这么做那算你脸大 你别老换靶子啊；现在的语境是日本啊 在国内直接扫码赚钱不就完了

Define_P: 金额太小不予立案真是便宜你了 请对着正确的靶子进行射击，我说的是 XiaoHaodescent: 信用社会之后再回来付啊

语境是日本，所以日本不允许提前使用，还是没什么问题啊，不懂你在试图争论什么 你的观点是什么？

XiaoHaodescent: 信用社会 信用是别人信任你，不是你单方面宣称自己有信用

求求了别孝了，我有主观意图，之后做出行动，哪里没有信用了？难道信用只是某种狭义的体现？

古人还说“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”呢，忘本的是你这样的吧 XiaoHaodescent: 我有主观意图 当下怎么证明？单方面宣称吗

为啥我这是忘本？我哪里恶小了请问？我是不准备回来付？换靶子请高明一些

Define_P: 当下怎么证明？单方面宣称吗 这个情况是你给出的一个假设，不能只允许你进行假设吧 ?

Define_P: 我举个极端的例子 我也举个极端的例子，排队的时候我脱水快虚脱了，或者我血糖低快昏厥了 但是前面还有10个人 我怎么办呢？？ 按照你的说法我就不应该打开商品呗。。 说到底我们辩论的核心就是 你们觉得在付款前对商品进行任何有不可逆的互动是不道德的，所以你们会反复举各种例子，各种辩论手法来诉说为什么日本人设定这个ルール是合理的以及为什么我们是错的 z916055929: 你在付款前没有所有权，是别人的物品 但是我们很多人也觉得，bro it’s not a huge deal。 我们觉得这没有影响别人，除了“不美观” 以及“日本人觉得这是不道德”以外，我们觉得这个对别人没有任何影响。 这个规矩完全就是 arbitrary。因为日本人有这个perception or belief 觉得这样不行，不礼貌所以他们设定了这个规则，而不是这个规则对别人商家造成了很大的负面影响而设定的。

你看你这把情景假设和答案的不确定性混为一谈，这才是偷换概念

Chinito69: 排队的时候我脱水快虚脱了，或者我血糖低快昏厥了 但是前面还有10个人 我怎么办呢？？ 这个场景我的回答是先离开收银队列向店员求助或是征求许可

我认为影响了店家，因为没付钱之前是店家的所有物，并且有一次例外后，原先制定的秩序就会崩塌，会有人说之前有人这么做了，我为什么不可以等等，店家的信誉和管理会受到质疑。像我之前说的，很多地方行方便是情分不是本分。 在特殊情况下当然可以特殊处理，店员也不会计较那么多，也会热心帮助你。你觉得呢。

/uploads/short-url/q2tX5Yxum4zRGgYQfMmxhZDmhvw.jpeg?dl=1

这是个meme。起因是某外国小哥在日本被警察拦下来，因为太紧张，情急之下说了句 “Nihonjin wa… tabemasen”（我不吃。。。日本人），把日本警察逗笑了，然后直接放他走了。

你还没下车，为什么要补票，你让检票员滚蛋，说你准备下车前再买票行不行。

火车可是每站都要检票，你猜检票员能不能让你第一站就补票下车？

他让他的，我坐我的呗，我下车前补票又不违法。

然后你就被在下一站恭候你的乘警架出去了

只有日本警察才会这么闲。

Only in your wishful thinking https://en.wikipedia.org/wiki/Amtrak_Police_Department https://en.wikipedia.org/wiki/Amtrak_Police_Department The Amtrak Police Department (APD) is a federal railroad police department of Amtrak (also known as the National Railroad Passenger Corporation), the government-owned passenger train system in the United States. It is headquartered at Union Station in Washington, D.C., and as of 2019 has a force of 452 sworn police officers, most of whom are stationed within the Northeast Corridor, Amtrak's busiest route. The APD has primary jurisdiction over Amtrak stations nationwide, trains, rights-of-way, ...

饭馆上饭前 因为太饿跑到后厨正在炒饭的锅中吃两口

/uploads/short-url/4U5tc49O9oeUO6OfPESMt2n6fpQ.jpeg?dl=1 早就屏蔽这个人了

Zee: 消费者有明确支付意图，那就不算vandalism，只是次序先后的问题。 有支付意图为什么要抓，只是次序先后的问题。

a哥别辩不过就虚空打靶啊

这不就是鞠个躬就了事吗？哪来这么多乱七八糟的规矩，一个不行就两个，三个……然后继续作风照旧

大堂不能充电还得问吗

H2TG: 有支付意图为什么要抓 你又想多了，这种情况 H2TG: 你让检票员滚蛋 基本是以Disorderly Conduct或者Interference with Crew的名义把你送下去，类似于飞机上空乘有权请不听话的乘客下机。

从来没了解过这些也没去过泥潭国，做了几遍感觉一半是能接受的常识（脚不要架在凳子上），30%是东亚社会特有的条条框框（上司敬酒、借口推脱酒局），20%是日本特有的回字怎么写（电梯下行时，职位最低的人应该最后下；在电车上看到一位高龄老人，最不让对方感到’添麻烦’或’尴尬’的让座方式） 个人觉得前一半是可以接受的，东亚社会特有的我不喜欢会尽量避开但偶尔做做也可以，剩下的20%在美国待久了感觉就是一坨等级和面子社会的遗留产物。加深了不去泥潭国的刻板印象

/uploads/short-url/51wNy7ar3fHJ4TkhBLa6r1fCkjf.jpeg?dl=1

如果能看到规矩解说就棒极了

Thickness4968: 是一坨等级和面子社会的遗留产物 男女平等方面感觉日韩可能在某些领域还不如东大 不过东大有丰县这种 还是别聊了 要不然吵架贴了 我接触的日本人都是英语流利的 所以我没遇到过太多这种糟粕阶级文化 至于普通日本人接触不多 你如果不是去打工 只是去旅游 那确实感受世界第一 手动 /u/wuya

全部都能选错是不是说明做的全对 /uploads/short-url/voKvRpZ6ZZTEuvIQJDYutufG8dl.png?dl=1 p.s. 会日语 到了小日子只说英语.. 还得是装美国人才能变成小日子最严厉的父亲

无语。 /uploads/short-url/g3OcdoDCEUHJ5s4JqN78coCV3au.jpeg?dl=1

主楼那个gist有全部的问题和答案，哪个不知道，自己丢给ai解说下吧。

正确答案是B？这个其实可以打电话找钱的 只是游客没办法打电话

泥潭政治正确答案，但是在泥潭国不正确。 这里面有的题目是有点troll的，因为诞生背景就是个https://www.uscardforum.com/t/topic/497137/19。

我还没点进去看hhh 不过根据我对日本人的理解 感觉应该都是他们自认为合理的规矩

我不想做这题。 日本人都没有规矩，他们只是将遗留的传统视为规矩。 比如，现在很多电车/商场/人流多的地方的 双人扶梯 都要求 1、左右均可站人 2、不能在上面走 还有很多引导员举着牌子在说两边都可以站人。 结果，还是全部排一边，另一边没人/或者在电梯上行走。 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/70d9e692caecd04dd25eccec0a3b2d2b759e5d18 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/70d9e692caecd04dd25eccec0a3b2d2b759e5d18 駅のエスカレーターで、急いで駆け下りる人を見かけることは多いだろう。またエスカレーターの片側にしか立たないという習慣のため、ホーム階から改札階まで行く場合には、混雑が激しいということもある。 そんな

太多贴在吵这个泡面wtf 我没什么意见只是clarify一下法律 日本的我不知道 但在common law国家基本上你拿着货品不离开商店/收银就算你怎么饮和吃也没有可能把你定罪，特别是在排队 除非有证明你不愿意付钱的意图/没付钱的能力

3110

我们合作的电梯维护单位说扶手梯单边承重比较容易坏，平均无故障时间会缩短到1/4左右 但是日系厂商会特别做加强

让我想到每次在美国看电影或运动比赛，散场时看到座位走道满满的垃圾还是挺…同样一个行为，在日本做可能就会被提醒。 公德规矩的标准本来就因地而异，所谓入境随俗，公德规矩和服从性测试的界线也是是很主观的。"我在XX可以，为什么这里不行"的质问说到底也是一种Karen行为。

人家有保洁，你都清理了保洁来干啥？麻烦别人就是创造就业，创造就业就是现代社会的功德。

/uploads/short-url/8KJTaqdvFEejpY1FLk6GTtv7jfM.jpeg?dl=1 还是太简单了

自今年4月1日起，日本《改正道路交通法》正式施行，针对16岁以上**自行车骑行者的“蓝色罚单”（交通反则罚单）制度全面启动。**这意味着，自行车与汽车、摩托车一样，违规后将面临明确的经济处罚。如今制度实施已满半个月，各地执行情况如何？民众又作何反应？ 01 最常见的违规行为 大阪府 警方透露，在府内春季全国交通安全运动期间（6日至15日），初步统计共开出 125张 。最常见的违章行为是 闯红灯 ，其次是 未按规定停车。 静冈县 在本月1日至10日期间，开出了 11张 “蓝单”，10起属于**“骑车看手机”**，1起属于右侧通行（逆行）。 广岛县 在过去半个月内共开出 26张 蓝色罚单，其中**“骑车看手机” 达17件，此外，还包括 “临时停车违规”“撑伞骑行”**等共计6种违章行为。 石川县 警称，截至14日，县内已开出 6张 “蓝单”，均属于**“骑车看手机”**。 富山县 在制度实施第一周（4月1日至7日）则开出 4张 蓝色罚单。其中也包括**“骑车看手机”**的违规行为。 虽然看似各地的处罚力度有差异，不过，根据日本警察厅发布的指导方针，新制度启动并不意味着只要违规就会立刻被开蓝色罚单，原则上仍以“指导警告”为起点。 02 新制度带来的意外影响 制度的实施还意外 带动了相关商品的销售 。富山县滑川市一家大型商业设施的数据显示，自行 车用雨披 的销量比去年同期增长了3倍以上，尤其是不影响背包和头盔穿戴的披肩式雨披（poncho type）部分尺码已售罄，商店正在追加订货。 不仅如此，可 将智能手机固定在车把上的支架 ，以及 非完全入耳式的耳机 等产品的咨询量也明显增加。不过警方提醒：使用支架本身不违规，但骑行中操作手机或盯着屏幕超过2秒即属违规。 另一方面，**利用新制度实施的诈骗也已出现。**广岛县一名骑自行车的高中生被一名50多岁的男子以“需要缴纳2000日元违规费”为由当场骗走现金。警方明确表示“警察绝不会当场直接收取罚款”，呼吁公众提高警惕。 03 网友声音：有人呼吁严查，有人质疑标准 新制度的落地也引发了日本网友的讨论。以下摘录部分有代表性的评论： 网友A： “我觉得以前管得太松了，现在这样甚至都算晚了。我都50多岁了，在我上小学的时候，学校交通安全课就教过不能撑伞骑车、不能并排骑行、要靠左行驶等等。只是过去一直没有真正取缔而已。这不是新出台的法律，只是开始执法了。现在仍然有人不在人车分离道上骑车、并排骑行、逆行、戴耳机骑车，下雨天还有人撑伞骑车。我甚至希望警方更严格一些，让大家提高安全意识。” 网友B： “首先，希望警方公布这半个月里一共进行了多少指导、多少起被查处。我通勤路上经过的高中，学生骑车普遍在右侧人行道上行驶，而且很大比例都戴着耳机。汽车如果撞到他们，会影响自己的生活，所以只能过度避让。希望骑车的一方也能带着更多责任感上路。” 网友C： “因为引入了蓝色罚单就加强执法，这本身就很奇怪。执法和交通规则未能深入人心是事实，如果在引入蓝票之前就能经常性地开展执法和提醒，情况或许会不同。当初规定儿童座椅必须安装、禁止两人或三人共骑一辆车，结果在妈妈们的抗议下撤回；又允许无驾照的电动滑板车上路——安全标准如此模糊，也让人们难以真正信服。背后甚至让人怀疑是否存在政治利益。希望重新梳理一遍，认真审视危险性和重要性。” #p-8039100-h-1从评论中可以看出，既有对制度“迟到”的批评，也有对执法数据透明度的期待，还有对政策前后不一、标准模糊的质疑。这些声音反映了公众对交通安全治理的不同期待。 /uploads/short-url/1WikMBy3uz24UdDivAK8VtLzIRt.jpeg?dl=1 蓝色罚单制度刚刚起步，半个月的26张罚单只是一个很小的切口。它既不是“严打”，也不是“一刀切”——警告仍是主流，罚单仅针对较恶劣行为。但无论如何，自行车不再是交规的“法外之地”。对于每天骑车通勤、上学的人来说，了解哪些行为会被罚、哪些习惯需要改，或许比争论“该不该罚”更为迫切。 /u/bravefilm /u/%E6%B0%91%E7%94%9F%E6%B1%90%E6%AD%A2%E7%B7%9A

今天有人跟我说没什么区别

anyways how’s your sex life

/uploads/short-url/qoyrivuKRrY6rm3R0MUjBzDMr1e.jpeg?dl=1 注：本人旗帜鲜明地反对作者的政治思想

adu: 不过警方提醒：使用支架本身不违规，但骑行中操作手机或盯着屏幕超过2秒即属违规。 这个怎么判定

教教我！！