老板只会发please remove comment
老板只会删comment，团队成员用Claude Code生成大量无用comment。
1. 关键信息
- 团队使用Claude Code自动生成代码，产生了40万行难以维护的屎山代码 (#1, #17)。
- 老板通过“please remove comment”进行表面review，无法进行功能性代码审查 (#1, #15)。
- 部分成员建议故意留comment或破绽以应对老板审查 (#8, #18, #22)。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
- 有人认为故意留comment是有效的向上管理策略 (#8, #22)。
- 有人质疑长期依赖Claude Code和敷衍review对职业发展不利 (#13, #19, #25)。
5. 行动建议
- 考虑将常见review意见固化为linting规则或CLAUDE.md (#1)。
- 主动留少量comment以维持老板参与感，避免被针对 (#8, #18)。
最近谭里热帖在讨论老板傻逼，我也来分享一下我的老板 背景是这是一家startup，整个软件团队就个位数，我来之前我老板是唯一一个写代码的，我来之后就全给我写了。楼主作为intern（现在还是）从去年五月到目前为止用Claude Code生成了四十万行屎山，基本没有人能读懂，所以就导致了基本没有人能review我的代码 但是我老板为了表现自己在工作，还是强制我每次都要让他review，但由于他根本不写代码因此根本无法review功能性的改动，所以只能在style上nit pick，基本上都是please remove comment。楼主用claude code写代码一般都会过一遍让claude code不要生成comment，但有时候就somehow被Claude code忽略了，这个时候就被老板指出来挑刺。 于是今天楼主兴起就用claude code跑了一下老板的所有review，结果如下 /uploads/short-url/uAeXG6tZC1vxqlSjgBL3vMIpPBC.png?dl=1 其中”check this”是那种附和claude code review的（我们的PR都会给claude code过一遍，当然这个pipeline也是我搞的），剩下的不在这些category里的很多也有常识性错误 最后让claude code总结一下 /uploads/short-url/vb51UnVlnqRbKaR8LE9MDPkTTV0.png?dl=1 verdict: Maybe 5-6 out of 32 comments add real value. The rest is the same 3 things on repeat that should be codified into linting rules and CLAUDE.md (which they already are now). The review pattern suggests he’s scanning for surface-level issues rather than reviewing logic, architecture, or correctness.
为啥不让你comment
这些都是claude code生成的comment，确实没什么必要
多写点以后是不是老板都没法炒你了
炒我感觉是不太会，公司直接倒闭的概率大一点
多写comment。这样你老板也没法炒你。他靠你刷kpi
正常吧，老板还有更重要的工作，一个老板还需要天天写code这公司也没法发展
你个小傻瓜。 如果是我就故意留一些comment，让老板有参与感。 你干活了，他也有干活了。
真·向上管理
也没什么坏处？
有道理，要转变看问题的思路
是没什么坏处，我觉得有这些comment直接merge也无所谓，反正也不可能给人看
不让写comment也是头一回听说
remove comment 然後mention ai generated 她以前沒寫過code吧 還是每次待的都是自己一個人dev 然後後面接手的吐血
lng2020: 基本上都是please remove comment。楼主用claude code写代码一般都会过一遍让claude code不要生成comment，但有时候就somehow被Claude code忽略了 你的vibe code停留在这个水平，你的老板居然还敢让你vibe
不写comment就完了
lng2020: 用Claude Code生成了四十万行屎山 都是有用的吗？生成了你自己不过一遍的吗？
本老给你一个绝对有用的技巧： 每次故意留点儿破绽（比如专门写点儿comment），方便你老板指正。 这个技巧你以后谈恋爱结婚也有用，望好好学习。 另：凡是建议你不写comment的都是新警察。
过啥。能需要40w行代码的项目基本上打开不crash就可以了。过了之后楼主输出的速度肯定跟不上老板提要求的速度。
争取多活两年: 能需要40w行代码的项目 可能39万行 test cases
学习了，要让人觉得他们很重要
这不是好事吗。每次故意留几个comment让他挑刺，双赢
争取多活两年: 过啥 自己不过一遍是肯定要出问题的。早晚的事。
你的结合场景看啊。你要在大厂那肯定得自己看看，LZ这公司过俩月还存在不存在都存疑。
我也想去大厂让人狠狠review我，不然一点进步没有，呆在小作坊也是没办法了
lng2020: 基本没有人能读懂 这不就是目的吗.jpg
其实我也是这样，但是好处是比较自由，建议自己手搓brain storm自己的side project
写了一个side project在polymarket上交易现在稳定地亏钱 /uploads/short-url/1MHt2WunuHroOAohivliYFbYuWx.png?dl=1
有意思啊！ 怎么实现的
inverse一下不就稳定赚钱了吗
甜菜，初愿！
作为一个manager’，如果一个‘错误’我说过5+次还有那我就会怀疑这个人的能力了，即使是remove comment 当然如果你也怀疑你老板的能力+不打算升级/发展，就继续留comment吧
Thank you, manager
Have you said thank you once?
A Soviet weatherman is asked how he keeps his job despite constantly wrong forecasts. He answers, “Easy—I just take my weather report, and I look at it in the mirror!”
争取多活两年: 你要在大厂那肯定得自己看看 in fact, 不好好看看，之后再让ai修，那么contribution metrics up up 更好了
看还是要看，但是可以不修。 看是为了防止黑天鹅事件比如搞出来个SEV1，不修就是你说的这样，方便刷metrics。
不是一般会鼓励写comment吗？
有的 不少manager是这样的：你写comment他就觉得你不该写，你不写他就觉得你该写。尤其是码农直接转的，比例极高。
yysy comment不是越多越好吗 反正build的时候会全部自动去掉
不留comment以后的石山谁维护
所有的review 就32个 有啥好抱怨的。。。。 我之前看一个pr 都30多个comment.
我们组日常一个PR几十个comment, 只能说两个从来的东欧哥很细致
太典了。我尼玛都怀疑是不是苏联计划经济遗毒。
你这让你改comment还算好的 我第一份工作的mgr给一个senior写了好多review全是改变量名的，后来直接到senior工位，手把手盯着他改变量名，改了一上午几十个地方。 那是我第二天上班吧我工位正好在旁边，这俩人说话我差点没绷住
eicy: mgr给一个senior写了好多review全是改变量名的 听起来像是家典中典