Update：人在家里坐，锅从天上来：组员私自用AI导致全组被指控学术不端，我该怎么保住成绩？
小组作业因组员用AI代码导致雷同，全员无需承担连带责任。
1. 关键信息
- 课程：xxxxCS，项目：Group Project。
- 违规指控：代码Line-by-line match，部分代码仅修改变量/函数名。
- 涉事组员A：承认私自用AI生成代码并致歉。
- 组员B：佛系，同意A处理。
- 楼主：不知情，有分工文档与Git Commit History。
- 学校选项：Option 1（承认违规，0分，OSI备案）；Option 2（Review证据/OSI Review）。
- 查重工具：学校自研LLM或Gradescope等。
- 政策：课程大纲禁止使用AI。
- 后续（#117）：学校决定不继续调查，案件关闭；A可能记录OSI但成绩不受影响。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
4. 争议或不同意见
- 是否应选Option 1：普遍反对（#2、#4、#20、#44、#106），认为承认即终身记录。
- AI检测准确性：存在质疑（#14、#18、#32、#84）。
- 连坐问题：多数认为无辜者不应承担（#63、#64、#115）。